membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar jam 17.00 Wibatau setidaktidaknya suatu waktu pada bulan Mei tahun 2020 bertempat di JI.MarelanPasar II Timur, Gg.Melati

MarelanPasar II Timur, Gg.Melati, Kel.Rengas Pulau, Kec.Medan Marelan, Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksadan mengadili Pengadilan Negeri Medan, Telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi J.PELAWI, saksi JOHANSYAH dan saksi RIZKIyang merupakan anggota kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan mendapatinformasi

MarelanPasar II Timur, Gg.Melati, Kel.Rengas Pulau, Kec.Medan Marelan, Kota Medan yangpada saat akan diamankan terdakwa ada melempar sebuah bungkusan dari plastikyang diketahui oleh para saksi yang berhasil ditemukan oleh saksi dari KepolisiannPolres Pelabuhan Belawan yaitu barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip berisinarkotika jenis sabu.Bahwa barang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa danterdakwa mendapat narkotika jenis sabu dari RIAN (DPO) dengan cara menukarnarkotika jenis

Saksi JOHANSYAH PUTRA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 pukul 17.00 Wib di Jl.Marelan Pasar II Timur, Gg.Melati,Kel.Rengas Pulau, Kec.

Saksi RIZKI AGUNG HASIBUAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 pukul 17.00 Wib di Jl.Marelan Pasar II Timur, Gg.Melati,Kel.Rengas Pulau, Kec.

terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa JEMMY SAPUTRA Als JEMMY Bin MASRANI,pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2020, bertempat di JI.M.Revolusi Gg.Melati

Pid.B/2020/PN Smrdalam kondisi kunci sepeda motornya masih terpasang di kontak kuncinyasetelah itu terdakwa mendorong motor tersebut Sampai keluar pagar rumahtersebut dan setelah berhasil kemudian terdakwa menyalakan sepedamotor tersebut dan membawanya pergi menjauh dari lokasi rumah tempatterparkirnya motor tersebut sebelumnya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda vario tahun 2009 warna merah No.Pol KT 2563 NS di sebuah rumahyang bertempat di JI.M.Revolusi Gg.Melati

Rt 43 Kel.Lok Bahu Kec.SungaiKunjang tersebut yaitu adalah untuk dipakai seharihari oleh terdakwa jugaingin dijual namun belum sempat terjual; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Hondavario tahun 2009 warna merah No.Pol KT 2563 NS di sebuah rumah yangbertempat di JI.M.Revolusi Gg.Melati Rt 43 Kel.Lok Bahu Kec.SungaiKunjang, tidak ada meminta ijin dari pihak pemilik barang tersebut terlebihdahulu; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi SUDJI Bin PARDI akibatkehilangan

1 (satu) unit sepeda motor Honda vario tahun 2009 warnamerah No.Pol KT 2563 NS adalah sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa JEMMY SAPUTRA Als JEMMY Bin MASRANI,pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2020, bertempat di JI.M.Revolusi Gg.Melati Rt 43 Kel.LokBahu

NAYAN pada hari JumatA tanggal19 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di Jalan Nusa Dua Indah Gg.Melati Kel. Tanjung Mulia Kec.

NAYAN pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di Jalan Nusa Dua Indah Gg.Melati Kel. Tanjung Mulia Kec.

Saksi KENAN SITORUS, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar Penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hariJumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira sekira pukul 13.30 wib tepatnyadi jalan Nusa Dua Indah Gg.Melati Kel.

Saksi Indra Gunawa Saragih, dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira sekirapukul 13.30 wib epatnya di jalan Nusa Dua Indah Gg.Melati Kel.

buah plasticklip yang didalamnya berisi sisa narkotika jenis sabu yang diakui terdakwaadalah milik terdakwa dan kemudian terdakwa di bawa ke Polres PelabuhanBelawan guna diperksa lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur ini telah terpenuhi.Ad.3 Menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan padahari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira sekira pukul 13.30 wib tepatnya dijalan Nusa Dua Indah Gg.Melati

Kebangsaan : IslamTempat tinggal : Jalan Marelan IX Pasar Rel Gg.Melati Lingkungan VI Kelurahan Tanah 600 KecamatanMedan Marelan. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang bangunanTerdakwa Saidi als Genjol ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2019sampai dengan tanggal 19 September 2019.

permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAIDI Als GENJOL, bersama Muhammad Darin(berkas perkara diajukan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019sekitar pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2019, bertempatdi Jalan Marelan IX Pasar Rel; Gg.Melati

, Membeli, menyewa,menukar, menerima gadal, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntunganmenjual, menyewakan, menukarkan, Menggadai, Mengangkut, Menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahu atau sepatutnyah arus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wibpada saat terdakwa Saidi Als Genjol sedang tidur didalam rumahnya di JalanMarelan IX Pasar Rel Gg.Melati

terpisah) yang merupakan mertua saksi Haritawati danorangtua dari saksi Muhammad Darin sekitar pukul 03.00 Wib; Bahwa dimana sejak 2(dua) minggu sebelum kejadian pencuriansepeda motor milik saksi tersebut saksi Muhammad Darin dan saksiHaritawati (istri saksi Muhammad Darin) telah pisah rumah. tinggalHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp2.sehingga saksi Muhammad Darin tinggal bersama saksi Saidi Als Genjolyang merupakan orangtua kandung saksi Muhammad Darin di JalanMarelan IX Pasar Rel Gg.Melati

sepeda motor milik saksi Nurmayunita dibawa oleh saksi Saidi AlsGenjol (berkas perkara terpisah) yang merupakan mertua saksi danorangtua dari saksi Muhammad Darin sekitar pukul 03.00 Wib; Bahwa dimana sejak 2(dua) minggu sebelum kejadian pencuriansepeda motor milik saksi Nurmayunita tersebut saksi Muhammad Darindan saksi telah pisah rumah tinggal sehingga saksi Muhammad Darintinggal bersama saksi Saidi Als Genjol yang merupakan orangtua kandungsaksi Muhammad Darin di Jalan Marelan IX Pasar Rel Gg.Melati

Tempat tinggal : Jalan Marelan IX Pasar Rel Gg.Melati Lingkungan VI Kelurahan Tanah 600 KecamatanMedan Marelan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Muhammad Darin ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2019sampai dengan tanggal 19 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2019 sampai dengan tanggal 5Oktober 2019.

AlsGenjol melihat sepeda motor milik saksi Nurmayunita dibawa oleh saksi SaidiAls Genjol (berkas perkara terpisah) yang merupakan mertua saksi Haritawatidan orangtua dari terdakwa sekitar pukul 03.00 Wib dimana sejak 2(dua)minggu sebelum kejadian pencurian sepeda motor milik saksi Nurmayunitatersebut terdakwa dan saksi Haritawati (istri terdakwa) telah pisah rumah tinggalsehingga terdakwa tinggal bersama saksi Saidi Als Genjol yang merupakanOorangtua kandung terdakwa di Jalan Marelan IX Pasar Rel Gg.Melati

tetangga saksi Saidi Als Genjolmelihat sepeda motor milik saksi dibawa oleh saksi Saidi Als Genjol(berkas perkara terpisah) yang merupakan mertua saksi Haritawati danorangtua dari terdakwa sekitar pukul 03.00 Wib; Bahwa dimana sejak 2(dua) minggu sebelum kejadian pencuriansepeda motor milik saksi tersebut terdakwa dan saksi Haritawati (istriterdakwa) telah pisah rumah tinggal sehingga terdakwa tinggal bersamasaksi Saidi Als Genjol yang merupakan orangtua kandung terdakwa diJalan Marelan IX Pasar Rel Gg.Melati

merupakan tetangga saksi Saidi Als Genjolmelihat sepeda motor milik saksi Nurmayunita dibawa oleh saksi Saidi AlsGenjol (berkas perkara terpisah) yang merupakan mertua saksi danorangtua dari terdakwa sekitar pukul 03.00 Wib; Bahwa dimana sejak 2(dua) minggu sebelum kejadian pencuriansepeda motor milik saksi Nurmayunita tersebut terdakwa dan saksi telahpisah rumah tinggal sehingga terdakwa tinggal bersama saksi Saidi AlsGenjol yang merupakan orangtua kandung terdakwa di Jalan Marelan IXPasar Rel Gg.Melati

dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang saksi Nurmayunita alami ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019sekitar pukul 01.30 Wib di Jalan Veteran Pasar VI Gg.Bunga DesaManunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wibpada saat saksi sedang tidur didalam rumah saksi di Jalan Marelan IXPasar Rel Gg.Melati

, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hariSenin tanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul 14.30 Wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Jaspin Nainggolan, saksi Sorimuda Siregar dansaksi Felik Kenedy (masingmasing petugas Kepolisian pada PolrestabesMedan) pada saat sedang melakukan tugas telah memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Perintis Gg.Melati 4 Desa Bandar Klippa KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, ada seorang yang bernama JuntarHalomoan

adalahPositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1137/Pid.Sus/2017/PN LbpSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa JUNTAR HALOMOAN SIREGAR, pada hari Seninanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 14.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2017 bertempat di Jalan Perintis Gg.Melati

mengadilinya,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hariSenin tanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul 14.30 Wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Jaspin Nainggolan, saksi Sorimuda Siregar dansaksi Felik Kenedy (masingmasing petugas Kepolisian pada PolrestabesMedan) pada saat sedang melakukan tugas telah memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Perintis Gg.Melati

Deli Serdang, karena memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa cara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu bermula saat saksi dan rekan saksi memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Perintis Gg.Melati 4 Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, ada seorang yangbernama Juntar Halomoan Siregar membawa dan memiliki narkotika jenisshabushabu, selanjutnya saksi dan rekan saksi menuju ketempat tersebutdan melihat seorang lakilaki yang sedang

Deli Serdang, karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa cara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu bermula saat saksi dan rekan saksi memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Perintis Gg.Melati 4 Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, ada seorang yangbernama Juntar Halomoan Siregar membawa dan memiliki narkotika jenisshabushabu, selanjutnya saksi dan rekan saksi menuju ketempat tersebutdan melihat seorang lakilaki yang sedang melintas

Nama lengkap : MUHAMMAD RIZKY YUDHA Als YUDHA Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/13 September 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Seroja Gg.Melati No.- kelurahan Sunggal Kec.Medan Sunggal Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor 196/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RIZKY YUDHA Als YUDHATempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/13 September 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan Seroja Gg.Melati No. kelurahan SunggalKec.Medan SunggalAgama : IslamPekerjaan

tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Pertamawannennnnn Bahwa ia terdakwa Muhammad Rizky Yudha als Yudha pada hari Senintanggal 14 Nopember 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau pada satu waktu di dalambulan Nopember Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di Jalan Seroja Gg.Melati

sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN LbpPada waktu tersebut diatas, saksi Imron Silalahi bersama saksi RantoSiburian serta Murphy Rudolf Erwin Sihotang, yang merupakan petugas Polisi DiPolrestabes Medan mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayamengenai adanya penjualan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa selakupenjual kupon jenis judi togel diwarung dijalan Seroja Gg.Melati

KecamatanSunggal kemudian para saksi berangkat ke tempat yang dimaksud tersebut,sesampainya dijalan dijalan Seroja Gg.Melati Kecamatan Sunggal tepatnyadiwarung kopi para saksi Polisi melakukan penyelidikan dan pengintaian terhadapterdakwa dimana pada saat itu para saksi Polisi melihat terdakwa sesuai denganciri ciri yang dimaksud, sehingga untuk hal itu para saksi melakukan penangkapandan pemeriksaan terhadap terdakwa sehingga dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1(satu) unit Ho merk Nokia

Kecamatan Sunggal kemudian para saksi berangkat ke tempatyang dimaksud tersebut, sesampainya dijalan dijalan Seroja Gg.Melati KecamatanSunggal tepatnya diwarung kopi para saksi Polisi melakukan penyelidikan danpengintaian terhadap terdakwa dimana pada saat itu para saksi Polisi melihatterdakwa sesuai dengan ciri ciri yang dimaksud, sehingga untuk hal itu para saksimelakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa sehingga dariterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Ho merk Nokia

Selanjutnya padawaktu) yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti olehterdakwa ,hari Sabtu dipertengahan bulan April tahun 2009,Saksi korban Agustina MHasibuan datang berkunjung kerumahterdakwa Sepfian Muladi di Jalan Tebu Gg.Melati II PontianakBarat kemudian saksi korban nonton televisi bersama terdakwadan keluarganya sampai waktu tengah malam ketika orang tuaterdakwa sudah tidur dikamarnya maka sambil menontontelevisi didepan ruang tv terdakwa mendekati saksi korban danmerayu saksi korban dengan

II KecamatanPontianak Barat ;Bahwa pada hari Sabtu' pertengahan bulan April 2009,tanggal dan jamnya saksi lupa, saksi datang kerumahTerdakwa di Jalan Tebu Gg.Melati II Kecamatan PontianakBarat, saksi nonton TV bersama Terdakwa, pada waktutengah malam ketika orang tua Terdakwa sudah tidurdikamarnya, Terdakwa mendekati saksi sambil merayu saksidengan mengatakan Mi, kalo sayang Abi, buktikanlah?

Melati II Kecamatan Pontianak Baratyang dilakukan dengan cara pada saat saksi Agustina MHasibuandatang kerumah Terdakwa di Jalan Tebu Gg.Melati II KecamatanPontianak Barat, saksi Agustina MHasibuan nonton TV bersamaTerdakwa, pada waktu tengah malam ketika orang tua Terdakwasudah tidur dikamarnya, Terdakwa mendekati saksi AgustinaHasibuan sambil merayu saksi Agustina Hasibuan denganmengatakan Mi, kalo sayang Abi, buktikanlah?

Esqarada Gg.Melati Blok F Nomor.13 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu AmparKota Batam; Bahwa pemohon ingin menetapkan identitas sebenarnya;Bahwa terdapat pebedaan tahun lahir pemohon pada dokumen pribadipemohon; Bahwa identitas pemohon pada KTP, Akta Lahir dan Kartu Keluarga bernamaMeriam Bellina Sinaga lahir di Tomuan Dolok tanggal 6 November 1988; Bahwa identitas pemohon pada Ijazah Strata I, Surat Sudi Gereja HKI bernamaMeriam Bellina Sinaga, lahir di Tomuan Dolok tanggal 6 November 1985

Esqarada Gg.Melati Blok F Nomor.13, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kec.

Esqarada Gg.Melati Blok F Nomor. 13, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar Kota Batam; Bahwa identitas pemohon pada KTP bernama Meriam Bellina Sinaga, lahir diTomuan Dolok tanggal 6 November 1988, identitas pada Akta Lahir bernamaMeriam Bellina Sinaga, lahir di Tomuan Dolok tanggal 6 November 1988,identitas pada Kartu Keluarga bernama Meriam Bellina Sinaga, lahir di TomuanDolok tanggal 6 November 1988, identitas pada ljazah Strata bernama MeriamBellina Sinaga, lahir di Tomuan Dolok tanggal

Saksi Resoviem Bin Usman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN PbmBahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan saksi pada BAP tersebut adalah benar;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 24November 2018 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksi yang beralamatdi Jalan Nias Gg.Melati Rt.06 Rw.02 Kel.Gunung Ibul Kec.PrabumulihTimur

Saksi Meilisa Kelini Binti Mahidin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah isteri saksi Resoviem;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan saksi pada BAP tersebut benar;Bahwa kejadian pencurian terjadi dirumah saksi sendiri, dimanapencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 24 November 2018sekitar pukul 11.00 Wib di Jalan Nias Gg.Melati Rt.06 Rw.02 Kel.GunungIbul Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa Terdakwa telah mencuri

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan terdakwa dalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa telah mencuri bersama dengan saksi Yudi hartonodirumah saksi korban Roseviem ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 24 November2018 sekitar pukul 11.00 Wib di Jalan Nias Gg.Melati

uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 November 2018 sekitar pukul 11.00Wib telah terjadi pencurian di rumah saksi korban Resoviem yang beralamatdi Jalan Nias Gg.Melati

datang kerumah saksi korbanResoviem dan memberitahukan bahwa Terdakwa sudah ditangkap dansemua barang yang dicuri Terdakwa sudah ditemukan kecuali tabung gaselpiji ukuran 3 (tiga) kg tersebut belum ditemukan;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut jugabersesuaian dengan keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal 24 November 2018 sekitarpukul 11.00 Wib Terdakwa telah mencuri bersama dengan saksi Yudihartono dirumah saksi korban Roseviem di Jalan Nias Gg.Melati

Saksi Bunyamin :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar sehubungan dengan saksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yaitu pada Hari Minggutanggal 18 September 2016 sekira jam 13.00 wib dirumah saudaraAKONG yang beralamat di JI.Adi Sucipto Gg.Melati 2 ujung Desaparit baru Kec.Sui Raya Kab.Kubu Raya ;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis remi bok tidakmemiliki izin dari pihak yang berwajib , sehingga para terdakwalangsung diamankan kePolsek

Adi Sucipto Gg.Melati 2 ujung Desa parit baruKec.Sui.Raya Kab.Kubu raya . Bahwa benar saksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yaitu pada Hari Minggutanggal 18 September 2016 sekira jam 13.00 wib dirumah saudaraAKONG yang beralamat di JI.Adi Sucipto Gg.Melati 2 ujung Desaparit baru Kec.Sui Raya Kab.Kubu Raya ;Hal. 8 dari 15 Hal.... Putusan Nomor 364/Pid.

Bahwa benarsaksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu pada Hari Minggutanggal 18 September 2016 sekira jam 13.00 wib dirumah saudara AKONGyang beralamat di JI.Adi Sucipto Gg.Melati 2 ujung Desa parit baru Kec.SuiRaya Kab.Kubu Raya, dimana para Terdakwa bermain judi jenis remi bok danHal. 11 dari 15 Hal.... Putusan Nomor 364/Pid.

Perk.PDM43/MDN/Euh.2/1 1/2013, dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA ; Bahwa terdakwa HELMY ARNAZ bin SOESILOTOMO, pada hari Jumattanggal 06 September 2013 sekitar jam 22.30 wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di tempat hiburan Kimura Jalan Progo Kota Madiun dan diJalan Thamrin Gg.Melati No.02 Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Madiun, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki

UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 220 nono nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn ne nnn nna nena nnnc nn nanacs ATAU ; KEDUA ;Bahwa terdakwa HELMY ARNAZ bin SOESILOTOMO, pada hari Jumattanggal 06 September 2013 sekitar jam 22.30 wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di tempat hiburan Kimura Jalan Progo Kota Madiun dan diJalan Thamrin Gg.Melati

Hakim Gg.Melati Medan Area telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukan tindak pidana Narkotika ;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sering menggunakan Narkotika selanjutnya saksi dan rekansaksi melakukan penyelidikan selanjutnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa serta melakukan penyitaan terhadap barang bukti ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa berhasil disita barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kecil shabu seberat 0,04 gram ;Bahwa Terdakwa

Hakim Gg.Melati Medan Area telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukan tindak pidana Narkotika ;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sering menggunakan Narkotika selanjutnya saksi dan rekansaksi melakukan penyelidikan selanjutnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa serta melakukan penyitaan terhadap barang bukti ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa berhasil disita barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kecil shabu seberat 0,04 gram ;Halaman 5

Hakim Gg.Melati Medan Area terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang sedangbertugas, dan saat dilakukan pemeriksaan dari terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil shabu seberat 0,04 gram yang berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 HALUSI bin IBRAHIM, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaandikepolisian;e Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan oleh terdakwa sekira pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 bertempat di Jalan Raya Candimas Gg.Melati

Nosin.F10AID369202,Noka.MHDESL410T470306, warna coklat kepada terdakwa untuk dicat sertadiservis dan dirubah bentuknya dari minibus menjadi Pick up dibengkel terdakwabertempat di Darul Aman No.06 Rt/Rw 002/002 Kelurahan Tanjung AmanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa kemudian tanpa seijin dari pemilik mobil yakni sdr.HALUSI tersebut,terdakwa telah menjual mobil milik HALUSI kepada kakak ipar terdakwa yangbernama ZOHIRIN pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 di Jalan RayaCandimas Gg.Melati

Nosin.FI0AID369202,Noka.MHDESL410T470306, warna coklat kepada terdakwa untuk dicat sertadiservis dan dirubah bentuknya dari minibus menjadi Pick up dibengkel terdakwabertempat di Darul Aman No.06 Rt/Rw 002/002 Kelurahan Tanjung AmanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara; Bahwa kemudian tanpa seijin dari pemilik mobil yakni sdr.HALUSI tersebut,terdakwa telah menjual mobil milik HALUSI kepada kakak ipar terdakwa yangbernama ZOHIRIN pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 di Jalan RayaCandimas Gg.Melati

PENETAPANNomor 1393/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Indra Satuki bin Suhartono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Kahuripan Gg.Melati 16 RT.002 RW. 003 Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Arik Tri Yanti binti

Subowo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Kahuripan Gg.Melati 16 RT.002 RW. 003 Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Oktober 2019

terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa sehubungan dengan terdakwatelah mengambil barang milik orang lain; Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu ) buah Tabung Gas Ukuran3 Kg Warna Hijau Sebanyak 1 ( Satu ) Buah; Bahwa kejadiannya . pada hari Minggu Tanggal 15 Oktober sekira Pukul 18.30 wib DiTeras Rumah Sdri.SARINAH Jalan YamSabran Gg.Melati

WarnaHijau Tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula menghadirkan barangbukti berupa : 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hijau Putih KB.2406.QE 1 (satu) buah Tabung Gas Ukuran 3 KG Warna Hijau Melon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan kepersidangan maka diperoleh faktafakta persidangan sebagaiberikut pada hari Minggu Tanggal 15 Oktober sekira Pukul 18.30 wib Di Teras RumahSdri.SARINAH Jalan YamSabran Gg.Melati

Unsur : Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan Hukum, , yaitu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan pada hariMinggu Tanggal 15 Oktober sekira Pukul 18.30 wib Di Teras Rumah Sdri.SARINAH JalanHal. 6 dari 09 halaman putusan pidanaNomor. 1150/Pid.B/2018/PN.Ptk.YamSabran Gg.Melati Kel. Tanjung Hulu Kec.

Griya Anyar, Gg.Melati No. 25, Br. Kajeng, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMP, tempat kediaman semula di JI. Griya Anyar, Gg.Melati Na. 25, Br. Kajeng, Desa Pemogan. KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar.

Griya Anyar, Gg.Melati No. 25, Br. Kajeng, Perbekel Desa Pemogan, Kec. DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Prov. Bali;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bemama:a. Inna Rizky Fadhilah, Perempuan, Jember, 21012008;b.

Saksi WAHYUDI bin PARNO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian, dan keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan perbuatanTerdakwa yang mengambil motor milik Saksi Tata Yulisna; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 sekira pukul 20.30 WIB di tempat rumah Saksi Tata, tepatnya diJI.A.Roni Gg.Melati No.21 Rt.001 Rw.005

Saksi SUKIRNO bin SUDIRO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian, dan keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan perbuatanTerdakwa yang mengambil motor milik Saksi Tata Yulisna; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 sekira pukul 20.30 WIB di tempat rumah Saksi Tata, tepatnya diJI.A.Roni Gg.Melati No.21 Rt.001 Rw.005

Saksi Nur AFFANDI bin WIDODO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian, dan keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan perbuatanTerdakwa yang mengambil motor milik Saksi Tata Yulisna; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 sekira pukul 20.30 WIB di tempat rumah Saksi Tata, tepatnya diJI.A.Roni Gg.Melati No.21 Rt.001 Rw

sudah pernah diperiksa di keolpisian, dan keteranganyang Terdakwa berikan sebagaimana terdapat daj;am Berita AcaraPemeriksaan adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganperbuatan terdakwa bersama teman Terdakwa yaitu Saudara Enditmengambil motor milik Saksi Tata; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 sekira pukul 20.30 WIB di depan teras rumah Saksi Tata, tepatnya diHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN PbmJI.A.Roni Gg.Melati

ABDUL FASHIL;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 20.30WIB di tempat rumah Saksi Tata, tepatnya di JI.A.Roni Gg.Melati No.21Rt.001 Rw.005 Kel.Pasar Il kec.Prabumulin Utara Kota Prabumulih,Terdakwa bersama Saudara Endit mengambil motor milik Saksi TataYulisna; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter warna biru BG 6978 CM dengan Noka

Jatisari Gg.Melati 21 A Pepelegi Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagal : Peniggugat 1 5 =

Jo Pasal 9 Undang undang No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi joPasal 53 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN YykSaksi : EVA ROSIANA CAHYANIBahwa saksi tahu Terdakwa telah melakukan tindak pidana pornografi dansaksi adalah korbannya.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar pukul 07.50 WIB di kamar mandi kontrakan saksi diJl.Pamularsin Gg.Melati

keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi Il : NITA SORAYABahwa yang saksi tahu tentang perkara ini Terdakwa telah melakukantindak pidana pornografi dan saksi Eva adalah korbannya.Bahwa yang mengontrak duluan kontrak rumah saksi adalah Terdakwa danistrinya, selisinnya tidak lama dengan kedatangan korban dengan ibunya.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar pukul 07.50 WIB di kamar mandi kontrakan miliksaksi di JIl.Pamularsih Gg.Melati

tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi Ill : MUHAMMAD IRFAN ASYKARULUDI, S.Psi,Bahwa yang saksi tahu Terdakwa telah melakukan tindak pidana pornografidan saksi Eva adalah korbannya.Bahwa yang mengontrak duluan adalah Terdakwa dan istrinya, selisinnyatidak lama dengan kedatangan korban dengan ibunya.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar pukul 07.50 WIB di kamar mandi kontrakan miliksaksi di JIl.Pamularsih Gg.Melati

mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.2.1 (satu) buah handphone merk motorola,warna hitam karet pelindung warnahitam merk myuser dengan perekat warna putih,Sim card 08953691 81488Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa merekam orang mandi dimana perbuatan tersebutdilakukan pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar pukul 07.50WIB di kamar mandi kontrakan saksi korban Eva Rosiana Cahyani diJl.Pamularsin Gg.Melati

antara lain dalam ;Pasal 4 ayat 1 huruf d berbunyi ; ketelanjangan atau tampilan yangmengesankanPasal 4 ayat 2 huruf a. berbunyi ; menyajikan ekplisit ketelanjanganatau tampilan yang mengesankanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa merekam saksi korban Eva Rosiana Cahyani yang sedang mandidimana perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 18 November2018 sekitar pukul 07.50 WIB di kamar mandi kontrakan saksi korban EvaRosiana Cahyani di Jl.Pamularsih Gg.Melati