GINANJAR PRIO ATMOJO Alias ANJAR Bin WUJUD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan Terdakwa II. YUSRI WIRAWAN Alias YUSRI Alias UCCI Bin LETNI HARRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

GINANJAR PRIO ATMOJO Alias ANJAR Bin WUJUD dan Terdakwa II. YUSRI WIRAWAN Alias YUSRI Alias UCCI Bin LETNI HARRIS

Menyatakan Terdakwa I GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als.BELOK Bin Alm.SUJIRAN dan Terdakwa II HARDIYANTO Als.LOMBING Bin THOMAS SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als.BELOK Bin Alm.SUJIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II HARDIYANTO Als.LOMBING Bin THOMAS SUCIPTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3.

GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als.BELOK Bin Alm.SUJIRAN2. HARDIYANTO Als.LOMBING Bin THOMAS SUCIPTO

GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOKBin SUJIRAN dan terdakwa II.

GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOK,sementara itu handphone dan uang tunai sebesar Rp 130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) dibawa oleh terdakwa Il.

GINANJAR WAHYU SAPUTRO Bin SUJIRAN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wibbertempat di JI.

GINANJAR WAHYU SAPUTROawalnya sudah sepakat untuk mengambil/menjambret barang milik oranglain dijalan.

Btldengan membawa tas yang dicangklong di bagian belakang, dan Terdakwa IIHardiyanto yang berada didepan mengendarai sepeda motor kemudianmengarahkan sepeda motornya mendekati sepeda motor saksi Vera dankemudian Terdakwa Ginanjar yang dibonceng langsung menarik paksa tasyang dibawa oleh saksi Vera hingga tali tas putus dan tas berhasil dikuasaiTerdakwa Ginanjar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa antara terdakwa Ginanjar dan terdakwa Hardiyantoada

Menyatakan Terdakwa I GINANJAR WAHYU SAPUTRO dan terdakwa II HARDIYANTO Alias LOMBING Bin. THOMAS SUCIPTA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I GINANJAR WAHYU SAPUTRO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa II HARDIYANTO Alias LOMBING Bin.

GINANJAR WAHYU SAPUTRO Alias BELOK Bin.SUJIRAN (Alm)2. HARDIYANTO Alias LOMBING Bin. THOMAS SUCIPTA

WAHYU SAPUTRO Als BELOK binSUJIRAN (alm) sambil terdakwa 1 GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOKbin SUJIRAN (alm) menekan tubuh saksi korban dan merampas dompetkorban secara paksa karena saksi korban ketakutan dengan ancaman pisauterdakwa 1 GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN (alm)sehingga terdakwa 1 GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN(alm) menguasai dompet warna hitam milik saksi korban sedangkan terdakwa 2HARDIYANTO als LOMBING menunggu diatas sepeda motor .Halaman 3 dari 17 Putusan

berkata mana hp mu, dijawab oleh korban hpkurusak.Bahwa karena tidak mendapat hp, terdakwa GINANJAR memintadompet korban secara paksa karena saksi korban takut akan ancamanpisau terdakwa GINANJAR, kemudian dompet warna hitam milikkorban berhasil berada dalam kekuasaan terdakwa GINANJAR;Bahwa korban ketakutan kemudian terdakwa mengambil dompetwarna hitam secara paksa milik korban;Bahwa setelah mendapat dompet korban, terdakwapergimeninggalkan korban dipinggir jalan dan korban tidak dilukai olehterdakwa

baru seminggusebelumnya waktu meminjam sepeda motor;e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa HARDIYANTO als LOMBING;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 20.00Wib pada saat saksi main kerumah terdakwa GINANJAR kemudianterdakwa GINANJAR mengatakan kepada saksi aku njileh motormudan terdakwa GINANJAR tidak mengatakan keperluan meminjammotor untuk apa;e Bahwa saksi meminjam sepeda motor tanpa STNK ;e Bahwa saksi meminjamkan 1 sepeda motor SUZUKI SATRIA FU 150no polisi AB 2124 LK

GINANJAR WAHYU SAPUTRO als BELOK bin SUJIRAN (alm):Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 20.00Wib saksi SUNARYO als KIMPLING main kerumah terdakwaGINANJAR kemudian terdakwa GINANJAR meminjam sepeda motorSUZUKI SATRIA FU 150 no polisi AB 2124 LK warna hitam no rangkaMH8B641CAAJ336298 No mesin G 420ID394156 milik saksiSUNARYO;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi aku njileh motormukemudian oleh saksi SUNARYO motor tersebut dipinjamkan danterdakwa GINANJAR tidak mengatakan keperluan

sebilah pisau lipat kKearah badan saksi korbandan terdakwa GINANJAR meminta dengan paksa hp korban namundijawab oleh saksi korban hp nya rusak kemudian terdakwaGINANJAR memaksa korban meminta dompet;Bahwa terdakwa GINANJAR mengambil secara paksa dompet warnahitam milik korban dari saku celana saksi korban;Bahwa karena saksi korban takut dengan pisau yang diarahkan ketubuh korban, terdakwa GINANJAR mengambil secara paksa dompetwarna hitam tersebut dan terdakwa GINANJAR berhasil menguasidompet hitam

Menyatakan terdakwa PRAYOGI GINANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Terhadap Anak";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

PRAYOGI GINANJAR ;

Menyatakan terdakwa PRAYOGI GINANJAR terbukti bersalah melakukantindak pidana "Kekerasan Terhadap Anak" sebagaimana didakwakan dalamsurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAYOGI GINANJAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah terdakwa ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN.

Membebani terdakwa PRAYOGI GINANJAR dengan biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya serta menyesali perbuatannyadan mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yang seringanringannya atas diri terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan

PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM146/ PSIAN/Euh.2/ 12/ 2016 tertanggal 19 Desember 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa PRAYOGI GINANJAR pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016sekira pukul 20.00 WIB atau setidaksetidaknya pada bulan Juni tahun 2016bertempat di depan kolam renang Bahsorma di Jalan Sisingamangaraja Kel.

dengan sendirinya telahmelekat dengan kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang di sini secara umum adalah siapasaja yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, serta memiliki kemampuanuntuk bertanggung jawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yangtelah dilakukan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaPRAYOGI GINANJAR

Menyatakan terdakwa PRAYOGI GINANJAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan KekerasanTerhadap Anak";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN. PMS3.

Menyatakan terdakwa DEDE GINANJAR ASHARI Bin ENDANG HARIYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya ;

DEDE GINANJAR ASHARI

PUTUSANNomor : 63/ Pid.Sus / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DEDE GINANJAR ASHARI,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 29 Pebruari 1993,Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tepat tinggal : Desa

Menyatakan terdakwa DEDE GINANJAR ASHARI Bin ENDANGHARYANA, bersalah melakukan tinak pidana membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul dengannya, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 82 UU RI. Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE GINANJAR ASHARI BinENDANG HARYANA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.

pelakunya juga anak mohon kiranya MajelisHakim mengadili perkara ini dengan KUHP tentang pencabulan ;e Bahwa melihat uraian pembelaan diatas mohon kiranya Majelis Hakimmenghukum Terdakwa seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa, DEDE GINANJAR

Nomor 23Tahun 2002 tentang perlindungan Anak yang pada pokoknya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalamperkara ini adalah terdakwa DEDE GINANJAR ASHARI Bin ENDANG HARIYANA,yang selama dipersidangan tidak diketemukan halhal yang dapat membebaskanterdakwa dari tuntutan pidana ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur dengan sengaja :Bahwa

Menyatakan terdakwa DEDE GINANJAR ASHARI Bin ENDANGHARIYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

GINANJAR NUGRAHA, S.Ked

PUTUSANNomor252PK/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: GINANJAR NUGRAHA, S.Ked.;: Tasikmalaya;: 29 tahun/9 September 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Perumahan Pamulang Permai II, Jalan BendaBarat 13 Blok C.19 Nomor 8 RT.001 RW.010,Kelurahan

Putusan Nomor 252 PK/PID.SUS/2017Jakarta Timur tanggal 27 Juni 2013 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked., bersalah melakukantindak pidana mendistribusikan dokumen elektronik yang memilikimuatan melanggar kesusilaan sebagaimana yang didakwakan Pasal 27Ayat (1) juncto Pasal 45 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE)dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked.

., tanggal 25 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked., telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Hal. 2 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;2.

Menyatakan Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked., telah terbukti secarasahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengajamendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaHal. 4 dari 8 hal.

Pemohon:
GINANJAR

Menyatakan Terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

GINANJAR TISNA NUGRAHA

PUTUSANNomor : 716/Pid.Sus/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GINANJAR TISNA NUGRAHA;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 31 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Siliriagung, Kecamatan Siliriagung,Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pasal 44 ayat (1) jo pasal 5 huruf a Undangundang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamdakwaan tunggal;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor: 716/Pid.Sus/2015/PN.Jmr2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHAdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan RUTAN;3.

(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Nomor Register Perkara : PDM223/JEMBER/10/2015tanggal 19 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa GINANJAR

Menyatakan Terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GINANJAR TISNA NUGRAHAoleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 ( empat ) bulan;3.

DANAL GINANJAR

DANAL GINANJAR selama7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua jutarupiah) ;Membebankan kepada Terdakwa Ir. DANAL GINANJAR untuk membayar uangpengganti sebesar Rp2.751.009.650,00 yang akan ditanggung secara bersamasama dengan Terdakwa Tonny Ferdy, S.Sos., M.Si., Terdakwa Drs.

DANAL GINANJAR tersebut harus dipandang sebagai keuntunganuntuk diri Terdakwa Ir.

DANAL GINANJAR, tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya yakni Pasal 28 ayat (1) UndangUndangNomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman.

DANAL GINANJAR,juga tidak menerapkan hukum atau menerapkan tidak sebagaimanamestinya yakni penjelasan Pasal 4 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 Jo.

DANAL GINANJAR. Dan terhadap barang bukti juga harusdilakukan penyegelan, sehingga barang bukti yang disita sama dengan barangbukti yang diajukan di depan persidangan.

Menyatakan Terdakwa Eru Ginanjar Mahmud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ERU GINANJAR MAHMUD

PUTUSANNomor 1104 /Pid Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eru Ginanjar MahmudTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun /17 September 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Kesambi No. 8 Z br.

Sus/2016/PN.Dps tanggal 9 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1104 /Pen.Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal 13Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERU GINANJAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERU GINANJAR MAHMUD denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan semeniara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Saksi KETUT NURASA,SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Bersamasama dengan Wayan Wiantara dan KetutGatra Adnyana, telah melakukan penangkapan terhadap seseorangyang bernama ERU GINANJAR MAHMUD pada hari Senin tanggal 3Oktober 2016 jam 22.00 wita bertempat di Jalan Raya Kesambi NO. 8Z, kamar Crhysar White ,Br. Kesambi, Kel Kerobokan, Kec. KutaUtara, Kab.

Menyatakan Terdakwa Eru Ginanjar Mahmud telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
GINANJAR

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama Ayah pemohon yaitu AGUSTINUS DJOKOSUBIANTORO sebagaimana yang tertulis dalam akte kelahiran No. 258/1984 tanggal 23 Oktober 1984 atas nama GINANJAR BAKTI UTOMO yang diterbitkan oleh Catatan Sipil KotaMadya Malang menjadi AGUSTINUS DJOKO SUBIANTORO; ---------------------------------------

GINANJAR BAKTI UTOMO

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh : GINANJAR BAKTI UTOMO, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 29 September1984. Pekerjaan : Karyawan Honorer Kab. Malang alamat JI. DanauBratan V Blok G.5F13 Kel. Sawojajar Kec. Kedungkandang KotaMalang.

Bahwa pemohon telah memiliki kutipan Akte Kelahiran No. 258 tertanggal23 Otober 1984 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Madya Malangtertulis nama : GINANJAR BAKTI UTOMO, anak laki laki sah dari suami istri AGUSTINUS DJOKOSUBIANTORO dan MARIA SULISTIANINGS IH; Halaman 17 dari 13Penetapan Nomor 295/Padt.P/2015/PN. Mig2.

Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah / mengganti nama Ayah pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh dinasPencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 258/1984 TERTANGGAL 23Oktober 1984 disitu tertulis telah lahir GINANJAR BAKTI UTOMO, anakLakiOlaki sah dari suami istri : AGUSTINUS DJOKOSUBIANTORO danMARIA SULISTIANINGSIH diubah/diganti menjadi telah lahir ginanjar baktiutomo, anak lakilaki sah dari suami istri

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah atau mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 258/1984 tertanggal 23Oktober 1984 disitu tertulis telah lahir GINANJAR BAKTI UTOMO, ANAKHalaman 2 dari 13Penetapan Nomor 295/Padt.P/2015/PN.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu akte kelahiranNo. 258/1984 tanggal 23 Oktober 1984 atas nama GINANJAR BAKTIUTOMO yang diterbitkan oleh Catatan Sipil KotaMadya Malang atasperubahan nama dari AGUSTINUS DJOKOSUBIANTORO menjadiAGUSTINUS DJOKO SUBIANTORO; ==" 27 72 =" =5.

Ginanjar Nugraha, S.Ked

No. 409 K/Pid.Sus/2015dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan,yang dilakukan oleh Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked dengan caracarasebagai berikut :Bahwa dimulai pada awal bulan April 2011 Saksi Sri Wulantini, S.Ked danTerdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked bersamasama bertugas selaku Coasatau Asisten Dokter di RSUD Kabupaten Karawang, karena kedekatansebagai Coas atau Asisten Dokter akhirnya di antara keduanya terjalinhubungan asmara atau berpacaran ;Bahwa dalam hubungan

Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur pada bulanOktober 2011 dan di tempat kost Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked JalanTawakal Grogol Jakarta Barat, dan pengambilan fotofoto yang dilakukanoleh Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked tersebut di atas, telahmenghasilkan + 10 lembar fotofoto Saksi Sri Wulantini, S.Ked dalamkeadaan telanjang atau setengah telanjang dengan pose antara lain sebagaiberikut :a.

Sri Wulantini, S.Ked pada bulan Oktober 2011dan/atau bulan November 2011 saat Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Kedbertugas atau berada di RS.

Nugraha, S.Ked tersebut kePolda Metro Jaya untuk dilakukan pengusutan dan penuntutan lebih lanjut ;Perbuatan ia Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 ayat (1) jo.

Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur pada bulanOktober 2011 dan di tempat kost Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked JalanTawakal Grogol Jakarta Barat, dan pengambilan fotofoto yang dilakukanoleh Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked tersebut di atas, telahmenghasilkan + 10 lembar fotofoto Saksi Sri Wulantini, S.Ked dalamkeadaan telanjang atau setengah telanjang dengan pose antara lain sebagaiberikut :a.

Pemohon:
Reza Ginanjar

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama:

- HABIL GIBRAN NUGRAHAlahir diSungai Penuhpada tanggal 18 April 2002 jenis kelamin Laki-laki, anak pertama dari Gigin Ginanjar dan Sri Hartini;

Menjadi:

-

HABIL GIBRAN NUGRAHAlahir diSubangpada tanggal 18 April 2002 jenis kelamin Laki-laki, anak pertama dari Gigin Ginanjar dan Sri Hartini;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta kelahiran Pemohon, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sungai Penuh diperintahkan untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon

Pemohon:
GIGIN GINANJAR

Menyatakan Terdakwa SYARIF GINANJAR Bin ENGKOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;--------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;----------------------------------------3.

SYARIF GINANJAR Bin ENGKOH

PUTUSANNOMOR : 81 /Pid.B/2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SYARIF GINANJAR Bin ENGKOH;Tempat Lahir : Purwakarta;Umur/Tgl.Lahir : 40 Tahun/01 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Babakan RT 31/RW 09 Ds.

Menyatakan terdakwa Syarif Ginanjar Bin Engkoh telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan penggunaan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 2 dari 42dalam pasal 365 ayat (2) ke 1, 2 dan ke3 KUHPidana dalam dakwaana aa2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syarif Ginanjar Bin Engkoh denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan 5 22+ 0 son one rene nnn enone3. Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Signature Pad;0000 1 (satu) buah Iris Scanner; 2020200 enon cnn nne nnn 1 (satu) buah Finger Scanner; 200 22n nn nnn nneDikembalikan kepada pihak kantor Kecamatan Pacet melalui saksi Ny.

buah Signature Pad, 1(satu) buahFinger Scanner, 1(satu) buah Iris Scanner dan 1(satu) buah Hand Phonemerk Accer diambil oleh Terdakwa sedangkan terhadap barang lainnyatelah dibagi Terdakwa pada Deden, Rahmat Als Jombi, Malona, Ajis danLOOK seer niet rete ote eeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan nya j won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn con ccc nnn cnn ccc cee nneHalaman 19 dari 42Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Syarif Ginanjar

Menyatakan Terdakwa Wendi Ginanjar Bin Adim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wendi Ginanjar Bin Adim dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- WENDI GINANJAR BIN ADIM

Nama Lengkap : WENDI GINANJAR BIN ADIM;2.

Menyatakan Terdakwa Wendi Ginanjar Bin Adim bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wendi Ginanjar Bin Adim dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Wendi Ginanjar

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan di atas termasuk halhal yang memberatkan maupun meringankan, makaMajelis Hakim menilai sudah patut dan setimpal beratnya pidana yang dijatuhkankepada diri Terdakwa seperti yang tercantum dalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperUndangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Wendi Ginanjar

Bin Adim tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wendi Ginanjar Bin Adim dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2014/PN Cms.204 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan

MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272-LT-30052017-0016 tanggal 30 Mei 2017 Tertulis FAHRI GINANJAR, anak kedua, laki-laki dari Ayah GIN GIN GINANJAR dan IBU SEHERNA lahir di Sukabumi tanggal 25 November 2012 menjadi MUHAMMAD FAISAL GINANJAR;Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi untuk melakukan pencatatan tentang perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak kedua

GIN GIN GINANJAR (PEMOHON)

Bahwa anak ke 2 (dua) yang bernama Fahri Ginanjar dengan jenis kelaminlakilaki lahir di Sukabumi pada tanggal 25 November 2012, berdasarkankutipan Akta Kelahiran Nomor : 3272LT3005 2017 0016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabu mi pada tanggal 30Mei 2017 akan diganti namanya dari Fahri Ginanjar menjadi MuhammadFaisal Ginanjar.4.

Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang ke 2 (dua)dari nama FAHRI GINANJAR, lahir, Sukabumi, 25 November 2012 menjadiMUHAMMAD FAISAL GINANJAR, lahir Sukabumi 25 November 2012dikarenakan dari kecil sudah terbiasa dengan panggilan MUHAMMADFAISAL GINANJAR.5.

dan keluarga nama anaktersebut harus diganti dan sejak itu keseharian di dalam pergaulannyaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2020/PN Skbdimasyarakat sudah dipanggil dengan nama FAISAL selengkapnyaMUHAMMAD FAISAL GINANJAR ; Bahwa setelah itu Pemohon atas keinginannya, berinisiatif untuk merubahnama anaknya menjadi MUHAMMAD FAISAL GINANJAR; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon butuh dilakukanperubahan nama dari FARHI GINANJAR menjadi MUHAMMAD FAISALGINANJAR agar tidak mengalami

pergaulannyadimasyarakat sudah dipanggil dengan nama FAISAL selengkapnyaMUHAMMAD FAISAL GINANJAR ; Bahwa setelah itu Pemohon atas keinginannya, berinisiatif untuk merubahnama anaknya menjadi MUHAMMAD FAISAL GINANJAR; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon butuh dilakukanHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2020/PN Skbperubahan nama dari FARHI GINANJAR menjadi MUHAMMAD FAISALGINANJAR agar tidak mengalami kendala dalam proses administrasikependudukan dimasa yang akan datang;Menimbang

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 3272LT300520170016 tanggal 30 Mei 2017 TertulisFAHRI GINANJAR, anak kedua, lakilaki dari Ayah GIN GIN GINANJAR danIBU SEHERNA lahir di Sukabumi tanggal 25 November 2012 menjadiMUHAMMAD FAISAL GINANJAR;3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSukabumi untuk melakukan pencatatan tentang perubahan Kutipan AktaKelahiran anak kedua Pemohon tersebut kedalam register untuk keperluantersebut;4.

Pemohon:
Ginanjar Wisnu

Menyatakan Terdakwa ANTUT GINANJAR bin SOLIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

ANTUT GINANJAR bin SOLIKIN

PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2017/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap >: ANTUT GINANJAR bin SOLIKIN ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 22 Pebruari 1984 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Wareng RT 06 RW 03, Desa KebonagungKecamatan

Menyatakan terdakwa ANTUT GINANJAR Bin SOLIKIN bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanalternatifkesatu Penuntut Umum.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa ANTUT GINANJAR Bin SOLIKINberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa ANTUT GINANJAR Bin SOLIKIN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Demak berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.

Perk: PDM58/0.3.31/Ep.2/07/2017 tertanggal 17 Juli 2017, yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Antut Ginanjar Bin Solikin, pada hari Jumat tanggal 12Mei 2017 sekira jam 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Ds Kebonagung Kec. Kebonagung Kab.

Menyatakan Terdakwa ANTUT GINANJAR bin SOLIKIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.