GINDO HARAHAP

BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa yaitu :Nama Lengkap : GINDO HARAHAPTempat Lahir : LagubotiUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 10 Februari 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja No.119 Kelurahan PasarLaguboti Kecamatan Laguboti KabupatenToba SamosirAgama

Pen.Pid/2014/PN.BLG sejak tanggal 02 Juni 2014 s/dtanggal01 Juli 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balige : tanggal 24 Juni 2014 Nomor:156/SPP.I/Pen.Pid/2014/PN.BLG sejak tanggal 02 Juli 2014 s/dtanggal30 Agustus 2014;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan, tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Balige No. : B270/N.2.27/Epp.2/05/2014, tanggal 30 Mei 2014, atasnama Terdakwa GINDO

Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dalam pemeriksaan didepan persidangan;Setelah memperhatikan :Barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Requisitor (Tuntutan pidana) Penuntut Umum dipersidangan pada hari Selasa,tanggal 08 Juli 2014, pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa GINDO HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum

memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, ancamandengan suatu perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain dalam dakwaan melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINDO HARAHAP dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa GINDO HARAHAP telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummelakukan dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GINDO HARAHAP oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Zalnedi Gindo Marajo pgl Gindo, dk

Menyatakan Terdakwa GINDO HALOMOAN SITUMORANG alias GINDO anak PARLAUNGAN SITUMORANG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa GINDO HALOMOAN SITUMORANG alias GINDO anak PARLAUNGAN SITUMORANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;5.

Gindo Halomoan Situmorang alias Gindo anak Parlaungan Situmorag;

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gindo Halomoan Situmorang alias Gindo anakParlaungan Situmorag;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/20 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Sempurna Lorong X arah Gunung, KelurahanPasir

Halomoan Situmorang alias Gindo AnakParlaungan Situmorang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;.

Menetapkan agar Terdakwa Gindo Halomoan Situmorang alias Gindo AnakParlaungan Situmorang dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 30 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN SbgSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan agar Terdakwa dinyatakan tidak terbukti bersalahsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair, agarkepada Terdakwa diberi hukuman sepantasnya dan seringanringannyamengingat anakanak

HALOMOAN SITUMORANG alias GINDO anakPARLINDUNGAN SITUMORANG.Hasil Laboratorium Klinik Nomor : 002/PK/II/2016 tanggal 12 Februari2016 dengan hasil pemeriksaan Reaktif mengandung Marijuana yang ditandatangani oleh Agustina Banjarnahor selaku pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDr.

GINDO GANDA SIHOMBING

Penetapan Hakim PengadilanNegeriStabatNomor; 38/Pen.Pdt/2017/PNSTBtanggal 5 April 2017TentangPenetapanHariSidang;Menimbang, bahwapadaharipersidangan yangtelahditetapbkanpemohonhadirianyasendiri;Menimbangbahwadipersidangantelahdibacakanpermohonanpemohon yangberbunyisebagaiberikut;Bahwa pada ljazah anak Pemohon bernama AGUNG EDO SIHOMBING, tertulisnama orang tua bernama GINDO SIHOMBING ;Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Langkat Nomor: 6.521/INCS/2007, tertulis nama ayah bernama GINDO GANDA SIHOMBING, seharusnyabernama GINDO SIHOMBING ;Bahwa Akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan nama ayah anakPemohon di ljazah dengan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, anakPemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganadministrasinya ;Bahwa akibat kesalahan nama ayah anak Pemohon tersebut DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tidak lagi berhak untukHalamantdari5halamanPenetapan No 38/Padt.P

/2017/PN STBmengeluarkan Akte Kelahiran tersebut sebelum ada Penetapan dari PengadilanNegeri ;BerdasarkanhalhaltersebutdiatasoemohonmohonkiranyaKepadaBapakKetuaPengadilanNegeriStabat,untukmenetapkanharipersidangandanmemanggilpemohondanselanjutnyamemberipenetapansebagaiberikut.1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon bernama AGUNG EDO SIHOMBING Nomor: 6.521/INCS/2007,tertulis nama ayah bernama GINDO GANDA

Ganda Sihombing bukan Gindo Sihombing,sehingga menurut Hakim yang mengadili perkara a qua nama pemohon yangsebenarnya ialah Gindo Ganda Sihombing, bukan Gindo Sihombing;Halaman3darid5halamanPenetapan No 38/Padt.P/2017/PN STBMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut karena adanyaperbedaaan penulisan nama pemohon di dalam akte kelahiran anak pemohon denganijazah anak pemohon.Menimbang, bahwa menurut Hakim yang mengadili perkara a qua, bahwaberdasarkan buktibukti yang diajukan oleh pemohon

tersebut, nama pemohonsebenarnya adalah Gindo Ganda Sihombing bukan Gindo Sihombing, sehingga padaijazah anak pemohon yang telah terjadi kekeliruan penulisan nama Pemohon bukanpada Akte Kelahiran anak pemohon.Menimbang, bahwaterhadap ijazah anak pemohon yang tertulis nama Orangtuanya Gindo sihombing menurut Hakim yang mengadili permohonan a qua merupakankekeliruan penulisan nama sehingga pihak yang menerbitkan ijazah tersebut dalam halini Dinas Pendidikan Kabupaten langkat cq Kepala Sekolah Dasar

MARA GINDO PULUNGAN

Menyatakan terdakwa Mara Gindo Pulungan bersalah melaukan tindak pidana*Dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diatur dalamPasal 338 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mara Gindo Pulungan berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

PULUNGAN menyeret korban dengan memegangi keduakaki korban sejauh 1,5 m (satu koma lima meter) tepatnya ke pinggir sungai Lubuk Rube.Terdakwa MARA GINDO PULUNGAN merogoh kantong korban kemudian mengambiluang senilai Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) kemudian terdakwaMARA GINDO PULUNGAN mengambil tanah yang bercampur pasir dan batu yang ada didekat korban dengan menggunakan 2 (dua) tangannya dan kemudian menaruhnya ketubuhkorban sehingga korban tertimbun dengan tanah yang bercampur

Setelahterdakwa selesai mengubur korban, terdakwa meninggalkan korban menuju Desa Hulim.Akibat dari perbuatan terdakwa MARA GINDO PULUNGAN maka nyawa darikorban AMRON NASUTION melayang atau meninggal dunia) sesuai dengan bunyiVisum Et Revertum Rumah Sakit Umum Daerah Dr. DJASAMEN SARAGIHPematangsiantar yang ditangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa Mara Gindo Pulungan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mara Gindo Pulungan oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya hukuman dijatuhkan;354. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa GINDO BIRMAN SINAGA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa GINDO BIRMAN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi;4.

GINDO BIRMAN SINAGA

Menyatakan terdakwa GINDO BIRMAN SINAGA tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.2. Membebaskan terdakwa GINDO BIRMAN SINAGA dari dakwaan Primairpasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GINDO BIRMAN SINAGA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk mito warna hitam berisikan angkatebakan togel Hongkong.Dirampas untuk dimusnahkan.

Damanik dan Bripda Ahmad Sandi Sinaga melihatterdakwa sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan sedang menunggu pesananangka tebakan togel hongkong dari pembeli lalu saksi anggota polisi Bripka Dedy F.Damanik dan Bripda Ahmad Sandi Sinaga langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mengaku bernama Gindo Birman Sinaga.

Damanik dan Bripda Ahmad Sandi Sinaga melihatterdakwa sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan sedang menunggu pesananangka tebakan togel hongkong dari pembeli lalu saksi anggota polisi Bripbka Dedy F.Damanik dan Bripda Ahmad Sandi Sinaga langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mengaku bernama Gindo Birman Sinaga.

Menyatakan Terdakwa GINDO BIRMAN SINAGA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Nh. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa GINDO BIRMAN SINAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemberikanooKesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi;iN.

CANDRA VS GINDO HALIM

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIO ALVINO SIHOMBING, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Suka Dame pada tanggal 15 September 2008, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama :- Ayah : GINDO SIHOMBING- Ibu : ERNITA SIDAURUKYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 28 Juni 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/T/2009;3.

PERDATA- GINDO SIHOMBING

PENETAPANNomor : 563/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Selatan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan :GINDO SIHOMBING, Lahir di Saribu Jawa pada tanggal 19 Desember 1975,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Suka Dame Kel. UrungKompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIO ALVINO SIHOMBING, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Suka Dame pada tanggal 15 September 2008, adalah benaranak ke3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : GINDO SIHOMBINGIbu : ERNITA SIDAURUKyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 28 Juni 2002, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 272/T/2009;3.

INTANG GINDO PARASIAN SIMBOLON;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (GINDO PANGARIBUAN) dengan istri (SILVIA SANTA ROSA SIAHAAN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, Tanggal 10- 11-2000 dihadapan Pdt.

Pemohon:
GINDO PANGARIBUAN

ERWIN GINDO KITTO SEMBIRING

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengakap : ERWIN GINDO KITTO SEMBIRING;Tempat Lahir : Binjai;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun/ 9 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn. Palembang No. 27A Lk. III Kel.

tanggal 3 Oktober 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunMajelis telah mengingatkan akan hakhaknya terdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman dari 11 halamanKESATU:Bahwa Ia terdakwa ERWIN GINDO

Djoelham Binjai.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.KEDUA:Bahwa Ia terdakwa terdakwa ERWIN GINDO KITTO SEMBIRING pada hariSenin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Jalan Umum Jalan Soekarno Hatta DekatSimpang Sekolah Satria Km.19 Kel.

Menyatakan terdakwa ERWIN GINDO KITTO SEMBIRING bersalah melakukanWtindak pidana " mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia: sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat (4) dari UU RI No 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkatan Jalan dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan terdakwa ERWIN GINDO KITTO SEMBIRING dengan pidana selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) unit sepeda motor honda Verza BK 3782RAN ( Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan STNK An ERWIN GINDOKITTO SEMBIRING);4.

Sariman alias Man bin Gindo

Pemohon:
GINDO HUTAGALUNG

Menyatakan Terdakwa MISKAR Pgl GINDO Bin MUNAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MISKAR Pgl GINDO Bin MUNAD

Menyatakan Terdakwa GINDO PARLINDUNGAN BUTAR-BUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pidana- GINDO PARLINDUNGAN BUTAR-BUTAR

dilakukannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Gindo

Menyatakan Terdakwa Gindo Parlindungan Butarbutar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pemohon:
MAZNI BIN GINDO

Pemohon:
Gindo Hamonangan Silalahi

Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan ;4.

SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNAN

Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Subsidiair yaitumelanggar Pasal 81 Ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.

Reg.Perkara :PDM 46/PEKAN/1/2017 tertanggal 06 Februari 2017 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNANpada hari, tanggal dan waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Hotel Sabrina JalanNangka Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, melakukan

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan SYAWALUDDINTAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNAN adalah diri Terdakwa yang saat. inidihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN TAMBUNAN Bin GINDO TAMBUNANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan ;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Pbr4.

GINDO DWI KORA ALS GIDO

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA: n Bahwa ia Terdakwa Gindo Dwi Kora Als. Gindo pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi namun dalam bulan Agustus 2009 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempatditempat usaha / jualan saksi korban Gunawan di Diskotik LG di Jl. NibungBaru No. 2040, Kel. Petisah Tengah, Kec.

Pidana ;ATAUKEDUA: n Bahwa ia Terdakwa Gindo Dwi Kora Als. Gindo pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi namun dalam bulan Agustus 2009 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempatditempat usaha / jualan saksi korban Gunawan di Diskotik LG di Jl. NibungBaru No. 2040, Kel. Petisah Tengah, Kec.

Menyatakan Terdakwa Gindo Dwi Kora Als. Gindo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Nomor Polisi BK 6767 OK ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nomor Polisi BK 6767 OK, duaduanya disita dari Gindo Dwi Kora Als.

Gindo ; 1 (satu) lembar kwitansi (bukti kas, bukti pembayaran 1 (satu) unitsepeda motor Honda type NR 125 TR dengan Nomor Polisi BK 6767 OKsebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 08 Agustus 2009 disita dari Gunawan ; 1 (satu) surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Gindo Dwi Kora Als.Gindo ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor yang dengan Nomor Polisi BK 6767OK atas nama Gindo Dwi Kora Als.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN

PUTUSANNomor 03/Pid.SusTPK/2014/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr FP W WNNama lengkap : MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASANTempat lahir : Muara Labuh Sumatera BaratUmurt/tanggal lahir : 58 Tahun/06 Juni 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Kartika

kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 26 Februari 2014 hanya merupakan salah satufaktor yang meringankan sehingga dalil pembelaan Terdakwa pada poin 3harus ditolak untuk seluruhnya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap dengan dalildalilpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR GINDO

terdapat kerugian keuangan Negara sebesarRp.47.158.119,74, (empat puluh tujuh juta seratus lima puluh delapan ribuseratus sembilan belas rupiah tujuh puluh empat sen);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR GINDO

(delapan ratus delapan puluh empat juta empat ratus delapanpuluh empat ribu Rupiah);e Bahwa meskipun yang tertera dalam kontrak nama Direktris CV.Antar Putra SitiAsyiah namun yang menandatangani kontrak dan melaksanakan dilapanganadalah Terdakwa M.Nasir Gindo selaku Kuasa Direktur CV.Antar Putraberdasarkan Akta kuasa No.139 tanggal 28 Agustus 2010,yang dibuat di NotarisM.ZEN,SH di Jambi, Terdakwa dilapangan dibantu oleh Zulkifli Bito (adik iparsaksi EFLIS,SE) berdasarkan perjanjian secara lisan;e

3 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan denda Rp.50.000.000.