- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIYANTO alias GLOMPONG bin TOTOK DERMO MULYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan

- TRIYANTO alias GLOMPONG bin TOTOK DERMO MULYONO

Menyatakan Terdakwa TRIYANTO alias GLOMPONG bin TOTOKDERMO MULYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhka........2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIYANTO aliasGLOMPONG bin TOTOK DERMO MULYONO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa TRIYANTO alias GLOMPONG binTOTOK DERMO MULYONO dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melaluipembelaan (pledoi) yang pada pokoknya mohon keringan atasputusan yang akan dijatuhkan dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya begitu juga Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa

Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutBahiwWa, wssewusewusewuseBahwa ia Terdakwa TRIYANTO alias GLOMPONG bin DERMOMULYONO pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekirajam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Dukuh Butuh RT O01 RW 02Desa Butuh, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum

Menyatakan Terdakwa TRIYANTO alias GLOMPONG binTOTOK DERMO MULYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum= untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIYANTO aliasGLOMPONG bin TOTOK DERMO MULYONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;23. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Setiadi alias Glompong bin Salim Sumarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan rumahnya sebagai tempat untuk menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pejabat yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROHIM, S.H
Terdakwa:
HENDRA SETIADI Alias GLOMPONG Bin SALIM SUMARNA

2017 sekitarjam 19.00 wib bertempat di rumah saksi GYATNO Alias GLOMPONG Bin (Alm)SUKINO yang beralamat di Dusun Ploso Wetan Rt. 02 Rw 03, Ds.

Karanganyar dan saksi GIYYATNO Alias GLOMPONG yang beralamat diDsn. Ploso Wetan, Ds. Ploso, Kec. Jumapolo, Kab.

di rumah saksi TRYONO Bin KARNOmaupun saksi GYATNO Alias GLOMPONG dengan menggunakan alat betelbesi panjang + 30cm yang dibawa dari rumah; Bahwa di rumah saksi TRIYONO Bin KARNO, uang tersebut berada di sakucelana yang tergantung di dalam kamar, sedangkan di rumah saksiGNATNO Alias GLOMPONG, uang tersebut berada di dalam almari dandibungkus plastik; Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut, situasi rumah dalam keadaansepi; Bahwa terdakwa saat mengambil uang tersebut, sebelumnya tidak minta ijindulu

Karanganyar dan saksi GYYATNO Alias GLOMPONG yang beralamat diDsn. Ploso Wetan, Ds. Ploso, Kec. Jumapolo, Kab.

GLOMPONG dengan menggunakan alat betelbesi panjang + 30cm yang dibawa dari rumah;Bahwa di rumah saksi TRYONO Bin KARNO, uang tersebut berada di sakucelana yang tergantung di dalam kamar, sedangkan di rumah saksiGNATNO Alias GLOMPONG, uang tersebut berada di dalam almari dandibungkus plastik;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut, situasi rumah dalam keadaansepi;Bahwa terdakwa saat mengambil uang tersebut, sebelumnya tidak minta ijindulu kepada pemiliknya dan pemiliknya juga tidak mengetahul ;Bahwa

PUTUS ANNomor: 0062/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNIKEN LESTARI binti GLOMPONG SUHENDRO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati hotel, pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun TegalRT.03 RW. 01 Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dalamhal ini diwakili

oleh kuasanya bernama GLOMPONG SUHENDRA sebagai ayahPenggugat berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Januari 2009, dengan No.Reg : 4/62 / Pdt.G/ 2009 / PA.Kra, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TRI INDRIANTO bin YB.

Dusun Glompong 9.000.0003. Dusun Gagan 7.000.0004. Dusun Pengkol 10.000.000 Hal 9 dari 197 hal. Pts. No. 15/Pid.Sus/2012/P.Tpkor. Yk1010 5. Dusun Wungurejo 6.500.0006. Ceker dan Mandor 900.0007.

Dusun Glompong 9.000.0003. Dusun Gagan 7.000.0004. Dusun Pengkol 10.000.0003 Dusun Wungurejo 6.500.0006. Ceker dan Mandor 900.0007.

); bahwa saksi hanya membaca RAB Dusun Glompong, tetapi tidak secara rinci, dirumah Waliko, sedangkan dusun lain Saksi membaca sekilas saja; bahwa kedudukan Sukamto waktu itu, sebagai cheker (yang mengecek danmencatat material yang datang); bahwa Saksi pernah membaca RAB Dusun Glompong secara sekilas di rumahWaliko; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnbahwa Saksi tidak membaca secara rinci dokumen dari Sdr.

;bahwa sebagai cheker dibentuk waktu Mudes, bersama warga masyarakatmencatat material yang datang dari suplier di Dusun Glompong; bahwa dusun yang mendapatkan dana PNPM tahun 2010, Dusun Glompong,Dusun Wungurejo, Dusun Gagan, Dusun Gebang dan Dusun Pengkol;bahwa dana PNPM Mandiri di dusun saksi digunakan untuk membangun talud;bahwa material yang saksi terima semen 250 sak, pasir 56 m3, batu putihsebanyak 90 m3, ember 15 buah, upah pekerja Rp9.000.000,00 (sembilan jutabahwa saksi mencatat material

MARYANTO. 2222 nn nnn nnn n enn nn nnn nnn nnn nee een eeeebahwa Saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan ketrangan dantanda tangan pada Berita Acara Penyidikan, dinyatakan benar; bahwa kenal dengan Terdakwa, Saksi ketahui tentang perkara Terdakwa,Terdakwa tersangkut masalah dugaan penyimpangan pelaksanaan kegiatanPNPM Mandiri di Desa Pengkol tahun 2010;bahwa Saksi mengetahui penyimpangan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, karena sebagai Dukuh Glompong di Dusun Glompong DesaPengkol,

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2020/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Kasmani bin Karno, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Glompong, RT.03 RW.01,Desa Kalirejo, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal, sebagai

Pemohon I;Atmini binti Atmo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Glompong, RT.03 RW.01, Desa Kalirejo,Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon Il.

Lahir/ umur : Kendal, 19Agustus2002 (18 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SLTP/SederajatTempat kediaman di : Dusun Glompong, RT.03 RW.01, DesaKalirejo, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal ;1. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung sebagia berikut :Dengan calon suaminya :Nama : Unang Ditya Ananda bin Suhud (Alm)Tgl.

GLOMPONG, Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek untuk numpang tidur ;Bahwa terdakwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut, kKemudianpada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 19.30 Wib terdakwadatang ke rumah sdr. BIBIT Als. ACONG alamat RT. 07, RW. 01, Dsn.Kampungbaru, Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek dengan maksud = untuk meminjam uang ataumenggadaikannya dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor HondayangBeat No.

GLOMPONG, Desa Karanggandu, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek untuk numpang tidur ;Bahwa terdakwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut,kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 19.30Wib terdakwa datang ke rumah Sdr. BIBIT Als. ACONG alamat RT.07, RW. 01, Dsn. Kampungbaru, Desa Tasikmadu, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek dengan maksud untuk meminjamuang atau menggadaikannya dengan jaminan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.

MUDI Alias GLOMPONG di DesaKaranggandu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, sehingga dengandemikian sepeda motor tersebut telah berpindah atau beralih dari tempatsemula ke tempat yang baru / berpindah ke tangan terdakwa ;Menimbang, bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebutadalah berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putihNo.Pol.

AG5030ZNmilik Bayu Prasetyo Aji, yang sebelumnya tanpa ijin kepada pemiliknya yaitusaksi Bayu Prasetyo Aji, setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motorHonda Beat warna hijau putih No.Pol.AG5030ZN milik Bayu Prasetyo Ajitersebut, kKemudian dibawa menuju ke Prigi lalu terdakwa mampir ke rumah Sdr.MUDI Alias GLOMPONG di Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, dimana terdakwa mengambil sepeda motor tersebutkarena terdakwa ingin memilikinya dengan tujuan untuk digadaikan karenaterdakwa

GLOMPONG, Desa Karanggandu, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motortersebut tidak diketahui oleh pemilik rumah yang berada di dalam rumah,sedangkan sepeda motor diparkir di halaman rumah Sdr.

diedarkan saksi Mujiono (terdakwa dalam berkas perkara lain) diperoleh dari Saryono warga Lampung Tengah;PAGEBahwa selanjutnya saksi bersama Kapolsek dan anggot Polsek Talang padanglainnya kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi Saryono;Bahwa pada waktu itu Saryono dihubungi oleh saksi Mujiono (terdakwadalam berkas perkara lain) yang purapura berminat membeli uang palsu yangdimiliki Saryono dan mengajak bertemu di Rumah Makan GlompongLampung Tengah; Bahwa pada saat dilokasi parkir Rumah Makan Glompong

SARYONO Bin KUSNAN.Bank Indonesia melalui surat Nomor 12/9/DPU/Bdl tanggal 23 Agustus 2010yang ditandatangani oleh Irwan Zubir selaku Deputi Pimpinan, yangmenyimpulkan seluruh uang kertas pecahan Rp. 50.000,/ TE 2005 tersebut adalah dikategorikan palsu; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa PAINO; Bahwa saksi bersama Mukhlis telah melakukan peredaran uang palsu di lokasiparkir Rumah Makan Glompong di Bandar Jaya Lampung Tengah pada hariKamis

lima juta rupiah) yang dicampur11keberatan dan membenarkannya;dengan uang asli sejulam Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mendapatkan uang uang palsu tersebut dari Saryono, wargaLampung Tengah yang dibeli oleh Saryono di daerah Bandung;Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Agustus 2010 sekira pukul 11.00 WIBdilakukan penangkapan terhadap Saryono yang dihubungi oleh saksi yangberpurapura berminat memebli uang palsu yang dimiliki Saryono danmengajak bertemu di ru,ah makan Glompong

keterangan bahwauang palsu yang diedarkan saksi Mujiono (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) diperoleh dari saksi Saryono warga Lampung Tengah;Bahwa benar selanjutnya saksi Rasdin bersama Kapolsek dan anggota PolsekTalang Padang lainnya kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi Saryono;Bahwa benar pada waktu itu saksi Saryono dihubungi oleh saksi Mujiono(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang purapura berminat membeliuang palsu yang dimiliki saksi Saryono dan mengajak bertemu di RumahMakan Glompong

Lampung Tengah; Bahwa pada saat dilokasi parkir Rumah Makan Glompong, saksi Saryonodatang bersama dengan Mukhlis untuk menemui saksi Mujiono (terdakwadalam berkas perkara terpisah) tetapi langsung dilakukan penangkapan;Bahwa uang palsu yang dibeli seluruhnya berjumlah 400 (empat ratus) lembarpecahan Nominal Rp. 100.000, yang dibeli di Bandung, kemudian sebanyak100 (seratus) lembar diberikan kepada saksi Mujiono (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) karena merupakan hasil titipan pembelian dari

Pengadaan Batu PutihBahwa berdasarkan kenyataan di lapangan, jumlah uang yang diterima olehpemasok dan warga masyarakat yang menyetorkan batu putih ke lokasipekerjaan adalah sebesar Rp 16.900.000,00 (enam belas juta sembilan ratusribu rupiah) dengan rincian : Uraian Jumlah (Rp)Pengadaan melalui pemasok :Sugito 6.600.000Sujarmanto 5.400.000Sub Jumlah 12.000.000Pengadaan melalui masyarakat :Dusun Gebang 200.000Dusun Glompong 1.500.000Dusun Gagan 3.200.000Sub Jumlah 4.900.000Jumlah 16.900.000 Dengan

Dusun Gebang 8.000.000rs Dusun Glompong 9.000.0003s Dusun Gagan 7.000.0004. Dusun Pengkol 10.000.0005. Dusun Wungurejo 6.500.0006.

Dusun Gebang 8.000.0002x Dusun Glompong 9.000.000Dy Dusun Gagan 7.000.0004. Dusun Pengkol 10.000.0005. Dusun Wungurejo 6.500.0006.

SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di Dusun Glompong RT.004 RW. 001 DesaKalirejo Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun telah hidup rukun danharmonis serta dikaruniai

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Glompong RT.002 RW. 001 DesaKalirejo Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah iobu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi hingga bulan Juni 2015;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.2025/Padt.G/2015/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Rohman bin Glompong) terhadap Pengugat (Solihah binti Suyadi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Mutohirin Bin Rokwad) terhadap Penggugat (Fatikhatun Nisa Binti Glompong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Hasan bin Glompong ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Noviyanti binti Wakhoni ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagall DeriKUL eseessereeeeseeser en eeeneee eee eee eebahwa, saksi tahu adanya tindak pidana Perjudian jenis sabung ayarn yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan Glompong dan Iswadi yangmelarikan diri pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira jam16.00 Wib. bertempat di Ds. Dayu Kec. Nglegok Kab.

Pengadaan Batu PutihBahwa berdasarkan kenyataan di lapangan, jumlah uang yang diterima olehpemasok dan warga masyarakat yang menyetorkan batu putih ke lokasipekerjaan adalah sebesar Rp 16.900.000,00 (enam belas juta sembilan ratusribu rupiah) dengan rincian : Uraian Jumlah (Rp) Pengadaan melalui pemasok : Sugito 6.600.000 Sujarmanto 5.400.000Sub Jumlah 12.000.000 Pengadaan melalui masyarakat : Dusun Gebang 200.000 Dusun Glompong 1.500.000 Dusun Gagan 3.200.000 Sub Jumlah 4.900.000 Jumlah 16.900.000

Dusun Glompong 9.000.0003. Dusun Gagan 7.000.0004. Dusun Pengkol 10.000.000 De Dusun Wungurejo 6.500.0006. Ceker dan Mandor 900.0007.

Pengadaan Batu PutihRp. 58.590.000,00Rp. 47.780.000,00Rp. 10.810.000,00Bahwa berdasarkan kenyataan di lapangan, jumlah uang yang diterima olehpemasok dan warga masyarakat yang menyetorkan batu putih ke lokasipekerjaan adalah sebesar Rp 16.900.000,00 (enam belas juta sembilan ratusribu rupiah) dengan rincian : Uraian Jumlah (Rp)Pengadaan melalui pemasok : Sugito 6.600.000 Sujarmanto 5.400.000Sub Jumlah 12.000.000Pengadaan melalui masyarakat : Dusun Gebang 200.000 19 Dusun Glompong 1.500.000 Dusun

Dusun Glompong 9.000.000 3. Dusun Gagan 7.000.000 20 4. Dusun Pengkol 10.000.0005. Dusun Wungurejo 6.500.0006. Ceker dan Mandor 900.0007.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Glompong Santoso bin Kasnari) kepada Penggugat (Ida Rohatin binti Kodirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu