Ditemukan 3398 data
Adi Goes Nakayum
55 — 23
Pemohon:
Adi Goes Nakayum
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINTARJA SAPUTRA bin GOES GIANTO
memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MINTARJA SAPUTRA bin GOESGIANTO;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/17 September 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Graha Family Blok Nomor 39Surabaya;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa MINTARJA SAPUTRA BIN GOES
KT8826AU milik saksi RIENNO RIZAL PIRRIH, M.Th;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTO pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2014 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Februari di tahun 2014, bertempat di depan Global Art MusicCitraland Surabaya atau setidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengajadana dengan melawan
No. 419 K/Pid/2016Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 11 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MINTARJA SAPUTRA Bin GOES GIANTO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dandengan sengaja dan dengan melawan hukum membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu
152 — 51
MINTARJA SAPUTRA Bin GOES GIANTO
Putusan No.775/Pid.B/2013/PN.SbyTelah membaca suratsurat berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di muka persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokok memohon Supaya Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MINTARJA SAPUTRA Bin GOES GIANTO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
dandengan sengaja dan dengan melawan hukum membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 351 Ayat (1) KUHP danPengrusakan sebagaimana diatur dalam pasal 406 Ayat (1) KUHPsebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MINTARJA SAPUTRABin GOES GIANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat)
GIANTO dengan saksi korban RENO RIZALBahwa benar waktu itu Terdakwa MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTObertemu dengan saksi korban RENO RIZAL PIRRIH di depan Global Art MusicCitraland Surabaya selanjutnya terjadi saling pukul antara Terdakwa MINTARJASAPUTRA BIN GOES GIANTO dengan saksi korban dimana Terdakwa memukulkepada saksi korban dengan menggunakan palu hingga menderita luka di bagiankepala dan mengeluarkan darah, sementara Terdakwa mengalami lecet di bagianBahwa setelah terjadi perkelahian antara
GIANTO ;Bahwa benar saat itu Terdakwa MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTObertemu dengan saksi korban RENO RIZAL di depan Global Art Music CitralandSurabaya selanjutnya terjadi saling pukul antara Terdakwa MINTARDJA SAPUTRABIN GOES GIANTO dengan saksi korban RENO RIZAL PIRIH ;Bahwa benar dalam perkelahian tersebut Terdakwa dengan menggunakan palumemukulkan kearah saksi korban dibagian kepala hingga berdarah, sementara saksikorban juga memukul Terdakwa dengan tangan kosong ;Bahwa benar akibat perkelahian
;Bahwa benar dalam perkelahian tersebut saksi melihat Terdakwa MINTARJASAPUTRA BIN GOES GIANTO memukul saksi korban dengan palu dibagian kepalasaksi korban hingga banyak mengeluarkan darah , sementara Terdakwa menderitaluka gores di dahi bagian tengah, luka lecet dihidung sebelah kanan, luka memar dipipi sebelah ;Bahwa benar saksi yang melerai pada saat perkelahian antara Terdakwa dengan saksiHal.11 dari 20 hal.
28 — 19
GOES AK. IDRIS ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------4.
GOES ak. IDRIS ISMAIL
GOES ak. IDRIS ISMAIL ;Tempat lahir : Ngeru ;Umur/tanggal lahir: 27 tahun / 18 Agustus 1985 ;Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. O07 Rw O02 Dusun Batu Taning Desa NgeruKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1. Penyidik tanggal 30 Desember 2011 Nomor : Res 1.8/22/XII/2012/Polsek Mhr sejak tanggal 30 Desember 2011 sampai dengan tanggal18 Januari 2012 ;2.
GOES ak. IDRIS ISMAIL ; Setelah mendengar :LePembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum =; Keterangan Saksi Saksi : Keteranganterdakwa ; 4. Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri menjatuhkan putusan kepada terdakwa sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa AGUS MARSIDI ALS.
GOES AK. JEME bersama saksiAWALUDDIN ALS. AWAL AK.
GOES AK. IDRIS ISMAILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengankekerasan ; 202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu.) tahun dan 8 (. delapan )bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =; 5.
PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero
Tergugat:
GOES PARYANTO
29 — 7
Penggugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero
Tergugat:
GOES PARYANTO
28 — 12
YASIN als GOES ak. SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YASIN als GOES ak. SULAIMAN
M.YASIN als GOES ak. SULAIMAN naik dibelakang sambil membawa 8(delapan) buah kelambu warna merah muda setelah itu terdakwa I. IWANIKSAN als OPIK ak. ARAHMAN dan terdakwa II. M. YASIN als GOES ak.SULAIMAN pergi meninggalkan tempat tersebut dan sesampainya di jalanManggis Kelurahan Uma Sima Kec. Sumbawa Kab. Sumbawa saksi Susiadidan saksi Tri Hatmando memberhentikan terdakwa . IWAN IKSAN als OPIKak. ARAHMAN dan terdakwa II. M. YASIN als GOES ak. SULAIMAN lalumenanyakan kepada terdakwa .
YASIN als GOES ak. SULAIMAN selanjutnya terdakwa I.IWAN IKSAN als OPIK ak. ARAHMAN dan terdakwa II. M. YASIN als GOESak. SULAIMAN mengatakan barang tersebut diperoleh dari dua orang laki laki di lokasi kebakaran di Jalan Manggis Kelurahan Uma Sima Kec.Sumbawa Kab. Sumbawa selanjutnya terdakwa . IWAN IKSAN als OPIK ak.ARAHMAN dan terdakwa Il. M. YASIN als GOES ak.
YASIN als GOES ak.
DARYANTO , SH
Terdakwa:
ROBBI GOES NASEB
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
ROBBI GOES NASEB
24 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GOES FITRI ANTON bin AFRIZAL) terhadap Penggugat (DIAN NURHAYATI binti SAKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
69 — 27
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Agus Saldiansyah als Goes Bin Syahrul dan kawan-kawan;
- Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
21 — 12
Pal.ketika sampai di Kampung Cibubur Desa Sekong Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang terdakwa disuruh oleh Sdr.HENDRA untuk mengambilsepeda goes kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah sepeda goes yangdisimpan disamping rumah, kemudian terdakwa masukan kedalam kendaraanangkutan kota yang terdakwa kendarai selanjutnya terdakwa bersama denganSdr.HENDRA dan Sdri.MIMI pulang ke kontrakan Sdr.HENDRA di Kp.TokoJeruk Desa Palanyar Kec.Cipeucang Kab.Pandeglang; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal
rumah Saksi tempat anak Saksi menyimpansepedanya, ternyata sepedatersebut sudah tidak ada ;Bahwa 2 (dua) unit sepeda goes milik anak Saksi yang hilang yaitu : 1(satu) unit warna merah muda (Pink) Merk Family dan 1 (satu) unit sepedawarna biru (tidak ada merk) ;Bahwa Saksi masih melihat kedua sepeda goes milik anak Saksi berada disamping rumah Saksi yaitu pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekira pukul 15.00 WIB ;Bahwa Saksi Ruhiman mengatakan kepada Saksi bahwa sepeda milikanak Saksi ada di
rumah Saksi Ruhiman, di daerah Kampung Toko Jeruk,Desa Palanyar, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Saksi Ruhiman adalah lebihkurang 1 KM (satu kilo meter) ;Bahwa sepeda goes anak Saksi yang berwarna biru berada di rumahSaksi Ruhiman disebabkan istri Saudara Ruhiman telah ditawari olehSaudara Hendra (DPO) 1 (satu) unit sepeda goes warna biru sehargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang kemudian dibeli oleh istri SaksiRuhiman ;Bahwa Saksi tidak mengetahui
Pal.dari siapa pun ; Bahwa saksi telah kehilangan 3 (tiga) unit sepeda goes, yaitu 2 (dua) unitsepeda goes anakanak terdiri dari 1 (Satu) unit warna hijau hitam, 1 (satu)unit warna hitam putih merk EXOTIC dan 1 (satu) unit sepeda roda tigawarna pink pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekirar pukul 09.00WilB yang disimpan di pinggir warung yang menyatu rumah dengan rumahsaksi yang beralamat di Kampung Bungur, Desa Sekong, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang; Bahwa istri saksi yaitu Saudara
Erna Sutiana pada hari Selasa tanggal 1November 2016, sekira pukul 09.00 WIB melihat ke pinggir warung tempat3 (tiga) unit sepeda anak saksi biasa disimpan, namun saat itu ketiga unitsepeda goes tersebut sudah tidak ada ; Bahwa rumah Saksi tidak memiliki pagar ; Bahwa selanjutnya isteri saksi menghubungi saksi dan mengatakan 3(tiga) unit sepeda goes tersebut telah hilang, selanjutnya saksi mencariketempattempat rongsokan, diantaranya di Kadu Lomber, KampungSalawi dan Kampung Cisantri akan tetapi
66 — 9
L-1816-FY, dikembalikan kepada saksi korban MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTO;----------------------- 1 (satu) batu kali yang ditemukan didalam mobil Pajero warna merah Nopol. L-1816-FY, dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------------
L1816FY, dikembalikan kepadasaksi korban MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTO;1 (satu) batu kali seberat kurang lebih 10 kg yang ditemukan didalam mobil Pajero warnamerah Nopol.
L1816FY miliksaksi MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTO;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 Ayat (1)Bahwa terdakwa RIENNO RIZAL PIRRIH M.
L1816FY milik saksi MINTARJASAPUTRA BIN GOES GIANTO dengan cara terdakwa memukul kaca belakang bagian kirimobil menggunakan batu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTOmenderita luka gores di dahi bagian tengah, luka lecet dihidung sebelah kanan, luka memardi pipi sebelah kiri, luka lecet di pipi sebelah kiri dan luka robek di bibir ;semenetaraterdakwa juga ada luka dibagian kepala dan mengeluarkane Bahwa saksi MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTO juga mengalami kerugianmateriil
saksi MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTO bertemu denganTerdakwa di depan Global Art Music Citraland Surabaya selanjutnya terjadi saling pukulantara saksi MI NTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTO dengan Terdakwa dimanaTerdakwa memukul saksi MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTO beberapa kalikearah muka menggunakan tangan kosong sedangkan saksi MINTARJA SAPUTRA BINGOES GIANTO memukul terdakwa dengan palu;e Bahwa benar akibat perkelahian tersebut saksi MINTARJA SAPUTRA BIN GOESGIANTO.......... cece ee eeeGIANTO menderita
terjadi perkelahian e Bahwa benar dalam perkelahian tersebut saksi melihat terdakwa Terdakwa memukul saksiMINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTO beberapa kali kearah muka menggunakantangan kosong kemudian saksi MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTO berusahamenangkisnya sehingga saksi MINTARJA SAPUTRA BIN GOES GIANTO menderita lukagores di dahi bagian tengah, luka lecet dihidung sebelah kanan, luka memar di pipisebelah;kiri, luka lecet di pipi sebelah kiri dan luka robek di bibir ;Sementara terdakwa jugamengalami
34 — 8
N-1740-BL tanggal 26 juni 2014 nomor 51 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Indahjati Sutrisno, SH, M.Kn ; Dikembalikan kepada saksi Goes Indra Poespo ; 4 . Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
sewa tersebut untuksatu bulan biaya sewa mobil sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sesuaiperjajian berakhir pada tanggal 26 Juni 2014e Selanjutnya setelah membuat surat perjanjian didepan Notaris saksi GOES INDRAPUSPO menyerahkan (satu) unit mobil Avanza dengan nomor Polisi N1740BIwarna biru atas nama GOES INDRA PUSPO yang diterima langsung oleh terdakwadirumah saksi korban dijalan Manggar kota Malange Bahwa semenjak mobil diserahkan sampai dengan bulan Juni 2014 biaya sewa yangsudah ditentukan
Saksi GOES INDRA POESPO, Bahwa saksi mempunyai hubungan kerjasama dengan Terdakwa dibidang rentalmobil, dimana saksi memberikan sebuah mobil Toyota Avanza tahun 2007,warna metalik No. Pol.
N1740BI untuk usaha rent car dankerjasama tersebut berakhir pada bulan Juni 2014. tetapi setelah kerjasamatersebut berakhir mobil milik GOES INDRA PUSPO tidak Terdakwakembalikan kepadanya ;Bahwa ada perjanjian yang tertuang dalam akta notaris ;Bahwa isinya pada intinya adalah Terdakwa sebagai penyewa mobil yang akanTerdakwa gunakan untuk usaha rent car berkewajiban untuk membayarsewanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan danmengembalikan mobil tersebut kepada saksi GOES INDRA PUSPO
Herry Subagio dan saksi Goes Indra Poespo, tanpa seijin dan tanpapengetahuan dari kedua saksi tersebut;Menimbang, bahwa berpegang pada pengertian kesengajaan yangterurai diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakahbenar Terdakwa yang telah dipercayakan oleh saksi dan saksi Goes IndraPoespo,untuk merental mobil dan oleh saksi Ir. Herry Subagio meminjamsepeda motor oleh Terdakwa mobil dan sepeda motor tersebut di gadaikan danuangnya dipergunakan Terdakwa?
,(tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas,dapat dilihat bahwa, Terdakwa yang telah dipercayakan oleh saksi Goes IndraPoespo dan saksi Ir. Herry Subagio untuk merental mobil dan meminjamsepeda motor, telah Terdakwa salah gunakan dengan cara motor tersebut telahTerdakwa gadaikan dan mobil tersebut telah Terdakwa berikan kepada Yotountuk menebus hutang Terdakwa tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan darisaksi Goes Indra Poespo dan saksi Ir.
30 — 3
warna coklat hitam yang didalamnyaberisikan uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan barang barang yang lain seperti surat menyurat yang berada didompetdompet merk GOES terdakwa tidak mengambilnya namun terdakwalangsung membuang bersama 1 (satu) buah dompet merk GOES warnacoklat hitam tersebut di pinggir sungai Seberang Pabrik gudang karet/ getahJalan Hevea Kelurahan Barabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah.
warna coklat hitam yang didalamnya berisikan uang tunaisebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan barangbarang yang lain seperti surat menyurat yang berada didompet dompetmerk GOES terdakwa tidak mengambilnya namun terdakwa langsungmembuang bersama 1 (satu) buah dompet merk GOES warna coklathitam tersebut di pinggir sungai Seberang Pabrik gudang karet/ getahJalan Hevea Kelurahan Barabai Darat Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03
warna coklat hitam yang didalamnya berisikanuang tunai sebesar Rp.750.000, (tujun ratus lima puluh ribu rupiah) danbarang barang yang lain seperti surat menyurat yang berada didompet dompetmerk GOES terdakwa tidak mengambilnya namun terdakwa langsungmembuang bersama 1 (satu) buah dompet merk GOES warna coklat hitamtersebut di pinggir sungai Seberang Pabrik gudang karet/ getah Jalan HeveaKelurahan Barabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan terlebih dahulu melakukan kekerasan
kepada saksi WAHYU AGUSTINBinti AGUS HARIYONO.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas merk FURLA warnabiru yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah dompet merk GOES warnacokelat hitam, 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Scopy denganNomor Polisi KT 2114 UY, 1 (satu) buah SIM C An. saksi WAHYU AGUSTINBinti AGUS HARIYONO, 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) An.
warna coklat hitam yang didalamnya berisikanuang tunai sebesar Rp.750.000, (tujun ratus lima puluh ribu rupiah) danbarang barang yang lain seperti surat menyurat yang berada didompet dompetmerk GOES terdakwa tidak mengambilnya namun terdakwa langsungmembuang bersama 1 (satu) buah dompet merk GOES warna coklat hitamtersebut di pinggir sungai Seberang Pabrik gudang karet/ getah Jalan HeveaKelurahan Barabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03
21 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahroni Sapriliyatna bin Goes Mantara) terhadap Penggugat (Riza Yanti binti Rusdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rhega Goes Senjaya bin Ucu Nurholik) terhadap Penggugat (Riska binti Epen Supendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ARIEF BUDI WICAKSONO Bin MUSTOFA
25 — 3
:S5211QE terdakwa sembunyikan atau di parkir di dekat Caffe Blum dekatSPBU Perak kemudian terdakwa langsung pulang kerumah dan ke esokanharinya terdakwa mengambil sepeda ontel atau goes yang terdakwasembunyikan di dekat kuburan lalu terdakwa bawa pulang sesampainyadirumah terdakwa langsung jalan kaki menuju Caf Blum Dekat SPBU Perakuntuk mengambil 1 ( Satu ) Unit sepeda motor Honda GL Max No. Pol. : S5211QE, warna hitam kemudian 1 ( Satu ) Unit sepeda motor Honda GL MaxNo.
melewati Gang Jalan Dsn Gadingmangu DsGadingmangu Kec Perak Kab Jombang dengan menaiki Sepeda Ontel atauGoes merk POLYGON warna abuabu milik Terdakwa kemudian Terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda GL Max Nopol S5211QEwarna hitam yang terparkir di Teras rumah Bapak YAHYA yang beralamat diDsn Gadingmangu Ds Gadingmangu Kec Perak Kab Jombang laluTerdakwa menyembunyikan Sepeda Ontel atau Goes merk POLYGONwarna abuabu milik Terdakwa tersebut di dekat kuburan yang tidak jauhdari rumah
1 (satu) unit sepedamotor yang Terdakwa ambil diparkir teras rumah BAPAK YAHYA yangberalamat di Dsn Gadingmangu Ds Gadingmangu Kec Perak Kab Jombang,1 (satu) buah Plat Nopol S5211QE adalah No.Pol Asli dari 1 (Satu) unitsepeda motor Honda GL Max yang Terdakwa ubah dengan Nopol AG5422RV, 1 (satu) kunci kontak Merk Honda terdapat gantungan warna putihbekas kartu perdana Smartfren adalah Alat untuk menyalakan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda GL Max yang Terdakwa ambil, 1 (satu) unit sepedaontel atau goes
Kec Perak Kab Jombang dengan menaiki Sepeda Ontel atauGoes merk POLYGON warna abuabu milik Terdakwa kemudian Terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda GL Max Nopol S5211QEwarna hitam yang terparkir di Teras rumah Bapak YAHYA yang beralamat diDsn Gadingmangu Ds Gadingmangu Kec Perak Kab Jombang laluTerdakwa menyembunyikan Sepeda Ontel atau Goes merk POLYGONwarna abuabu milik Terdakwa tersebut di dekat kuburan yang tidak jauhdari rumah BAPAK YAHYA kemudian Terdakwa jalan kaki menuju ke
Ds GadingmanguKec Perak Kab Jombang dengan menaiki Sepeda Ontel atau Goes merkPOLYGON warna abuabu milik Terdakwa kemudian Terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda GL Max Nopol S5211QE warna hitam yangterparkir di Teras rumah Bapak YAHYA yang beralamat di Dsn Gadingmangu DsGadingmangu Kec Perak Kab Jombang lalu Terdakwa menyembunyikanSepeda Ontel atau Goes merk POLYGON warna abuabu milik Terdakwatersebut di dekat kuburan yang tidak jauh dari rumah BAPAK YAHYA kemudianTerdakwa jalan
MUSTOFA
Terdakwa:
ADE FIRMAN DACHI
46 — 14
SUROSO dan melihat ada 1 (satu) unit sepeda goes merk PacificSpelndid 7 Warna Biru, kemudian RIZKI mengambil sepeda tersebut dandibawa keluar rumah kontrakan, setelan berhasil terdakwa bersamasamadengan RIZKI menjual sepeda kepada sdr TORO di daerah Kerta JayaPenjaringan Jakarta Utara seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dimanaterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADE FIRMAN DACHI bersamasamadengan RIZKI (DPO), mengakibatkan
SUROSO menderitakerugian kurang lebin sebesar Rp. 4.050.000, (empat juta lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya berupa 1 (satu) unit sepeda goes merk PacificSpelndid 7 Warna Biru.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan dari Penuntut Umumtersebut, dipersidangan Penuntut
SUROSO dan melihat ada 1 (satu) unit sepeda goes merkPacific Spelndid 7 Warna Biru, Kemudian RIZKI mengambil sepeda tersebutdan dibawa keluar rumah kontrakan, setelah berhasil terdakwa bersamasama dengan RIZKI menjual sepeda kepada sdr TORO di daerah Kerta JayaPenjaringan Jakarta Utara seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dimanaterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000.
SUROSO dan melihat ada 1 (satu) unit sepeda goes merkPacific Spelndid 7 Warna Biru, Kemudian RIZKI mengambil sepeda tersebutdan dibawa keluar rumah kontrakan, setelah berhasil terdakwa bersamasama dengan RIZKI menjual sepeda kepada sdr TORO di daerah Kerta JayaPenjaringan Jakarta Utara seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dimanaterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, M.
SUROSO dan melihat ada 1 (Satu) unit sepeda goes merkPacific Spelndid 7 Warna Biru, kKemudian RIZKI mengambil sepeda tersebutdan dibawa keluar rumah kontrakan, setelan berhasil terdakwa bersamasama dengan RIZKI menjual sepeda kepada sdr TORO di daerah KertaJaya Penjaringan Jakarta Utara seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dimana terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, M.
58 — 22
1. Menyatakan Anak AGUS SALDIANSYAH ALIAS GOES BIN SYAHRUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak AGUS SALDIANSYAH ALIAS GOES BIN SYAHRUL oleh karena itu dengan tindakan berupa mengembalikan kepada orangtua dibawah
35 — 11
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda goes merk Wim Cycle warna biru dikembalikan kepada saksi Herman ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;---
Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda goes merk Wim Cyclewarna biru dikembalikan kepada saksiHerman ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari : Senin, tanggal Q7 Maret 2011, oleh : RIFANDARU
SUNARYONO
Terdakwa:
GIYANTI GUESTIANA
35 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GIYANTI GUESTIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMASANG REKLAME GOES BARBER SHOP BELUM MEMILIKI IJIN ;
- Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama 7