Menyatakan Terdakwa Yayan Golis Fernando Als Nando tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

2 (dua) lembar kertas HVS 1 (satu) buah timbangan merk kitchen scale warna biru 1 (satu) buah timbangan digital merek poket scale, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RH CRM 908 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 105 RM warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih BM 6348 NRDikembalikan kepada terdakwa Yayan Golis;6.

YAYAN GOLIS FERNANDO Als NANDO

Berkas Perkara atas nama Yayan Golis Fernando Als Nando besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, telah meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa YAYAN GOLIS FERNANDO Als NANDO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana secara Tanpa Hak atau melawan Hukum Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYAN GOLIS FERNANDO AlsNANDO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan;Denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa Yayan Golis Fernando Als Nando tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:1.1. Dalam Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;1.2. Dalam Dakwaan Kedua: Primair melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa Yayan Golis Fernando Als Nando terbuktimelanggar Pasal 127 UU No. 35 Tahun 2009;3.

Menyatakan Terdakwa Yayan Golis Fernando Als Nando tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Yayan Golis Fernando Als Nando tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

2 (dua) lembar kertas HVS 1 (satu) buah timbangan merk kitchen scale warna biru 1 (satu) buah timbangan digital merek poket scale, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RH CRM 908 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 105 RM warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih BM 6348 NRDikembalikan kepada terdakwa Yayan Golis;6.

YAYAN GOLIS FERNANDO ALS NANDO.

Menyatakan Terdakwa NADIA LISNANDA, Amd.Kab Pgl NADIA Bin GOLIS TOENAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Nadia Bin Golis Toenain

Keb Pgl.NADIA Bin GOLIS TOENAIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun.Halaman1 dari 27 putusan No.365/Pid.B/2015.PN.PdgMenyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Kontrak kerja Staff Front Office GAMA tanggal 01 Juni 2014(dua) buah buku setoran reguler GAMA ;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 007092 dengan nilai nominal Rp.1.820.000, (satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah), an.

NADIA Bin GOLIS TOENAIN. Bahwa benar saksi bekerja di Bimbingan belajar GAMA dan saksi diangkatselaku Kepala Akademik sejak Tahun 2008, dengan tugas mengontro!

NADIA Bin GOLIS TOENAIN. Bahwa benar saksi bekerja di Bimbingan belajar GAMA sebagai staf FrontOffice yang bertugas sama seperti terdakwa yaitu sebagai pengumpul datasiswa yang mendaftar ulang, dan saksi yang mengetahui bahwa ada siswayang di dalam buku Utama tercatat belum lunas sementara siswa memegangKwitansi Lunas. Benar saksi mengetahui bahwa pendaftaran siswa dilakukan di Semester 2dan biasanya siswa tersebut membayar lunas di awal Pendaftaran, dan sedikityang mencicil pembayaran.

NADIA Bin GOLIS TOENAIN. Bahwa benar saksi adalah Pimpinan GAMA. Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa bekerja di Bimbingan belajarGAMA sejak tahun 2013 selaku Front Office dan sebagai Kasir dengan Gajisebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).

NADIA Bin GOLIS TOENAIN' yang menerima uang pendaftaran siswa dibimbingan belajar GAMA, tidak menyetorkan uang yang telah diterimanya kepadabagian Keuangan namun mempergunakannya untuk keperluan pribadi terdakwa.Halaman 19 dari 27 putusan No.365/Pid.B/2015.PN.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.

Golis sesuai denganbatas waktu pemasangan kupon yaitu dari pukul 11.00 Wib s/d pukul 16.30 Wibdan kemudian sekira pukul 18.00 Wib, keterangan nomor yang keluar dapatbertanya langsung kepada terdakwa Ronald Damanik yang diperoleh dariSalem Sinaga Als. Bolis Sinaga Als.

GOLIS (DPO) lalu SALEMSINAGA Als. BOLIS SINAGA Als. GOLIS (DPO) melalui terdakwa yang akanmemberitahukan kepada para pembeli/oemasang nomor yang keluar danapabila angka yang dipasang pemasang sesuai dengan angka yangdikeluarkan oleh SALEM SINAGA Als. BOLIS SINAGA Als.

GOLIS (DPO)melalui pesan masuk (SMS), lalu) pembeli/oemasang memberikan uangtebakannya kepada terdakwa RONALD DAMANIK dan setelah waktu penjualanditutup lalu SALEM SINAGA Als. BOLIS SINAGA Als.

GOLIS (DPO);Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita dari terdakwa antaralain, 1 (satu) unit handphone merk JJ Mobile tipe JJO8 warna merah denganNo.

Bahwa kurang lebih sejak September tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Golis;4. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2019,yang akibatnya Sejak itu Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamaserumah, akan tetapi telah pisah ranjang hingga sekarang;5.

Ali Amin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Golis Edi Laksono bin Sukidi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GOLIS ADI PRANATA Bin SUKADI ) terhadap Penggugat (AMILATUT TOYIBAH Binti PONIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu

Memberi izin kepada Pemohon (WADINAH BIN NAWID (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG GOLIS BINTI RONI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar RP 391.000,000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

danalBayhaqly);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara lainyang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikin dari kalangan mazhab alSyafi'ly dan mengambilalinnya menjadi pendapat majelis, menetapkan bahwarukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagaiberikut:ILil ana al lol: Sle WiSi Roma : j979)924 golis

danalBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara lainyang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iy dan mengambilalinnya menjadi pendapat majelis, menetapkan bahwarukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon isteri, wallnikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagaiberikut:Lil ana al lol: Sle) WiSi roma: j9T95924 golis

di atas dan nash syara lainyang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikin dari kalangan mazhab alSyafi'ly dan mengambilalinnya menjadi pendapat majelis, menetapkan bahwaHal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 0554/Padt.P/2016/PA.Cbnrukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagaiberikut:Lil ana al lol: Sie) WLSi roma: j9 7994 golis

danalBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara lainyang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iy dan mengambilalinnya menjadi pendapat majelis, menetapkan bahwarukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagaiberikut:ILil ana allel: Sle WiSi roma: j979)924 golis

Daruquthniy dan al Bayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadis hadis di atas dannash syara' lain yang terkait, maka sesuai denganpendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab al Syafi'iy danmengambilalihnya menjadi pendapat majelis, menetapkanbahwa rukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu:Calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi,dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman al Jaziriy di dalam Kitaab alFigh 'alaa alMadzaahib al Arba'ah berikut:tol: sly Isle soma : j9t 9924 golis

danalBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara lainyang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iy dan mengambilalinnya menjadi pendapat majelis, menetapkan bahwarukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagaiberikut:ILil ana allel: Sle WiSi roma: j979)924 golis

danalBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara lainyang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikin dari kalangan mazhab alSyafi'ly dan mengambilalinnya menjadi pendapat majelis, menetapkan bahwarukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagaiberikut:Lisl ana al lol: Sle) WiSi roma: j9 7994 golis

danalBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara lainyang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iy dan mengambilalinnya menjadi pendapat majelis, menetapkan bahwarukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon isteri, wallnikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagaiberikut:Lil ana al lol: Sle) WiSi roma: j9T95924 golis

danalBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara lainyang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iy dan mengambilalinnya menjadi pendapat majelis, menetapkan bahwarukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagaiberikut:Lil ana al lol: Sie) WiSl Rowd : j9793924 golis

danalBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara lainyang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iy dan mengambilalinnya menjadi pendapat majelis, menetapkan bahwarukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagaiberikut:ILil ana allel: Sle WiSi roma: j979)924 golis

mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari AlQuran Surat ArRum Ayat 21 jo Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhliHukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 291,berbunyi sebagai berikut :TL Yo preg y pol) cus Ja) dub dell yold) gills Atiroy G6) Golis

danalBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadishadis di atas dan nash syara lainyang terkait, maka sesuai dengan pendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iy dan mengambilalinnya menjadi pendapat majelis, menetapkan bahwarukun (unsur) perkawinan itu ada lima, yaitu: Calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah sebagaiberikut:ILil ana allel: Sle WiSi roma: j979)924 golis