Ditemukan 176 data
122 — 18
Cream Cheese Nadec 140 gramsMelon Jam 340 gramsStrawberry Jam 400 gGoody Peanut Butter Creamy 340 gAlmarai Spreadable Cream cheese 200 gPuck Processed Cream Cheese Spread 140 gAlisa Black Olives 200 grCream Rabeh Natural & Delicious New Shape Improved Taste 170 g Rabeh Cream Natural & Delicious 170 g Puck Cream Analogue 170 g Fava Beans Peeled With Chili 450 gLuna White Beans 400 gAlmawasim Original Cream 170 gBanah Cream Pure Natural 170 gRainbow Quality Milk Original 160 mLSASA Iodized
Pure Table Salt 750 gramsLuna Green Peas 248 gLuna Green Peas 400 gLuna CreamGeisha Light Meat Tuna 100 gramsLipton Yellow Label TeaExpress Tea RabeaCream HoneyHala Cream Pure & Natural 170 gCream StrawberryWalima Cream Delicious Taste 170 gAl-Taie Cream 170 gramsGreen Farms Cream Cholesterol Free 155 gAlmarai Cheddar Cheese 113 gKraft Cheddar Cheese 50 gBaidarHommousTahina 180 gBotan Light Meat Tuna 90 gramsCream The OriginalVicto Natural & Pure Table Salt 700 gTema Plain Delicious
SASA lodized Pure Table Salt 750 grams 15 Botol17. Luna Green Peas 248 g 6 Kaleng18. Luna Green Peas 400 g 3 Kaleng19. Luna Cream 7 Kaleng20. Geisha Light Meat Tuna 100 grams 14 Kaleng21. Lipton Yellow Label Tea 20 Kotak22. Express Tea Rabea 16 Kotak23. Cream Honey 3 Kaleng24. Hala Cream Pure & Natural 170g 8 Kaleng25. Cream Strawberry 7 Kaleng26. Walima Cream Delicious Taste 170 g 4 Kaleng27. AlTaie Cream 170 grams 9 Kaleng28. Green Farms Cream Cholesterol Free 155g 7 Kaleng29.
(Pangan).15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.Rainbow Quality Milk Original 160 mL;SASA lodized Pure Table Salt 750 grams;Luna Green Peas 248 g;Luna Green Peas 400 g;Luna Cream;Geisha Light Meat Tuna 100 grams;Lipton Yellow Label Tea;Express Tea Rabea;Cream Honey;Hala Cream Pure & Natural 170 g;Cream Strawberry;Walima Cream Delicious Taste 170 g;AlTaie Cream 170 grams;Green Farms Cream Cholesterol Free 155 g;Almarai Cheddar
SASA lodized Pure Table Salt 750 grams 15 Botol17. Luna Green Peas 248 g 6 Kaleng18. Luna Green Peas 400 g 3 Kaleng19. Luna Cream 7 Kaleng20. Geisha Light Meat Tuna 100 grams 14 Kaleng21. Lipton Yellow Label Tea 20 Kotak22. Express Tea Rabea 16 Kotak23. Cream Honey 3 Kaleng24. Hala Cream Pure & Natural 170g 8 Kaleng25. Cream Strawberry 7 Kaleng26. Walima Cream Delicious Taste 170g 4 Kaleng27. AlTaie Cream 170 grams 9 Kaleng28. Green Farms Cream Cholesterol Free 155g 7 Kaleng29.
(Pangan).Sukanagalih Kec.Pacet Kab.Cianjur, bahwa terdakwa telahmemperdagangkan pangan/makanan arab tanpa memilki izin edar dariBalai Besar POM RI Bandung;Bahwa dari hasil Penggeledahan tersebut ditemukan :Cream Cheese Nadec 140 grams 6 botol, Melon jam 340 grams 7kaleng, Strawberry Jam 400 grams 6 botol, Goody Peanut ButterCreamy 340 g 8 botol, Almarai Spreadable cream Cheese 200 g 3botol, Puck Processed Cream Cheese Spread 140 g 8 botol, AlisaBlack Olives 200 gr 12 kaleng, Cream Rabeh Natural &
SASA lodized Pure Table Salt 750 grams 15 Botol17. Luna Green Peas 248 g 6 Kaleng18. Luna Green Peas 400 g 3 KalengHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN Cjr.
12 — 0
Bahwa Termohon bersedia diceraikan oleh Pemohondengan syarat berrupa: Mutah mas seberat 20 grams.
Mutah seberat 10 grams mas;2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);3. Nafkah anak minimal sejumlah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) perbulan;4.
Mutaah emas 20 grams.2. Nafkah iddah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);3. Nafkah seorang anak sejumlah Rp. 1.000.000, setiapbulan;4.
Mutah emas seberat 10 grams;2. Nafkah iddah sanggup' Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);3. Nafkah anak bersedia membayar minimal Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;4.
14 — 0
keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Lili Sumarliah, ister Pemohon dan saksimenghadiri pada pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon pada tanggal 18Mei 1977;Bahwa yang menjadi wali adalah bapak kandung isteri Pemohon yangbernama Sudarsono;Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohonadalah saksi sendiri dan bapak Lili Gozali dan maskawin berupa emasseberat 5 grams
Pwk Halaman 4 dari 10 Bahwa saksi kenal dengan Lili Sumarliah, isteri Pemohon dan saksimenghadiri pada pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon pada tanggal 18Mei 1977; Bahwa yang menjadi wali adalah bapak kandung isteri Pemohon yangbernama Sudarsono; Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohonadalah bapak Sapdja Purwanagara dan bapak Lili Gozali dan maskawinberupa emas seberat 5 grams; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan isteri Pemohon berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan ister
hasil pemeriksaan dipersidanganterhadap Pemohon dan Teremohon serta dihubungkan dengan buktibukti yangdijaukan Pemohon baik bukti tertulis maupun saksisaksi, Majelis Hakim telahmemperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon yang bernama Lili Sumarliah BintiSudarsono telah menikah pada tanggal 18 Mei 1977, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan wali nikahayah Kandung isteri Pemohon yang bernama Sudarsono, mas kawinberupa emas seberat lima grams
dengan mantan isternya, salah satupihak non muslim, atau sebab sebab syar i lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dihubungkandengan ketentuan hukum Islam tentang perkawinan, telah terbukti bahwapernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon dilaksanakan pada tanggaltanggal 18 Mei 1977, menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan wali nikah bapak Kandungistri Pemohon yang bernama Sudarsono, mas kawin berupa emas seberat 5(lima) grams
11 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 15 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernamaAsmad dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang, diantaranya masingmasing bernama Sari usia 60 tahun dan Tabri usia 70 tahun denganmaskawin berupa cincin emas seberat 5 (lima) grams;.
putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon dalam hubungannya seba gai adikkandung serta kenal dan tahu pulakepada Pemohon II dalam hubungannya sebagai adikipar/istri PemohonI; Bahwa saksi tahu betul, pada saat akadnikahdilaksanakan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilaksa nakan dengan walinikah ayahkandungPemohon II dengan disaksikan lebih dari dua orang serta maskawinberupa cincin emas seberat 5 grams
dicatatdalam berita acara perkara ini yang untuk meringkas uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon danPemohon Il dalam hubungannya sebagai tetangga dekat dengankeduanya; Bahwa saksi tahu betul, pada saat akadnikahdilaksanakan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilaksa nakan dengan walinikah ayahkandungPemohon II dengan disaksikan lebih dari dua orang serta maskawinberupa cincin emas seberat 5 grams
Hasan dengan maskawin berupa cincin emas seberat 5 grams;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1974 dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, denganwali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Asmad dengan maskawinberupa cincin emas seberat 5 grams, dengan disaksikan oleh lebih dari 27orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2.
52 — 27
Namunpada akhir bulan Desember 2014 Terdakwa kembali melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin di dalam kawasan Cagar Alam Mandor tanggal10 Januari 2014 sampai sekarang, Terdakwa melakukan kegiatanpenambangan emas sudah 5 (lima) hari;Bahwa Selama Terdakwa melakukan penambangan didalam kawasan Cagaralam Mandor dari tanggal 27 Januari 2015 sampai dengan hari ini, Terdakwasudah mendapatkan hasil berupa emas seberat + 32 grams, dan emas seberat +32 grams tersebut sudah Terdakwa jual pada hari Senin
tanggal 26 Januari2015 kepada seseorang dari Sungai Pinyuh yang mana Terdakwa tidak tahunamanya di pasar Mandor, Emas seberat + 32 grams tersebut dijual denganharga Rp 330.000, per grams, dengan jumlah hasil penjualan sekitar Rp.10.560.000,;Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 , pada saat terdakwasedang beristirahat di sebuah pondok di samping kolam datang Tim SatuanPolisi Kehutanan Reaksi Cepat ( SPORC) pada Balai Konservasi Sumber DayaAlam Kalimantan Barat yang melaksanakan kegiatan
17 — 1
putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon dalam hubungannya seba gai adikkandung serta kenal dan tahu pulakepada Pemohon II dalam hubungannya sebagai adikipar/istri PemohonI; Bahwa saksi tahu betul, pada saat akadnikahdilaksanakan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilaksa nakan dengan walinikah ayahkandungPemohon Il dengan disaksikan lebih dari dua orang serta maskawinberupa cincin emas seberat 5 grams
dicatatdalam berita acara perkara ini yang untuk meringkas uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon danPemohon II dalam hubungannya sebagai tetangga dekat dengankeduanya; Bahwa saksi tahu betul, pada saat akadnikahdilaksanakan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilaksa nakan dengan walinikah ayahkandungPemohon II dengan disaksikan lebih dari dua orang serta maskawinberupa cincin emas seberat 5 grams
Hasan dengan maskawin berupa cincin emas seberat 5 grams;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1974 dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, denganwali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Asmad dengan maskawinberupa cincin emas seberat 5 grams, dengan disaksikan oleh lebih dari 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2.
26 — 22
pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi kenal dengan para Pemohon katena mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon II sebagai kakak kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1982; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama bapak WALI dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan mas kawin berupa cincin emas seberat 10 grams
pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon katena mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon II sebagai adik kandung Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1982; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama bapak WALI dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan mas kawin berupa cincin emas seberat 10 grams
dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelisdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa padatanggal 14 Juni 1982 di wilayah Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogortelah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon I dan PemohonII; bahwa yangmenjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah Ayah KandungPemohon IT yang bernama WALI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa cincinemas 10 Grams
89 — 32
Bahwa barang bukti yang ditemukan sebanyak 58 paket narkotika,dengan berat bersih 4,14 grams dan berat kotor 14 grams, satu lembarplastik klip transparan, satu lembar kantongan plastik transparan, dualembar plastik es, uang tunai sejumlah Rp.165.000 dan satu unit HPMerek Maxtron. Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan. Bahwa sabu tersebut miliknya sendiri yang didapatkannya dari orangyang yang tidak terdakwa kenal juga, dengan cara membeli secararanjau.
BatiBati Kab. tanah Laut, yang mana atasketerangan saksi Zulkipli bahwa ia mendapatkan dari seorangperempuan bernama Rahmawati Als Acil Aluh Bin Akli yaitu Terdakwaini, yang kebetulan saat itu Terdakwa sedang ada dirumah dan kamilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ini kami temukan 58(limapuluh delapan) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan berat bersih 4,14 grams, uang tunai sejumlahRp.165.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) ditemukan di dalamlemari rak piring
kecil yang sehargarp.125.000, dua lembar plastik es batu yang digunakan untukmembungkus narkotika seharga Rp.50.000, sebanyak 10 paket dan 6paket seharga Rp.300.000, dan satu lembar kantongan transparanyang digunakan untuk membungkus kembali semua paketan narkotikajenis sabu tersebut, selanjutnya langsung kami lakukan penangkapanterhadap terdakwa dan amankan, kemudian kami bawa ke kantor untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang ditemukan 58 paket narkotika, dengan beratbersin 4,14 grams
dan berat kotor 14 grams, satu lembar plastik kliptransparan, satu lembar kantongan plastik transparan, dua lembarplastik es, uang tunai sejumlah Rp.165.000 dan satu unit HP MerekMaxtron.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor: 203/Pid.Sus/2019/PN.
Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 58 paketnarkotika, dengan berat bersih 4,14 grams dan berat kotor 14 grams, satulembar plastik klip transparan, satu lembar kantongan plastik transparan,dua lembar plastik es, uang tunai sejumlah Rp.165.000 dan satu unit HPMerek Maxtron. Bahwa sabu tersebut terdakwa dapatkan dari seseorang dari Banjarmasinyang juga tidak terdakwa kenal. Bahwatujuan terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut adalah untukdijual.
19 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaYosi Sumantri, dengan dihadir saksi nikah lebih dari 2 orang diantaranyamasingmasing bernama Daryono, usia 40 tahun dan Ruslan usia 37tahun dengan maskawin berupa emas seberat 4 grams;.
yang tertuang dan dicatatdalam berita acara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai adikkandung dan kepada Pemohon II adalah sebagai adikipar;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali paman Pemohon IIbernama Yosi Sumantri dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya Ruslan dan Daryono, dengan maskawin emas seberat 4 grams
tertuang dan dicatatdalam berita acara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai suamiPemohon II dan kepada Pemohon II adalah sebagai keponakan;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali paman Pemohon IIbernama Yosi Sumantri dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya Ruslan dan Daryono, dengan maskawin emas seberat 4 grams
10 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 21 tahun dan Tergugat berstatus duda dalam usia 44 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali ayah kandung bernama WALINIKAH dengan dihadiri saksi lebih dari 2 orang diantaranya masingmasing bernama SAKSI NIKAH umur 48 tahun dan SAKSI NIKAH II 35tahun dengan maskawin berupa cincin mas seberat 10 grams;.
dilaksanakan terkesan tergesagesa;Bahwa saksi tahu betul, pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2011, di Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;Bahwa saksi tahu betul, pernikahan dilangsungkan menurut ajaran syariatagama Islam, dengan walinikah ayah kandung bernama WALI NIKAH(saksi), disaksikan oleh lebih dari dua orang, diantaranya masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupacincin mas sebe rat 10 grams
terkesan tergesagesa;Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2011, di Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan dilangsungkan menurut ajaransyariat agama Islam, dengan walinikah ayah kandung bernama WALINIKAH (saksi), disaksikan oleh lebih dari dua orang, diantaranya masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawinberupa cincin mas sebe rat 10 grams
Bahwa Penggugat telah menikah menurut syariat agama Islam denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2011, dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan, dengan wali nikah (ayahkandung) bernama WALI NIKAH,disaksikan oleh 2 orang saksi, maskawin cincin emas seberat 10(sepuluh) grams dan ijabqabul dilaksanakan dengan sempurna sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Penggugat dan Tergugatmasih tetap beragama Islam;2.
12 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayahkandung Pemohon IIyang bernama Embeng dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang, diantaranya masingmasing bernama Empud, umur 47 tahun dan Tiing, umur46 tahun dengan maskawin berupa cincin emas seberat 5 grams;.
pulakepada Pemohon II dalam hubungannya sebagai Kkakakipar/istriPemohon ;Bahwa saksi tahu betul, Pemohon denganPemohon II adalah suamiistri dan ketika akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan saksi menghadirinya;Bahwa saksi tahu betul, pada saat akadnikahdilaksanakan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilaksana kan dengan walinikah ayahkandungPemohon Il bernama Embeng, dengan disaksikan lebih dari dua orangserta maskawin berupa cincin emas seberat 5 grams
denganPemohon II adalah suamiistri dan ketika akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan saksi menghadirinya;Bahwa saksi tahu betul, pada saat akadnikahdilaksanakan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilaksana kan dengan walinikah ayahkandungPemohon Il bernama Embeng, dengan disaksikan lebih dari dua orangserta maskawin berupa cincin emas seberat 5 grams;Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal
demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il,dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Embeng dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Empud dan Tiing dengan maskawin berupa cincin emas seberat 5 grams
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1970, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Kota Labuan Banten, denganwali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Embeng, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 5 grams, disaksikan oleh lebih dari 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemo hon masih tetap beragama Islam;2.
19 — 12
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening terdapat tulisan ,, A ,, berisi kristal kristal putih dengan berat netto 0, 037 gram;e 1 (satu) bungkus bening terdapat tulisan ,, B ,, berisi kristal kristalputih dengan berat netto 0,009 gram ;e 1 (satu) bungkus plastik bening terdapat tulisan ,, C ,, berisi kristal krista putih dengan oberat' netto 0, 025 grams;e (satu) dompet warma coklat merk Agustine ;Halaman 9 dari 15 halaman10Dipergunakan dalam perkara lain yaitu terdakwa Sandy
pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan =;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :111 (satu) bungkus plastik bening terdapat tulisan ,, A ,, berisi kristal kristal putih dengan berat netto 0, 037 grams
;e 1 (satu) bungkus plastik bening terdapat tulisan ,, B ,, berisi kristal kristal putih dengan oberat netto 0,009 grams;e 1 (satu) bungkus plastik bening terdapat tulisan ,, C ,, berisi kristal kristal putih dengan berat netto O, O25 gram =;1 (satu) buah dompet warna coklat merk Agustine ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu an.
22 — 11
ename Bahwa benar telah ada usaha keluarga untuk merukunkan Termohon danPemohon akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin menceraikanTermohon; e Bahwa Termohon masih ingin mempertahankan perkawinan dengan Pemohon,tetapi seandainya Pemohon tetap ingin bercerai, Termohon minta nafkahmadhiyah selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulanselama iddah, mutah berupa emas seberat 5 (lima) grams
Adapun mengenai mutahHal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.TbTermohon tidak menyanggupinya;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik yang pada pokoknya tetap sebagaimana jawaban dan tuntutanTermohon berupa nafkah madhiyah selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus riburupiah) perbulan selama iddah, mutah berupa emas seberat 5 (lima) grams serta mintanafkah anak
mengetengahkan petunjuk Allah SWT.dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi :Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'tuf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tuntutan tersebut harusdisesuaikan dengan penghasilan, kepatutan, kemampuan, dan kondisi TergugatRekonpensi adalah wajar kalau Tergugat Rekonpensi dibebani untuk memberikanMut'ah berupa emas seberat 2 (dua) grams
Mutah berupa emas seberat 2 (dua) grams;d. Nafkah satu orang anak yang bernama FULANA binti FULAN sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;3. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.
99 — 31
Dermovate cream 25 grams 59 (lima puluh sembilan) tube Obat tradisional tanpa ijin edar4. Zeit Sauda 43 (empat puluh tiga) botol Obat tradisional tanpa ijin edar5. Herbal radang telinga @ 30 kapsul 2 (dua) botol Obat tradisional tanpa ijin edar6. Herbal suplemen makanan @ 30 kapsul 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpa ijin edar7. Herbal alergi @ 30 kapsul 1 (satu) botol Obat tradisional tanpa ijin edar8. Herbal anti rokok & Narkotika 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpa ijin edar9.
Dermovate cream 59 (lima puluh Obat tradisional tanpa25 grams sembilan) tube ijin edar4. Zeit Sauda 43 (empat puluh tiga) Obat tradisional tanpabotol ijin edar5. Herbal radang 2 (dua) botol Obat tradisional tanpatelinga @ 30 ijin edarkapsul6. Herbal suplemen 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpamakanan @ 30 ijin edarkapsul7. Herbal alergi @ 1 (satu) botol Obat tradisional tanpa30 kapsul ijin edar8. Herbal anti rokok 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpa& Narkotika ijin edar9.
Dermovate 59 (lima puluh Obat tradisional tanpacream 25 grams sembilan) tube ijin edar4. Zeit Sauda 43 (empat puluh Obat tradisional tanpatiga) botol ijin edar5. Herbal radang 2 (dua) botol Obat tradisional tanpatelinga @ 30 ijin edarkapsul6. Herbal suplemen 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpamakanan @ 30 ijin edarkapsul7. Herbal alergi@ 1 (satu) botol Obat tradisional tanpa30 kapsul ijin edar8. Herbal anti rokok 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpa& Narkotika ijin edar9.
Dermovate cream 59 (lima puluh Obat tradisional tanpa25 grams sembilan) tube ijin edar4. Zeit Sauda 43 (empat puluh tiga) Obat tradisional tanpabotol ijin edar5. Herbal radang 2 (dua) botol Obat tradisional tanpatelinga @ 30 ijin edar Halaman 14 dari 24 Halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2015/PN Yyk. kapsul 6. Herbal suplemen 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpamakanan @ 30 ijin edarkapsul7. Herbal alergi @ 30 1 (satu) botol Obat tradisional tanpakapsul ijin edar8.
27 — 8
biji 9 biji 8 gram 30 biji 20 biji 22 biji 20 biji8 biji 9 gram 2 biji 25 biji 2 22 biji 3 bijibiji10 gram 30 biji 35 biji 24 biji 35 biji6 biji 11 gram (6 biji 10 biji 6 10 biji ~iji12 gram 1 5biii 20 bili 15 biii 20 biii 13 gram 5 biji 10 biji 5 7 biji 3 bijibiji14 gram 1 biji 4 biji 1 4 biji biji15 gram 10 biji 20 biji 10 biji 17 bijil 3 biji16 gram 3 biji 3 biji 17 gram 1 biji 1 biji 1 biji18 gram 1 biji 1 1 biji biji 19 gram 1 biji 1 biji 1 1 biji biji20 gram (6 bij 4 biji 6 4 biji biji22 grams
3 biji 3 biji 23 grams 2 biji 2 biji 24 gram i biji 1 biji25 gram 2 biji 2 biji30 gram 1 biji 1 biji Bahwa barang yang hilang diambil terdakwa tanpa iin pemiliknya berupakalung emas sebanyak 82 biji dan berupa gelang sebanyak 28 biji jumlah seluruhnyasebanyak 110 biji dengan berat sekitar 622 gram dengan harga ratarata masingmasingbarang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per gramnya.Bahwa terdakwa terakhir mengambil perhiasan di toko emas Mustika tempatterdakwa bekerja pada
9 biji 8 gram 30 bili 20 biii 22 biii 20 biii 8biii 9 gram 2 biji 25 biji 2 biji 22 biji 3 biji10 gram 30 biji 35 biji 24 biji 35 biji 6 biji 11 gram (6 biji 10 biji 6 biji 10 biji 12 gram 15 biji 20 biji 15 biji 20 biji 13 gram 5 bili 10biii 5 biii 7 biil 3biii14. gram 1 biji 4 biji 1 biji 4 biji 15 gram 10 biji 20 biji 10 biji 17 biji 3 biji16gram/ 3 biji 3 biji 17 gram 1 biji 1 biji 1 biji 18 gram 1 biji 1 biji 1 biji 19 gram 1 biji 1 biji 1 biji 1 biji 20 gram 6 biji 4 biji 6 biji 4 biji 22 grams
3 biji 3 biji 23 grams 2 biji 2 biji 24 gram 1 biji 1 biji 25 gram = 2 biji 2 biji 30 gram biji 1 biji Bahwa barang yang hilang diambil terdakwa tanpa ijin pemiliknya berupakalung emas sebanyak 82 biji dan berupa gelang sebanyak 28 biji jumlah seluruhnyasebanyak 110 biji dengan berat sekitar 622 gram dengan harga rata rata masingmasingbarang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per gramnya.Bahwa terdakwa terakhir mengambil perhiasan di toko emas Mustika tempatterdakwa bekerja pada
24 — 12
syariat Islam du DesaTimpaus, Kecamatan Bokan Kepuluan, Kabupaten Banggai Laut,pada tanggal 24 September 1973;Bahwa saksi hadir pada saat prosesi ijab kabul yang dinikahkanoleh PT3NTR bernama Matapuru, yang menjadi wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama Rabi binMaundong;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Hardinbin Tanga adalah saksi sendiri dengan Hanapi Lasia bin Lasia;Bahwa mahar saat pernikahan Pemohon dengan Hardin binTanga adalah kalung emas seberat 3 (tiga) grams
Penetapan Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Bgi Bahwa mahar saat pernikahan Pemohon dengan Hardin binTanga adalah kalung emas seberat 3 (tiga) grams dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Hardinbin Tanga bersatus perjaka, serta antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah baik dari segi hubungan darah maupunsepersusuan; Bahwa Pemohon dengan Hardin bin Tanga selama berumahtangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak namun 2 (dua) anaktelah meningggal dunia: Bahwa selama berumah
11 — 0
Mengembalikan pinjaman~ kalung kepunyaan nenek termohonkonpens/pemohon rekonpensi seberat 20 grams + uang tunai milik mertuapemohon konpensi/termohon rekonpensi;Hal 5 dari 26 hal.Pts.No.0589/Pdt.G/2008/PA.TA4. Membebankan biaya yang timbul dalama perkara imi kepada pemohonkonpensi/termohon rekonpensi; Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa selanjutnya pihak pemohon menanggapi jawaban I termohon tertanggal28 April 2008 tersebut dengan repliknya tertanggal 02 Mei 2008 dengan uraianberikut:I.
Karena kejadian itu barubeberapa bulan saja, jadi kalau pemohon tidak ingat mungkin ingatan pemohonterganggu, dan jika terganggu mohon diperiksakan ke dokter ahli jiwa, karena jikadibiarkan akan mempengaruhi kejiwaan anakanaknya;Bahwa mohon diingat kembali oleh pemohon kalau dia pernah pinjam kalungseberat 20 grams milik nenek tergugat dan uang sebesar Rp.500.000, milk ibutergugat. Sekali lagi jika ingatannya masih baik, jika sudah rusak mohondiperiksakan ke dokter ahli jiwa;9.
jumlah seluruhnya:Rp.32.400.000, + Rp.36.000.000, + Rp.4.500.000, = Rp.72.900.000,Bahwa kalau pemohon apabila memang sedang sakit, saya sebagai termohonbutuh surat keterangan dari dokter;Bahwa termohon menyetujui harta gonogini sepeda motor merk Honda Supra X125 cc dijual, kemudian uang tersebut di bagi dua di Pengadilan Agama;Karena saya masih dikatakan suami istri tidak ada bukti secara nyata untukmembuktikan kebenarannya bahwa pemohon mempunyai pinjaman kalung kepadanenek termohon seberat 20 grams
Memerintahkan kepada pemohon untuk mengembalikan uang Rp.500.000,milik ibu termohon dan kalung seberat 20 grams milik nenek termohon;4. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan sepeda motor merkHonda 125 cc untuk diyual bersama dan hasil dari penjualannya dibagi duadalam persidangan yang mulia ini;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon;II. Dalam Pokok Perkara dan Dalam Gugatan Balik1.
116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan ttersebut makapermohonan pemohon dapat dikabulkan;DALAM REKONPENSI:Menimbang, bahwa dalam rekonpensi ini penyebutan pemohon rekonpensi untukselanjutnya disebut sebagai penggugat sedang termohon rekonpensi selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugat balik penggugat tersebut;Menimbang, bahwa mengenai hutang piutang antara tergugat dengan ibupenggugat berupa uang Rp.500.000, dan kalung 20 grams
5 — 0
Mutah berupa cincin emas seberat 3(tiga) grams;b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.250.000,(dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);c. Hak asuh (Hadlanah) seorang anak dari hasil pernikahan antaraPemohon dangan Termohon yang diberi nama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON ditetapkan pada Termohon;d.
Mutah berupa cincin emas seberat 3(tiga) grams;2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.250.000,(dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);3. Hakasuh(hadlonah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON (L) lahir tanggal 12 April 2013;4.
.), tututan Penggugat tersebut dapatdipertimbangkan dan dikabulkan, sehingga Tergugat dihukum untuk memberikan kepada Penggugat, berupa: Mutah berupa cincin emas seberat3(tiga) grams dan Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.250.000,(duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa, mengenai tuntutan Penggugat agar hadlonahanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: ANAK PEMOHON DANTERMOHON (L) lahir tanggal 12 April 2013, agar ditetapkan padaPenggugat dan atas tuntutan tersebut, Tergugat
Mut'ah berupa cincin emas seberat 3 (tiga) grams;Hal. 18 dari 20 hal. Put. No. 2341/Pdt.G/2015/PA.Tng.b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi adalah sebagai pemegang hakhadlanah atas seorang anak hasil pernikahan antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang diberi nama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON;4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JESICA AD KIO HO PENG Diwakili Oleh : BERNY CHRISTIAN LIMAHELU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DANY INDRAWAN BIN MUNIR Diwakili Oleh : ABEL MARBUN,SH
64 — 22
AbdulAzis menangkap terdakwa dan terdakwa II dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa:1.13 (tiga belas) butir tablet yang berdasarkan keterangan terdakwamenyerupai narkotika jenis ekstasi terdiri dari 6 (enam) tablet warna kuningdan 7 (tujuh) tablet warna biru dengan berat brutto 3,61 gram2 (dua) buah kaleng kecil kosong berwarna kuning bertuliskan P.E.A 20gram2 (dua) buah toples plastik kecil kosong transparan dengan tutup warnaputih bersticker dengan tulisan Hordenine HCL 20 grams
terdakwa II dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.13 (tiga belas) butir tablet yang berdasarkan keterangan terdakwamenyerupai narkotika jenis ekstasi terdiri dari 6 (enam) tablet warna kuningdan 7 (tujuh) tablet warna biru dengan berat brutto 3,61 gram2 (dua) buah kaleng kecil kosong berwarna kuning bertuliskan P.E.A 20gram2 (dua) buah toples plastik kecil Kosong transparan dengan tutup warnaputin bersticker dengan tulisan Hordenine HCL 20 grams
berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) butir tablet yang berdasarkan keterangan terdakwamenyerupai narkotika jenis ekstasi terdiri dari 6 (enam) tablet warnakuning dan 7 (tujuh) tablet warna biru dengan berat brutto 3,61 grame = 2 (dua) buah kaleng kecil Kosong berwarna kuning bertuliskan P.E.A 20gram;e 2 (dua) buah toples plastik kecil kosong transparan dengan tutup warnaputin bersticker dengan tulisan Hordenine HCL 20 grams
9 — 0
Termohon mintakepada Majelis Hakim agar Pemohon bertanggung jawab terhadapnafkah anak Rp. 500.000,00,, Mutah Rp. 10.000.000,00; ( sepuluhjuta rupiah), nafkah iddah 1500.000,00, ( satu juta lima ratus riburupiah) dan gelang emas muda seberat 3 gram agar dikembalikankepada Termohon;Menimbang bahwa atas jawaban tersebut, Pemohonmenyampaikan Replik sebagai berikut: Bahwa Termohon hanya sanggup memenuhi mutah sebesarRp.1000.000,00, iddah sejumlah Rp.900.000,00,, nafkah anakperbulan Rp. 500.000,00; sedang 3 grams
terhadap Termohon;Dalam Rekonpensi :Menimbang bahwa maksud gugatan Rekonpensi ini adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang bahwa dalam jawaban Termohon menuntut kepadaPemohon agar menanggung biaya hidup anak yang bernama Anakbinti NikoCristian peroulan Rp.1000.000, 00, ( satu juta rupiah ) hingga anak tersebutdewasa, Mutah sejumlam Rp. 10.000.000,00, ( sepuluh juta rupiah), iddahselama 3 bulan sejumlah Rp. 1500.000,00, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )dan mengembalikan gelang emas tua3 grams
Pemohon diharuskan membayar Mutah kepada Termohonsejumlah Rp.2000.000,00; ( dua juta rupiah), nafkah iddah sejumlahRp.900.000,00; ( sembilan ratus ribu rupiah ) dan nafkah anak dimaksud di atasperbulan Rp. 500.000,00; ( lima ratus ribu perobulan hingga anak dimaksuberumur dewasa dan Pemohon wajib mengembalikan gelang 3 grams emaskepada Termohon;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai talak, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang