Ditemukan 1377 data
126 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDI GUSTIAWAN
24 — 3
AGUS GUSTIAWAN, CS
Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama TerdakwaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama TerdakwaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AGUS GUSTIAWAN: Indramayu: 20 Tahun /07 Mei 1994
Menyatakan Terdakwa : AGUS GUSTIAWAN dan Terdakwa Il :RESSEN MARULITUA alias BOTEL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan yang dilakukan secara bersamasamadiatur dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalamsebagaimanaDakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : AGUS GUSTIAWAN danTerdakwa II : RESSEN MARULITUA als.
diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri , dilakukan pada waktu malam di jalan umumdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekitar pukul 17.30 WibTerdakwa : AGUS GUSTIAWAN
BOTEL dari sebelah kiri menodong saksi MAT RIZAL sedangkanTerdakwa : AGUS GUSTIAWAN bersama Terdakwa Il : RESSENMARULITUA als. BOTEL dari sebelah kanan menodong saksi Abdul Rohimmenggunakan pisau lipat dengan cara pisau lipat oleh Terdakwa AGUSGUSTIAWAN ditempelkan ke bagian perut saksi Abdul Rohim sambilmengancam dengan perkataan Cepat Serahin Barangbarangmu Kalo tidakgue tusuk :Hal 3 dari7 hal. Putusan No.12/Pid.B/2015/PN. Jkt.
Menyatakan Terdakwa : AGUS GUSTIAWAN dan Terdakwa Il :RESSEN MARULITUA alias BOTEL, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Retno Gustiawan
18 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan sah Pergantian nama Anak Pemohon yang Rayyan Arsenio Evano Gustiawan menjadi nama Rayn Arsenio Evano Elregusti;
- Menetapkan nama Anak Pemohon selanjutnya adalah Rayn Arsenio Evano Elregusti lahir di Sumedang 25 Januari 2016 jenis kelamin laki-laki;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Penggantian Akta Kelahiran tersebut
kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang dapat menerbitkan kembali Akta Kelahiran anak Pemohon dengan data yang benar dan sesuai ;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk menggantikan pada Akta Kelahiran No. 3211-LT-22112016-0001 atas nama Rayyan Arsenio Evano Gustiawan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
Retno Gustiawan
GUSTIAWAN
13 — 3
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603-LT-30032011-0270 atas nama Gusti Awan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 30 Maret 2011 yaitu semula nama Pemohon tertulis Gusti Awan diganti menjadi Gustiawan
Pemohon:
GUSTIAWANBahwa dari pernikahan tersebut, orang tua pemohon telah memiliki salahseorang anak lakilaki yang diberi nama Gustiawan, Lahir di Gedung Buruk25 Agustus 1997;3.
Bahwa atas kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1603LT300320110270 tanggal30 Maret 2011 yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMuara Enim tersebut terdapat kesalahan penulisan:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Mree Tanggal lahir Pemohon tertulis Kosong dua seharusnya tertulis dua puluhlima; Nama Pemohon tertulis Gusti Awan seharusnya tertulis Gustiawan;4.
Memberi izin kepada Pemohon untuk Perbaikan Penulisan:e Tanggal lahir Pemohon tertulis Kosong dua seharusnya tertulis dua puluhlima; Nama Pemohon tertulis Gusti Awan seharusnya tertulis Gustiawan;3.
Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanpenulisan:e Tanggal lahir Pemohon tertulis Kosong dua seharusnya tertulis dua puluhlima; Nama Pemohon tertulis Gusti Awan seharusnya tertulis Gustiawan;Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603LT300320110270 Tanggal 30Maret 2011;4.
,tertanggal 20 Juni 2009;BuktiP6: Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran2011/2012 Nomor MTs. 012/06.07/PP01.1/0033/2012, atasnama Gustiawan, tertanggal 2 Juni 2012;Bukti P7: Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3Tahun, Tahun Pelajaran 2014/2015 atas nama Gustiawan,tertanggal 15 Mei 2015;suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat dalam perkaraint;Menimbang, bahwa di Persidangan
70 — 43
Menyatakan Terdakwa Yayan Gustiawan bin Yusin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- Yayan Gustiawan bin Yusin
PUTUSANNomor 417/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :2021oleh:1.oa FW DNhe8Nama lengkap : Yayan Gustiawan bin Yusin;Tempat lahir : Banjar Agung;Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/24 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 001 Rw. 001 Pekon Banjar Agung Kec.Pugung Kab
Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Yayan Gustiawan bin Yusin ditangkap pada tanggal 4 Septemberberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/ 49/ X/ 2021/Reskrim;Terdakwa Yayan Gustiawan bin Yusin ditahan dengan jenis penahanan rutan. Penyidik sejak tanggal 5 September 2021 sampai dengan tanggal 24September 2021;.
Menyatakan Terdakwa Yayan Gustiawan bin Yusin bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yayan Gustawan bin Yusinberupa berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Reno (DPO) seharga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah); Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/ B376/ VI) 2021/ LPG/RES.PRINGSEWU/SEK.GD.REJO tanggal 27 Juli 2021 Saksi IfanMeianto melapokan telah nengalami tindak pidana pencurian denganpemberatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha JupiterMX wama hitam dengan Nopol BE 4721 UM; Bahwa benar atas kejadian tersebut Saksi Riska Naila menderitakerugian sekira Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perouatan Terdakwa Yayan Gustiawan
Menyatakan Terdakwa Yayan Gustiawan bin Yusin teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 417/Pid.B/2021/PN Kot3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
17 — 8
Memberi izin kepada Pemoohon ( Hendi Gustiawan bin Abu Bakar )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Sunarsih binti Sunaryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3.
Hendi Gustiawan : Sri Sunarsih
49 — 0
Menyatakan Terdakwa BERI GUSTIAWAN Bin BURLIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
BERI GUSTIAWAN Bin BURLIAN
42 — 2
Menyatakan terdakwa ARI GUSTIAWAN BIN ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3.
ARI GUSTIAWAN BIN ANWAR
Indra Gustiawan
3 — 2
Pemohon:
Indra Gustiawan
20 — 14
FERI GUSTIAWAN dan Terdakwa II. ANDI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. FERI GUSTIAWAN dan Terdakwa II.
-FERI GUSTIAWAN -ANDI LUBIS
25 — 16
Menyatakan terdakwa ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDI
GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI GUNUNG SUGIH yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDITempat lahir : Kampung BaruUmur/tanggal lahir : 17 tahun/ 08 Agustus 1994.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan II Baru Rt.003 KelurahanGunung Sugih Raya Kecamatan
Menyatakan Terdakwa ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai, membawa, Mempunyai PersediaanPadanya, atau Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu SenjataPenikam atau Penusuk, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU RI No.12 Darurat Tahun 1951,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami.2.
tetap berada dalam tahanan RutanMetro.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa mereka tidak akanmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi mohon keringananhukuman;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ANGGI GUSTIAWAN
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dipandang cakapdan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian sertapemeriksaan pada awal persidangan terhadap identitas diri paraterdakwa di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyatabenar bahwa terdakwa adalah bernama ANGGI GUSTIAWAN BinERFENDI dengan segala identitasnya tersebut dan mengakui apayang tertera dalam
Menyatakan terdakwa ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai, membawa, Mempunyai PersediaanPadanya, atau Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu SenjataPenikam atau Penusuk.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;10114.
29 — 14
Menyatakan Terdakwa ANGGI GUSTIAWAN BIN ERFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDI
PUTUSANNomor : 157 / Pid.A / 2012 / PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama i ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDITempat Lahir : Kampung Baru Gunung Sugih Raya.Umur / Tanggal Lahir : 17 Tahun / 08 Agustus 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kampung Baru Kelurahan GunungSugih
PDM 109 / GS / 05/ 2012, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Anakpada Pengadilan Negeri Gunung Sugih memutuskan sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDI dinyatakanbersalah telah melakukan perbuatan pidana yaitu Pencurian dengan kekerasandan Pemerkosaan sebagaimana diatur dalam dakwaan PERTAMA KESATUmelanggar Pasal 365 ayat (1) ayat (2) ke1, ke2 KUHPidana dan KEDUAmelanggar Pasal 285 KUHPidana ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDIdengan
KUHP;DANKeduaBahwa terdakwa ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDI baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr. BUDI SETIAWAN Bin CIK AR (dalam berkasterpisah), pada hari Kamis tanggal 09 bulan Februari 2012 sekira pukul 02.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Februari tahun 2012, bertempatdi Jalan Pahlawan Bandar Sari Kel. Bandar Jaya Barat Kec.
Seri4097662166602972 dan 2 (dua) buah bukutabungan BRI dan Mandiri dan akibat perbuatanterdakwa, saksi korban ANASARI BintiSUMIRAN mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285KUHP ;ATAU KeduaBahwa terdakwa ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDI baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr.
Seri4097662166602972 dan 2 (dua) buah bukutabungan BRI dan Mandiri dan akibat perbuatanterdakwa, saksi korban ANASARI BintiSUMIRAN mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) ayat (2) ke1, ke 2 KUHPBahwa terdakwa ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDI baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr.
20 — 3
Menyatakan Terdakwa ROBBY GUSTIAWAN BIN (ALM) NURDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ROBBY GUSTIAWAN BIN (ALM) NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;4.
-ROBBY GUSTIAWAN BIN (ALM) NURDIN
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD HABIB GUSTIAWAN bin JAMALUDIN
Menyatakan Terdakwa Muhammad Habib Gustiawan bin Jamaludinterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112Halaman 17 dari 8 halaman Putusan Nomor 2965 K/PID.SUS/2018Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Habib Gustiawan bin Jamaludintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor355/PID.SUS/2018/PT SBY, tanggal 8 Mei 2018, yang amarselengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa Muhammad HabibGustiawan bin Jamaludin melalui Penasihat Hukumnya tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor135/Pid.Sus/2018/PN Sby, tanggal 21 Februari 2018 yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan Terdakwa Muhammad Habib Gustiawan
binJamaludin tersebut tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(Rutan); Membebankan kepada Terdakwa Muhammad Habib Gustiawan binJamaludin tersebut membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 135/AktaPid.Sus/2018/PN Sby yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya yang menerangkan bahwa pada tanggal 9 Juli 2018,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HABIB GUSTIAWAN binJAMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HABIBGUSTIAWAN bin JAMALUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
23 — 3
Menyatakan terdakwa FAJAR GUSTIAWAN Alias FAJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- FAJAR GUSTIAWAN Alias FAJAR
PUTUSANNomor 204/Pid.B/2013/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat Lahir: FAJAR GUSTIAWAN Alias FAJAR: Aek BatuUmur/tanggal lahir +: 19 Tahun/ 21 Oktober 1974.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Aek Batu, Desa Asam Jawa
lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FAJARGUSTIAWAN Alias FAJAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencuriansebagaiman diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwaFAJAR GUSTIAWAN
(limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai bagian Terdakwaatas penjualan sepeda motor Kawasaki tersebut ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, maka saksi SuryaDarma Peranginangin mengalami kerugian sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;SubsidiairBahwa ia terdakwa Fajar Gustiawan Alias Fajar baik secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan Wagianto (DPO) dan seseorangyang tidak diketahui
Oleh karena itu Terdakwa Fajar Gustiawan Alias Fajar adalahorang yang sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggungjawabkansetiap perbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa,telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan terdakwa FAJAR GUSTIAWAN Alias FAJAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
39 — 4
Menyatakan terdakwa ALFIANSYAH GUSTIAWAN Bin ASEP MIFTAH yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
ALFIANSYAH GUSTIAWAN Bin ASEP MIFTAH
Menyatakan terdakwa ALFIANSYAH GUSTIAWAN Bin ASEP MIFTAH yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkanMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar
38 — 4
Menyatakan Terdakwa Gustiawan alias Wawan alias Angke tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; 3.
GUSTIAWAN Als WAWAN Als ANGKE
PUTUSANNomor : 1721/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana secarabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Gustiawan alias Wawan alias Angke.Tempat lahir : Jakarta.Umur /tanggal lahir : 39 tahun / 17 Agustus 1976.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jil.
Putusan No. 1721/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.PRIMAIRBahwa ia Terdakwa GUSTIAWAN Als WAWAN Als ANGKE Pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2015 bertempat diDepan Pintu Keluar Rukan Majapahit Permai JI. Majapahit Kel. Petojo Selatan,Kec.
Menyatakan Terdakwa Gustiawan alias Wawan alias Angke terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan Primairmelanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gustiawan alias Wawan aliasAngke dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi masa tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) Subsidair 1 (Satu) tahun penjara ; 4.
Menyatakan Terdakwa Gustiawan alias Wawan alias Angke tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menjatuhkan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ; 4.
62 — 13
Menyatakan Terdakwa AMIR GUSTIAWAN BIN MUHAMMAD WARIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AMIR GUSTIAWAN BIN MUHAMMAD WARIS
Mijn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AMIR GUSTIAWAN Bin MUHAMMAD WARIS;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun /31 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Rangas Timur Kelurahan TotoliKecamatan Banggae Kab.
Menyatakan terdakwa AMIR GUSTIAWAN Bin MUHAMMAD WARISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan tunggalkami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR GUSTIAWAN BinMUHAMMAD WARIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangkan seluruhnya masa penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3.
Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga yang harus menghidupi istri dan anakanaknya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa AMIR GUSTIAWAN
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa AMIR GUSTIAWAN BIN MUHAMMADWARIS, diajukan di persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum,dianggap mampu dan cakap mempertanggungjawabkan segala perbuatannyakarena usianya telah cukup menurut undangundang dan menunjukkan keadaanjiwa yang stabil baik selama pemeriksaan di persidangan
Menyatakan Terdakwa AMIR GUSTIAWAN BINMUHAMMAD WARIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;125.
42 — 14
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa GUSTIAWAN Als GUSTI Bin SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ?Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang?
GUSTIAWAN Als GUSTI Bin SOLIHIN
87 — 12
Menyatakan terdakwa GUNAWAN GUSTIAWAN Bin AOM DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati dan karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: (..) bulan;3.
Gunawan Gustiawan Bin Aom Dadang
PUTUSANNOMOR:180/PID.B/2010/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonen Pengadilan Negeri Dumai yang memriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : GUNAWAN GUSTIAWAN bin AOMDADANG:Tempat lahir : Subang (Jawa Barat);Umur/tanggal ahir : 30 tahun/O1 Agustus 1979;Jenis kelamin WL PTI at ean nena eer aecieeteenenmeeenmneenensKebangsaan/
AMSAR, Sp.S, dokter pada Rumah Sakit Santa Maria Pekanbaru; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: SELASA, tanggal 11 Mei 2010 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:2 222 22222222222 28 =1 Menyatakan terdakwa GUNAWAN GUSTIAWAN Bin AOM DADANGbersalah melakukan tindak pidana
karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati dan lukaluka berat sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Keduayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP dan Pasal 360 Ayat (1)2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN GUSTIAWAN Bin AOMDADANG berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3 Menyatakan barang buktie 1 (satu) unit Alat berat grader merk Mitsubishi type MG330 serialNo.T3GA00083
RUJ (Ruas Utama Jaya) Km.17 BasilamBaru Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa danmengadilinya, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwaGUNAWAN GUSTIAWAN Bin) AOM DADANG mengemudikan alat berat jenisGrader
RUJ (Ruas Utama Jaya) Km.17 BasilamBaru Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa danmengadilinya, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mendapat lukalukaberat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwaGUNAWAN GUSTIAWAN Bin AOM DADANG mengemudikan alat