Menyatakan menetapkan membatalkan Akta Kelahiran atas nama Mimi Gusyanti Nomor : 658/1989 tertanggal 20 Juli 1989 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak di Mempawah;

3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama Mimi Gusyanti lahir di Sungai Rayatanggal 2 November 1983, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 379/1983 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak di Mempawah pada tanggal 15 Juni 2008;

4. memerintahkan kepada panitera untuk mengirim salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Mempawah agar

mencoret dan membatalkan akta lahir Pemohon Mimi Gusyanti Nomor : 658/1989 tertanggal 20 Juli 1989 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak di Mempawah;

5. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan pulus satu ribu rupiah);

Pemohon:
MIMI GUSYANTI

Bahwa Pemohon MIMI GUSYANTI, Tempat/ Tanggal Lahir Sungai Raya, 02Nopember 1983, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta, Alamat JI AdiWijaya, Rt 04 Rw 02, Desa Antibar Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawahnetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 1 dari 73.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mimi Gusyanti yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Barat Kabupaten Mempawah tertanggal9 Mei 2018 (diberi tanda P1);2. Foto copy Kutipan Akte Kelahirah Nomor 379/1983 atas nama Mimi Gusyantiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Mempawah tertanggal 15 Juni 2008 (diberitanda P2);3.

Atas Nama Mimi Gusyanti dan Nomor 379 / 1983 atas nama MimiGusyanti;Bahwa Pemohon ingin membatalkan salah satu Akta Lahir Pemohon yaituNomor. 658 / 1989. Atas Nama Mimi Gusyanti;Bahwa Pemohon ingin membatalkan salah satu akte Kelahirannya untukkepentingan Administrasi Kependudukan Pemoohon;Bahwa keluarga Pemohon tidak keberatan dan menyetujui Pemohonmembatalkan Akta Lahir Pemohon Nomor. 658 / 1989. Atas Nama MimiGusyanti;Bahwa Pemohon lahir di Sungai Raya pada tanggal 2 November 1983;Saksi 2.

Atas Nama Mimi Gusyanti dan Nomor 379 / 1983 atas nama MimiGusyanti;Bahwa Pemohon ingin membatalkan salah satu Akta Lahir Pemohon yaituNomor. 658 / 1989. Atas Nama Mimi Gusyanti;Bahwa Pemohon ingin membatalkan salah satu akte Kelahirannya untukkepentingan Administrasi Kependudukan Pemoohon;e Bahwa keluarga Pemohon tidak keberatan dan menyetujui Pemohonmembatalkan Akta Lahir Pemohon Nomor. 658 / 1989.

Mempawah,bukti P3;Bahwa dengan demikian Pemohon mempunyai dua Akta Kelahiran atasnama Pemohon (Mimi Gusyanti) atas kejadian tersebut, maka Pemohon inginmembatalkan salah satu Akta kelahiran atas nama Pemohon (Mimi Gusyanti)yakni akat kelahiran Nomor : 658/1989 tertanggal 20 Juli 1989 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pencatatan Sipli Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak diMempawah dengan melalui Penetapan Pengadilan Negeri Mempawah;Menimbang, bahwa untuk pembatalan Akta Kelahirandilaksanakan berdasarkan

Menyatakan menetapkan membatalkan Akta Kelahiran atas nama Mimi Gusyanti Nomor : 658/1989 tertanggal 20 Juli 1989 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak di Mempawah;

3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama Mimi Gusyanti lahir di Sungai Rayatanggal 2 November 1983, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 379/1983 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak di Mempawah pada tanggal 15 Juni 2008;

4. memerintahkan kepada panitera untuk mengirim salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Mempawah agar

mencoret dan membatalkan akta lahir Pemohon Mimi Gusyanti Nomor : 658/1989 tertanggal 20 Juli 1989 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak di Mempawah;

5. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan pulus satu ribu rupiah);

Pemohon:
MIMI GUSYANTI

Gusyanti binti Rapi MELAWAN Musramil bin Jafar

saatitu saksi MARYA GUSYANTI sedang berada dirumah saksi ditelpon oleh SAKSILIM POT LEK als APOT untuk mengajak saksi MARYA GUSYANTI kerumah LOYO di Jalan Sungai Selamat Dalam kel.

menggunakan tutup (hap), setelah itu COKLIE als ACHIOK menggoncang hap tutup (hap) yang didalamnya ada satu buahDadu Liong Fu tersebut lalu COK LIE als ACHIOK (bandar) mempersilahkansaksi MARYA GUSYANTI sebagai pemain dan yang lain untuk memasang uangtarunhan di 6 (enam) jenis gambar yang ada dilapak kemudian setelah saksiMARYA GUSYANTI pemasang memasang uang taruhan kemudian tutupnyadibuka dan dilihat dari dadu Liong Fu yang gambarnya menghadap keatas makapemasanglah pemenangnya, kemudian cara

bermai judi Liong Fu saksiMARYA GUSYANTI ada memberikan uang kepada LO YO sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) Bahwa benar alat yang digunakan untuk bermain judi jenis Liong Fu yaitu 1(satu) buah lapak bergambar Sie, gambar Fung, gambar Ayam, gambar Kilin,gambar Lo Fu, Gambar Liong (naga),1 (satu) buah dadu,1(satu) buah tutup(hap), 1 (satu) buah kotak rokok malboro,dan uang tunai sebanyak Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah): Bahwa benar maksud dan tujuan saksi MARYA GUSYANTI bermain

Fu tersebut adalahTERDAKWA SOK LIE als ACHIOKBahwa benar hubungan saksi MARYA GUSYANTI dengan TERDAKWA SOKLIE als ACHIOK, Saksi LIM POT LEK als A POT dan MARYA GUSYANTI alsYANTI masih keluargaBahwa benar saksi HERDIMANTO bermain judi liong fu baru sekitar 2 (dua)kaliBahwa benar Permainan judi jenis Liong Fu yang saksi HERDIMANTOmainkan tersebut ada menggunakan uang sebagai taruhannyaBahwa benar Uang yang ditarunkan dalam permainan judi jenis Liong Futersebut yang paling kecil adalah Rp. 10.000, (

Fu tersebut adalahTERDAKWA SOK LIE als ACHIOK Bahwa benar hubungan saksi MARYA GUSYANTI dengan TERDAKWA SOKLIE als ACHIOK, Saksi LIM POT LEK als A POT dan MARYA GUSYANTI alsYANTI masih keluarga Bahwa benar saksi LIM POT LEK bermain judi liong fu baru sekitar 2 (dua) kali Bahwa benar Permainan judi jenis Liong Fu yang saksi LIM POT LEK mainkantersebut ada menggunakan uang sebagai taruhannya Bahwa benar Uang yang ditaruhkan dalam permainan judi jenis Liong Futersebut yang paling kecil adalah Rp. 10.000

mengadakan arisan, kemudian saksikorban Jusneli Pgl Juk berjalan dibelakang saksi Eva Gusyantidengan maksud numpang lewat sambil mengatakan numpang lewat,kemudian saksi Eva Gusyanti menjawab apo di kau dan saat itujuga saksi Eva Gusyanti mendorong saksi korban Jusneli Pgl Jukdan mencekik leher saksi korban Jusneli Pgl Juk denganmenggunakan kedua tangan.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksiEva Gusyanti dan saksi korban Jusneli Pgl Juk bersama denganmasyarakat lain sedang berkumpul di teras/depan rumah saksiPilmawati Pgl Pil untuk mengadakan arisan, kemudian saksikorban Jusneli Pgl Juk berjalan dibelakang saksi Eva Gusyantidengan maksud numpang lewat sambil mengatakan numpang lewat,kemudian saksi Eva Gusyanti menjawab apo di kau dan saat itujuga saksi Eva Gusyanti mendorong

Pasir Talang Kecamatan SungaiPagu Kabupaten Solok Selatan ;Bahwa kemudian Saksi/Korban berniat untuk mengambil tudungyang berada di belakang Eva Gusyanti yang sedang duduk,kemudian Saksi/Korban meminta izin kepada Eva Gusyantidengan mengatakan Numpang lewat, kemudian Eva Gusyantimenjawab Apo di kau, kemudian Eva Gusyanti langsungmendorong tubuh Saksi/Korban dan mencekik leherSaksi/Korban dengan kedua tangannya;Bahwa kemudian dengan tibatiba Terdakwa langsung menendangpunggung Saksi/Korban dari arah

memang kurang baik, hal ini disebabkankarena suami dari Saksi/Korban Jusneli Pgl Juk telahdiambil oleh etek dari Eva Gusyanti ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 November 2011, sekira pukul17.30 WIB, Saksi/Korban Jusneli Pgl Juk, Saksi ApriyentiPgl Ap, Saksi Pilmawati Pgl Pil, Eva Gusyanti dan Ibu Ibuyang lainnya sedang ikut arisan di rumah Saksi PilmawatiPgl Pil yang terletak di Jorong Tigo Lareh BakapanjanganNagari Pasir Talang Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten SolokSelatan ;Bahwa kemudian Saksi/

Korban Jusneli Pgl Juk berniat untukmengambil tudung yang berada di belakang Eva Gusyanti yangsedang duduk, kemudian Saksi/Korban Jusneli Pgl Juk memintaizin kepada Eva Gusyanti dengan mengatakan Numpang lewat,kemudian Eva Gusyanti menjawab Apo di kau, kemudian EvaGusyanti langsung mendorong tubuh Saksi/Korban Jusneli Pgl16Juk dan terjadilah saling dorong mendorong, tarik menarikbaju dan tarik menarik rambut antara Saksi /Korban JusneliPgl Juk dengan Eva Gusyanti tersebut ;Bahwa saat itu) Saksi Apriyenti

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I HERDIMANTO Als JONI Anak LO PENG SONG, terdakwa II LIM POT LEK Als APOT Anak LIE KHUN HUA dan terdakwa III MARYA GUSYANTI Als YANTI Anak LIE LIM KHUANG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut umum tersebut;
3. Menyatakan terdakwa I HERDIMANTO

Als JONI Anak LO PENG SONG, terdakwa II LIM POT LEK Als APOT Anak LIE KHUN HUA dan terdakwa III MARYA GUSYANTI Als YANTI Anak LIE LIM KHUANG secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan subsidair ;

Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.HERDIMANTO Als JONI Anak LO PENG SONG
2.LIM POT LEK Als APOT Anak LIE KHUN HUA
3.MARYA GUSYANTI Als YANTI Anak LIE LIM KHUANG

Pontianak Utara Bahwa benar Peranan terdakwa HERDIMANTO adalah dalam permainanjudi jenis Liong Fu tersebut adalah sebagai pemain Bahwa benar pemasang permainan Judi jenis Liong Fu tersebut saatditangkap pihak kepolisian yaitu terdakwa HERDIMANTO, Terdakwa LIMPOT LEK als A POT dan terdakwa MARYA GUSYANTI als YANTI Bahwa benar Adapun yang menjadi bandar Judi Jenis Liong Fu tersebutadalah SAKSI SOK LIE als ACHIOK Bahwa benar hubungan terdakwa MARYA GUSYANTI dengan SAKSISOK LIE als ACHIOK, Terdakwa LIM

Terdakwa MARYA GUSYANTI Als YANTI Anak LIE LIM KHUANG, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN PtkBahwa benar terdakwa MARYA GUSYANTI mengerti diperiksasehubungan dengan terdakwa MARYA GUSYANTI telah ditangkap olehPolisi karena telah bermain judiBahwa benar permainan judi yang terdakwa MARYA GUSYANTImainkan adalah judi jenis Liong FuBahwa benar Terdakwa MARYA GUSYANTI ditangkap petugas kepolisiansaat bermain judi Liong Fu pada hari

Pontianak UtaraBahwa benar Pemilik rumah tersebut adalah terdakwa LO YO adalahteman sayaBahwa benar Peranan terdakwa MARYA GUSYANTI adalah dalampermainan judi jenis Liong Fu tersebut adalah sebagai pemainBahwa benar pemasang permainan Judi jenis Liong Fu tersebut saatditangkap pihak kepolisian yaitu saya, Terdakwa LIM POT LEK als A POTdan terdakwa MARYA GUSYANTI als YANTIBahwa benar Adapun yang menjadi bandar Judi Jenis Liong Fu tersebutadalah SAKSI SOK LIE als ACHIOKBahwa benar hubungan terdakwa

MARYA GUSYANTI dengan SAKSISOK LIE als ACHIOK, Terdakwa LIM POT LEK als A POT dan MARYAGUSYANTI als YANTI masih keluargaBahwa benar terdakwa MARYA GUSYANTI bermain judi liong fu barusekitar 2 (dua) kaliBahwa benar Permainan judi jenis Liong Fu yang terdakwa MARYAGUSYANTI mainkan tersebut ada menggunakan uang sebagaitarunhannyaBahwa benar Uang yang ditaruhkan dalam permainan judi jenis Liong Futersebut yang paling kecil adalah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danyang paling besar adalah Rp 50.000

benar orang yang bermain judi jenis Liong Fu belum pastimenang dan bisa saja kalah karena sifat judi jenis Liong Fu tersebuthanya untunguntungan Bahwa benar Pada saat dilakukan penangkapan saya sedang kalahsebagai pemain Bahwa benar saat dilakukan penangkapan saya mengalamai kekalahansebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) Bahwa benar setelah terdakwa MARYA GUSYANTI bermai judi Liong Futerdakwa MARYA GUSYANTI ada memberikan uang kepada LO YOsebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor 18546/TP/2007 atas nama FALIZAH FAASWATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tertanggal 25 Oktober 2007 yaitu nama ibu dari semula GUSYANTI menjadi ELINA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 18546/TP/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor

Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal24 Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 7 Juni 2021 dalam Register Nomor 99/Pdt.P/2021/PNSbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 28 Februari 2006 diSragen dari pasangan suami isteri yang bernana BAMBANGPURWANTO dan GUSYANTI

;Bahwa pemohon adalah benar ibu kandung dari anak pemohon yangbernama FALIZAH FAASWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSragen, tanggal 28 Februari 2006.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Sbs Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon tertulis nama orangtua anakpemohon adalah BAMBANG PURWANTO dan GUSYANTI tetapi yangsebenarnya adalah nama ibu ELINA.

anak Pemohon pada dokumendokumen anak Pemohon tersebut, maka Pemohon bermaksudmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitu Nama orangtua anakPemohon agar data anak Pemohon menjadi sama dan tidak terjadipermasalahan di kemudian hari Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 18546/TP/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sragen pada tanggal 25 Oktober 2007,yaitu :> Nama Orangtua anak pemohon, semula tertulis BAMBANGPURWANTO dan GUSYANTI

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Nomor : 18546/TP/2007 atas nama FALIZAH FAAASWATI, yangdikeluarkan pada tanggal 25 Oktober 2007, yaitu :e Nama Orangtua anak pemohon, semula tertulis BAMBANGPURWANTO dan GUSYANTI diperbaiki menjadi tertulis ELINA;3.

;Bahwa Pernikahannya dengan BAMBANG PURWANTO Pemohondikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu: EHSANUDIN dan FALIZAHFA ASWATI;Bahwa Sebenarnya nama asli Pemohon yaitu GUSYANTI tetapi padasaat Pemohon pergi kerja ke Malaysia, Pemohon mengganti namanyamenjadi ELINA dan sekarang Pemohon ingin seterusnya memakai namaELINA;Bahwa benar.

barang atau jika kekerasanyang dilakukan menyebabkan sesuatu luka, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi Eva Gusyantidan saksi korban Jusneli Pgl Juk bersama dengan masyarakat lain sedangberkumpul di teras/depan rumah saksi Pilmawati Pgl Pil untuk mengadakanarisan, kemudian saksi korban Jusneli Pgl Juk berjalan dibelakang saksi EvaGusyanti dengan maksud numpang lewat sambil mengatakan numpanglewat, kemudian saksi Eva Gusyanti

menjawab apo di kau dan saat itujugasaksi Eva Gusyanti mendorong saksi korban Jusneli Pgl Juk dan mencekikleher saksi korban Jusneli Pgl Juk dengan menggunakan kedua tangan.Kemudian datang saksi Yospidianto Pgl Yos memisah.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi Eva Gusyantidan saksi korban Jusneli Pgl Juk bersama dengan masyarakat lain sedangberkumpul di teras/depan rumah saksi Pilmawati Pgl Pil untuk mengadakanarisan, kemudian saksi korban Jusneli Pgl Juk berjalan dibelakang saksi EvaGusyanti dengan maksud numpang lewat sambil mengatakan numpanglewat, kemudian saksi Eva Gusyanti menjawab apo di kau dan saat itujuga saksi Eva Gusyanti

Rika Gusyanti (Saksi1) kenal dengan Terdakwa sejakpertengahan tahun 2004, selanjutnya menjalin hubungan asmara,kemudian sejak tanggal 18 Januari 2006 Saksi1 dengan Tedakwamenikah secara resmi secara Agama Islam di Jambi dan dicatat di KantorUrusan Agama Kab. Tanjab Timur dengan kutipan Akta Nikah Nomor :001/11./2006 tanggal 18 Januari 2006 dan sekarang sudah dikarunia 2(dua) orang anak.c.

Rika Gusyanti (Saksi1) padatahun 2006.2. Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1 pada hariselasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 15.00 WIB dirumah orang tuaSaksi yaitu Sdri. Ernawati yang beralamat di Jin. Berdikari Rt. 26 No. 40Kel. Payo Selincah Kec. Palmerah Kota Jambi dengan cara Terdakwamemukul Saksi1 menggunakan tangan kanan dengan posisi tangankanan terbuka sebanyak 1 (satu) kali dan mencekik leher Saksi1 dengankedua tangannya.3.

Rika Gusyanti (Saksi1)pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2006 di Nipah Panjang Kab. TanjungJabung Timur dan sudah tercatat di Kantor Urusan Agama Kab. TanjabTimur dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 001/11./2006 tanggal 18Januari 2006 sehingga telah sah menurut hukum negara dan agama.Pernikahan tersebut juga sudah mendapatkan jijin yang sah darikesatuan, ketika itu Terdakwa berdinas di Lanud Abdul Rahman ShalehMalang3.

Rika Gusyanti mengalami merah di dahi kiriatas, luka lecet pada bibir bawah dengan ukuran panjang Nol koma satucentimeter, luka lecet pada lutut sebelah kiri berbentuk segitiga denganukuran panjang dua centimeter tinggi satu centimeter, luka tersebutdiakibatkan oleh trauma.12.

Rika Gusyanti.2) 1 (satu) lembar fotofoto korban.3) 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 001/11/V2006 tanggal18 Januari 2006 a.n Supriyadi dan Rika Gusyanii.4) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penunjukkan Istri.5) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan KTP Sementara a.n RikaGusmayanii.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PENETAPANNomor 1931/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ayu Dwi Gusyanti binti Soehodo, umur 33, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perum Puri Cemara blokB.2 No.9, RT 055 RW O08, Desa Kondangjaya, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YULI KRISBIYANTARA BIN HADI SUMARNO) terhadap Penggugat (NENENG GUSYANTI RAHAYU BINTI R. SLAMET MUHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lim aribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohammad Kusairi alias Mohamad Kusairi bin Muhlisan) terhadap Penggugat (Erlina Gusyanti binti Riyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Gusyanti binti Jufriadi umur 27 tahun2. Gustina binti Jufriadi umur 26 tahun3. Sri Devi binti Jufriadi umur 19 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukundan damai namun sejak tahun 1998 sudah mulai terjadi ketidak harmonisandan perselisihan yang teruS menerus dalam rumah tangga yangdisebabkan:1. Termohon memiliki kebiasaan main judi yang sulit untukdisembuhkan2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warman bin Warsita) terhadap Penggugat (Gusyanti binti Aan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jujum bin Sood) terhadap Penggugat (Gusyanti binti Kajun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUGIMAN Bin SUYIMAN) kepada Penggugat (GUSYANTI Binti E. ISMAIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

SAI) kepada Penggugat (GUSYANTI Binti E. ISMAIL);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Beni Febiana bin Muhtarmidi ) terhadap Penggugat (Neni Gusyanti binti Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.00,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yose Marfes bin Kasrul) terhadap Penggugat (Nora Gusyanti binti