AGUS SAEPUDIN BIN H.IMRON

PWK Penetapan Majelis Hakim Nomor 193/Pen.Pid/2015/PN.PWK tanggal 27Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUS SARPUDIN Bin H.IMRON terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana

Menyatakan terdakwa H.BACHTIAR RAHMAN Als H.IMRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan, menyuruh melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa dilengkapi Izin Usaha Pengangkutan ; 2.

H.IMRON Bin H.IMANSYAH

H.IMRON BinH.IMANSYAHTempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal Lahir : 41 Tahun / 13 Juli 1971Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

IMANSYAH Als H.IMRON, pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan PalangkaRayaBuntok Desa Petuk Liti Kec. Bukit Rawi Kab. Pulang Pisau, Prop. Kalteng, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangkaraya berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP,terdakwa selaku Direktur Utama PT.

IMANSYAH Als H.IMRON, pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 09.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan PalangkaRayaBuntok Desa Petuk Liti Kec. Bukit Rawi Kab. Pulang Pisau, Prop. Kalteng, atau5setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangkaraya berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP,terdakwa selaku Direktur Utama PT.

H.IMRON Bin H.IMANSYAH telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terhadap dakwaan jaksa terdakwa membenarkan.17Bahwa benar semua keterangan terdakwa dalam BAP.Bahwa benar kejadiannya kejadian pada hari Jumat tanggal 14 Desember2012 sekira jam 13.30 Wib di Jalan Palangka Raya Buntok Desa Petuk LitiKec. Kahayan Tengah Kab. Pulang Pisau Prov. Kalteng.

BACHTIAR RAHMAN Alias H.IMRON Bin H.

H.IMRON ROSYADI,M.Si. bin H. BAKRI

H.IMRON ROSYADIM.Si. bin H. BAKRI ; Brebes ; Tempat lahir .43 tahun / 14 April 1967 ; Umur/Tanggal lahir oo,Lakilaki ; Jenis kelamin ;Indonesia ; Kebangsaan ;Desa Krakahan RT.04, Rw. 01, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebe:Tempat tinggalIslam; Agama .Wiraswasta ; Pekerjaan Hal 1 dari 16 hal put.pid.no.106/pid.sus/2011/pt.smg.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah sejak : 1. Penyidik Kejari Brebes sejak tanggal 12 Juli 2010 s/d tanggal 31 Juli2010 i2.

H.IMRON ROSYADI,M.Si. bin H. BAKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepertiga dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
CASWITO BIN SAKHURI
Tergugat:
H.Imron Masud

Penggugat:
CASWITO BIN SAKHURI
Tergugat:
H.Imron Masud

Fotokopi bukti surat peryataan penjaminan hutang yang dilakukanAbdul Kholiq dibayar oleh H.Imron Masud,berupa fotokopi dari fotokopiselanjutnya diberi tanda P9;Fotokopi bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kecuali bukti P6, P7, P8 dan P9, berupa fotokopi dari fotokopi,tanpa diperlinatkan aslinya, kemudian fotokopi bukti surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini sSedangkan asli suratsurat buktitersebut dikembalikan kepada kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa selain bukti

Penggugat danSaksi lihat soal surat peryataan penjaminan hutang antara Tergugatdengan Penggugat; Bahwa Saksi membenarkan surat pernyataan penjaminanhutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimna buktisurat tertanda P9; Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan Saksi di Suratpernyataan penjaminan hutang piutang tersebut sebagaimana buktisurat tertanda P9; Bahwa isi Surat peryataan penjaminan hutang piutang antaraTergugat dan Penggugat yang dibuat di Polres Kajen tersebut, bahwapihak Tergugat H.Imron

Penggugat:
CASWITO BIN SAKHURI
Tergugat:
1.Abdul Kholik
2.H.Imron Masud

Penuntut Umum:
ACHMAD WAHYUDI,S.H.M.H
Terdakwa:
1.PARID Bin MONIRI
2.NASRULLOH Bin H.IMRON

H.Imron Rosadi tanggal 27072004 sebesar dua puluhlima juta rupiah, ditandatangani oleh ATEK ;Kuitansi an. H.lmron Rosadi untuk pembelian Tanah Desa Sumputatas nama H.lkhsan, Mukamadun, Napsiyah tanggal 30012004sebesar dua puluh lima juta rupiah, ditandatangani oleh H.AchYunus, SH ;Kuitansi an. H.Imron Rosadi untuk proksat untuk pembelian Tanahdi blok 9 Desa Sumput atas nama H.Ikhsan tanggal 07082003sebesar delapan belas juta rupiah, ditandatangani oleh H.AchYunus, SH ;Kuitansi an.

H.Imron Rosadi untuk pembelian Tanah di blok 9 DesaSumput atas nama Mukamadun tanggal 07082003 sebesardelapan belas juta rupiah, ditandatangani oleh H.Ach Yunus, SH ;Hal. 17 dari 51 hal. Put. Nomor 41 PK/Pid.Sus/2012...14.15.16.17.18.19.20.21.22.01.02.03.Kuitansi an. H.Imron Rosadi untuk pembelian Tanah di blok 9 DesaSumput atas nama Napsiyah tanggal 07082003 sebesar delapanbelas juta rupiah, ditandatangani oleh H.Ach Yunus, SH ;Kuitansi an.

Napsiyah kepada H.Imron Rosadiuntuk meminta uang (Kas Bon) untuk biaya pengurusan sertifikattanah ;Kuitansi an. H.Imron Rosadi untuk pembelian Tanah Desa Sumputatas nama H.lkhsan, Mukamadun, Napsiyah tanggal 27022004sebesar lima ratus juta rupiah, ditandatangani oleh H.Ach Yunus,SH ;Kuitansi an. H.lmron Rosadi untuk pembelian Tanah Desa Sumputatas nama H. lkhsan, Mukamadun, Napsiyah tanggal12022004sebesar tujuh ratus juta rupiah, ditandatangani oleh H.Ach Yunus,SH ;Kuitansi an.

H.Imron Rosadi untuk pembelian Tanah Desa Sumputatas Nama H. lkhsan, Mukamadun, Napsiyah tanggal 30012004sebesar dua puluh lima juta rupiah, ditandatangani oleh H.Ach Yunus,SH ;VI.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Kuitansi an. H.Imron Rosadi untuk proksat untuk pembelian Tanah diblok 9 Desa Sumput atas nama H.Ikhsan tanggal 07082003 sebesardelapan belas juta rupiah, ditandatangani oleh H.Ach Yunus, SH ;Kuitansi an.

Napsiyah kepada H.Imron Rosadiuntuk meminta uang (Kas Bon) untuk biaya pengurusan sertifikattanah ;08. Kuitansi an. H.Imron Rosadi untuk pembelian Tanah Desa Sumputatas nama H.Ikhsan, Mukamadun, Napsiyah tanggal 27022004sebesar lima ratus juta rupiah, ditandatangani oleh H.Ach Yunus, SH ;09. Kuitansi an. H.Imron Rosadi untuk pembelian Tanah Desa Sumputatas nama H.Ikhsan, Mukamadun, Napsiyah tanggal 12022004sebesar tujuh ratus juta rupiah, ditandatangani oleh H.Ach Yunus, SH.10. Kuitansi an.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (HAMIDATUS SYARIFAH Binti MOH.SAIFUL MUZAMMIL) untuk menikah dengan calon suaminya bernama IMRON ROSYIDI Bin H.IMRON ;--------------------------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; -------------

SAIFUL MUZAMMIL, tanggal lahir 121Januari 2002 (umur 12 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekeraan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.003 RW.012, DesaSempolan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember ;Bahwa dalam wakiu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anakkandung Pemohon dengan calon suaminya bernama IMRON ROSYIDIBin H.IMRON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.004 RW.011, Desa Sempolan,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember ;Bahwa perkawinan

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (HAMIDATUSSYARIFAH Binti MOH.SAIFUL MUZAMMIL) untuk menikah dengan calonsuaminya (IMRON ROSYIDI Bin H.IMRON);3.

IMRON hal itu atas dasar salingmencintai dan tidak ada paksaan ;Bahwa ia keburu menikah karena sudah tidur berdua, namun belumhamil;Bahwa ia dengan IMRON ROSYIDI Bin H.IMRON tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan :Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Para Pemohonyang bernama IMRON ROSYIDI Bin H.IMRON memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut : 020c0o ne enoBahwa ia benar ingin segera menikah dengan HAMIDATUS SYARIFAHBinti MOH.SAIFUL MUZAMMIL dan sudah

Pasal 7 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 maka telah terdapat alasan bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon denganmenetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon(HAMIDATUS SYARIFAH Binti MOH.SAIFUL MUZAMMIL) untuk menikahdengan calon suaminya bernama IMRON ROSYIDI Bin H.IMRON ;Mengingat goidah ushul yang berbunyi : WhlacJl ul> yo wWalawLeolsArtinya : Menolak kerusakan lebih diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan ; nn nnn nnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (HAMIDATUSSYARIFAH Binti MOH.SAIFUL MUZAMMIL) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama IMRON ROSYIDI Bin H.IMRON ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jember padahari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Sapar 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H. ACH.

Laspurialias H.Imron bin Warno tersebut di atas ;. Bahwa untuk mempermudah dalam pengurusan khususnya melakukanperbuatan hukum dalam bidang keperdataan atas harta peninggalanAlmarhum H. Laspuri alias H. Imron bin Warno maka Para Pemohonmeminta Penetapan sebagai Ahli waris dari Almarhum H. Laspuri alias H.Imron bin Warno pada Pengadilan Agama Lamongan;. Bahwa Para Pemohon menginginkan agar dapatnya Harta Peninggalan dariAlmarhum H. Laspuri alias H.

Laspuri alias H.Imron bin Warno menurut Hukum Waris Islam;kuat selanjutnya mohon kepada Yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaLamongan untuk berkenan mengabulkan Permohonan Para Pemohon denganMenetapkan Para Pemohon sebagai Ahli Waris yang Sah dari Almarhum H. Lapsurialias H.

Laspuri alias H.Imron bin Warno diantara Para Pemohon menggunakan Hukum Waris Islam;5 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka Para Pemohon hanya mengharapkanagar dapat dijatuhkan penetapan yang seadiladilnya!.

Laspuri alias H.Imron bin Warno meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Hj. Khusaini binti Sarmidan (isteri). Kundono bin Laspuri, Thoyib Rosidi bin Laspuri (keduanya anak lakilaki). Mardliyah binti H. Laspuri, Mardaeni binti H.Laspuri, Siti Nur Azizahbinti H. Laspuri, Ni?*matur Rosida bintit H. Laspuri (kelimanya anakperempuan). Luthfi Aziz bin Bajuri dan Andrew Adi Fahmi bin Bajuri (keduanya sebagaiwaris penggati dari ibunya yang bernama Marfua binti H.

Laspuri alias H.Imron bin Warno meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Hj. Khusaini binti Sarmidan (isteri). Kundono bin Laspuri, Thoyib Rosidi bin Laspuri (keduanya anak lakilak1). Mardliyah binti H. Laspuri, Mardaeni binti H.Laspuri, Siti Nur Azizahbinti H. Laspuri, Ni?matur Rosida bintit H. Laspuri (kelimanya anakperempuan). Luthfi Aziz bin Bajuri dan Andrew Adi Fahmi bin Bajuri (keduanya sebagaiwaris penggati dari ibunya yang bernama Marfua binti H.

Fotokopi Kuitansi pembayaran angsuran tanah dijalan pendidikan dari H.Imron Rosyadi kepada H. Nanang DH sebesar Rp.1.000.000,00 tanggal 2April 2008 selanjutnya diberi tanda T.5;. Fotokopi Kuitansi pembayaran angsuran tanah dijalan pendidikan dari H.Imron Rosyadi kepada H. Nanang DH sebesar Rp.1.000.000,00 tanggal 4Mei 2008 selanjutnya diberi tanda T.6;Fotokopi Kuitansi pembayaran angsuran tanah dijalan pendidikan dari H.Imron Rosyadi kepada H.

Nanang DH sebesar Rp.1.000.000,00 tanggal 11Mei 2008 selanjutnya diberi tanda T.7;Fotokopi Kuitansi pembayaran angsuran tanah dijalan pendidikan dari H.Imron Rosyadi kepada H. Nanang DH sebesar Rp.1.000.000,00 tanggal 29Mei 2008 selanjutnya diberi tanda T.8;Halaman 21 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Sgt9. Fotokopi Kuitansi pembayaran angsuran tanah dijalan pendidikan dari H.Imron Rosyadi kepada H.

Nanang DH sebesar Rp.1.000.000,00 tanggal 15Juni 2008 selanjutnya diberi tanda T.910.Fotokopi Kuitansi pembayaran angsuran tanah dijalan pendidikan dari H.Imron Rosyadi kepada H. Nanang DH sebesar Rp.500.000,00 tanggal 2 Juli2008 selanjutnya diberi tanda T.1011.Fotokopi Kuitansi pembayaran angsuran tanah dijalan pendidikan dari H.Imron Rosyadi kepada H.

Nanang DH sebesar Rp.1.000.000,00 tanggal 9Juli 2008 selanjutnya diberi tanda T.1112.Fotokopi Kuitansi pembayaran angsuran tanah dijalan pendidikan dari H.Imron Rosyadi kepada H. Nanang DH sebesar Rp.1.000.000,00 tanggal 12Agustus 2008 selanjutnya diberi tanda T.1213.Fotokopi Kuitansi pembayaran angsuran tanah dijalan pendidikan dari H.Imron Rosyadi kepada H.

Nanang DH sebesar Rp.1.000.000,00 tanggal 29Agustus 2008 selanjutnya diberi tanda T.13.14.Fotokopi Kuitansi pembayaran angsuran tanah dijalan pendidikan dari H.Imron Rosyadi kepada H. Nanang DH sebesar Rp.500.000,00 tanggal 26September 2008 selanjutnya diberi tanda T.14.15.Fotokopi Kuitansi pembayaran angsuran tanah dijalan pendidikan dari H.Imron Rosyadi kepada H.

Ade Chandra bin H.Imron Achmat, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan BetungNo.002 Rt.003 Kelurahan Mainan Kecamatan Sembawa Palembang;paman P, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat

kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Atikabinti Ento dan Ade Chandra bin H.Imron

memenuhi syarat formil dan materiil, olehKarena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antara Pemohon dengan Termohonterbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Atika binti Ento dan AdeChandra bin H.Imron

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Malik bin Atip) terhadap Penggugat (Eny Atis Atul Hafidhoh binti H.Imron Hamzah);

4. Menetapkan anak bernama Ahmad Zainuddin berada dibawah hadhonah Penggugat (Eny Atis Atul Hafidhoh binti H.Imron Hamzah);

5.

BUCHORI kembali dan oleh H.IMRON BUCHORI BIN H.

BUCHORI pada saat itu oleh Terdakwa dibawa pulang kerumah dan sesampai di rumahnya sekira pukul 19.00 WIB timbul niatTerdakwa untuk memakai uang tersebut oleh Terdakwa tanpa seijin dari H.IMRON BUCHORI BIN H. BUCHORI.

BUCHORI tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa membawa beras milik H.IMRON BUCHORI Bin H. BUCHORI karena ada pesanan dan akanmembayar secara langsung/kontan setelah barang terjual, namunsetelah mendapat uang pembayaran beras tersebut Terdakwa tidakmemberikannya kepada saksi H. IMRON BUCHORI Bin H. BUCHORI;Bahwa tanggal 15 Juni 2017 sekira jam 16.00 wib ketika saksi bersamasaksi IMRON dan UNTUNG berada di gudang beras milik H. IMRONBUCHORI Bin H. BUCHORI desa Jatibarang Kidul Kab.

Imronkarena Terdakwa gunakan untuk kepentingan Terdakwa tanpa seijin H.Imron ; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017 sekira jam 16.00wib Terdakwa bersama Sdr. Ramedon menuju ke rumah H. IMRON denganberboncengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa, sesampaidirumah H. Imron dan bertemu diteras rumahnya lalu Terdakwa berkataPak Haji kalu jukut berase 2 ton, tapi bayare setelah tak gawak (Pak Hajisaya mau ambil beras 2 ton, tapi bayarannya nanti setelah saya bawa)Kemudian H.

IMRON BUCHORI sewaktu saksi H.IMRON BUCHORI sedang berada di rumahnya di Ds. Jatibarang LorKec. Jatibarang Kab. Brebes dan mengatakan bahwa ada orang yangmemesan beras sebanyak 2 (dua) ton dengan berkata pak haji ini adapesanan dan pembayarannya kontan, nanti saya langsung bayarkanuangnya, kemudian saksi H. IMRON BUCHORI mengatakan ya sudahambil digudang; Bahwa selanjutnya saksi H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Iman Agustin bin Enjang Syamsudin) terhadap Penggugat (Helly Julianti binti H.Imron Abdullah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SAIFUL IMRON Bin MUSTOFA (sudah divonis) pada hari Jumattanggal 12 Pebruari 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di rumah saksi H.IMRON Dusun Kauman RT.02 RW.03, Desa Wonorejo Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bangil, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara

SAIFUL IMRON BinMUSTOFA merencakan untuk melakukan pencurian mobil mobil milik H.IMRON, setelah terdakwa dan anak M. SAIFUL IMRON Bin MUSTOFA menujurumah H. IMRON, sesampainya di rumah H. IMRON yang pada saat itu dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa dan anak M. SAIFUL IMRON Bin MUSTOFAmengambil 1 (satu) unit mobil Isuzu New Panther Nopol. L1294OY tanpa seijindan sepengetahuan H. IMRON dengan cara anak M.

Saiful Imron yang rencananya akan dijual ;Bahwa akibat kejadian saksi menderita kerugian sebesar Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.SaksiMUZAKI IRMAWAN, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira jam20.30 WIB bertempat di rumah H.Imron Dusun Kauman RT.02 RW.03, DesaWonorejo Kecamatan Wonorejo Kabupaten

IMRON, sesampainya di rumah H.IMRON yang pada saat itu dalam keadaan sepi kemudian terdakwa dansaksi mengambil 1 (satu) unit mobil Isuzu New Panther Nopol. L1294OYtanpa seijin dan sepengetahuan H.

Kemudian mulai tanggal 03 Juni 2011Terdakwa menyewa kendaraan kepada saksi korban Siti Nur Azizah H.Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MM BinMuharram Noor Nasution, SH (Alm) dengan jumlah kendaraan yangdisewa 13 (tiga belas) unit, dengan rincian :Bahwa pada tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa datangke PD.

Kemudian mulai tanggal 03 Juni 2011Terdakwa menyewa kendaraan kepada saksi korban Siti Nur Azizah H.Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MM BinMuharram Noor Nasution, SH (Alm) dengan jumlah kendaraan yangdisewa 13 (tiga belas) unit, dengan rincian :a. Bahwa pada tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa datangke PD.

Mesin DH01470, warna abuabu metalik, bahanbakar bensin, tidak dikembalikan kepada saksi korban Siti Nur Azizah H.Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MM BinMuharram Noor Nasution, SH (Alm). ;Bahwa pada tanggal 7 Juni 2011, sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa datangke PD. Mega Makmur Rent Car dan Terdakwa berkata Yu ada mobilngga?, lalu dijawab saksi korban Siti Nur Azizah H.

Imron Jarkasih dan berkataAyu ada kendaraan nggak dan dijawab oleh saksi korban Siti Nur Azizah H.Imron Jarkasih Ada untuk siapa? dan dijawab kembali ole Terdakwa Adapelanggan saya yang mau pakai, saat itu juga saksi korban Siti Nur AzizahH.

(Alm), kemudiankesepakatan secara lisan tersebut dituangkan ke dalam SuratPerjanjian Sewa Mobil;Bahwa PEMOHON KASASI/TERDAKWA menyewa mobiltersebut adalah memang untuk mencari keuntungan, karenaPEMOHON KASASI/TERDAKWA pekerjaannya adalahmenyewakan mobil dan sebelum PEMOHON KASASI/TERDAKWA menyewa mobil kepada saksi Siti Nur Azizah H.Imron Jarkasih dan saksi Noor Atmaja Nasution, SE, MM BinMuharam Noor Nasution, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Rahmanto Bin Subandi) terhadap Penggugat (Muslikha Binti H.Imron Faozi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

IMRON (ALM),umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Ikan, alamat di KaligungRT.001 RW. 001 Desa Kalirejo Kecamatan Bugulkidul Pasuruan, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama AKHMAD FAU4JI bin H.IMRON (alm), Umur 19 tahun;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah berkenalan dan telah salingmencintai dengan anak para Pemohon sudah berlangsung lama kuranglebih 1 tahun, bahkan telah sering pergi bersama ;Bahwa calon suami anak para

berstatus perawan, dan AKHMAD FAU4JI bin H.IMRON (ALM) berstatus jejaka, antara keduanya tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4. Bahwa IRAH binti BUSA! dan AAHMAD FAU4JI bin H.

untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama AKHMAD FAU4JI bin H.IMRON (ALM);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 10 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22Muharam 1442 Hijriyah, oleh Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KEMAS ZAKKY ASYKUR,A.Md bin KEMAS H.IMRON ALI) terhadap Penggugat (KOMALASARI BINTI ABDUL RONI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);