EVAN NOVIAN FITRIYANTO Bin H.SAPARUDIN ANANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVAN NOVIAN FITRIYANTOBin H.SAPARUDIN ANANG berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah pidanadenda sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah,) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:3.1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F plat Polisi No.

kepala, tanpa membawa serta SIM Csedangkan STNK sepeda motor tersebut ada pada pemiliknya saksiSUPRIYANTO dan walaupun sudah memberikan isyarat suara dengankecepatan 60 Km/Jam tanpa sempat mengerem/mengurangi kecepatan lajunyakendaraan, mengurangi persenelling gigi ke yang lebih rendah akhirnyabenturan keras pun terjadi karena bagian sebelah depan sepeda motor yangdikendarai terdakwa membentur tubuh saksi JAWASANG Binti PODANG;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa EVAN NOVIANFITRIYANTO Bin H.SAPARUDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sukamal als Kamal Bin H.Saparudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukamal

als Kamal Bin H.Saparudin dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;

Siti Aisah Binti H.Saparudin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Mujahidin, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;2. Siti Amrah Binti H.Saparudin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kalisinta, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;2.

Raudatul Janah Binti H.Saparudin, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Koloh Petung Barat,Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;4. Asurok Jumiati (Uyok) Binti H.Saparudin, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Koloh PetungBarat, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;5.

Bahwa semasa hidupnya Pewaris bernama H.Saparudin(+)pernah menikah dengan orang yang bernama Hjh.Siti Napsiah pada tahun 1963bertempat di Lenek, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdan dalam pernikahan ini telah melahirkan 7 ( tujuh) orang anak yaitu sebagaiberikut ;1.1. H.Moh.Saprin bin H.Saparudin ;1.2. Siti Aisah binti H.Saparudin ;1.3. Siti Armah binti H.Saparudin ;1.4. Raudatul Janah binti H.Saparudin ;1.5. Asurok Jumiati (uyok) binti H.Saparudin ;1.6.

Murtini binti H.Saparudin ;1.7. Susanti binti H.Saparudin ;2. Bahwa pada bulan Maret tahun 2008 H.Saparudinmeninggal dunia dan meninggalkan 8 (delapan) orang ahli waris yaitu seorangistri dan 7 (tujuh) orang anak yaitu sebagai berikut;2.1. Hjh.Siti Napsiah istri pewaris (T.1);2.2. H.Moh.Saprin bin H.Saparudin (P.1);2.3. Siti Aisah binti H.Saparudin (P.2);2.4. Siti Armah binti H.Saparudin(P.3);2.5. Raudatul Janah binti H.Saparudin (P.4);2.6. Asurok Jumiati (uyok) binti H.Saparudin(P.5);2.7.

Murtini binti H.Saparudin (T.T.1);2.8. Susanti binti H.Saparudin (T.T.2);Halaman 3 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukatma bin Kemis) dengan Pemohon II (Rohaniah binti H.Saparudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

Cileget RT.003RW. 002 Desa Nyompok Kecamatan Kopo KabupatenSerang, sebagai, selanjutnya disebut Pemohon Rohaniah binti H.Saparudin, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Februari 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1431/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Saparudin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.H.Madisa, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Bayi bin Adam dan Narman bin Duri, denganmas kawin berupa Uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukatma bin Kemis)dengan Pemohon II (Rohaniah binti H.Saparudin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 02 Februari1987;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604250204550002 atas namaSukatma bin Kemis sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180704 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604254304620001 atasnama Rohaniah binti H.Saparudin sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20190415, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukatma bin Kemis) denganPemohon II (Rohaniah binti H.Saparudin) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PT SMGwane n nena enna nee Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 27 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 26 Desember 2018;won Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 27 Desember 2018 sampaidengan tanggal 24 Februari 2019;Susunan Persidangan :H.Saparudin Hasibuan, S.H.,M.H. Ketua Majelis;H.Sutan Badri, S.H. Hakim Anggota;H. Abdul Jalil, S.H.

H.Saparudin Hasibuan,S.H.,M.H.Halaman 5 B.A.P.

Rais dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertaHal 1 dari 11 halamandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Saparudin dan H.Muhtar;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.

Rais dan maskawinnya pada waktu itu adalan uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama H.Saparudin dan H.

Rais dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama H.Saparudin dan H.

Rais, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orangsaksi bernama H.Saparudin dan H.

Pamalayan Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Telp.085316637110 Jawa Barat, yang berisi :8.1 (satu) lembar HVS dengan kop bertuliskan Kantor Hukum H.SAPARUDIN, SH & R.PENDI.SETIAWAN, SH Advokat dan PengacaraSK. NO.W8DA02.KP.04.13 TH.1987 yang beralamat di JI. Santolo RT.13 RW. 10 Ds. Pamalayan Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Telp.085316637110 Jawa Barat tanpa tulisan (kosong);9.1 (satu) lemabar HVS dengan kop bertuliskan Kantor Hukum H.SAPARUDIN, SH & R.PENDI.SETIAWAN, SH Advokat dan PengacaraSK.

Garut padabulan November 2017 dirumah Saksi, dengan isi berupa 1 (Satu) lembarkertas HVS warna putih dengan Kop Surat bertuliskan Kantor Hukum H.SAPARUDIN,SH & R. PENDI SETIAWAN,SH ADVOKAT & PENGACARAyang beralamat di JI. Santolo RT. 13 RW. 10 Desa Pamalayan Kec.pamempeuk Kab.

Pamalayan Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Telp.085316637110 Jawa Barat, yang berisi :8.1 (satu) lembar HVS dengan kop bertuliskan Kantor Hukum H.SAPARUDIN, SH & R.PENDI.SETIAWAN, SH Advokat dan PengacaraSK. NO.W8DA02.KP.04.13 TH.1987 yang beralamat di JI. Santolo RT.13 RW. 10 Ds. Pamalayan Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Telp.085316637110 Jawa Barat tanpa tulisan (kosong);9.1 (satu) lIemabar HVS dengan kop bertuliskan Kantor Hukum H.SAPARUDIN, SH & R.PENDI.SETIAWAN, SH Advokat dan PengacaraSK.

Pamalayan Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Telp.085316637110 Jawa Barat, yang berisi :8. 1 (satu) lembar HVS dengan kop bertuliskan Kantor Hukum H.SAPARUDIN, SH & R.PENDI.SETIAWAN, SH Advokat dan PengacaraSK. NO.W8DA02.KP.04.13 TH.1987 yang beralamat di JI. Santolo RT.13 RW. 10 Ds. Pamalayan Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Telp.085316637110 Jawa Barat tanpa tulisan (kosong);9. 1 (satu) lemabar HVS dengan kop bertuliskan Kantor Hukum H.SAPARUDIN, SH & R.PENDI.SETIAWAN, SH Advokat dan PengacaraSK.

perkara Nomor 9 / PDT /2017 / PT SMG dari Register perkara banding dan mengembalikanberkas perkara tersebut ke Pengadilan Negeri Blora ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2017 oleh kami Tulus Basuki, S.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Ketua Majelis, H.Saparudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(.Muhammad Hasanain bin H.saparudin ) dengan Pemohon II (Helmiyati binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2002 di Bangket Tengak Desa Puyung Kecamatan Puyung,Kabupaten Lombok Tengah

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Hasanain bin H.saparudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Bangket tengak Desa PuyungKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon ;Helmiyati binti Samsudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Alat Bukti Surat:1; Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202023112770054 atasnama Muhammad Hasanain bin H.saparudin (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29Juni 2012 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.1);2.

,MH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku Ketua MajelisHakim dengan H.SAPARUDIN HASIBUAN,SH.,MH dan DR.H.MOCH. DJOKO, SH.,MHum. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor: 451/Pen/PDT/2015/PT.DKI.tanggal 28 Agustus 2015 ditunjuk sebagai Hakim Majelis untukHal 8 dari 9 Hal. Put.

Perk.No.451/Pdt/2015/PT.DKImengadili perkara ini pada pengadilan tingkat banding, putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh M.A.MUJAHID SH, MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpadihadiri oleh Para pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM H.SAPARUDIN HASIBUAN,SH.,MH AMIR MADDI, SH.,MH.DR. MOCH. DJOKO, SH.

No.148/PDT/2015/PT.DKIkami : WIDODO, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua Majelis MUSTARI, SH.M.Hum dan H.SAPARUDIN HASIBUANSH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 148/Pen/Pdt/2015/PT.DKI. tanggal 13Maret 2015, ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkanpada hari SENIN tanggal 30 MARET 2015 oleh Hakim Ketua Majelis

H.SAPARUDIN HASIBUAN, SH.MHPANITERA PENGGANTIHEYMAN SEMBIRING, SH.MHRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000. Jumlah Rp. 150.000,hal 9 dari 9 hal put. No.148/PDT/2015/PT.DKI

Tanggal .............. serta diucapkan oleh hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh H.Saparudin, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh para PemohonHakimZainul Arifin, S.AgPanitera PenggantiH. Saparudin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 72. Biaya Panggilan Rp. 3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6.000,( enam ribu rupiah).

SAPIAH (ceraimati)/T2, dan mempunyai 2 (dua) orang anak, 1 (Satu) orang anak lakilakidan 1 (satu) orang anak perempuan yaitu: SAPARUDIN bin NATE alias H.SAPARUDIN (T1) dan DEWI binti NATE alias H. SAPARUDIN ( dibawahumur dan berada dibawah pengampuan ibu kandungnya yakni Hj. SAPIAH(T2);5. Bahwa selain meninggalkan keturunan (anak dan cucu) sebagai ahllwaris, AMAQ MINAH juga meninggalkan harta warisan/harta peninggalanberupa tanah sawah dan tanah pekarangan antara lain sebagai berikut:5.1.

Nasrullah/ Sameun, dan terhadap obyek inisekarang dikuasai oleh anak keturunan dari NATE alias H.SAPARUDIN bin AMAQ MINAH yakni : SAPARUDIN bin H.SAPARUDIN (T1), Hj. SAPIAH (T2);5.3. Tanah sawah terletak di Dusun Buncalang, Desa Sukarara, Kec.Jonggat Kab. Lombok Tengah seluas + 3000 M (tiga ribu meterpersegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara :Amagq Murdan;Sebelah Selatan : Hj. Merati;Sebelah Timur : Senap/Inaq Buncis;Sebelah Barat : Awan.

Bahwa obyek sengketa pada point 5.5.2 seluas + 9.400 M* (Sembilanribu empat ratus meter persegi) awalnya dikuasai oleh NATE alias H.SAPARUDIN bin AMAQ MINAH (almarhum) dan sekarang dikuasai oleh ahliwarisnya yakni: SAPARUDIN bin H. SAPARUDIN (T1) dan Hj. SAPIAH(isteri/T2);Hal. 7 dari 45 Hal. Putusan No.1137/Pdt.G/2020/PA.Pra8. Bahwa obyek sengketa pada point 5.5.3 seluas + 3000 M?

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1318 atas nama Nata Kusuma alias H.Saparudin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (T.4);5. Fotokopi Surat Pengakuan Jual Beli Tanah sawah antara Inaq Sitidengan Nata Kusuma tertanggal 30 April 2001, bukti surat tersebut telahHal. 25 dari 45 Hal.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1987 atas nama Nata Kusuma alias H.Saparudin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (T.9);10. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 2543 atas nama Nata Kusumaalias H. Saparudin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (T.10);11.

Saparudinpada tahun 2013 yang mana proses penjualannya di rumah saksi H.Saparudin;Bahwa pada saat jual belli tanah kepada H. Saparudin orang tua saksisudah meninggal dunia maka saksi sebagai anak dari Bustami berjumlah 5(lima) orang menjualkan tanah tersebut yang disaksikan oleh ibu kandungkami sendiri yang bernama sdri. Maimunah pada tahun 2013 tersebutterjadinya proses jual beli tanah;Bahwa setelah saksi diperlinatkan surat jual beli tanah atas nama saksiAhmad Yani (penjual) dan saksi Drs.

Saparudin dan saksi H.Saparudin membeli tanah tersebut dan membayar tanah tersebut denganharga yang kami tentukan sebanyak Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluhlima juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa telah melakukan penjualan tanahkepada saksi Drs.

Saparudin dankepada Saksi Amirudin adalah seluas 6.250 M2 ( enam ribu dua ratus limapuluh meter persegi) atau 60, 25 Tumbuk dan keduanya adalah tanah yangsama; Bahwa terdakwa bersamasama adik kandung terdakwa Muchtar Efendi telahmenjual kembali tanah warisan milik keluarga terdakwa yang telah dijualkepada H.Saparudin kepada saksi Amirudin pada tahun 2014; Bahwa sdr.

Saparudindan kepada Saksi Amirudin adalah seluas 6.250 M2 ( enam ribu dua ratuslima puluh meter persegi) atau 60, 25 Tumbuk dan keduanya adalah tanahyang sama; Bahwa benar terdakwa bersamasama adik kandung terdakwa Muchtar Efenditelah menjual kembali tanah warisan milik keluarga terdakwa yang telah dijualkepada H.Saparudin kepada saksi Amirudin pada tahun 2014;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidanganmaka sampailah kami kepada Pembuktian mengenai unsur unsur tindak pidanayang

JUNAIDI.merupakan suratsurat yang diakui kebenarannya baik oleh saksi danterdakwa, maka menurut Majelis Hakim dikembalikan kepada saksi H.Saparudin bin H. MansyurMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan : Terdakwa sudah pernah dihukum. Akibat perbuatan Terdakwa Saksi Drs.

Basir,Lahir di Pringgajurang pada tanggal 31 Desember 1971 dengannama Ayah Amaq Basir dan Ibu Inaq Basir dirubah menjadi H.Saparudin, Lahir di Gili Trawangan pada tanggal 31 Desember 1966dengan nama Ayah Wak Sapek dan Ibu Kadariah; Membebankan segala biaya permohonan ini kepada pemohon..Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Pemohonhadir di persidangan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, makaPemohon mengajukan bukti surat

, makaPengadilan memperoleh fakta bahwa Pemohon di Dusun Gili Trawangan, RT.006, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,sehingga Pengadilan Negeri Mataram berwenang untuk mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang Kartu TandaPenduduk nomor : 5208053112660102 atas nama H.Saripudin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tentang Kartu Keluarganomor: 5208051403180002 atas nama H.Basir dan P3 tentang kartu keluarganomor : 5208052601102733 atas nama H.Saparudin

H.Saparudin bin Sium, umur 55, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kerekok Gopol, Desa Pelambik,Kecamatan Praya Barat daya., Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gopol, Desa Pelambik, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Nurakmal bin Genter dan H.Saparudin

H.Saparudin bin Dayu, umur 61, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Kerekok Dalam Pe4lambik, DesaPelambik,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah,dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltelah melaksanakan perkawinan menurut syariat

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kerekok Dalam, Desa Pelambik Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahsun bin Jenter dan H.Saparudin

Jumadil, lakilaki, lahir tanggal 1204 2013;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Saparudin bin Sium, umur 55, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karekok

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gopol, Desa Pelambik Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Nurakmal bin Genter dan H.Saparudin

Menyatakan hukum bahwa sertifikat hak milik nomor: 1323 atas nama H.SAPARUDIN adalah cacat hokum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;. Menyatakan Hukum bahwa tindakan Turut Tergugat (Kepala KantorPertanahan Lombok Tengah) yang telah menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor. 1323 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Pya7.

Bahwa apa yang didalilkan Para Penggugat pada point angka 6 adalahtidak benar karena semenjak meninggalnya almarhum AMAQ MINAHobjek sengketa tetap dikuasai oleh NATA/H.SAPARUDIN dansepeninggalnya almarhum NATA kemudian objek sengketa di kuasai olehTergugat 1 dan Tergugat 2, dan baru digadai kepada AMAQ SANUPsekitar tahun 2017 sampai dengan saat ini, dan adapun mengenai objektanah yang saat ini menjadi sengketa adalah TIDAK BENAR oleh AMAQSANUP objek sengketa diserahkan secara sukarela, melainkan

terbit pada tanggal 31 oktober 2006, dan jika dihitungsertfikat tersebut telah berusia 14 tahun artinya bahwa sertifikat tersebuttelah sah sebagai alas hak yang mutlak karena telah terbit lebih dari 5tahun tanpa adanya keberata dari pihak manapun.10.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point angka 8 sampai denganangka 10 menurut hemat Tergugat 1 dan Tergugat 2 merupakan dalilyang tidak relevan karena apabila Para Penggugat mempermasalahkanmengenai prosedur penerbitan sertifikat hak milik atas nama H.SAPARUDIN

SAPARUDIN, yang mana Almarhum H.SAPARUDIN adalah anak dari AMAQ MINAH dengan istri kedua yang bernamaINAQ LEMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangn tersebutdiatas diperoleh fakta bahwa Penggugat II sampai dengan Penggugat V danTergugat adalah cucu dari AMAQ MINAH yang semuanya beragama Islam dantanah objek sengketa yang dipermasalahkan oleh para Penggugat dan paraTergugat dalam perkara ini adalah tanah warisan yang berasal dari AMAQMINAH maka persoalan pokok perkara a quo adalah

H.Saparudin bin Dayu, umur 61, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Kerekok Dalam Pe4lambik, DesaPelambik,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah,dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kerekok Desa Pelambik, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahsun bin Jenter dan H.Saparudin