Ditemukan 77 data
H.Hudari Bin H.Tabrani
15 — 5
Pemohon:
H.Hudari Bin H.Tabrani
35 — 5
Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FAUZI Alias PAPAO Bin H.TABRANI, Terdakwa II RAHMATTULLAH SAPUTRA Alias APUT Bin ABIDINOOR dan Terdakwa III REZA RAHMAN Alias JAUNG Bin MISRAN EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I;--2.
- MUHAMMAD FAUZI Alias PAPAO Bin H.TABRANI- RAHMATTULLAH SAPUTRA Alias APUT Bin ABIDINOOR- REZA RAHMAN Alias JAUNG Bin MISRAN EFENDI
PAPAO Bin H.TABRANI (Alm) bersama dengan terdakwa Il. RAHMATULLAH SAPUTRA Als.APUT Bin ABIDINOOR (Alm) dan terdakwa III. REZA RAHMAN Als.
PAPAO Bin H.TABRANI (Alm) bersama dengan terdakwa Il RAHMATULLAH SAPUTRA Als.APUT Bin ABIDINOOR (Alm) dan terdakwa HI. REZA RAHMAN Als.
menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I ;Mengenai Unsur ke1 : Setiap Orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap orangatau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatutindak pidana, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan Terdakwa IMUHAMMAD FAUZI Alias PAPAO Bin H.TABRANI
Hakim berpendapat pidana yang paling tepat sesuai dengan rasakeadilan, azas manfaat, dan azas kepastian hukum adalah putusan sebagaimana tersebutdalam amar putusan di bawah ini;Mengingat ketentuan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang UndangR.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini: 28MENGADILIMenyatakan Terdakwa IMUHAMMAD FAUZI Alias PAPAO Bin H.TABRANI
66 — 4
Bahwa Pemohon anak kandung syah dari H.TABRANI(almarhum) yang alamat terakhirnya di Desa Poteran,Kecmatan Talango, Kabupaten Sumenep ;2.
Tabrani) sekarang sudahmeninggal dunia dan semasa hidupnya pernah kawin sebayak 3 (tiga)kali, pertama dengan perempuan bernama : Sumaiya (meninggal dunia)punya anak Sualma (pemohon), kedua dengan perempuan bernamaMarwa (meninggal dunia) mempunyai anak lradatus Sakinah, danketiga dengan perempuan bernama : Nurhatimah tidak mempunyai anak /turagnan Bahwa setelah H.Tabrani meninggal dunia lIradatus Sakinah ikut denganpemohon Bahwa yang saksi tahu orang tua pemohon (H.
Tabrani) saat inimempunyai hak pensiun, dan sebagai tanggungan keluarga dari hakpensiun H.Tabrani tersebut saat ini adalah Hj.
Tabrani) sekarang sudahmeninggal dunia dan semasa hidupnya pernah kawin sebayak 3 (tiga)kali, pertama dengan perempuan bernama : Sumaiya (meninggal dunia)punya anak Sualma (pemohon), kKedua dengan perempuan bernamaMarwa (meninggal dunia) mempunyai anak lradatus Sakinah, danketiga dengan perempuan bernama : Nurhatimah tidak mempunyai anak /turunan ; Bahwa benar setelah H.Tabrani meninggal dunia Iradatus Sakinah ikutdengan pemohon ;Bahwa benar orang tua pemohon (H.
51 — 2
Bahwa Pemohon anak kandung syah dari H.TABRANI(almarhum) yang alamat terakhirnya di Desa Poteran,Kecmatan Talango, Kabupaten Sumenep ;2.
Tabrani) sekarang sudahmeninggal dunia dan semasa hidupnya pernah kawin sebayak 3 (tiga)kali, pertama dengan perempuan bernama : Sumaiya (meninggal dunia)punya anak Sualma (pemohon), kedua dengan perempuan bernamaMarwa (meninggal dunia) mempunyai anak lradatus Sakinah, danketiga dengan perempuan bernama : Nurhatimah tidak mempunyai anak /turagnan Bahwa setelah H.Tabrani meninggal dunia lIradatus Sakinah ikut denganpemohon Bahwa yang saksi tahu orang tua pemohon (H.
Tabrani) saat inimempunyai hak pensiun, dan sebagai tanggungan keluarga dari hakpensiun H.Tabrani tersebut saat ini adalah Hj.
AHYAK : Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 37tahun / 07 Nopember 1988, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa Poteran,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,Agama Islam, Pekerjaan Swasta ; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga,saksi tetangga pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon anak kandung dari H.Tabrani (Ayah) danSumaiya (Ibu) :e Bahwa yang saksi
Tabrani) sekarang sudahmeninggal dunia dan semasa hidupnya pernah kawin sebayak 3 (tiga)kali, pertama dengan perempuan bernama : Sumaiya (meninggal dunia)punya anak Sualma (pemohon), kKedua dengan perempuan bernamaMarwa (meninggal dunia) mempunyai anak lradatus Sakinah, danketiga dengan perempuan bernama : Nurhatimah tidak mempunyai anak /turunan ; Bahwa benar setelah H.Tabrani meninggal dunia Iradatus Sakinah ikutdengan pemohon ;Bahwa benar orang tua pemohon (H.
60 — 3
Bahwa Pemohon anak kandung syah dari H.TABRANI(almarhum) yang alamat terakhirnya di Desa Poteran,Kecmatan Talango, Kabupaten Sumenep ;2.
Tabrani) sekarang sudahmeninggal dunia dan semasa hidupnya pernah kawin sebayak 3 (tiga)kali, pertama dengan perempuan bernama : Sumaiya (meninggal dunia)punya anak Sualma (pemohon), kKedua dengan perempuan bernamaMarwa (meninggal dunia) mempunyai anak lradatus Sakinah, danketiga dengan perempuan bernama : Nurhatimah tidak mempunyai anak /turunan ; Bahwa setelah H.Tabrani meninggal dunia Iradatus Sakinah ikut denganpemohon ;Bahwa yang saksi tahu orang tua pemohon (H.
Tabrani) saat inimempunyai hak pensiun, dan sebagai tanggungan keluarga dari hakpensiun H.Tabrani tersebut saat ini adalah Hj.
Tabrani) sekarang sudahmeninggal dunia dan semasa hidupnya pernah kawin sebayak 3 (tiga)kali, pertama dengan perempuan bernama : Sumaiya (meninggal dunia)punya anak Sualma (pemohon), kedua dengan perempuan bernamaMarwa (meninggal dunia) mempunyai anak lradatus Sakinah, danketiga dengan perempuan bernama : Nurhatimah tidak mempunyai anak /turunan ; Bahwa benar setelah H.Tabrani meninggal dunia Iradatus Sakinah ikutdengan pemohon ;Bahwa benar orang tua pemohon (H.
1.Darmawan
2.Salmiah
12 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada hari Sabtutanggal 7 Januari 2006 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ahmad yang menikahkan kepada imam kampung bernama H.Tabrani dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Kabul dan Marak, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10..000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Januari2006 di Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Ahmad yang mewakilkan kepada H.Tabrani. Saksi akad nikah dua orang lakilaki dewasa beragama Islambernama Kabul dan Marak;2. Bahwa saat akan nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai siri.
Bahwa akad nikah dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II sebagaiwali nikah ayah Pemohon II bernama Ahmad yang mewakilkan kepada H.Tabrani untuk melaksanakan akad nikahnya dengan dihadiri olen dua orangsaksi lakilaki dewasa dan beragama Islam;3.
131 — 34
Bahwa Pemohon anak kandung syah dari H.TABRANI(almarhum) yang alamat terakhirnya di Desa Poteran,Kecmatan Talango, Kabupaten Sumenep ;2.
Tabrani) sekarang sudahmeninggal dunia dan semasa hidupnya pernah kawin sebayak 3 (tiga)kali, pertama dengan perempuan bernama : Sumaiya (meninggal dunia)punya anak Sualma (pemohon), kKedua dengan perempuan bernamaMarwa (meninggal dunia) mempunyai anak lradatus Sakinah, danketiga dengan perempuan bernama : Nurhatimah tidak mempunyai anak /turunan ; Bahwa setelah H.Tabrani meninggal dunia Iradatus Sakinah ikut denganpemohon ;Bahwa yang saksi tahu orang tua pemohon (H.
Tabrani) saat inimempunyai hak pensiun, dan sebagai tanggungan keluarga dari hakpensiun H.Tabrani tersebut saat ini adalah Hj.
Tabrani) sekarang sudahmeninggal dunia dan semasa hidupnya pernah kawin sebayak 3 (tiga)kali, pertama dengan perempuan bernama : Sumaiya (meninggal dunia)punya anak Sualma (pemohon), kedua dengan perempuan bernamaMarwa (meninggal dunia) mempunyai anak lradatus Sakinah, danketiga dengan perempuan bernama : Nurhatimah tidak mempunyai anak /turunan ; Bahwa benar setelah H.Tabrani meninggal dunia Iradatus Sakinah ikutdengan pemohon ;Bahwa benar orang tua pemohon (H.
35 — 5
Kabupaten HuluSungai Utara namun terdakwa berhasil melarikan diri akan tetapi ditemukan (satu) buah Handphone Nokia;Bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwaberada di Banjarbaru kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitarjam 15.00 Wita saksi dan anggota yang lainnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Dalam sebuah rumah Komplek Perumahan Lotus Regency No.24 ABanjar BaruBahwa yang membeli shabushabu di tempat terdakwa saudara MUHAMMADFAUZI Als PAPAO Bin H.TABRANI
kepada RAHMATULLAH SAPUTRA Als APUT BinABIDINOOR (Alm) dan dipesankan melalui saudara REZA RAHMAN AlsJAUNG Bin MISRAN EFENDI dan selanjutnya di pesankan kepada Terdakwadengan harga Rp.450.00, ( Empat ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk (satu)Paket shabushabu; Bahwa saksi juga menunjukkan barang bukti 1 (satu) paket plastic kecil yangberisikan shabushabu dengan berat keseluruhan 0,28 Gram kepada terdakwa dandiakui oleh terdakwa barang bukti tersebut hasil dari penangkapanMUHAMMAD FAUZI Als PAPAO Bin H.TABRANI
Kabupaten HuluSungai Utara namun terdakwa berhasil melarikan diri akan tetapi ditemukan 1(satu) buah Handphone Nokia;Bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwaberada di Banjarbaru kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitarjam 15.00 Wita saksi dan anggota yang lainnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Dalam sebuah rumah Komplek Perumahan Lotus Regency No.24 ABanjar BaruBahwa yang membeli shabushabu di tempat terdakwa saudara MUHAMMADFAUZI Als PAPAO Bin H.TABRANI
RAHMATULLAH SAPUTRA Als APUT BinABIDINOOR (Alm) dan dipesankan melalui saudara REZA RAHMAN AlsJAUNG Bin MISRAN EFENDI dan selanjutnya di pesankan kepada Terdakwadengan harga Rp.450.00, ( Empat ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk (satu)Paket shabushabu; 15Bahwa saksi juga menunjukkan barang bukti 1 (satu) paket plastic kecil yangberisikan shabushabu dengan berat keseluruhan 0,28 Gram kepada terdakwa dandiakui oleh terdakwa barang bukti tersebut hasil dari penangkapanMUHAMMAD FAUZI Als PAPAO Bin H.TABRANI
67 — 3
Bahwa Pemohon anak kandung syah dari H.TABRANI(almarhum) yang alamat terakhirnya di Desa Poteran,Kecmatan Talango, Kabupaten Sumenep ;2.
Tabrani) sekarang sudahmeninggal dunia dan semasa hidupnya pernah kawin sebayak 3 (tiga)kali, pertama dengan perempuan bernama : Sumaiya (meninggal dunia)punya anak Sualma (pemohon), kedua dengan perempuan bernamaMarwa (meninggal dunia) mempunyai anak lradatus Sakinah, danketiga dengan perempuan bernama : Nurhatimah tidak mempunyai anak /turagnan Bahwa setelah H.Tabrani meninggal dunia lIradatus Sakinah ikut denganpemohon Bahwa yang saksi tahu orang tua pemohon (H.
Tabrani) saat inimempunyai hak pensiun, dan sebagai tanggungan keluarga dari hakpensiun H.Tabrani tersebut saat ini adalah Hj.
Tabrani) sekarang sudahmeninggal dunia dan semasa hidupnya pernah kawin sebayak 3 (tiga)kali, pertama dengan perempuan bernama : Sumaiya (meninggal dunia)punya anak Sualma (pemohon), kKedua dengan perempuan bernamaMarwa (meninggal dunia) mempunyai anak lradatus Sakinah, danketiga dengan perempuan bernama : Nurhatimah tidak mempunyai anak /turunan ; Bahwa benar setelah H.Tabrani meninggal dunia Iradatus Sakinah ikutdengan pemohon ;Bahwa benar orang tua pemohon (H.
14 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Februari 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Jasuni, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHalaman. 1 dari 1, Penetapan No.0657/Pdt.P/2018/PA.Srgbernama Kuryani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jaka dan H.Tabrani, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar
Pemohon II bernama Pemohon Il, karena kedua saksimasih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 05 Februari 2010 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Jasuni,berwakil kepada Penghulu yang bernama Kuryani; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Jaka dan H.Tabrani
telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Februari 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, wallnikah saudara kandung Pemohon II bernama Jasuni, berwakil kepadaPenghulu bernama Kuryani disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jaka dan H.Tabrani
Eka Selvy Ariyani Binti Hariyanto
Tergugat:
Ahmad Sayhu Bin H. Amar Muhamad
17 — 1
Hariyanto bin Kosim H.Tabrani, Umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Madrasah RT 009RW 009 Nomor 4B , Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat;, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 26 Maret 2010,
itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adahubungan hukum perkawinan, dan karenanya harus dinyatakan bahwaGugatan Penggugat mempunyai dasar hukum (/egal standing) dan Penggugatadalah pihak yang mempunyai kepentingan hukum ( persona standi in judicio )dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuatpada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa saksi satu Hariyanto bin Kosim H.Tabrani
12 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunarmo bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Subaikah binti H.Tabrani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp288.000 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).
11 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25November 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1976/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Subeki, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Tabrani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Muslim bin Abdul dan Asmawi bin Sani, denganmas kawin berupa Uang Rp.20.000,00 (dua puluh ribu
, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaToni bin Binyati dan Pemohon II bernama Sumeti binti Subeki;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 25 November 1999 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Subeki,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Tabrani
, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan perikahan pada tanggal 25November 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Padarincang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Subeki, berwakilkepada Penghulu bernama H.Tabrani
32 — 26
saksi awal saksi melihat Penggugatdan Tergugat rukun, namun sejak kurang lebih 9(sembilan) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi, namun sebabnya saksi saksi tidaktahu pasti; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal yang hingga kini telah berjalan kurang lebih 9(sembilan) bulan; Bahwa saksi telah sering mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat agar keduanya rukun kembali,namun tidak berhasil;Menimbang Majelis telah memerintahkan keluargaPenggugat bernama H.TABRANI
pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakimdiperintahkan untuk mendengar keterangan keluarga atauorang dekat Penggugat sebagai saksi, namun Tergugat telahtidak menggunakan hanya tersebut, karena dipersidanganTergugat tidak mau menghagirkan saksi, dengan alasanTergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat;Menimbang bahwa untuk upaya maksimal dalam rangkanmerukunkan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telahmenunjuk dalam persidangan seorang saksi, yaitu ketigaPenggugat yang bernama H.TABRANI
29 — 13
CAMAT SIAK HULU, berkedudukan di Desa Pangkalan Baru, Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, yang diwakili oleh Kuasanya bernama H.Tabrani, Pekerjaan Sekretaris Camat Siak Hulu, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 100/PEM/ SH/2011/295, tanggal 25 Oktober 2011 selanjutnya disebutTergugat II / Terbanding 2;3.
29 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01April 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 12, Penetapan No.0658/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Bandung dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kuryani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSanusi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama H.Tabrani dan Rudi Pajar, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar
Sardaya dan Pemohon II bernama Kusrini bin Kuryani,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 01 April 2010 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kuryani, berwakilkepada Penghulu yang bernama Sanusi; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama H.Tabrani
11 — 0
H.Tabrani,Rincian Biaya: Biaya Kepaniteraan Ongkos Panggilan Biaya Adminstrasi APP MateraiJumlahTtdDrs. Hawari,SH.MH,Panitera PenggantiTtdZainal Abidin,SHRp. 26.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 26.000,Rp. 6.000,Rp. 158.000,
7 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 November 2011, di rumah kontrakan Pemohon Jalan H.Tabrani, RT. 03, RW. 02, Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, Indonesia, dinikahkan oleh Amil Mamun (WaliHakim) dikarenakan Pemohon II seorang Muallaf, agama Islam, adapunmaharnya adalah uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah).
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon J),dengan Pemohon II (Pemohn Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28November 2011, di Jalan H.Tabrani, RT 03/RW 02, Kelurahan Perwira,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Indonesia;3.
19 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Maulidi, S.H bin H.Tabrani) terhadap Penggugat (KARTINA BINTI TARMANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
585 — 476 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Tabrani Rab, M.Kes. (Termohon Kasasi/Tergugat ) bertanggal 8 Januari2009, yang ditandatangani oleh Pemberi Wasiat (Termohon Kasasi/TergugatI/Prof. Dr. H. Tabrani Rab, M.Kes.) bersama Penerima Wasiat (Dr. dr. Hj.Susiana Angraini Tabrani/Termohon Kasasi/Tergugat II) di bawah tanganHal.10 dari 14 hal.
H.Tabrani Rab, M.Kes. (Termohon Kasasi/Tergugat ) bertanggal 8 Januari2009, tidak sejalan dengan hukum Islam. Dalam pandangan hukum Islamkekayaan orang tua mempunyai 3 (tiga) fungsi, yaitu untuk kepentingannafkah keluarga, untuk kepentingan keluarga, dan untuk kepentingan anakyang ditinggal ketika yang bersangkutan meninggal dunia.