Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 118/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
DHANI INDRA Bin SAID HAAR Alm
544
    1. Menyatakan Terdakwa Dhani Indra bin (Alm) Said Haar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Shanty Elda Mayasari, SH
    Terdakwa:
    DHANI INDRA Bin SAID HAAR Alm
    Nama lengkap : Dhani Indra Bin (Alm) Said Haar. Tempat lahir : Bojonegoro. Umur/ Tanggallahir : 51/20 September 1967. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Tempat tinggal : RM Palm Kendil Wesi Jalan Deandles RT.002RW.002, Desa Paciran, Kecamatan PaciranKabupaten LamonganAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada 5 April 2019;Terdakwa Dhani Indra Bin Said Haar Alm ditahan dalam Rumah TahananNegara masingmasing oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 6 April 2019 sampai dengan tanggal 25 April 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2019 sampaidengan tanggal 4 Juni 2019;.
    Menyatakan Terdakwa Dhani Indra Bin (Alm) Said Haar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan keduaPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Dhani Indra Bin (Alm) Said Haarberupa pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama TerdakwaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Lmgberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan diRutan Kelas IIb Lamongan;3.
    telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekananfisik atau psikis;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barang siapadalam perkara ini adalah Terdakwa Dhani Indra Bin (Alm) Said Haar denganidentitas sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang manaidentitas tersebut dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa sendiri.
    Menyatakan Terdakwa Dhani Indra bin (Alm) Said Haar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan;5.
Register : 19-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 473/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Indah Srihandari Binti Said Haar telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari Indah Srihandari Binti Said Haar adalah
      1. Dhani Indra Bin Said Haar(saudara kandung laki-laki/Pemohon I);
      2. Indah Pitrisari Binti Said Haar (saudara kandung perempuan/Pemohon II); dan
      3. Indah Srihardini Binti Said Haar(saudara kandung perempuan/Pemohon III);
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2315/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dony Haar bin Anton Haar) kepada Penggugat (Putri Hartini binti Darman);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;
Register : 19-08-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1655/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 7 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
93
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untulc mengucapkan Haar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon.
Register : 28-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1057/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 22 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Haar talak kepada Tennohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 13-05-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 745/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
93
  • Mengabullcan permohonan Pemohon; 2. menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ngucapkan Haar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang gadilan Agama Bojonegoro; 3. membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    baik lahir maupun bathin ; 5 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini; 6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon motion agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selartjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Haar
Register : 14-08-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1630/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
133
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Haar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 4. Membebankan biaya pericara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapatdiwujudican didalanmya ;Menimbang, bahwa jilca rumah tangga tersebut dibiarkan berlarutlarut tentu akan menambah renderitaan kedua belah pihak, malca MajelisHakim berpenclapatHalaman 5 dari 7: Putusan nomor: 1630/Pdt.G/2009/PA.Bjnperlu segera mendapat jalan keluarnya dengan perceraian yaitu Haar
Register : 22-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1232/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 16 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
134
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Haar talak kepada Termohon (TERMOHONdidepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 24-08-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1682/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 12 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Haar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 01-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA TUAL Nomor 62/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 1 Juni 2016 — Jakaria Ohoiulun bin Galib Ohoiulun Hawa Tamdang binti Bacu Tamdang
158
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakaria Ohoiulun bin Galib Ohoiulun) dengan Pemohon II (Hawa Tamdang binti Bacu Tamdang) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 1991 di Desa Langgiar Haar, Kecamatan Kei Besar Utara Timur Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jakaria Ohoiulun bin GalibOhoiulun), dengan Pemohon II (Hawa Tamdang binti Bacu Tamdang) yangdilaksanakan di Desa Langgiar Haar Kecamatan Kei Besar Utara TimurKabupaten Maluku Tenggara pada Hari Sabtu, 23 Februari 1991;3.
    Arir Ohoiulun bin Galib Ohoiulun (Saudara Kandung Pemohon Il)e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada hari Sabtu tanggal 23 Februari 1991;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Langgiar Haar,Kecamata Kei Besar Utara Timur, Kab.
    Maluku Tenggara dihadapanimam Mesjid Jamiatun Nujum Desa Langgiar Haar Kecamatan Kei Besar UtaraTimur yang bernama Jainul Yabkenyanan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang Bacu Tamdang, saksisaksi nikah Rahmat Yaurwarin danSelamat Tamdang, mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah)dibayar tunai dan tidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuanantara Pemohon dan Pemohon Il serta tidak pernah terikat perkawinandengan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal
    (1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasanmengenai pengetahuan saksi, dan ketentuan Pasal 309 R.Bg yangmenerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian, hakim harus memperhatikansecara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yang lain, oleh karena ituberdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas maka harus dinyatakanterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah pada hariSabtu tanggal 23 Februari 1991 yang dilaksanakan di Desa langgiar Haar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakaria Ohoiulunbin Galib Ohoiulun) dengan Pemohon (Hawa Tamdang bintiBacu Tamdang) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 23Februari 1991 di Desa Langgiar Haar, Kecamatan Kei Besar UtaraTimur Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Register : 11-06-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1165/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 6 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
93
  • Menetapican, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Haar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menetapican, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan Haar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
Register : 05-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 885/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 4 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
95
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Haar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 01-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA TUAL Nomor 64/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 1 Juni 2016 — 1. NohoYabkenyanan bin Mahmud Yabkenyanan 2. Hadijah Watubun binti Balyang Watubun
189
  • PUTUSANNomor 0064/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :NohoYabkenyanan bin Mahmud Yabkenyanan, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Langgiar Haar, Kec. Kei BesarUtara Timur, Kab.
    Maluku Tenggara, Propinsi Malukusebagai Pemohon I;DanHadijah Watubun binti Balyang Watubun, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Langgiar Haar Kec. Kei Besar UtaraTimur, Kab.
    Maluku Tenggara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 23Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual padatanggal 9 Mei 2016 dengan Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA TI. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya yang telahdilaksanakan pada Hari Jumat tanggal 07 Februari 1986 di Desa Langgiar Haar,Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku
Register : 05-08-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1570/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 1 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
113
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Haar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 19-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1662/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 10 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
113
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Haar talak kepada Temiohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 20-08-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1663/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 15 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
93
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) tmtuk mengucapkan Haar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Pemohon dengan Termohon telah pecah sedetnikian rupa,sehingga tujuan disyariatIcamiya perkawinan sebagaimana dirumuskan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasiukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin, nampalaiyasudah sulit dapat diwujudIcan didalamnya ;Menimbang, bahwa jika nunah tangga tersebut dibiarkan berlarutJarut tentu akan menambah penderitaan kedua belah pihak, maim MajelisHakim bmpendapat perlu segera mendapat jalan keluarnya denganperceraian yaitu Haar
Register : 21-07-2012 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1441/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
117
  • Menetaplcan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Haar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 10-08-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1597/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 31 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Haar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3. Menghukum Pemohon untu.k membayar nafkah madliyah, iddah dan muth'ah sebesar Rp. 1.000.000; ( satu juta ntpiah)kepada Termohon ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) keuada Pemohon:
Register : 18-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1632/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
113
  • Haar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 12-10-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1750/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
133
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Haar talalc kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Haar Bojonegoro;SUBSIDER:menurut hukum dengan seadiladilnya;Oktober 2009 dan tanggal 16 Oktober 2009 yangdibacalcan dimuka sidang, bahwa termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak temyata tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahvva Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu Tennohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil,