Ditemukan 87 data
36 — 13
Menyatakan terdakwa EGI DWIYAN HAMDALAH bin YUDA MAULANA, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Rangka : MH8DL11AZGJ107290;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Egi Dwiyan Hamdalah bin Yuda Maulana;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Egi Dwiyan Hamdalah Bin Yuda Maulana;
Keterangan :Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor urut 81 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa EGI DWIYAN HAMDALAH Bin YUDA MAULANAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 449/PidSus/2016/PN SbrATAUKEDUABahwa ia terdakwa EG DWIYAN HAMDALAH Bin YUDA MAULANAPada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira jam 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu
EgjiDwiyan Hamdalah karena kedapatan membawa, menyimpan, memiliki,menguasai serta menggunakan narkotika jenis ganja kering; Bahwa saksi pada hari Selasa, tanggal 07 Juni 2016 sekitar pukul 00.15WIB bertempat di pinggir jalan raya di Komplek Taman Kota WaterparkCiperna Kapling D Desa Ciperna Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sdr. EgiDwiyan Hamdalah bin Yuda Maulana bersama rekan unit Saksi dariSatuan Narkoba Polres Cirebon yaitu sdr.
Egi Dwiyan Hamdalah bin Yuda Maulana pada saatditangkap yaitu sebanyak 1 (satu) linting sisa pakai yang dimasukkankedalam bungkus rokok Sampoerna Mid; Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sar.Egi Dwiyan Hamdalah bin Yuda Maulana bahwa narkotika jenis ganjakering sebanyak 1 (satu) linting sisa pakai yang dimasukkan kedalambungkus rokok Sampoerna Mild tersebut diketemukan yang tersimpan disaku bagian depan sebelah kiri celana yang dipakai oleh terdakwa sdr.Egi Dwiyan Hamdalah
Egi Dwiyan Hamdalah bin Yuda Maulana bukanmerupakan target operasi sedangkan yang merupakan target operasiadalah kakak kandung terdakwa sdr. Egi Dwiyan Hamdalah bin YudaMaulana;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 449/PidSus/2016/PN SbrBahwa awal mulanya atau kronologisnya pada hari Selasa tanggal 07Juni 2016 ketika Saksi bersama rekan anggota Saksi dari SatuanNarkoba Polres Cirebon akan melakukan penggeledahan terhadapsepeda motor jenis Satria FU milik sdr.
EgiDwiyan Hamdalah bin Yuda Maulana dan barang buktinya dibawa untukdiproses penyidikan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sdr. Egi Dwiyan Hamdalah binYuda Maulana narkotika jenis ganja kering sebanyak 1 (satu) linting sisapakai tersebut didapat dengan cara membeli secara online melalui LINEkepada user SMOKE HAIGH 244 seharga Rp225.000,00.
38 — 4
Menyatakan Terdakwa HAMDALAH Alias AAM Bin AMDUL SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.
Terdakwa : Hamdalah Als Aam Bin Amdul Salam
205 — 162
Hamdalah Sukses Indonesia (dalam Likuidasi) putus sejak putusan ini dibacakan;-3. Menghukum dan memerintahkan Tergugat PT.
Hamdalah Sukses Indonesia (dalam Likuidasi) untuk membayar secara tunai uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak kepada para Penggugat sebagai berikut :- Uang pesangon Rp 292.103.200,00- Uang penghargaan masa kerja Rp 319.693.440,00- Uang penggantian hak Rp 94.304.872,50Jumlah Rp. 705.101.512,50Dibulatkan menjadi Rp.705.101.500,- (tujuh ratus lima juta seratus satu ribu lima ratus rupiah) ;4.
HAMDALAH SUKSES INDONESIA (PT.HSI) dahulunya PT. PRIMAGAMA BIMBINGAN BELAJAR
HAMDALAH SUKSES INDONESIA (PT.HSI) dahulunya PT. PRIMAGAMABIMBINGAN BELAJAR, dalam hal ini diwakili oleh ADAM PRIMASKARAselaku Ketua Tim Likuidasi PT.
Bahwa tergugat sejak tanggal 4 Desember 2014 bukan lagi sebagaidirektur utama di PT Primagama Bimbingan Belajar dan di PTHamdalah Sukses Indonesia, dan sejak tanggal 15 Desember 2014seluruh pemegang saham PT Hamdalah Sukses Indonesia untukmembubarkan diri/ Liquidasi dan Liquidasi ini dicatat dengan akte No.77 tanggal 15 Desember 2014 dan telah diterima oleh Menteri Hukumdan HAM berdasarkan Surat No.
Hamdalah Sukses Indonesia merupakan perusahaan yang sehatdan kegiatan usaha berjalan dengan baik sampai saat ini, padahalsesungguhnya Para Penggugat mengetahui PT. Hamdalah SuksesIndonesia telah mengalami keterpurukan dalam usahanya sertasamapai saat ini kegiatan usaha PT.
Hamdalah Sukses Indonesia (PT. HSI), yang diberi tanda BuktiT 3;4. Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. HSI tertanggal10 Desember 2014, yang diberi tanda Bukti T 4;5. Keputusan Menteri Hukum dan HAM nomor AHU12605.40.20 .2014 tentangpersetujuan perubahan badan hukum perseroan terbatas PT. HamdalahSukses Indonesia tertanggal 10 Desember 2014, yang diberi tanda Bukti T 5;6.
Yyk.saham PT Hamdalah Sukses Indonesia telah membubarkan diri/ Likuidasi yangdicatat dalam akte No. 77 tanggal 15 Desember 2014 dan telah diterima olehMenteri Hukum dan HAM berdasarkan Surat No. AHU.0000842.AH.01.10Tahun 2015 tanggal 19 Maret 2015, jadi gugatan seharusnya tidak hanyaditujukan kepada Tergugat tetapi kepada semua pemegang saham.
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HAMDALAH SUKSES INDONESIA (PT HSI) dahulunya PT PRIMAGAMA BIMBINGAN BELAJAR tersebut;
PT HAMDALAH SUKSES INDONESIA (PT HSI) dahulunya PT PRIMAGAMA BIMBINGAN BELAJAR VS 1. AM. YULIAWANTO, DKK
PUTUSANNomor 583 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HAMDALAH SUKSES INDONESIA (PT HSI) dahulunya PTPRIMAGAMA BIMBINGAN BELAWJAR, yang diwakili oleh Ketua TimLikuidasi PT HSI, dahulu Direktur utama pada PT PrimagamaBimbingan Belajar Adam Primaskara, S.E., berkedudukan di JalanPrahu Nomor 4, Kota Baru Yogyakarta, dalam hal
Nomor 583 K/Pdt.SusPHI/2016sesungguhnya Para Penggugat mengetahui PT Hamdalah SuksesIndonesia telah mengalami keteropurukan dalam usahanya serta sampaisaat ini kegiatan usaha PT Hamdalah Sukses Indonesia tidak berjalandengan baik;Bahwa Gugatan penggugat juga tidak lengkap karena tidak memiliki buktiRisalah baik dan benar berdasarkan ketentuan pasal 6 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 2 tahun 2004 yang wajib dilampirkanberdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) dan wajib mengembalikanberkasnya oleh
Menghukum dan memerintahkan Tergugat PT Hamdalah Sukses Indonesia(dalam Likuidasi) untuk membayar secara tunai uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak Para Penggugatsebagai berikut:Uang pesangon Rp292.103.200,00;Uang penghargaan masa kerja Rp319.693.440,00;Uang penggantian hak Rp 94.304.872,50;Jumlah Rp705.101.512,50;Dibulatkan menjadi Rp705.101.500,00 (tujuh ratus lima juta seratus satu ribulima ratus rupiah);Halaman 15 dari 19 hal. Put. Nomor 583 K/Pdt.SusPHI/20164.
Nomor 583 K/Pdt.SusPHI/2016PT Hamdalah Sukses Indonesia (dalam likuidasi) putus sejak putusanini dibacakan;3.
Menghukum dan memerintahkan Tergugat PT Hamdalah SuksesIndonesia (dalam likuidasi) untuk membayar secara tunai uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hakkepada Para Penggugat sebagai berikut: Uang pesangon Rp292.103.200,00; Uang penghargaan masa kerja Rp319.693.440,00; Uang penggantian hak Rp 94.304.872,50;Jumlah Rp705.101.512,50;Dibulatkan menjadi Rp705.101.500,00 (tujuh ratus lima juta seratus satulima ratus rupiah) kepada Tergugat;4.
26 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG355H/DS Warna hitamDikembalikan kepada saksi MOCH TARCHANI 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG313hz Warna putihDikembalikan kepada saksi HAMID HAMDALAH 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol :B3134 FXE warna biruDikembalikan kepada Terdakwa4.
sebuah rumah yang terbuka pintunya, sehingga Terdakwamenghentikan dan mematikan sepeda motor yang tidak jauh dari rumahtersebut ;Bahwa setelah Terdakwa mengamati sekitar rumah tersebut tidak adaorang, selanjutnya Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MochTarchani, selaku yang mengontrak rumah tersebut, masuk kedalam rumahtersebut ;Bahwa ketika Terdakwa didalam rumah, melihat 2 (dua) buah HP yaitu 1(satu) buah HP, dimana 1 (satu) HP merk Samsung tipe SMG313HZ warnaPutin milik saksi Hamid Hamdalah
ketika Terdakwa keluar rumahtersebut, saksi Adi Mulyana dan saksi Galih Sanjaya langsung meneriakinya,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa Terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buahHP merk Samsung tipe SMG313HZ warba putin dan 1 (satu) buah HP MerkSamsung tipe SMG355H/DS warna hitam serta sepeda motor milik Terdakwadibawa kekanitor Polisi untuk diproses ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 1659/Pid.B/2016/PN.Bks Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Hamid Hamdalah
Saksi HAMID HAMDALAH;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira jam 03.45Dikontrakan Bp. H.Naiban Kampung Tegal Danas Rt.003 RW.001 DesaJayamukti Kec.Cikarang Pusat Kab.
Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone Samsung model SMG355H/DS Warna hitamDikembalikan kepada saksi MOCH TARCHANI 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG313hz Warna putihDikembalikan kepada saksi HAMID HAMDALAH 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol :B3134 FXE warna biruDikembalikan kepada Terdakwa6.
22 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sifa Hamdalah binti Saptori untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Handris Sobari bin Chaerul Anwar di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sifa Hamdalah binti Saptori, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diCimuncang Cilik RT. 002 RW. 014 Kelurahan Cimuncang, KecamatanSerang, Kota Serang, Provinsi Banten;, dengan seorang lakilaki bernamaHandris Sobari bin Chaerul Anwar, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKomp Bumi Mukti Indah Blok A9 RT. 004 RW. 009 No
yang ternyata cocok, diberi kode P.6;Fotokopi ljazah Tanda Kelulusan Sekolah atas nama Sifa Hamdalah bintiSaptori, yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 14 Kota Serangtanggal 28 Mei 2018, bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3604141306640001 atasnama Chaerul Anwar (ayah asuh calon suami anak Pemohon), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serangtanggal 16052012
CimuncangKecamatan Serang Kota Serang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa hubungan saksi sebagai tetangga calon suami anak Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untukmeminta dispensasi kawin untuk anaknya bernama Sifa Hamdalah; Bahwa setahu saksi, Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama karena belum mencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa setahu saksi
Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai anak kandung Pemohon, atau sebagai kakakkandung dari Sifa Hamdalah;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk memintadispensasi kawin untuk anaknya bernama Sifa Hamdalah;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang, karena belum mencapai usia minimalkawin sesuai undangundang yaitu 19 (Sembilan belas
) tahun;Bahwa umur Sifa Hamdalah binti Saptori saat ini baru 18 tahun lebih,tinggal beberapa bulan lagi umur 19 tahun;Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon namanyaHandris Sobari;Bahwa setahu saksi umur calon suaminya 27 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenalatau taaruf untuk dijadikan sebagai calon suami/calon isteri;Bahwa setahu saksi karena sudah pastinya kedua anak tersebutsehingga kedua orang tua dari anakanak tersebut merasa khawatirada kejadian halhal
23 — 4
REYVAN ZULFA HAMDALAH menjadi RIFAN ABDILLAH PRATAMA: 3. Memerintahkankepadapemohon agar melaporkanpenetapaniniselambat-lambatnya 30 harisetelahditerimanyasalinanpenetapanini, kepada KantorDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenSitubondo selakuInstansiPelaksana yang menerbitkanAktaKelahiranAnak Pemohon. SelanjutnyaPejabatPencatatanSipilmembuatcatatanpinggirpada register AktaPencatatanSipildanKutipanAktaPencatatanSipilAnak Pemohontersebut di atas ; 4.
REYVAN ZULFA HAMDALAH,, LakiLaki, lahirdi Situbondo, padatanggal 03 September 2012;BahwaanakpertamaPemohon (RIFAN ABDILLAH PRATAMA)tercatatjugatercatatdalamKartuKeluargaSementara No.470/606/431.513.9.3/2017, tanggal 24 Agustus 2017, dengannama RIFANABDILLAH PRATAMA, LakiLaki, lahir di Situbondo, padatanggal 03September 2012;BahwaPemohonberkeinginanmerubahnamaanakpertamaPemohondari MOH.REYVAN ZULFA HAMDALAH menjadi RIFAN ABDILLAH PRATAMA;Halaman1dari6PutusanPerdataPermohonanNomor :36/Pdt.P/2017/PN.Sit
REYVAN ZULFA HAMDALAH menjadi RIFANABDILLAH PRATAMA;4.
REYVAN ZULFA HAMDALAH menjadi RIFAN ABDILLAHPRATAMA;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Anak yangbernama MOH.
REYVAN ZULFA HAMDALAH, sehingga yang bersangkutanberhak mewakili anaknya melakukan perbuatan hukum di Pengadilan,sebagaimana yang diatur dalam pasal 47 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwaberdasarkanbuktibuktisurat P1 sampaidengan P5sertadihubungkandenganketeranganSaksiSaksi tersebut diatas,diperolehfaktabahwaPemohonmemangberkehendakmengubahnama anaknyaHalaman3dari6PutusanP erdataPermohonanNomor :36/Pdt.P/2017/PN.Sitdengan alasan memiliki keyakinan bahwa dengan
134 — 111
Bahwa ketika anak korban, saksi Ahmad Pria Hamdalah, saksi loanAlvian, saksi Alifian Nur Indrian dan terdakwa hendak pulang, sepedamotor milik terdakwa mogok tidak bisa hidup, sehingga anak korban dansaksi membantu terdakwa mendorong sepeda motor tersebut untukmembawanya kebengkel, dan setelah berada dibengkel, terdakwamenawarkan untuk mampir kerumah terdakwa yang berada di dusunBuluwangi Pekon Bulurejo Kec, Gadingrejo Kab.
Anak Ahmad Pria Hamdalah, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 19.30 WIBdi Dusun Buluwangi Kec. Gadingrejo Kab. Pringsewu, TerdakwaXXXXXXXXXXXXXXXX telah melakukan pencabulan terhadap AnakMartinus Wahyu Kristiadi;Bahwa kejadiannya bermula saat anak bersama dengan Anak Martinus,loan Alvian, Alifian Nur Indrian dan Yoga Permadi nongkrong di komplekPemda Kab.
Pringsewu, TerdakwaXXXXXXXXXXXXXXXX telah melakukan pencabulan terhadap AnakMartinus Wahyu Kristiadi;Bahwa kejadiannya bermula saat anak bersama dengan Anak Martinus,Ahmad Pria Hamdalah, Alifian Nur Indrian dan Yoga Permadi nongkrongdi komplek Pemda Kab. Pringsewu karena saat itu anak dan teman anaksedang berteduh di kantor DPRD Kab.
Pringsewu, TerdakwaXXXXXXXXXXXXXXXX telah melakukan pencabulan terhadap AnakMartinus Wahyu Kristiadi; Bahwa kejadiannya bermula saat anak bersama dengan Anak Martinus,Ahmad Pria Hamdalah, lpan Alvian bin Parjono dan Yoga Permadinongkrong di komplek Pemda Kab. Pringsewu karena saat itu anak danteman anak sedang berteduh di kantor DPRD Kab.
Pringsewu, TerdakwaXXXXXXXXXXXXXXXX telah melakukan pencabulan terhadap AnakMartinus Wahyu Kristiadi; Bahwa kejadiannya bermula saat anak bersama dengan Anak Martinus,Ahmad Pria Hamdalah, lpan Alvian bin Parjono dan Alifian Nur Indrianbin Ikhwanto nongkrong di komplek Pemda Kab.
22 — 4
Nano (belumtertangkap) melarikan diri kearah Ciwidey Bandung.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Fembri Kasuka Hamdalah Bin Edi Sopianmengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp 11.500.000, (sebelas jutalima ratus ribu rupiah);Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak keberatan / tidakmengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmemanggil
Saksi FEMBRI KASUKA HAMDALAH BIN EDI SOPIAN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 di Kp. Cibedug Girang Rt.01/02 DesaCangkuang Wetan Kab. Bandung sekitar jam 15.00 Wib telah terjadi tindak pidanapencurian berupa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD Tahun 2012warna putih ungu No. POL D 2336 JN No.
Nano (belumtertangkap) melarikan diri kearah Ciwidey Bandung.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Fembri Kasuka Hamdalah Bin Edi Sopianmengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp 11.500.000, (sebelas jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa dalam dakwaan Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman menurut Pasal 363 ayat (1) ke
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
1.DANI SETIYAWAN Alias PENCENG Bin TRIYADI
2.HAMDALAH BEKTI HANSING Alias SOBAR Bin HARJONO
29 — 42
- Menyatakan Terdakwa I Dani Setiyawan Alias Penceng Bin Triyadi dan Terdakwa II Hamdalah Bekti Hansing Alias Sobar Bin Harjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Menguasai dan Menyimpan Sesuatu Bahan Peledak sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa tersebut masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
1.DANI SETIYAWAN Alias PENCENG Bin TRIYADI
2.HAMDALAH BEKTI HANSING Alias SOBAR Bin HARJONO
18 — 1
dari hasil perkawinan Pemohon dengan MASENAH (Almbk),tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama $:e ARJUNA WIJAYA KUSUMA, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 3Nopember 1986 ;e JUANDA PRIMA DEWA, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal 22 April1990 ;e REZA FAHMI FAHLEFI, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 15 Maret1994 ;e CITRA ANGGUN PURNAMA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 5Oktober 1996 ;e MIRA NATASYA SYAFIRA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 21Mei 1999 ;e FITRAH RAYA HAMDALAH
Bahwa dengan meninggalnya Istri Pemohon, maka Pemohon dan 6(enam) orang anak Pemohon adalah Ahli Waris dari AlmarhumahMASENAH dan oleh karena ketiga anak Pemohon yang bernamaCITRA ANGGUN PURNAMA, MIRA NATASYA SYAFIRA, FITRAHRAYA HAMDALAH yang menurut hukum masih dibawah umur, makasudah sepatutnya apabila Pemohon ditetapkan sebagai wali dari ketigaanak Pemohon yang belum dewasa tersebut ;5.
nne nnn nnn n nnn nnn nnn nnnneCITRA ANGGUN PURNAMA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 5Oktober 1996 ;MIRA NATASYA SYAFIRA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 21Mei 1999 ;FITRAH RAYA HAMDALAH, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 9Desember 2002 ;3.
42 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Berhadapan dengan Hukum Raul Hamdalah bin Ismet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Berhadapan dengan Hukum Raul Hamdalah bin Ismet
dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan Pelatihan Kerja di Sentra Terpadu Pangudi Luhur (STPL) Bekasi selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan lamanya Anak Berhadapan dengan Hukum Raul Hamdalah bin Ismet ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak Berhadapan dengan Hukum Raul Hamdalah bin Ismet tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sahlan bin Seniwi ) terhadap Penggugat ( Hamdalah Ulfa alias Hamdalah binti Bdr Ismail );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
10 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hilman Hanafi bin Satiah) dengan Pemohon II (Hamdalah binti Muhlis) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2014, di Lingkungan Batu Ringgit Selatan, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor
Hamdalah binti Muhlis, tempat lahir Batu Ringgit, pada tanggal 17 Agustus1995 (umur 25 tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin, Lingkungan Batu RinggitSelatan, RT.003,RW.183, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hilman Hanafi binSatiah) dengan Pemohon II (Hamdalah binti Muhlis) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2014, di Lingkungan BatuRinggit Selatan, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela, Kota Mataram;4.
8 — 1
untukmenghadap ke persidangan;Kemudian oleh Ketua Majelis pemeriksaan perkara ini belum dapatdilanjutkan dan menunda persidangan ini sampai dengan hari Senin tanggal19 Maret 2018 pukul 09.00 WIB untuk memanggil Penggugat dan Tergugat.Kepada Jurusita Pengganti diperintahkan untuk memanggil Penggugat danTergugat Supaya hadir pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkantersebut di atas;Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup dengan membaca hamdalah
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Setelan penetapan tersebut dibacakan, Ketua Majelis memberikanpenjelasan secukupnya kepada Penggugat dan Tergugat, kemudian sidangdinyatakan selesai dan ditutup dengan membaca Hamdalah;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisBADRIANUS, S.H., M.H. Drs. NAZARUDDIN, M.H.I.
17 — 8
HR binti Azhar tersebut telah sekitarsatu tahun menjalin cinta dengan seorang Jejaka bernama, Hamdalah binAbdul Kadir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (karyawan PTAgro),5. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 17 tahun.
HR binti Azhardengan calon suaminya yang bernama Hamdalah bin Abdul Kadir tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Istri dan Ibu dalam rumah tangga dan begitu juga calonSuaminya sudah siap untuk menjadi Kepala rumah tangga.8.
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurul Hardiati Hamdalah binti H. M.
Mawardi) dengan Tergugat (Zulfani Watoni bin Sahnun) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2016 di Dusun Mesoran Desa Aiq Bukaq Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfani Watoni bin Sahnun) terhadap Penggugat (Nurul Hardiati Hamdalah binti H. M.
PUTUSANNomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Praearl gor lal puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nurul Hardiati Hamdalah binti H. M.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfani Watoni bin Sahnun)terhadap Penggugat (Nurul Hardiati Hamdalah binti H. M. Mawardi) ;4.
No. 1157/Pdt.G/2017/PA.Pra.terhadap Penggugat (Nurul Hardiati Hamdalah binti H. M. Mawardi);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya, pada hari Senin tanggal 23 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh H. SamadHarianto, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
13 — 3
Hamdalah, perempuan, umur 21 tahun (17 Agustus 1995);b. Fadlah, perempuan, umur 12 tahun (16 Februari 2004);Hal. 2 daril2 halaman, Penetapan No. 202/Pdt.P/2016/PA.Mtr.ac.
Hamdalah, perempuan, umur 21 tahun (17 Agustus 1995);2. Fadlah, perempuan, umur 12 tahun (16 Februari 2004);3. llham Maulana, lakilaki, umur 8 tahun (06 Agustus 2008);Hal. 5 daril2 halaman, Penetapan No. 202/Pdt.P/2016/PA.Mtr. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.
Hamdalah, perempuan, umur 21 tahun (17 Agustus 1995);5. Fadlah, perempuan, umur 12 tahun (16 Februari 2004);6. Ilham Maulana, lakilaki, umur 8 tahun (06 Agustus 2008); Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.
9 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan XXXmembina rumah tangga denganbertempat tinggal terakhir XXXX , telah hidup rukun sebagai mana layaknya suamiisteri dikaruniai 1 orang anak bernama : REZA HAMDALAH bin SODIKIN, lakilaki,lahir tanggal 06 Mei 2001:;:3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai :4.
SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai keponakanPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 01 September 2000 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman bersama Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXXdan dikaruniai 1orang anak bernama : REZA HAMDALAH bin SODIKIN, lakilaki, lahirtanggal 06 Mei 2001; Bahwa
SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai keponakanPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 01 September 2000 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman bersama Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXXdan dikaruniai 1orang anak bernama : REZA HAMDALAH bin SODIKIN, lakilaki, lahirtanggal 06 Mei 2001; Bahwa semula
13 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Hamdalah bin Sahrudin) terhadap Penggugat (Eneng Fatimah binti M. Dimyati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Cileutik Rt 002 Rw 001 Desa MekarjayaKecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, dalamhal ini menguasakan kepada Rizki Akbar S.H, M.H dan IndraAbdul Aziiz S.H, M.H, Advokat/Pengacara, &KonsultanHukum pada Kantor Hukum LBH Aktivis Dewi Keadilan yangberalamat di Jalan Raya Jajaway No 50 Desa CitepusKecamatan Palabuhanratu, Sukabumi.berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanFikri Hamdalah
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fikri Hamdalah binSahrudin) terhadap Penggugat (Eneng Fatimah binti M. Dimyati)3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 11 Hal.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Hamdalah binSahrudin) terhadap Penggugat (Eneng Fatimah binti M. Dimyati);4.