Ditemukan 226 data
HAMNAH
24 — 4
- Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai pengampu dari anaknya bernama Muhammad Yusuf dan memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anaknya yang bernama Muhammad Yusuf, S.Sos yang tidak cakap hukum karena mengalami gangguan jiwa berat untuk melakukan perbuatan hukum menjual bidang tanah kepada pihak lain sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor 7292 surat ukur No. 7433/2016 luas 717 M2 Kelurahan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak atas nama pemegang hak Hamnah
Pemohon:
HAMNAHPENETAPANNomor 388/Pdt.P/2018/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh Pemohon bernama :HAMNAH, Perempuan, Lahir di Pontianak 10071951, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, Alamat Jalan Adi Sucipto Gang Haji Hasan No 88 RT 03 RW05 Kelurahan Bangka Belitung Laut Kecamatan PontianakTenggara
USMAN yaitu HAMNAH Binti HAMID,MUHAMMADYUSUF, S. Sos Bin ABDULLAH H. USMAN, ISMAIL ABDULLAH BinABDULLAH H. USMAN, FARIDA ARIYANI Binti ABDULLAH H. USMAN;Bahwa sehubungan kepentingan hukum untuk melakukan perbuatanhukum menjual Sertifikat Hak Milik No. 7292 Surat Ukur No. 7433/2016Luas 717 M2 Kelurahan Bansir Darat Kecamatan Pontianak TenggaraKota Pontianak atas nama pemegang hak HAMNAH BintiHAMID,MUHAMMAD YUSUF, S. Sos Bin ABDULLAH H. USMAN,ISMAIL ABDULLAH Bin ABDULLAH H.
.BeMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan MUHAMMAD YUSUF, S.Sos tidak cakap hukum;MenetapkanPemohon sebagai pengampu atau waliagar Pemohon bisabertindak untuk mewakili anaknya yang bernama MUHAMMAD YUSUF,S.Sosyang tidak cakap hukum karena mengalami gangguan jiwa beratdalam melakukan perbuatan hukum menjual kepada pihak lain SertifikatHak Milik No. 7292 Surat Ukur No. 7433/2016 Luas 717 M2 KelurahanBansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak atas namapemegang hak HAMNAH
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamnah, tanggal 10Desember 2012, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Nikah nomor 410/193 tanggal 18 Mei 1973, sesuaidengan aslinya diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171011201071701 atas namaAbdullah H. Usman tanggal 17 Februari 2009, sesuai dengan aslinya diberitanda P.3;A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171061412170003 atas namaHamnah tanggal 8 Januari 2018, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.4;5.
tanggal 22April 2002 yang terletak di Kelurahan Bansir Darat Kecamatan PontianakTenggara, tercatat atas nama pemegang hak Hamnah Binti Hamid,Muhammad Yusuf,S.Sos Bin Abdullah H. Usman, Ismail Abdullah BinAbdullah H. Usman dan Farida Ariyani Binti Abdullah H.
HAMNAH
19 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan Tanggal Lahir yang semula bernama AMNAH lahir di Kuala Tungkal Pada Tanggal 01 Juli 1958, Anak Pertama dari suami Abu Bakar dan istri Siti Aminah sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 1506-LT-12022020-0005 tertanggal 12 Februari 2020 diganti menjadi HAMNAH lahir di Kuala Tungkal
Pemohon:
HAMNAH
7 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ABIN BIN MANSUR) dan Pemohon II, (HAMNAH BINTI TANSRIK) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1993 di di Dusun Gerupuk., Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; ------4.
-ABIN BIN MANSUR-HAMNAH BINTI TANSRIK
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMNAH HARUN ; ROSMAWAR (Isteri) ; RAGIMAN, dkk
13 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Umar Bin Misno) dan Pemohon II (Hamnah Binti Rido'i) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1998 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Umar bin Misno2.Hamnah binti Rido'i
2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Umar bin Misno, tempat dan tanggal lahir Parit Medan, 03Mei 1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jaya Sakti RT004 RW 002 Desa Kuala Mandor B Kecamatan KualaMandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Hamnah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar Bin Misno) danPemohon Il (Hamnah Binti Rido'l) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1998 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar Bin Misno) danPemohon Il (Hamnah Binti Rido'i) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1998 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.
54 — 17
HAMNAH binti MUHAMMAD dkk melawan YUDIANSYAH dkk
HAMNAH binti MUHAMMAD Lahir di Banjarmasin tanggal 16 Juni 1987, AlamatJalan R.O Ulin Listrik I No. 8 rt 005 Rw 02 Kelurahan Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Pekerjaan Wiraswasta;2. KAMARIAH, Perempuan, Umur 50 Tahun Alamat Jalan R.O Ulin Listrik INo. 8 Rt005 Rw 02 Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru3.
NORHASANAH, Perempuan , umur 30 Tahun Alamat Jalan R.O Ulin Listrik No. 8Rt 005 Rw 02 Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru Pekerjaan Wiraswasta;Dalam Hal ini HAMNAH bin MUHAMMAD bertindak sebagai Penerima Kuasaberdasarkan Penetapan Surat Kuasa Insidentil tertangal 26 April 2016 yandikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGUGAT;MELAW AN1. YUDIANSYAH, lakilaki swasta, yan beralamat di jalan HKSN Komple.
Badan Pertanahan Nasional di Jakarta c/q Kanwil Badan Pertanahan NasionalKalimantan Selatan c/q Badan Pertanahan nasional kota Banjarbaru beralamat di jalanSTM No. 2 Banjarbaru sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 13 April 2016 Nomor Register :1943/Pdt.G/2016/PN.Bjb ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdiwakili kuasanya bernama HAMNAH
berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor : 16/Pen.Pdt.G/2016/PN.Bjb, tanggal 13 Juni 2016 ;Menimbang, bahwa mediasi yang dilakukan oleh para pihak tersebut tidak berhasilmenghasilkan perdamaian sebagaimana laporan mediator tanggal 25 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara tersebut, danmenetapkan hari sidang selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 15 September 2016 ;Menimbang, bahwa pada persidangan Hari Kamis tanggal 22 September 2016tersebut, Pengugat hadir Kuasanya HAMNAH
8 — 0
Hamnah binti Winanta) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
Hamnah binti Winanta
Hamnah Binti M. Hasim
Tergugat:
Sugianto Bin Saidi Ariyoga
23 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (SUGIANTO BIN SAIDI ARIYOGA) kepada Penggugat (HAMNAH BINTI M.
Penggugat:
Hamnah Binti M. Hasim
Tergugat:
Sugianto Bin Saidi Ariyoga
Terdakwa:
Hamnah alias Iham binti Hadri alm
57 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hamnah Alias Iham Binti Hadri Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
Hamnah alias Iham binti Hadri alm
7 — 3
Nursalam bin Amaq Muki) dengan Pemohon II (Hamnah binti Inah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1992 di Dusun Embung RT.01 Desa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Hamnah binti Inah-PEMOHON II
Nursalam bin Amaq Muki, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Embung RT.O1 DesaKuripan Selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;2 Hamnah binti Inah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Embung RT.01 Desa Kuripan SelatanKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua
Nursalam bin Amaq Muki)dengan Pemohon II (Hamnah binti Inah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal05 April 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan;3.
Nursalam bin AmaqMuki) dengan Pemohon II (Hamnah binti Inah) yang dilaksanakan pada tanggal05 April 1992 di Dusun Embung RT.01 Desa Kuripan Selatan KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat ;3.
Terdakwa:
HAMNAH ALISA TARI als LISA anak dari GELANG
78 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Hamnah Alisa Tari Als Lisa Anak Dari Gelang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I.
Terdakwa:
HAMNAH ALISA TARI als LISA anak dari GELANG
Terdakwa:
HAMNAH Binti HAMI
30 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hamnah Binti Hami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin membeli Narkotika jenis shabu-shabu yang beratnya 5 (lima) gram atau lebih sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamnah Binti Hami dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka
Terdakwa:
HAMNAH Binti HAMI
TINAWATI
17 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon bernama HAMNAH yang lahir di Pontianak pada tanggal 15 Mei 1918 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 10 Juni 1981;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan kematian orang
HAMNAH belumpernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Catatan Sipil Pontianak.Bahwa untuk mengadukan Permohonan penetapan pencatatan kematianorang tua pemohon HAMNAH tersebut pemohon harus memperoleh izinpenetapan dari Pengadilan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pemohon pada harisidang yang telah ditetapkan dan berkenan menetapkan sebagai berikut:.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 10/02/Pem/BBL/2021 atasnama HAMNAH, selanjutnya diberi tanda P3;4.
Hamnah; Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Halaman 2 dari 6 hal penetapan Nomor 174/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa orang tua Pemohon bernama Hamnah yang lahir di Pontianakpada tanggal 15 Mei 1918 dan telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 10 Juni 1981; Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat / akte kematiannya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus surat /akte kematian orang tua Pemohon yang bernama Hamnah; Bahwa
Hamnah; Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa orang tua Pemohon bernama Hamnah yang lahir di Pontianakpada tanggal 15 Mei 1918 dan telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 10 Juni 1981; Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat / akte kematiannya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus surat /akte kematian orang tua Pemohon yang bernama Hamnah; Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada pihak yang merasakeberatan
; Bahwa orang tua Pemohon bernama HAMNAH yang lahir di Pontianak padatanggal 15 Mei 1918 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal10 Juni 1981 karena sakit; Bahwa kematian orang tua Pemohon yang bernama HAMNAH tersebutbelum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak:Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mengajukan penetapan akta kematianorang tua Pemohon yang bernama HAMNAH yang lahir di Pontianak padatanggal
ALINAEX HSB, SH
Terdakwa:
HELDALIANI Als HELDA Binti AKHMAD YULIANSYAH .Alm
56 — 12
Dikembalikan kepada saksi HAMNAH Binti RAHMAT (Alm).
- 1 (satu) lembar copy KTP dengan NIK 6372026301900004 An. HELDALIANI
- 1 (satu) lembar copy KTP dengan NIK 6372021202870008 An. RIAN FAHRIANSYAH.
diserahkan oleh saya kepada Saksi Hamnah;Bahwa Terdakwa sering menyewa mobil milik Saksi Hamnah;Bahwa Biaya sewa mobil per harinya adalah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa setiap Terdakwa menyewa mobil milik Saksi Hamnah saya langsungmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi Hamnah;Bahwa Terdakwa menyewa mobil Avanza milik Saksi Hamnah selama 1 (Satu)bulan dari tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;Bahwa Pada saat Terdakwa meminjam mobil Avanza milik Saksi Hamnah,saya
,RT. 11., RW. 003., Nomor 57., Kelurahan Guntung Payung., KecamatanLandasan Ulin., Kota Banjarbaru yang pada saat itu ada Saksi Ermawatidan Saksi Hamnah sedang duduk diteras;Bahwa Saksi Ermawati adalah anak kandung Saksi Hamnah yangrumahnya disebelah rumah Saksi Hamnah;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Hamnah nek bisakahmerental mobil, temannya Rian mau merental untuk jualan cabutan,kemudian Saksi Hamnah menjawab bisa selanjutnya saya mengatakannanti hari minggu suami saya datang, senin saya
;Halaman 37 dari 37, Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN BjbBahwa Saksi Hamnah memang mempunyai usaha sewa mobil;Bahwa Pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2018, sekitar pukul 09.00 WITA,saya dan suami datang kerumah Saksi Hamnah untuk menyewa mobilSaksi Hamnah;Bahwa Saksi Hamnah sempat menanyakan kepada saya siapa yangmerental mobil saya tetapi saya mengatakan percaya saja sama sayadan suami saya, selanjutnya Saksi Hamnah menjawab ya aku tahunyakalian yang menyewa jadi kalau ada sesuatu kalian yang tanggung
(empat juta dua ratus dua puluh lima juta rupiah) serta saksi hamnah = sudahmengangsur selama 27 (dua puluh tujuh), oleh saksi hamnah menerangkan saksihamnah sudah curiga awalnya karena mobil Avanza saksi dilengkapi GPS dan didalamGPS tersebut mobil saksi hamnah tidak bergerak lalu saksi hamnah pernahmenanyakan kepada Terdakwa mengapa mobilnya tidak jalan?
lalu Saksi Hamnah jawab iya,selanjutnya Terdakwa dan suami datang kerumah Saksi Hamnah dan mengatakan akanmerental mobil Saksi Hamnah selama 1 (Satu) bulan dengan harga Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa dan suami Terdakwa langsungmemberikan uang sewa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)kepada Saksi Hamnah selanjutnya Saksi Hamnah memberikan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa karena telah mencarikanpenyewa mobil
Kusnul Ariska Wijiyanti
21 — 2
>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Akta Kelahiran Nomor 4890/D/1996 tanggal 21 Oktober 1996 yang semula tertulis Kusnul Ariska Wijiyanti anak perempuan dari suami istri ALI dan JUMAATI, dibetulkan menjadi sedang sebenarnya harus tertulis Kusnul Ariska Wijiyanti anak perempuan dari suami istri ALI dan HAMNAH
Bahwa kelahiran anak terebut telah didaftar dalam daftar akta kelahiran untukWarga Negara Indonesia di tertulis Kusnul Ariska Wijiyanti anak perempuandari suami istri ALI dan JUMAATI, sedang sebenarnya harus tertulis KusnulAriska Wijtyanti anak perempuan dari Suami istri ALI dan HAMNAH ;3.
Saksi HAMNAH , menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusebagai Ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama saksi yang lahir pada tanggal 18 Mei1995 dengan diberi nama Kusnul Ariska Wijiyanti ; Bahwa nama saksi / Ibu Pemohon tertulis JUMAATI dalam Akta KelahiranPemohon sedangkan yang benar nama saksi adalah HAMNAH sedangkannama ayah Pemohon ALI ; Bahwasekarang antara saksi dengan suami saksi / ALI sudah bercerai ; Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan
Negeri Surabaya dalamrangka untuk mengajukan Penetapan pembetulan nama Ibu Pemohondalam Akte Kelahirannya, yaitu yang semula tertulis JUMAATI dibetulkanmenjadi HAMNAH ; Bahwa Penetapan pembetulan nama lbu Pemohon tersebut untukpengurusan Menikah ;2.
Saksi SARIYONO , menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusebagai Pamannya Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ibu Pemohon HAMNAH sedangkan nama ayahPemohon ALI ; Bahwa sekarang antara HAMNAH dengan ALI sudah bercerai ; Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya dalamrangka untuk mengajukan Penetapan pembetulan nama Ibu Pemohondalam Akte Kelahirannya, yaitu yang semula tertulis JUMAATI dibetulkanmenjadi HAMNAH ; Bahwa Penetapan pembetulan nama Ibu
Oktober 1996 atas nama Kusnul Ariska Wijiyanti ; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, nama Ibu Pemohon tertulisJUMAVATI sedangkan yang benar nama Ibu Pemohon HAMNAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon dalamAkte Kelahiran Pemohon tersebut yakni dari nama JUMAVATI dibetulkanmenjadi HAMNAH, untuk kepentingan Pemohon Menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun2006, Pencatatan perubahan dalam Akta Kelahiran dilaksanakan berdasarkanPenetapan
H. SAMSUDIN
28 — 7
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan HAMNAH tersebut telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama:1) NAJARUDIN, lahir di Samarinda tanggal 14 April 1985 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 318.8/P/SM/1991 tanggal 4 Juni 1991;2) ELINDA MAYANG SARI, lahir di Samarinda tanggal 22 Juni 1986sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 157/Ist/1991 tanggal 22 Juni1991;3) ANISA, lahir di Samarinda tanggal 19 Juli 1991 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran Nomor 007/VII/Bdn/1998 tanggal 21 Juli 1998;3.
Bahwa Pemohon dan Almarhumah, Istri Pemohon (HAMNAH) mempunyaiharta warisan berupa sebidang tanah dan rumah yang berdiri di atasnyayang terletak di Kelurahan Sambutan, Kecamatan Samarinda llir, KotaHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 153/Pat.P/2018/PN SmrSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur dengan luas 150 M? Sertipikat HakMilik Nomor 2238 tanggal 30 Desember 2002, atas nama SAMSUDIN;5. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan Sertipikat tanah tersebutuntuk tambahan modal usaha Pemohon;6.
Pemohon meninggal pada hari Selasa tanggal 7 November 2017;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Hamnah telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Najarudin, Elinda Mayang Sari dan Anisa;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 153/Pat.P/2018/PN SmrBahwa Pemohon bersama istrinya almarhumah Hamnah semasa hidupberumahtangga mempunyai harta warisan berupa sebidang tanah dan rumahyang berdiri di atasnya yang terletak di Kelurahan Sambutan, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur
Saksi KUSMINI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hamnah di Samarinda tanggal 30Mei 1982;Bahwa Istri Pemohon meninggal pada hari Selasa tanggal 7 November 2017;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Hamnah telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Najarudin, Elinda Mayang Sari dan Anisa;Bahwa Pemohon bersama istrinya almarhumah Hamnah semasa hidupberumahtangga mempunyai harta warisan berupa sebidang tanah dan rumahyang berdiri di atasnya yang terletak di Kelurahan Sambutan
di Samarinda tanggal30 Mei 1982; Bahwa benar Istri Pemohon meninggal pada hari Selasa tanggal 7 November2017; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Hamnah telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Najarudin, Elinda Mayang Sari dan Anisa; Bahwa benar Pemohon bersama istrinya almarhumah Hamnah semasahidup berumahtangga mempunyai harta warisan berupa sebidang tanah danrumah yang berdiri di atasnya yang terletak di Kelurahan Sambutan,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan
17 — 21
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Chamanah Solichah / Chamnah Solichah / Hamnah Solichah / Chaminah Solichah / Hamnah binti Muhamad Sadan yang wafat pada tanggal 17-11-2018, adalah:
2.1. Noerbajati, Bsc Binti Moh Saleh/Mochamad Saleh / M.Saleh / Moehamad Saleh / Moch Sholeh selaku anak perempuan kandung;
2.2.
Bahwa Chamanah Solichah / Chamnah Solichah / Hamnah Solichah /Chaminah Solichah / Hamnah telah meninggal dunia pada tanggal 17November 2018 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3578KM060220190126;HIm.3 dari 19 hlm. Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Sby.10.11.12.Bahwa Chamanah Solichah / Chamnah Solichah / Hamnah Solichah /Chaminah Solichah / Hamnah telah meninggalkan 6 (enam) Ahli Warisyaitu :a. Noerbajati, Bsc Binti Moh Saleh sebagai Anak , Pemohon I.b.
Saleh / M.Saleh /Moehamad Saleh / Moch Sholeh dan Chamanah Solichah / ChamnahSolichah / Hamnah Solichah / Chaminah Solichah / Hamnah selamamenikah dikaruniai empat orang anak bernama: 1).
Kota Surabaya, mengaku sebagai suami Pemohon IV, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapan sidang ini Pemohon memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhumah ChamanahSolichah / Chamnah Solichah / Hamnah Solichah / ChaminahSolichah / Hamnah;Bahwa saksi mengetahui Moh Saleh/Mochamad Saleh / M.Saleh /Moehamad Saleh / Moch Sholeh dan Chamanah Solichah / ChamnahSolichah / Hamnah Solichah / Chaminah Solichah / Hamnah selamamenikah
Apakah benar Pewaris IV (Chamanah Solichah / Chamnah Solichah /Hamnah Solichah / Chaminah Solichah / Hamnah) meninggal duniatanggal 17112018, sedang suaminya (Moh Saleh/Mochamad Saleh /M.Saleh / Moehamad Saleh / Moch Sholeh) meninggal dunia tanggal 04021969, karena sakit? Apakah benar Para Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris anakkandung dari Pewaris IV (Chamanah Solichah / Chamnah Solichah /Hamnah Solichah / Chaminah Solichah / Hamnah) serta tidak ada ahliwaris lainnya?
Solichah / ChaminahSolichah / Hamnah bin Muhammad meninggal dunia tanggal 04021969karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.9 sertadidukung oleh kesaksian dua saksi dihubungkan dengan keteranganPemohon, maka dapat diperoleh fakta hukum di persidangan: Bahwa dihadapan sidang ini Pemohon memohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari Almarhumah Chamanah Solichah / ChamnahSolichah / Hamnah Solichah / Chaminah Solichah / Hamnah;Hlm.14 dari 19 hlm.
14 — 9
Saleh Ahmad :: Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tante dari saksi dansaksi juga kenal dengan perempuan Hamnah karena perempuan Hamnah adalahsaudara kandung dari saksi, dimana pemohon juga adalah tante dari perempuanHammnah; 2 5 2 2 5 222 22 nn nnn nn nnn nn en eeHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor : 49/Pdt.P/2017/PN BlkBahwa, Pemohon bertempat tinggal di Jl Soekarno No. 1 Kelurahan TanahKongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba; Bahwa, pemohon telah menikah dengan H.
Syuaib, S.PdI belum dikaruniai anak; Bahwa, perempuan Hamnah telah menikah dengan Awaluddin Muis pada tahun2014, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad D2zikraAwalana lahir pada tanggal 21 Juli 2015; Bahwa, Awaluddin Muis (ayah dari Muhammad Dzikra Awalana) telah meninggaldunia akibat kecelakaan pada tanggal 11 Agustus 2015; Bahwa, perempuan Hamnah sampai dengan saat ini belum memiliki pekerjaan tetapsehingga agak sulit untuk membiayai hidupnya dan anaknya; Bahwa, pemohon dan
Syuaib, S.PdI bermaksuduntuk mengangkat, merawat dan membesarkan Muhammad Dzikra Awalana sebagaianak, disamping karena pemohon sendiri belum memiliki anak, juga demikepentingan Muhammad Dzikra Awalana ke depannya; Bahwa, perempuan Hamnah telah menyutujui memberikan anaknya MuhammadDzikra Awalana untuk diangkat sebagai anak oleh pemohon yang merupakan tantedari perempuan Hamnah sendiri; Saksi Bukra Binti H.
Syuaib, S.PdI bermaksuduntuk mengangkat, merawat dan membesarkan Muhammad Dzikra Awalana sebagaianak, disamping karena pemohon sendiri belum memiliki anak, juga demikepentingan Muhammad Dzikra Awalana ke depannya; Bahwa, perempuan Hamnah telah menyutujui memberikan anaknya MuhammadDzikra Awalana untuk diangkat sebagai anak oleh pemohon yang merupakan tantedari perempuan Hamnah sendiri, Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan; Menimbang,
merupakan tante dariperempuan Hamnah sendiri; Menimbang, bahwa baik terhadap H.
20 — 8
Menyatakan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 8 Maret 2002 telah lahir anak perempuan bernama SYAHRINI MUKERJI lahir dari orang tua bernama MITHAN dengan HAMNAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 8 Maret 2002 di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seoranganak perempuan bernama SYAHRINI MUKERwJI;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 306/Padt.P/2013/PN.KGN.Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama MITHAN dan HAMNAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Puskesmas Malinau;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun
MISDA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu desa dankenal sesudah pemohon menikah;Bahwa saksi tidak hadir pernikahan Pemohon dengan HAMNAH, tetapi merekahidup satu rumah sebagai suami istri dan tidak ada masyarakat yang keberatan;Bahwa Pemohon dengan HAMNAH mempunyai satu orang anak, anak pertamaperempuan bernama SYAHRINI MUKERgl, lahir pada tanggal 8 Maret 2002;.
Saksi YAKUP.Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 306/Pdt.P/2013/PN.KGN e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga satu desa dansudah kenal sebelum pemohon menikah;e Bahwa saksi tidak hadir pesta perkawinan Pemohon dengan Hamnah tetapimereka hidup satu rumah sebagai suami istri dan tidak ada msyarakat yangkebertan;e Bahwa pemohon menikah dengan HAMNAH mempunyai satu orang anak,anak pertama perempuan bernama SYAHRINI MUKERwUI lahir tanggal 8Maret 2002;e Bahwa pada wakitu anak Pemohon lahir
perkawinan dirumah orang tuaHAMNAH dan sampai dengan sekarang tidak ada masyarakat atau pihak ketiga yangkeberatan apabila mereka suami istri, oleh karenanya Pemohon dengan HAMNAHadalah pasangan suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4 dan keterangan parasaksi ternyata Pemohon dengan HAMNAH selama melangsungkan perkawinannyatelah mempunyai satu orang anak, dimana anak pertama perempuan yang diberi namaSYAHRINI MUKERwI, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 8 Maret 2002
Menyatakan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 8 Maret 2002 telahlahir anak perempuan bernama SYAHRINI MUKERwUI lahir dari orang tuabernama MITHAN dengan HAMNAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2013 olehSOESILO, SH. MH.
26 — 8
PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2017/PA.TgL 2+KA) a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi perkawinan yang diajukan oleh :Hamnah binti Ahmad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Murung Karangan RT.005Kecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitperkawinan di bawah umur berdasarkan hukum Islam dan peraturanperundangundangan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa Pemohon juga menghadirkan anak Pemohon yang bernama Linibinti Hamnah, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia dengan Rizali bin Arpan sudah saling kenal dan berpacaran
TjgBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamengajukan permohonan agar diberikan Dispensasi Nikah kepada anakPemohon bernama Lini binti Hamnah untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Rizali bin Arpan, dan anak Pemohon masih 15
Bahwa anak Pemohon bernama Lini binti Hamnah berumur 15 tahun,sehingga belum memenuhi persyaratan menikah;2. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Harus, KabupatenTabalong telah menolak untuk menikahkan anak Pemohon, sehingga harusada penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbuktibahwa anak Pemohon bernama Lini binti Hamnah, telah nyata sampai saat inibelum mencapai usia 16 tahun.
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Linibinti Hamnah untuk menikah dengan calon isterinya bernama Rizali binArpan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlah Rp161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.