Ditemukan 132 data
13 — 2
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 02 September 1994, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DARROTUL MUFARROHAH, anak dari seorang ibu yang bernama SITI HAPSOH; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya; 4.
SITI HAPSOH
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 02 September 1994, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama: DARROTUL MUFARROHAH, anakdan seorang ibu yang bernama SITI HAPSOH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut dipersidangan, pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yakni sebagai berikut:;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sesuai aslinya,, Nomor 3515184208810008atas nama SITI HAPSOH
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 02 September 1994, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama DARROTUL MUFARROHAH, anakdari seorang ibu yang bernama SITI HAPSOH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.
Hapsoh, S.Ag binti Zaenal Abidin
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Hapsoh., S.Ag binti Zaenal Abidin) sebagai orangtua angkat dari anak yang bernama Ana Mauludin bin Kusnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Hapsoh, S.Ag binti Zaenal Abidin
1.Romeli bin Samani
2.Siti Hapsoh binti Raman
18 — 10
Pemohon:
1.Romeli bin Samani
2.Siti Hapsoh binti Raman
Siti Hapsoh binti Buldan
Tergugat:
Eeng Jaenudin bin H. Udin Syamsudin
7 — 0
Udin Syamsudin ) terhadap Penggugat (Siti Hapsoh binti Buldan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat:
Siti Hapsoh binti Buldan
Tergugat:
Eeng Jaenudin bin H. Udin Syamsudin
11 — 3
P/2018/PA.Tgrs Bahwa saksi juga kenal dengan Siti Hapsoh binti Husen, sebagai ibukandung Pemohon; Bahwa saksi tahu, hubungan H. Kaelani bin H. Abdul Somad dengan SitiHapsoh binti Husen, sebagai Suami istri; Bahwa saksi tahu, bahwa perkawinan H. Kaelani bin H. Abdul Somaddengan Siti Hapsoh binti Husen dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama 1.Kartini (P) dan 2. Islahudin (L); Bahwa saksi tahu, kedua orang anak dari H. Kaelani bin H.
AbdulSomad dengan Siti Hapsoh binti Husen sudah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa saksi tahu, Siti Hapsoh binti sudah meninggal dunia lebih dahuluyaitu pada tanggal 15 Mei 2017, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa saksi tahu, kedua orang tua almarhumah Siti Hapsoh binti Husensudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa saksi tahu, tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk pengurusan harta peninggalan (tirkah) almarhum H.Kaelani bin H.
AbdulSomad dengan Siti Hapsoh binti Husen sudah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa saksi tahu, Siti Hapsoh binti sudah meninggal dunia lebih dahuluyaitu pada tanggal 15 Mei 2017, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa saksi tahu, kedua orang tua almarhumah Siti Hapsoh binti Husensudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa saksi tahu, tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk pengurusan harta peninggalan (tirkah) almarhum H.Kaelani bin H.
Abdul Somad telah meninggal dunia padatanggal 14 Oktober 2017 dan Siti Hapsoh binti Husen telah meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 15 Mei 2017, keduanya meninggaldunia karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;2. Bahwa selama hidupnya almarhum H. Kaelani bin H. Abdul Somad hanyapernah menikah 1 (satu) kali dengan almarhumah Siti Hapsoh bintHusen dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhum H.
Kaelani bin H.Abdul Somad dengan almarhumah Siti Hapsoh binti Husen;4. Bahwa kedua orang tua almarhum H. Kaelani bin H. Abdul Somad danalmarhumah Siti Hapsoh binti Husen telah meninggal dunia lebih dahuludari keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, telah terbuktibahwa selama hidupnya almarhum H. Kaelani bin H. Abdul Somad hanyapernah menikah 1 (satu) kali dengan almarhumah Siti Hapsoh binti Husen dandikarunial 2 (dua) orang anak, dan terbukti antara almarhum H.
294 — 247
tahun 2016 saatpernikahan RIDWAN alias KIBE.ABU HAPSOH alias AHMAD SUKRI hadirpada acara pernikahan RIDWAN alias KIBE tersebut bersama isterinyayang benama NENI.
Saatitu ABU HAPSOH alias AHMAD SUKRI sampai di rumah Terdakwa denganmengendarai sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam dengan platnomor B 3578 BSG ke rumah Terdakwa di JI. Bambu Kuning UtaraRt.07/Rw.02 Kel.Bambu Apus Kec.
Cipayung Jaktim;Bahwa ABU HAPSOH alias AHMAD SUKRI menitipkan motornyakepada Terdakwa dengan meninggalkan pesan bahwa motor tersebut nantiakan diambil ROHIM alias BONTOT, selanjutnya ABU HAPSOH aliasAHMAD SUKRI dan temannya pergi dari rumah Terdakwa;Selanjutnya setelan ABU HAPSOH alias AHMAD SUKRI dantemannya meninggalkan rumah Terdakwa, Terdakwalangsungmenghubungi ROHIM alias BONTOT~ melalui media telegrammemberitahukan bahwa BONTOT INI SUAMINYA UMMI NENIMENITIPKAN MOTOR, ANTUM SURUH AMBIL DAN SURUH
Dunia) sejak bulan Desember tahun 2016 saatpernikahan RIDWAN alias KIBE.ABU HAPSOH alias AHMAD SUKRI hadirpada acara pernikahan RIDWAN alias KIBE tersebut bersama isterinyayang benama NENI.
Cipayung Jaktim;Bahwa ABU HAPSOH alias AHMAD SUKRI menitipkan motornyakepada Terdakwa dengan meninggalkan pesan bahwa motor tersebut nantiakan diambil ROHIM alias BONTOT, selanjutnya ABU HAPSOH aliasAHMAD SUKRI dan temannya pergi dari rumah Terdakwa;Hal. 5 . put.No.155/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Selanjutnya setelan ABU HAPSOH alias AHMAD SUKRI dantemannya meninggalkan rumah Terdakwa, Terdakwa langsungmenghubungi ROHIM~ alias BONTOT ~ melalui media telegrammemberitahukan bahwa BONTOT INI SUAMINYA UMMI NENIMENITIPKAN
44 — 45
Siti Hapsoh binti H. Muhamad Odi (istri)
5.3 Mia Gustiani Siti Rahmat binti Hasanudin (anak kandung perempuan)
5.4 Ahmad Wildan Husaini bin Hasanudin (anak kandung laki-laki)
- Muhammad Tharq Aziz bin Hasanudin (anak kandung laki-laki)
5.6 Muhammad Hauli Rahman bin Hasanudin (anak kandung laki-laki)
5.7 Niswah Zaheera Al Hasani binti Hasanudin (Anak kandung perempuan);
6. Menyatakan H.
Siti Hapsoh binti H.
Siti Hapsoh binti H. MuhamadOdi) yaitu Pemohon VI (Hj. Siti Hapsoh binti H. Muhamad Odi) orangyang berpikiran sehat, adil, jujur, berkelakuan baik dan mempunyaikemampuan ekonomi yang cukup; Bahwa menurut saksi Pemohon VI (Hj. Siti Hapsoh binti H.
Siti Hapsoh) serta keterangan dua orang saksi,terbukti bahwa Hasanudin dan Hj.
Siti Hapsoh binti H. MuhamadOdi) untuk ditetapkan sebagai wali dari ketiga anak bernama MuhammadTharg Aziz bin Hasanudin (anak kandung lakilaki), Muhammad Hauli Rahmanbin Hasanudin (anak kandung lakilaki), Niswah Zaheera Al Hasani bintHasanudin (anak kandung perempuan) tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan penunjukan atau penetapan Pemohon VI(Hj. Siti Hapsoh binti H.
44 — 6
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : CITA MADANI, Perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal 05 Mei 2009 anak kesatu dari suami istri JUANDA dan TITING HAPSOH ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama :CITA MADANI, Perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal 05 Mei 2009 anakkesatu dari suami istri JUANDA dan TITING HAPSOH ;3. Biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat yaitu:1.
Saksi AAN SOFYAN :e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan TITING HAPSOH padatanggal 24 Desember 2006 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai satu orang anak bernama :CITA MADANT, Perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal 05 Mei 2009 anakkesatu dari suami istri JUANDA dan TITING HAPSOH ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan anak Pemohon tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran;2.
Saksi ENDANG MULYANA :e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan TITING HAPSOH padatanggal 24 Desember 2006 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai satu orang anak bernama :CITA MADANT, Perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal 05 Mei 2009 anakkesatu dari suami istri JUANDA dan TITING HAPSOH ;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak ada sesuatu lagi yang akan disampaikan olehPemohon dan selanjutnya Pemohon memohon penetapan dari pengadilan;
telah diberi tanda P1 sampai dengan P5, dan juga saksisaksi, yaitu saksi AAN SOFYAN dan ENDANG MULYANA yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan keterangan saksisaksi, pengadilan mendapatkan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon, yaitu JUANDA telah menikah secara sah dengan TITING HAPSOHpada tanggal 24 Desember 2006, sebagaimana bukti P2 ;Bahwa CITA MADANI adalah anak kandung ke1 yang lahir dari pasangan suamiisteriJUANDA dan TITING HAPSOH
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama:CITA MADANI, Perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal 05 Mei 2009 anakkesatu dari suami istri JUANDA dan TITING HAPSOH ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 25 APRIL 2013 oleh AHMADSYARIF, SH.MH.
20 — 24
Siti Hapsoh binti H. Muhamad Odi (Istri);
3.4. Muhammad Tharq Aziz bin Hasanudin (anak kandung laki-laki);
3.5. Muhammad Hauli Rahman bin Hasanudin (anak kandung laki-laki);
3.6. Niswah Zaheera Al Hasani binti Hasanudin (anak kandung perempuan)
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Siti Hapsoh binti H.
Siti Hapsoh binti H. Muhamad Odi (Istri);3.4. Muhammad Tharg Aziz bin Hasanudin (anak kandung lakilaki);3.5. Muhammad Hauli Rahman bin Hasanudin (anak kandung lakilaki);3.6. Niswah Zaheera Al Hasani binti Hasanudin (anak kandung perempuan)4.
Siti Hapsoh dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2021/PA.CkrKabupaten Bekasi yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta Sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 24/KDW/2001, tanggal 09 Juli2001, atas nama Siti Hapsoh, yang dikeluarkan oleh Kepala BagianKependudukan Pemerintah Daearah Kabupaten Bekasi, yang telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen serta Sesuai dengan aslinya (P.2);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 294/24/VII/2005, atas nama H.Hasanudin dengan Siti Hapsoh, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, yang telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen serta Sesuai dengan aslinya (P.9);10.
Siti Hapsoh, Mia Gustiani SitiRahmat, Ahmad Wildan Husaini, yang telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta Sesuai dengan aslinya (P.17);18. Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian, tanggal 14 Juli 2021, yangdibuat oleh Hj. Siti Hapsoh, yang telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelling serta sesuai dengan aslinya (P.18);19. Fotokopi Silsilah alm. Hasanudin bin H.
24 — 7
Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Lina Darlina telahdikaruniai satu orang anak yang bemama Hapsoh Binti Agus Didi ( Lahirdi Sumedang 28 September 2002 );3. BahwaPemohon hendakmenikahkan anaknya yangbernama:4. Hapsoh Binti Agus Didi, Tempat Tanggal Lahir di Sumedang 28September 2002, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanBelum Bekerja, Bertempat Tinggal di Dusun Nagrak, RT. 002 / RW.002, Desa Cikareo Utara, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang35.
Bahwa Hubungan Hapsoh dengan Cucu Saepudin keduanya terlihatsangat dekat dan sangat intim sehingga pergaulan keduanya apabiladibiarkan baik Keluarga Pemohon maupun Keluarga dari Pihak Lakilakikhawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidakdiinginkan dan dilarang oleh Agama;10.Bahwa Anak Pemohon dan Cucu Saepudin telah dimintai penjelasandan menyatakan sudah siap untuk menikah ;11.Bahwa anak Pemohon ( Hapsoh ) dengan calon Suaminya yangbernama Cucu Saepudin tidak memiliki hubungan
darah dan sesusuanserta Hapsoh tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahanantara anak Pemohon dengan Cucu Saepudin tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;12.Bahwa anak Pemohon berstatus Gadis dan telah akil Baliq serta sudahsiap untuk menjadi istri serta Cucu Saepudin berstatus Jejaka dan telahakil Baliq serta siap untuk menjadi Suami;13.Bahwa Pemohon tetap akan bertanggung jawab terhadap anak tersebutsampai mandiri ;Bahwa
8 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alex Suryadi bin Djunaedi Kusuma) dengan Pemohon II (Hapsoh binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Cipambuan, RT. 2,RW. 2, Desa Cipambuan, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hapsoh binti Mansur, umur 22, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Alex Suryadi bin DjunaediKusuma) dan Pemohon II (Hapsoh binti Mansur) yang dilangsungkan padahari Jumat, tanggal 8 Juli 2011 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Surat Keterangan atas nama Hapsoh telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Alex Suryadi bin Djunaedi Kusuma(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.3;Il. Saksi Saksi1. H. E. Nawawi bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alex Suryadi bin DjunaediKusuma) dengan Pemohon II (Hapsoh binti Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal O08 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor;3.
13 — 6
;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISIT HAPSOH Binti lA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp. Ciburayut RT 002/006 Desa CiburayutKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAHRONI Bin SAI,(Pemohon 1) dan SITI HAPSOH Binti A (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAHRONI Bin SA'l, (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.H. Sulaeman , Tempat Tanggal Lahir.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHRONI BinSA, ) dengan Pemohon II (SITI HAPSOH Binti 'A =+)s:yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.
32 — 68
Siti Hapsoh binti H. M. Odi) sebagai wali anak bernama Ahmad Wildan Husaini, lahir tanggal 10 Desember 2003.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Siti Hapsoh binti H. M.
Siti Hapsoh binti H. M. Odi secara sahdan telah dicatatakan oleh Kantor urusan agama (KUA) Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, berdasarkan bukti kutipan akta nikah Nomor:294/24/VII/2005 15 Juli 2005;2. Bahwa dari perkawinan H. Hasanudin bin H. Salim dengan Hj. Siti Hapsohbinti H. M. Odi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:1) Muhammad Tharg Aziz (Lakilaki), lahir tanggal 15 Desember 2006 (Usia15 tahun);Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 341/Padt.P/2021/PA.
Siti Hapsoh binti H.M. Odi merupan pernikahan yang kedua, sebelumnya H. Hasanudin bin H.Salim pernah menikah dengan Hj. Hesti Wijayanti binti H. R. Sumirat;. Bahwa pada tanggal 04 Januari 2004 Hj. Hesti Wijayanti binti H. R. Sumirattelah meninggal dunia karena sakit sebagaimana Surat KematianNo.474.4/44/Ks. yang dikeluarkan oleh Desa Pasir Gombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi tertanggal 13 Januari 2004;. Bahwa pada tanggal 21 Juli 2021 H. Hasanudin bin H.
Siti Hapsoh binti H. M. Odi;. Bahwa setelah H. Hasanudin bin H. Salim dan Hj. Hesti Wijayanti binti H. R.Sumirat meninggal dunia, maka salah satu anaknya sampai saat ini belumberusia 19 tahun / atau masih dibawah umur sehingga anak tersebutdinyatakan belum dewasa sehingga belum bisa bertindak secara hukumsendiri;. Bahwa semasa hidupnya H. Hasanudin bin H.
Siti Hapsoh binti H. M. Odi) sebagai wali anakbernama Ahmad Wildan Husaini, lahir tanggal 10 Desember 2003.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 17 September 2021 Masehi,Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 341/Padt.P/2021/PA.
29 — 2
PENETAPANNomor 2346/Pdt.P/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengangkatan Anakyang diajukan oleh :Hapsoh, S.Ag binti Zaenal Abidin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kp.
:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (Hapsoh, S.Ag binti Zaenal Abidin) adalah sebagaiorang tua angkat terhadap anak dari pasangan (Alm.
Terbanding/Terdakwa : SITI HALIMATUS Binti M.MATTARI
34 — 22
lain;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- Scren Shoot Tranfer M-Banking;
Dikembalikan kepada SITI HAPSOHTONDO menyetujuipermintaan Terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) satuorang untuk sekali main, jadi Saksi TONDO setujui Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) untuk dua orang sesuai dengan permintaan Terdakwa, sehingga SaksiTONDO mengajak Saksi FAHREL seolaholah akan menggunakan jasa NIA(teman Terdakwa);Bahwa cara pembayaran untuk menggunakan jasa seks Terdakwa danNIA yaitu untuk pembayaran kepada NIA dengan cara transfer ke rekening BCA:nomor Rekening 89604305515 atas nama SITI HAPSOH
MATTARIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Scren Shoot Tranfer MBanking;Dikembalikan kepada SITI HAPSOH als NIA Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah); 1(satu) HP buah merk VIVO Y12 warna biru; Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.00(lima ribu rupiah);Membaca
Menetapkan agar barang bukti berupa : Scren Shoot Tranfer MBanking;Dikembalikan kepada SITI HAPSOH als NIA Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1308/PID/2021/PT SBY 1(satu) HP buah merk VIVO Y12 warna biru; Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Membaca berturutturut:1.
Menetapkan agar barang bukti berupa : Scren Shoot Tranfer MBanking;Dikembalikan kepada SITI HAPSOH als NIA Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) HP buah merk VIVO Y12 warna biru; Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6.
Rita Sarah
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Administrasi Jakarta Barat
218 — 139
Siti Hapsoh 8.
Siti Hapsoh 8. DedenAbdul Rohman 9.
Siti Hapsoh 8. Deden Abdul Rohman 9.
Siti Hapsoh 8. Deden AbdulRohman 9.
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Dadi bin Pudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hapsoh binti Rukmana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Cipongkor Kabupaten Bandung,Nomor tanggal 12 September 2005, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung Barat; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Hapsoh
sering melalaikan kewajibannya dalammengurus rumah tangga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak tahun 2018 ; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 51, tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Cilengkrang, Kabupaten bandung, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Hapsoh
12 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajang Sutarya bin Kasmara) dan Pemohon II (Siti Hapsoh binti Rukmana)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2013 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Jajang Sutarya bin Kasmara) dan Pemohon II (Siti Hapsoh binti Rukmana
14 — 19
Siti Hapsoh binti H. Muhamad Odi berstatus Perawan padatanggal 15 Juli 2005 yang dilangsungkan sesuai syariat Islam di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor. 294/24/VII/2005 tertanggal15 Juli 2005;Hal. 5 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 631/Padt.P/2021/PA.Ckr14. Bahwa dari perkawinan antara (Alm) Hasanudin bin H. Salimdengan Hj. Siti Hapsoh binti H. Muhamad Odi dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:a.
Siti Hapsoh binti H. Muhamad Odi (Istri)b. Mia Gustiani Siti Rahmat binti Hasanudin (Anak kandungperempuan);c. Ahmad Wildan Husaini bin Hasanudin (Anak kandung lakilaki);d. Muhammad Tharg Aziz bin Hasanudin (Anak kandung lakilaki);e. Muhammad Hauli Rahman bin Hasanudin (Anak kandung lakilaki);f. Niswah Zaheera Al Hasani binti Hasanudin (Anak kandungperempuan);4. Menetapkan Ahli Waris dari (Almh) Hj. Nengsih binti H. Rahmat adalah:a. St Aisah binti H. Salim (Anak Kandung Perempuan);b.
125 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Knodijah 7.Siti Hapsoh 8. Deden Abdul Rohman 9. N. Atu Qurrotuaen, atas tanahHalaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 461 K/TUN/2021seluas 5.009 M2, Terletak di Jalan Aranda Rt.001 Rw.001 KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, KotaAdministrasi Jakarta Barat Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta;4.
Siti Hapsoh 8.Deden Abdul Rohman 9.
Siti Hapsoh 8.Deden Abdul Rohman 9. N.Atu Qurrotuaen diatas tanah seluas 5.009M2, Terletak di Jalan Aranda Rt.001 Rw.001 Kelurahan Tanjung DurenHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 461 K/TUN/2021Selatan Kecamatan Grogol Petamburan Kota Adminitrasi Jakarta BaratProvinsi Daerah Khusus lbukota, adalah tidak sah dan/atau batal demihukum;4. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padaketiga tingkat peradilan;5.