Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIYONO Als ADI Bin NASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) TAHUN

HARDIYONO Als ADI Bin NASIR

BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: HARDIYONO Als ADI Bin NASIR.Tempat lahir : Centai (Kabupaten Kepulauan Meranti)Umur / Tanggal lahir : 21 tahun / 05 Agustus1994,Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gogok Rt.02 Rw.03 Desa Centai KecamatanPulau Merbau

Menyatakan terdakwa HARDIYONO Als ADI Bin NASIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapadengan sengaja telah melakukan penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 355 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIYONO Als ADI Bin NASIRberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

saksi NAZARUDIN yangmenyatakan bahwa terdakwa HARDIYONO Als ADI Bin NASIR telahmenusuk saksi NAZARUDIN;e Bahwa setelah mendapatkan berita tersebut saksi Mila dengan terburuburu langsung menuju rumah mertua saksi NAZARUDIN;e Bahwa saksi Mila melihat terdakwa HARDIYONO Als ADI Bin NASIRmembawa 1 (satu) buah pisau dapur yang berlumur darah digenggamHalaman9 dari 19 Putusan Nomor 600/Pid.B/2015/PN.Blsdengan tangan terdakwa yang mana berjalan dengan tidak memakai bajudari arah rumah mertua saksi NAZARUDIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIYONO Als ADI BinNASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas berupa nama Pemohon pada KTP NIK: 1408060511860001 atas nama EKO HARDIYONO lahir pada tanggal 5 November 1984 dengan identitas nama EKO HARDIYONO lahir pada tanggal 5 November 1986 adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
EKO HARDIYONO

Menyatakan Terdakwa bernama TEDDY HARDIYONO HARTAS BIN CARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TEDDY HARDIYONO HARTAS BIN CARUDIN

PUTUSANNomor 402/Pid.B/2017/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama lengkap : TEDDY HARDIYONO: HARTAS BIN CARUDINTempat lahir : Jayapura ;Umur/Tanggal lahir :24 Tahun/30 Oktober 1992 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Pande RT. 017/004 Kelurahan Bangkaolallir Kecamatan

Menyatakan terdakwa TEDDY HARDIYONO HARTAS BIN CARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa MUNARI BIN AMINGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Sedangkan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TEDDY HARDIYONO HARTAS Bin CARUDINbersama dengan Saudara Mohem (DPO) pada hari Minggu tanggal 02 April2017 sekira padajam 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April Tahun 2017, bertempat di Depan Parkiran Alfamart DekatBunderan Kelurahan Cibeber Kecamatan Cibeber Kota Cilegon KabupatenSerang

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang dapat dipertanggung jawabkan terhadap tindak pidana yangdilakukannya sebagaimana ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh dipersidangan didapat fakta bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwaTEDDY HARDIYONO HARTAS BIN CARUDIN yang telah memberikanketerangan khususnya pengakuan Terdakwa sebagaimana identitas dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata terdakwa

Menyatakan Terdakwa bernama TEDDY HARDIYONO HARTAS BINCARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IMAM HARDIYONO, dkk. VS WAGIMIN, dkk.

IMAM HARDIYONO, bertempat tinggal di Desa Patikraja, RT001 RW 001 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;2. SITL NURIYAH HARYATI, bertempat tinggal di Desa Patikraja,RT 003 RW 002, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;3.

Nomor 587 K/Pdt/2017Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Imam Hardiyono, dankawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (KAMRI BIN RATMONO) terhadap Penggugat (HENIK BINTI HARDIYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kembang dan PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kapupaten Jepara ;--------------------------------------5.

HENIK BINTI HARDIYONO VS KAMRI BIN RATMONO

Memberi izin kepada Pemohon (HARTANTO BIN HANDOYO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (HARTANTI BINTI HARDIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;------

HARTANTO BIN HANDOYO VS HARTANTI BINTI HARDIYONO

O01 Desa Bantrung Kecamatan BatealitKabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanHARTANTI BINTL HARDIYONO, umur 24 tahun, Agama Islam,Pengadilan Agama tersebut ;pendidikan MTs, pekerjaan Tukang Ngamplas, tempattinggal di RT. 08 RW. 03 Desa Bringin, KecamatanBatealit, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

Maka Pemohonmohon diceraikan dariTermohon 5 209222 2222 non n enna nana6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER1 Mengabulkan PermohonanPemohon ;2 Memberi iin kepada Pemohon (HARTANTO BINHANDOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (HARTANTI BINTI HARDIYONO) didepan sidang Pengadilan AgamaSUBSIDERe Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang

MURWATI binti HARDIYONOSAROZI bin MARJUKI

Pemohon:
1.HARDIYONO
2.HARDIONO

1.IMAM HARDIYONO, dkk melawan 1. WAGIMIN, dkk

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 262 Pdt/2016/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang + memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraantara :1.IMAM HARDIYONO, Lakilaki, agama Islam, Umur 53 tahun,,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Desa Patikraja Rt. 001Rw.001 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, No. KTP3302120408620001.

SUHARTO, dan RIAN aliasJIBRONG (anak/Putra IMAM HARDIYONO/ Pelawan ) dan jugaoleh IMAM HARYONO selaku Pemilik yang Sah berdasarkanSertifikat Hak Milik No. : 1505, seluas 517 M2, Tercatat atasNama : IMAM HARYONO.

;Bahwa Terlawan dengan Tegas, MENOLAK dalil dalam Posita2, 3, 4dan 5, gugatan Perlawahan para Pelawa ;.Bahwa Justru Terlawan Il (IMAM HARYONO) dan para Pelawan(Pelawan Vl IMAM HARDIYONO, Pelawan Il SITl NURIYAHHARYAT1, Pelawan Ill /HARYANTO ) yang telah mengakuimenghuni dan menguasai barang (Obyek sengketa) yang BukanMiliknya lagi ;Sehingga dengan demikian Terlawan II (IMAM HARYONO) danpara Pelawan ( Pelawan Il IMAM HARDIYONO, Pelawan I/SITINURIYAH HARYATL Pelawan Ill / HARYANTO ) dapatdikategorikan

Pokok Perkara: Menyatakan menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Para Pelawan tersebut, pihakTerlawan V (BPN) mengajukan Jawabannya tertanggal 22 Desember2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:Sehubungan dengan Perlawanan oleh Pahatma ButarButarSH dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Imam Hardiyono

tandaP.1 s/d P.5 dan3 (tiga ) orang saksi yaitu Sutarjo, Abdul Rofik danAkrijani Sulistijaningsih ;Menimbang, bahwa bukti para pelawan yang terkait langsungdengan dalil pokok tentang kepemilikan tanah sengketa adalah buktiHalaman 31 Put No.262 /Pdt/2016/PT.SMGP.4 yaitu Surat Pernyataan Hibah dari Suharto bin Yuswani yang isinyaSuharto telah menghibahkan sebidang tanah seluas 517 m2 yangterletak di Desa Patikraja RT.3 RW.2 kepada anak anaknyayaituHaryanto, Siti Nuriyah Haryati, Imam Hartoyo, Imam Hardiyono

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARTO BIN HARDIYONO) terhadap Penggugat (KARTINI BINTI KARTO) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara ;-------------------------------------------------------------------------------5.

KARTINI BINTI KARTO VS HARTO BIN HARDIYONO

Menyatakan Terdakwa HARDIYONO Alias OJEK Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

plastik klip yang dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok gudang garam surya; 2 (dua) paket sabu-sabu yang dibungkus plastik klip yang dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok LA bold; 3 (tiga) paket sabu-sabu yang dibungkus plastik klip yang dimasukkan kedalam dompet warna hitam; 1 (satu) unit hand phone merk samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih nopol S-4159-RO;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa HARDIYONO

-HARDIYONO Als OJEK Bin SUWARNO

PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2020/PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Mojokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARDIYONO Alias OJEK Bin SUWARNO;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 27 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngumpak, Desa Jabon, KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokertp

Majelis Hakim Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Mjk tanggal 30 Maret2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah membaca hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik POLRI cabang Surabaya;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARDIYONO

UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Agar Terdakwa diberi putusan yang seadiladilnya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan atas Pembelaan (Pledoo/) Penasihnat Hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada surat tuntutannya, dan Penasihat Hukum Terdakwa punmenyatakan tetap atas Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HARDIYONO

Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HARDIYONO Als OJEK Bin SUWARNO bersamasama dengan UMAJID Als MAJID Bin SARWI (dalam berkas terpisah) padahari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Desember atau setidaknya padasuatu wakiu yang masih dalam tahun 2019 bertempat di di pinggir jalan DesaSumengko Kec.Jatirejo Kab.Mojokerto atau setidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa HARDIYONO Alias OJEK Bin SUWARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DANMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa Suhendri Bin Hardiyonotersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Terdakwa:
SUHENDRI BIN HARDIYONO

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2021/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suhendri Bin Hardiyono. Tempat lahir : Lampung. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Oktober 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan M. Yamin RT 007 RW 003 Kel. Mangga BesarKec.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suhendri Bin Hardiyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengan tanggal 6 Februari2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2021sampai dengan tanggal 18 Maret 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei2021.

Menyatakan terdakwa SUHENDRI Bin HARDIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikamemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SUHENDRI Bin HARDIYONO pada hari Sabtu tanggal16 Januari 2021 sekira jam 00.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2021 bertempat di JI.

Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN PbmBahwa terdakwa SUHENDRI Bin HARDIYONO pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2021 sekira jam 00.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2021 bertempat di Jl.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI HARDIYONO
Terdakwa:
SABAR SURYONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdawa PURWOKO HARDIYONO yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHP;-------------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana

oleh karena itu kepada Terdakwa PURWOKO HARDIYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan) ;---

Penuntut Umum:
NUR KHOMSIYAH ,SH
Terdakwa:
PURWOKO HARDIYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hardiyono Bin Marzuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Hardiyono Bin Marzuki

Nama lengkap : Hardiyono Bin Marzuki,2. Tempat lahir : Palembang,3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /05 Juni 1982,4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lorong Kebangkan Tembok Baru No.17328 Rt.13Rw.03 Kelurahan 9 llir Kecamatan IT II KotaPalembang, ,7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh,9. Pendidikan : SD (tidak Tamat),Terdakwa Hardiyono bin Marzuki ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 Maret2019,2.

Menyatakan terdakwa Hardiyono Bin Marzuki bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 709/Pid.Sus/2019/PN Plg.2.

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa maupun permohonan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap pada tuntutannya,Setelahn mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa maupunTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Hardiyono

Atas penemuan barang buktitersebtu selanjutnya terdakwa langsung dibawa ke Polresta Palembang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan serbukkristalkristal putih dengan berat netto : 0,801 (nol koma delapan nol satu) gramatas nama Hardiyono Bin Marzuki. ketika dilakukan pemeriksaan berdasarkanhasil Lab.Krim Forensik Polresta palembang No: 560NNF/2019 tanggal 20Februari 2019 yang ditandatangani oleh made Swetra. S.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI HARDIYONO
Terdakwa:
ALOYSIUS ALDO PRABOWO PUTRA

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO HARDIYONO
Terdakwa:
JAMRI BIN ALM DOLLAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO HARDIYONO
Terdakwa:
STIA LESTARI PRAJAWANTI, S.Pd

TAUFIQ SETIYAWAN Bin ZAHID ; FAJAR PRATONO Bin SUROTO; SUPRIYADI Bin SLAMET CIPTO HARDIYONO ;

JOKO HARDIYONO bin HERY SOEKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

JOKO HARDIYONO bin HERY SOEKARNO tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;