• M E N E T A P K A N ;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
  2. Mengijinkan Pemohon untuk menambah dan memperbaiki identitas nama Pemohon dari semula bernama HASIDA menjadi HASIDA USWATUN HASANA yang lahir di Marang pada tanggal 17 April 1978 ;
  3. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya ;
  4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000

  Pemohon:
  Hasida Uswatun Hasana

• HASIDA binti JAPA melawan LAHWING bin MOMA

• Hasida binti Coma melawan Masdi bin Taming S

• Halim bin Ali Tua melawan Hasida binti Tamille

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maskot bin La Pasiara) dengan Pemohon II (Wa Ode Hasida binti La Oto) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambowa, Kabupaten Buton Utara;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambowa, Kabupaten Buton Utara;4.

  Perdata- Maskot bin La Pasiara- Wa Ode Hasida binti La Oto

• PulauRimau Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap korban Hasida Binti H.Pettansah. Perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada bula Desember 2011 korban Hasida Binti H.

  bayar sebab katanya itu tanggung jawabmu selanjutnya terdakwaberkata lagi kepada korban tetap itu kamu yang bayar dan dijawab korbanMengertilah anak kamu soal tanggung jawab dari pada kamu tibatibaterdakwa langsung memukul muka korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kananya sehingga mengenai pelipis dekat alis matakorban sebelah kiri, selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan korban;Bahwa berdasarkan VisumEt Repertum No:307/PKM/TB/XI/2013 tanggal25 November 2012 atas nama Hasida

  Hasida Binti H. Pettansah dibawah sumpah / janji pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena ada hubungan keluargasebagai mantan istri terdakwa; Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena telah memukul saksi ; Bahwa Terdakwa memukul saksi pada hari Sabtu tanggal 24 November2012 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Penunguan Kec.

  Elisa Dian Maharani Binti Ruslan tanpa disumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargasebagai anak kandung terdakwaBahwa Saksi melihat terdakwa memukul ibu (korban Hasida Binti H.Pettansah);Bahwa Terdakwa memukul koroban menggunakan tangan kananyamengenai bagian muka;Bahwa Terdakwa memukul korban 1 (satu) kali;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan denganmemberikan tanggapan sebagai berikut : Bahwa

  Unsur : Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan ketentuan dengansecara tegas tentang apa yang diartikan dengan penganiayaan, sedangkanmenurut yurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan adalah dengansengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan adalah sebagai berikut : Bahwa awalnya karena korban Hasida Binti H.

• meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2019, di Dusun Cakkewatu, Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;

• Menetapkan :
• - Naima binti Pabbette (saudara kandung/ Pemohon I)
• - Hasida

  Bahwa almarhumah Tina Japar binti Pabbette (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Naima binti Pabbette, (Saudara kandung/ Pemohon 1); Hasida binti Pabbette (Saudara kandung/Pemohon II);6.

  Menyatakan : Naima binti Pabbette, (Saudara kandung/ Pemohon 1); Hasida binti Pabbette,(saudara kandung /Pemohon Il) Suardi Japar bin Badi, (Suami);adalah ahli waris dari almarhumah Tina Japar binti Pabbette untukmencairkan tabungan almarhumah Tina Japar binti Pabbette padaBank Rakyat Indonesia (BRI);4.

  Fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hasida, Nomor7308114107790021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tertanggal 14 Desember 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh ketuamajelis diberi tanda P3.4. Fotokopy Kartu.

  No.1036/Pat.P/2019/PA.Wtpmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon , Naima binti Pabbette dan Hasida binti Pabbette(saudara kandung) adalah ahli waris dari Almarhumah Tina Japar bintiPabbette; Bahwa Almarhumah Tina Japar binti Pabbette telah meninggal duniapada 26 Agustus 2019 ... di....

  No.1036/Pat.P/2019/PA.Wtp Naima binti Pabbette, (Saudara kandung/ Pemohon 1); Hasida binti Pabbette,(saudara kandung /Pemohon Il) Suardi Badi bin Badi, (Suami);adalah ahli waris dari almarhumah Tina Japar binti Pabbetteuntuk mencairkan tabungan almarhumah Tina JaparbintiPabbette pada Bank Rakyat Indonesia (BRI);4.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mansur bin Aco) dengan Pemohon II (Hasida binti Sindu) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember 2003 di Bombalay, Malaysia.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mansur bin Aco) denganPemohon II (Hasida binti Sindu) yang dilaksanakan pada tanggal 6Desember 2003 di Bombalay, Malaysia.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 him. Pen.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasida Nomor7308166505820001, tanggal 14 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode bukti P.4;Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Hal. 3 dari 9 him. Pen. Nomor 1073/Pdt.P/2017/PA.Wtp1.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Aco) denganPemohon II (Hasida binti Sindu) yang dilangsungkan pada tanggal 6Desember 2003 di Bombalay, Malaysia;3.

• Bahwa pada tanggal 18 September 1998 Orangtua pemohon melangsungkanpernikahan di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Musi dengan nama Ayah HAIRUL dan Ibu SERI HASIDA sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No : 249/17/X1/1998.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pasangan suami istri telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakHal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Mkm.

  Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran No : 811/UM/2000 yang dikeluarkan padatanggal 27 April 2000 bahwa di Bengkulu pada tanggal 13 April 2000 telah lahirGAYANG PANGESTU anak kesatu Lakilaki dari suamiistri : HAIRUL ASRI danSERI HASIDA.. Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran tersebut terdapat kesalahan dalampenulisan nama Ayah yang tertulis HAIRUL ASRI yang sebenarnya adalahHAIRUL..

  Kutipan Akta Nikah Nomor 249/17/X1/1998 tertanggal 21 September 1998 yangmenerangkan telah terjadi perkawinan antara seorang lakilaki bernamaHal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN MkmHAIRUL dengan seorang perempuan bernama SERI HASIDA yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ulu Musi, diberi tanda P2;3.

  Kutipan Akta Kelahiran Nomor 811/Um/2000 tertanggal 27 April 2000 atas namaGAYANG PANGESTU anak dari HAIRUL ASRI dan SRI HASIDA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMukomuko, diberi tanda P3;4. ljazah SMA tertanggal 13 Mei 2019 atas nama GAYANG PANGESTU dengannama orang tua HAIRUL yang dikeluarkan oleh Kepala SMAN 3 Mukomuko,diberi tanda P4;5.

• Hasida, umur 29 tahunc. Nurmawati, umur 23 tahund. Arman, umur 19 tahune. Aris, umur 18 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Suyuti, umur 32 tahunb Hasida, umur 29 tahunCc Nurmawati, umur 23 tahund. Arman, umur 19 tahune Aris, umur 18 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

  Suyuti, umur 32 tahunb Hasida, umur 29 tahunCc Nurmawati, umur 23 tahund.

  Hasida, umur 29 tahunc. Nurmawati, umur 23 tahund. Arman, umur 19 tahune. Aris, umur 18 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

• SOMBA HASIDA No.Rek : 0110947161001 No.Cek : DAA03443006.

• 1 (satu) Lembar Rekening koran Bank BJB an. PT. SOMBA HASIDA.
• 1 (satu) Buah buku cek Bank BJB a.n. PT. SOMBA HASSIDA

Dikembalikan kepada PT SOMBA HASIDA

1. Membebankan kepada Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

• Hammading akan berusaha menyiapkan diri untukmenjadi seorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajibandan tanggung jawab dengan baik;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak Pemohon,bernama Hasida binti Enre atas pertanyaan Hakim orangtua calon suami anakPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hasida binti Enre kenal dengan Pemohon;Halaman 4 dari 16 Penetapan No.206/Padt.P/2020/PA.SJ Bahwa Hasida binti Enre berencana untuk menikahkan Safri

  Hammading dengan anak Pemohon tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa Hasida binti Enre sudah sepakat untuk menikahkan mereka dan haltersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan alatbukti surat berupa:1.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hasida, Nomor 7308012302071330tanggal 16 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx, bermeterai cukup dan bercap pos(dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.8;9.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Hasida binti Taieb pada tanggal 28 Agustus 1996 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 78/43/V/1996 tanggal 14 Mei 1996 dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama:a. Mohamad Riski bin Alexander, umur 23 tahunb. Rifaldi bin Alexander, umur 21 tahunc. Novriansyah bin Alexander Nanti, umur 18 tahun;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasida(istriPemohon), Nomor 7210014505690005 tanggal 26 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, bukti tersebut telahHal. 4 dari 16 hal. Penetapan No.01/Pat.P/2020/PA.Dg!dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermeterai cukup dan telahdinazegelen kemudian diberi kode bukti (P.2) ;3.

  anak pemohontersebut masih belum cukup umur untuk menikah, karena baru berumur 18tahun dan oleh karenanya Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupten Sigi, menolak untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, P3, P4, P.5,P.6 P.7,P.8, P.9, dan P.10 serta dua orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Alexander Nanti bin Minggu (Pemohon) dan Hasida

  Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Ahmad Ali alias Alexander Nanti Nomor 78/43/V/1996 tanggal 28Agustus 1996, yang merupakan akta autentik dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, isi bukti surat tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganperempuan bernama Hasida binti Moh.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kanna bin Katu) dengan Pemohon II (Hasida binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2009 di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kanna bin Katu) denganPemohon II (Hasida binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal O2 Februari2009 di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasida binti Tahe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tahe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Zaenal dan Rusman;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Agus, S.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kanna bin Katu) denganPemohon II (Hasida binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2009 di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aras bin Sindring) dengan Pemohon II (Hasida binti Palo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di Malaysia.
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aras bin Sindring) dengan PemohonIl (Hasida binti Palo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 diMalaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasida binti Palo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II yang bernamaHasan;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kontak dan Dawing;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.

• Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA BbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/39/XII/1996 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Tanggal 7 Juli 1996, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Hasida Nursita binti H.

  Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA Bboleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 7 Juli 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hasida Nursita binti H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Toiman bin Misnar Riyadi) dengan Pemohon II (Hasida binti Sahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah rupiah).

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Hasida binti Nurung untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Norhakim bin Abdullah;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Sudding) terhadap Penggugat (Hasida binti Muh. Ida. S);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

• 1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslimin bin Kaming) terhadap Penggugat (Hasida binti Abdullah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);