• Pemohon:
  1.HELDIAN SARWEDY
  2.WILY YULICA

• Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 15Halaman 3 dari 21 Putusan No. 235/Pid.B/2019/PN.CbdMei 2019 sekitar pukul 11.30 Wib saksi HELDIAN dihubungi oleh PREDI(DPO) diarahkan untuk mengambil shabushabu tersebut di sekitarKampung Cisauk Tanggerang Selatan dan tepatnya dibawah gerobak mieayam saksi HELDIAN menemukan bungkus bekas rokok berisikan 2(dua) paket kecil Narkotika jenis Kristal/serbuk putin (Shabushabu)didalam plastic klip bening yang sudah ditempel ditempat tersebut, dansetelah menerima

  shabushabu tersebut saksi HELDIAN membawanyapulang ke Jakarta untuk bertemu dengan terdakwa yang sudahmenunggu.

  Setelah terdakwa dengan saksi HELDIAN mendapatkanshabushabu tersebut berangkat menuju daerah Cikakak KabupatenSukabumi lalu terdakwa dengan saksi HELDIAN mengambil sebagiankecil shabushabu dimasukan kedalam plastic klip bening dengan tujuanuntuk dijual kembali dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) perpaketnya sehingga terdakwa dengan saksiHELDIAN akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) perpaket.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mei

  Setibanya dirumah tersebut padahari Kamis 16 Mei 2019 sekira pukul 01.00 WIB dinihari, dirinyamendapati terdakwa dan saksi HELDIAN sedang tidur, kemudiansetelah dibangunkan dan memberitahukan kepada terdakwa dansaksi HELDIAN bahwa dirinya dan saksi RANGGA GERILYA adalahanggota Satresnarkoba Polres Sukabumi, setelah itu langsungdilakukan penggeledahan badan kepada terdakwa.Bahwa saat pertama kali dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan saksi HELDIAN, tidak ditemukan barang bukti narkotika

  ;Bahwa setelah terdakwa dengan saksi HELDIAN mendapatkanshabushabu tersebut berangkat menuju daerah Cikakak KabupatenSukabumi lalu terdakwa dengan saksi HELDIAN mengambil sebagiankecil shabushabu dimasukan kedalam plastic klip bening dengantujuan untuk dijual kembali dengan harga Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) perpaketnya sehingga terdakwa dengansaksi HELDIAN akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perpaket;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal

• ,MH berangkat menuju Desa Ganti WarnoKecamatan Pekalongan, setelah sampai Saksi Firmansyah, Saksi Novian TriSadewa dan Saksi Heldian Nainggolan, SH.,MH kemudian menuju rumahterdakwa, setelah sampai dirumah terdakwa Saksi Firmansyah, Saksi NovianTri Sadewa dan Saksi Heldian Nainggolan, SH.

  ,MH Anak dari JOSMAN N (Anggota PolsekPekalongan) mendapatkan Informasi dari masyarakat, bahwa sedangterjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu disalah saturumah warga di Desa Ganti Warno Kecamatan Pekalongan,menindaklanjuti hal tersebut kemudian Saksi Firmansyah, Saksi Novian TriSadewa dan Saksi Heldian Nainggolan, SH.,MH berangkat menuju DesaGanti Warno Kecamatan Pekalongan, setelah sampai Saksi Firmansyah,Saksi Novian Tri Sadewa dan Saksi Heldian Nainggolan, SH.

  ,MH kemudianmenuju rumah terdakwa, setelah sampai dirumah terdakwa SaksiFirmansyah, Saksi Novian Tri Sadewa dan Saksi Heldian Nainggolan,SH.,MH kemudian masuk dan melakukan penggeledahan kedalam rumahterdakwa dan menemukan terdakwa yang saat itu sedang dudukmengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama Ratman (DPO), selanjutnyadari hasil penggeledahan dan penangkapan tersebut Saksi Firmansyah,Saksi Novian Tri Sadewa dan Saksi Heldian Nainggolan, SH.

  Sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula ketika Saksi Firmansyah Bin Faroni, Saksi Novian Tri Sadewa BinSubagyo (Merupakan Anggota Res Narkoba Polres Lampung Timur) sertaSaksi Heldian Nainggolan, SH.

  ,MH Anak dari JOSMAN N (Anggota PolsekPekalongan) mendapatkan Informasi dari masyarakat, bahwa sedangterjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu disalah saturumah warga di Desa Ganti Warno Kecamatan Pekalongan,menindaklanjuti hal tersebut Kemudian Saksi Firmansyah, Saksi Novian TriSadewa dan Saksi Heldian Nainggolan, SH.,MH berangkat menuju DesaGanti Warno Kecamatan Pekalongan, setelah sampai Saksi Firmansyah,Saksi Novian Tri Sadewa dan Saksi Heldian Nainggolan, SH.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HELDIAN DWI ANUGRAH alias DWI bin MASHUDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bermufakat jahat memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00

  
  Terdakwa:
  HELDIAN DWI ANUGRAH als DWI bin MASHUDI

  PUTUSANNomor 234/Pid.Sus/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HELDIAN DWI ANUGRAH als DWI bin MASHUDI;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun/07 Juli 1996 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Asem RT 001 RW 005, Kel.

  Menyatakan bahwa dia terdakwa HELDIAN DWI ANUGRAH Als DWIBin MASHUDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum bermufakat jahatuntuk memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternatif KEDUA ;2.

  DWI ANUGRAH Als DWI BinMASHUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HELDIAN DWI ANUGRAH Als DWI bin MASHUDIbersama dengan saksi ARIYATNO Als ARI bin CATRO (terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di Kampung Sirnagalin Rt.003/003 Desa Cikakak

  Setibanyadirumah tersebut pada hari Kamis 16 Mei 2019 sekira pukul 01.00 WIBdinihari, saksi mendapati terdakwa dan saksi HELDIAN sedang tidur,kemudian setelah dibangunkan dan memberitahukan kepada terdakwadan saksi HELDIAN bahwa saksi dan saksi RANGGA GERILYA adalahanggota Satresnarkoba Polres Sukabumi, setelah itu langsung dilakukanpenggeledahan badan kepada terdakwa ;Bahwa saat pertama kali dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan saksi HELDIAN, tidak ditemukan barang bukti narkotika,

  Menyatakan Terdakwa HELDIAN DWI ANUGRAH alias DWI binMASHUDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bermufakat jahatmemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua ;2.

• li>9 (Sembilan) bungkus rokok gandum;

• 13 (tiga belas) bungkus rokok Matra;
• 2 (dua) bungkus Magnum Mild;
• 1 (satu) bungkus GG Mild;
• 2 (dua) bungkus rokok Maxus;
• 1 (satu) bungkus rokok Marlboro;
• 1 (satu) bungkus rokok ZA;
• 2 (dua) botol parfum Non Alkohol Merk Aura Hasanan;
• 1 (satu) buah keranjang kecil warna hijau;
• 1 (satu) buahn jerigen warna biru dongker;

Dikembalikan kepada saksi korban Nopi Heldian

10 (Sepuluh) bungkus rokok Viper; 12 (dua belas) bungkus rokok gandum Jaya; 2 (dua) bungkus rokok Class Mild; 9 (Sembilan) bungkus rokok gandum; 13 (tiga belas) bungkus rokok Matra; 2 (dua) bungkus Magnum Mild; 1 (Satu) bungkus GG Mild; 2 (dua) bungkus rokok Maxus; 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro; 1 (Satu) bungkus rokok ZA; 2 (dua) botol parfum Non Alkohol Merk Aura Hasanan; 1 (Satu) buah keranjang kecil warna hijau; 1 (Satu) buahn jerigen warna biru dongker;Dikembalikan kepada saksi korban Nopi Heldian

GUNAWANdan Terdakwa Il TONI IRAWAN Bin MASMEDI bersamasama dengan saksiREYNALDI GALIGEH Bin HERU MARANTIKA, EKO SINDA RAMADHAN BinHERLIS, PUTRA Bin MAHAR, HERU MARSANDY Bin SARDI EVENDI, YORIZALARGO PUTRA Bin ERWAN EFENDI (masingmasing terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di sebuah warung miliksaksi korban NOPI HELDIAN

) bungkus rokok surya 12 (dua belas) batang, 1(satu) pak rokok magnum mild, 1 (Satu) pak rokok viver, 1 (satu) rokokGandum Filter, 6 (enam) bungkus rokok sampoerna Revolusion, 9 (Sembilan)bungkus rokok Class Mild 16 (enam belas) batang, % (Setengah) pak RokokClass Mild 12 (dua belas) batang, sekira 35 (tiga puluh lima) Liter minyak jenisbensin yang dimasukan didalam drigen warna biru, 15 (lima belas) botolparfum kecil dan uang sekira Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah). miliksaksi korban NOPI HELDIAN

Bin SYAHBUDIN adalah digunakan untukkebutuhan seharihari, sehingga saksi korban NOPI HELDIAN BinSYAHBUDIN mengalami kerugian yang ditaksir dengan harga keseluruhannyasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).n Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimanana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 ayat (2) KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

NOPI HELDIAN Bin SYAHBUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi hadir di persidangan ini untuk memberikan keterangan terkaitperkara yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 namunsaksi tidak tahu pukul berapa kejadiannya yang bertempat di warung miliksaksi di Desa Benteng Harapan Kecamatan Maje Kabupaten Kaur dan saksibaru mengetahui kejadiannya sekira pukul 06.30 Wib; Bahwa barang milik saksi yang hilang

• Akan tetapi Terdakwa (Pemohon' Bandingsekarang Pemohon Kasasi) hanya sebatas menjalankanpermintaan tolong saksi Heldian Chulia untukmengambilkan paket di kantor TIKI Tulungagung(melalui HP). Pada saat Terdakwa (Pemohon Bandingsekarang Pemohon' Kasasi) dimintai tolong olehsaksi Heldian Chulia, Terdakwa (Pemohon' Bandingsekarang Pemohon Kasasi) saat itu sedang bersamapacarnya. Selain itu. saksi Heldian Chulia tidakmemberitahukan apa isi dari paket yang hendakdiambil tersebut.

  Sehingga dalam perkara in casu,permintaan tolong saksi Heldian Chulia kepadaTerdakwa (Pemohon Banding sekarang Pemohon Kasasi)bersifat spontan. Namun demikian Judex Facti telahmengabulkan dakwaan dan tuntutan sdr. JaksaPenuntut Umum yang telah menerapkan Pasal 132 UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  Tentang Keberatan Kedua1.Bahwa dalam perkara in casu saksi yang menerangkanTerdakwa (Pemohon Banding sekarang Pemohon Kasasi)disuruh oleh Didik dan Terdakwa (Pemohon Bandingsekarang Pemohon Kasasi) sudah mengerti isi daripaket tersebut adalah hanya saksi Heldian Chuliasaja (satu saksi bukan saksi). Namun demikian JudexFacti tetap memaksakan keterangan saksi HeldianChulia tersebut dalam pertimbangan memutus perkarain casu.

  Padahal saksi Heldian Chulia juga telahditetapkan sebagai tersangka oleh penyidik ReskobaPolda Jatim. Akan tetapi perkaranya tidakditeruskan ketahap penuntutan dipersidangan tanpaada dasar hukum yang jelas dan pasti. Atas dasarhal tersebut seharusnya Judex Facti bisa mengambilkesimpulan bahwa adanya suatu)~ upaya pembebanantanggung jawab atas perkara in casu hanya terhadapTerdakwa (Pemohon Banding sekarang Pemohon Kasasi)seorang saja ;.

  No. 1023K/PID.SUS/2011saksi Heldian Chulia adalah merupakan suatukekilafan yang nyata. Sebab sesuai dengan faktadipersidangan tidak pernah ada keterangan saksiHeldian Chulia yang menyatakan hal tersebut (bisadilihat dari keterangan saksi Heldian Chulia yangdisampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutandan PH dalam pembelaan) ;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Heldian Sugaha, Terdakwa II Zulhelmi Als Emi dan Terdakwa III Andi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  1.HELDIAN SUGAHA
  2.ZUHELMI Als EMI
  3.ANDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Heldian Sugaha, Terdakwa II Zulhelmi Als Emi dan Terdakwa III Andi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  1.HELDIAN SUGAHA
  2.ZUHELMI Als EMI
  3.ANDI

• Heldian) yang jugamerupakan salah satu pemegang saham dengan mendapat persetujuandari Para Komisaris (Komisaris Utama/Tn. H. Mursalin dan KomisarisPerseroan/Tn. H.

  Heldian dari PT. KaryaPutra Direkturnya, ada juga Madyahis, H. Mursalih, pembelinyaPenggugat;Bahwa tanah itu milik PT.

  /Penggugat yang memerintahkan saksi untuk ikut ukurmenemani orang BPN;Bahwa untuk batasbatasnya Saksi hanya mengikuti di belakang, yangtunjukan batas adalah pak Heldian/PT.

  Dan di jawab sudah,hanya itu yang Saksi tahu;Bahwa terakhir kesana kemarin 25 September 2019 Saksi ke sana;Bahwa Obyek sengketanya ada dimana di Desa Kalisuren, RT/RWtidak tahuSuratsurat tanahnya saksi tidak tahu, batasbatas tanah saksi tidaktahu, Saksi hanyajalan saja ;Bahwa transaksi nya yang 5 s/d 6 Milyar itu saksi tahu dari mana daricerita Heldian saat ukur tadi ;Bahwa pertanyaan Saksi ke Heldian ini sudah dibeli pak lwan mas?

  Mursalih, Heldian, Madyanis (PT. karyaHalaman 32 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Cbi10.11.12.13.14.15.Putra Bangsa) Idrus Wibowo dan Iskandar (PT. karya Raharja Sejahtera),Dr. H. Happy Bone Zulkarnain.MS, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T.II2;Asli dan fotokopi Salinan Resmi Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 01Desember 2016 dibuat dinadapan Abdul Rajab Rahman, S.H., M.Kn.,antara tuan Heldian (PT.

• Umar Iriyana (adik kandung Pewaris)