Ditemukan 105 data
49 — 15
Menyatakan sebagai Hukum bahwa : - CORNELIA PATTIASINA,- HENDERIKA RITA PATTIASINA, S.Pd.K,- Ir. JUNUS OCTOVIANUS PATTIASINA, - JULIANA MAGDALENA PATTIASINA, - SALOMINA PATTIASINA,Adalah ahli waris dari almarhum Arnold Pattiasina dan almarhumah Santjie Apia Nikijuluw ;2. Menyatakan sah jual beli sebidang tanah Hak Milik No.727/Salero, Surat Ukur 27 September 2000 No.1061/2000 luas 283 M2 antara Arnold Pattiasina penjual dan Non Albaar pembelinya ;3.
NON ALBAAR VS HENDERIKA RITA PATTIASINA, S.Pd.K, DKK
hal.Putusan No. 19/PDT/2014/PT TTE45LIANAMAGDALENAPATTIASINA Umur 46 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Seilale, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, disebut sebagai TERBANDING IV semula PENGGUGAT IV ;SALOMINA PATTIASINA, Umur 42 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Batu Gajah, Kota Ambon, disebutsebagai TERBANDING V semula PENGGUGAT V ;Terbanding I, Terbanding II, Terbanding III, Terbanding TV dan Terbanding V dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya HENDERIKA
dari 9 hal.Putusan No. 19/PDT/2014/PT TTEMengingat ketentuan RBg dan UndangUndang Republik Indonesia No.48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturanperaturan lain yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI:e Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat I ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 18/Pdt.G/ 2013/PN.Tte tanggal 12 Mei 2014, yang dimohonkan Banding tersebut dengan ;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan sebagai Hukum bahwa:e CORNELIA PATTIASINA,e HENDERIKA
Henderika Furu
57 — 14
Pemohon:
Henderika Furu
Adriani Henderika Dalle
27 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa nama Putri Sholihah yang tertulis dan terbaca dalam Paspor dapat dirubah menjadi Adriani Henderika Dalle; --------------------------
- Menyatakan demi hukum bahwa Paspor atas nama Putri Sholihah yang identitasnya adalah Pemohon sudah tidak berlaku lagi dan dinyatakan kepada Adriani Henderika Dalle untuk segera memperbaharui
Paspor tersebut dengan Nama Adriani Henderika Dalle di Kantor Imigrasi yang bersangkutan ; --------------------------------------------------------------------------------
4.
Pemohon:
Adriani Henderika Dalle
Bahwa untuk mendukungpermohonan pemohon, bersama inipemohon lampirkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) tanggal 07 Agustus 2019 atas namaAdriani Henderika Dalle. ljasah Sekolah Dasar (SD) No. 141/C/Kep/PP/1996 Tanggal 17Juni 1996 Atas nama Adrian Henderika Dalle Kartu Keluarga No. 5314061601200002 Tanggal 16 Januari 2020atas nama Adriani Henderika Dalle.
Menyatakan bahwa nama Putri Sholihah yang tertulis dan terbacadalam Paspor dapat dirubah menjadi Adriani Henderika Dalle ;Halaman 2 Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2020/Pn Rno3. Menyatakan demi hukum bahwa Paspor atas nama Putri Sholihahyang identitasnya adalah Pemohon sudah tidak berlaku lagi dandinyatakan kepada Adriani Henderika Dalle untuk segera memperbaharuiPaspornya dengan Identitas / nama: Adriani Henderika Dalle di KantorImigrasi yang bersangkutan :4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) tanggal 7 Agustus 2019 atasnama Adriani Henderika Dalle, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto copy ljazah Sekolah Dasar (SD) tanggal 11 Juni 1998 atas namaAdriani Henderika Dalle, selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 5314061601200002 tanggal 6 Januari2020 atas nama Adriani Henderika Dalle, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Akta Cerai Nomor 4070/AC/2014/PA/MSy.
Dalle),P.2 (Foto copy ljazah Sekolah Dasar (SD) atas nama Adriani Henderika Dalle)Halaman 6 Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2020/Pn Rnodan P.3 (Foto copy Kartu Keluarga atas nama Adriani Henderika Dalle),sehingga terhadap hal tersebut terhadap permohonan Pemohon untuk merubahnama Pemohon pada petitum point 2 (dua) haruslah dinyatakan dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk melakukan perbaikan nama sesuai P.5 (foto copy Paspor A 3263482 atasnama Putri Sholina), maka
Menetapkan bahwa nama Putri Sholihah yang tertulis dan terbaca dalamPaspor dapat dirubah menjadi Adriani Henderika Dalle; Halaman 7 Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2020/Pn Rno3. Menyatakan demi hukum bahwa Paspor atas nama Putri Sholihah yangidentitasnya adalah Pemohon sudah tidak berlaku lagi dan dinyatakankepada Adriani Henderika Dalle untuk segera memperbaharui Pasportersebut dengan Nama Adriani Henderika Dalle di Kantor Imigrasi yangbersangkutan ; 2222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nen cence ene4.
HENNY HENDERIKA SAMBER
70 — 4
Pemohon:
HENNY HENDERIKA SAMBER
HENNY HENDERIKA SAMBER
68 — 0
Pemohon:
HENNY HENDERIKA SAMBER
26 — 20
Tommy Horas vs Henderika Batilmurik
75 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tommy Horas vs Henderika Batilmurik
617 — 808
MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA >< NY.ALEIDA HENDERIKA DRENTH
Simatupang Kav. 36, Jakarta12430, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Maret2016 dan tanggal 24 Mei 2016,.selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;Melawan:Nyonya ALEIDA HENDERIKA DRENTH, yang beralamat di JalanKemang Utara Il No.17, RT.006 RW.005, Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan. dalam halin) memberi kuasa dengan hak substitusi kepada Dr.J.Djohansjah, S.H.; M.H.; Ratnawati W. Prasodjo, S.H.,M.H.; Susy Tan, S.H., M.H. dan Abdul Bari, S.H.
PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 17 Februari 2016 dalam Register Nomor92/Pdt.G/2016/ PN.Jkt.Sel., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Mengenai Hubungan Hukum Antara PENGGUGAT dan TERGUGATA.1.A.2.A.3.AA.Bahwa PENGGUGAT: ALEIDA HENDERIKA
:Hal. 8 Putusan No.80/PDT/2017/PT.DKI172/Pdt.P/2015/PN.JktSel Tanggal 26 Mei 2015 dinyatakancacat hukum dan haruslah dibatalkan atau setidaktidaknyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.PENGGUGAT: Nyonya ALEIDA HENDERIKA DRENTH Keberatanatas Penetapan No.: 172/Pdt.P/2015/PN.3kt.Sel Tanggal 26 Mei2015 Yang Bertentangan Dengan Asas Audi et Alteram Partemdan Bertentangan Dengan Asas Pembuktian Dalam Pasal 163 HIR> Pemeriksaan Permohonan Penetapan No.172/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Sel Tangqgal 26
CINDY ELLEN CHUA BEE IM adalah warga negaraSingapura dan istri dari TERGUGAT yang sejak lamatinggal di Singapura, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan semenda dengan PENGGUGAT :Nyonya ALEIDA HENDERIKA DRENTH.4. Bahwa dalildalil halaman 8 huruf B poin B.8dan B.9 tersebut di atasadalah dalil yang salah, keliru bahkan kurang memahamipengertiankeluarga semenda yang dimaksudkan dalam Pasal 437 KUHPerdata danPasal 438 KUHPerdata;5.
285 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NYONYA ALEIDA HENDERIKA DRENTH tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 80/PDT/2017/PT DKI. tanggal 28 April 2017 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 92/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel. tanggal 15 September 2016; MENGADILI SENDIRI: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.
NYONYA ALEIDA HENDERIKA DRENTH VS MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA
Sehingga pada tanggal 22 Oktober2014, Tergugat telah mengajukan gugatan pembatalan Akta Wasiatterhadap ibu kandungnya: Aleida Henderika Drenth (ic Penggugat) diPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang tercatat dalam register perkaraNomor 615/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel.AQ.
Tidak ada hubungan darah dengan PenggugatNyonya Aleida Henderika Drenth. Juga tidak ada hubungansemenda;b. Cindy Ellen Chua Bee Im, adalah warga negara Singapuradan istri dari Tergugat yang sejak lama tinggal di Singapura, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan semenda dengan Penggugat:Nyonya Aleida Henderika Drenth;B.10.
Dalam halini, Penggugat (Aleida Henderika Drenth) seharusnya dipanggildan dihadirkan dalam persidangan agar Hakim dapat menilaisendiri bagaimana keadaan pikiran dan mental dan kesehatanorang yang akan dicabut hak keperdataannya.
Nomor 2624 K/Pdt/2017 Permohonan yang diajukan oleh Martin Tanudjaja Saputra (icTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat) dalam Penetapan Nomor172/Pdt.P/2015/PN Jkt.Sel. tanggal 26 Mei 2015, telah dikabulkanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan; Kedudukan Nyonya Aleida Henderika Drenth (ic PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat) adalah sebagai pihak yangberkepentingan, karena Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2015/PNJkt.Sel. tanggal 26 Mei 2015 adalah penetapan yang menyatakanNyonya Aleida Henderika Drenth berada
Bahwa ternyata dalam pemeriksaan perkara gugatanNyonya Aleida Henderika Drenth (ic Pemohon Kasasi) atasPenetapan Nomor 172/Pdt.P/2015/PN Jkt.Sel. tanggal 26 Mei 2015,Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkaraNomor 92/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel. tanggal 15 September 2016, telahmemeriksa sendiri keadaan Nyonya Aleida Henderika Drenth (icPemohon Kasasi), telah melakukan tanya jawab dan mendengarkansecara langsung tanggapan dari Pemohon Kasasi, sehingga menjadisangat terang dan jelas
208 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA VS Nyonya ALEIDA HENDERIKA DRENTH
SimatupangKavling 36, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanNyonya ALEIDA HENDERIKA DRENTH, bertempat tinggal diJalan Kemang Utara II Nomor 17, RT 006, RW 005, KelurahanBangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya
Mengabulkan gugatan Penggugat Nyonya Aleida Henderika Drenthuntuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat Martin Tanudjaja Saputra telah beritikad burukdalam pengajukan permohonan Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2015/ PNJkt.Sel., tanggal 26 Mei 2015;3. Menyatakan batal Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor172/Pdt.P/2015/PN Jkt.Sel., tanggal 26 Mei 2015 atau menyatakanHalaman 1 dari 6 hal. Put.
1.ABRAHAM FERDINANDUS
2.HENDERIKA SALMON
25 — 0
Pemohon:
1.ABRAHAM FERDINANDUS
2.HENDERIKA SALMON
1.MATHIAS TOISUTA
2.HENDERIKA ELISABETH SAMALLO
11 — 3
Pemohon:
1.MATHIAS TOISUTA
2.HENDERIKA ELISABETH SAMALLO
122 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
LILY ENDANG SARI IDO VS HENDERIKA DIAZ, DKK
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: HENDERIKA RITA PATTIASINA, S.Pd.K, 2. CORNELIA PATTIASINA, 3. Ir. JUNUS OCTOVIANUS PATTIASINA, 4. JULIANA MAGDALENA PATTIASINA, 5. SALOMINA PATTIASINA, tersebut;
HENDERIKA RITA PATTIASINA, S.Pd.K, DKKlawanNON ALBAAR, DKK
Manado;JULIANA MAGDALENA PATTIASINA, bertempat tinggal diDesa Seilale, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon;SALOMINA PATTIASINA, bertempat tinggal di Jalan AnmadYani, Kelurahan Batu Gajah, Kota Ambon, kesemuanyadalam hal ini memberikan kuasa kepada Henderika RitaPattiasina, S.Pd.K, berdasarkan Surat KuasaInsidentiltanggal 13 September 2013Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Para Terbanding;1.Lawan;NON ALBAAR, bertempat tinggal di Jalan Sultan Babullah,Kelurahan Makassar Timur, RT 02/RW 01, Kecamatan
Henderika Rita Pattiasina;3. Junus Octovianus Pattiasina;4. Juliana Magdalena Pattiasina;5.
Henderika Rita Pattiasina,S.Pd.K, 2. Cornelia Pattiasina, 3. Ir. Junus Octovianus Pattiasina, 4. JulianaMagdalena Pattiasina, 5.
176 — 64
Menyatakan sejak tanggal penetapan ini terjadi pemisahan harta atas nama Pemohon I, yaitu: Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 455 atasnama pemegang hak Martha Henderika Makandolu (Pemohon I) seluas 297 M2, yang terletak di Jl. Sempur Kaler No. 52 RT. 004.
MARTHA HENDERIKA MAKANDOLU (selaku Isteri) II. RICHARD JOHN MARK HAVARD (selaku Suami),
MARTHA HENDERIKA MAKANDOLU (selaku Isteri) Il. RICHARD JOHNpersidangan;MARK HAVARD (selaku Suami), bertempat tinggal di Jalan Sempur Kaler No. 52 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Sempur,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aditya Purnawarman, S.H. danAmir Chotib, S.H.
Menyatakan sejak tanggal penetapan ini terjadi pemisahan harta atas namaPemohon , yaitu: Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 455 atasnama pemegang hak Martha Henderika Makandolu(Pemohon ) seluas 297 M2, yang terletak di Jl. Sempur Kaler No. 52 RT.004.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Bogor No. 3271034812690004atas nama MARTHA HENDERIKA MAKANDOLU, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy KITAS No. ABHAA13535 atas nama RICHARD JOHN MARKHAVARD, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy PASSPORT No. 706350121 atas nama RICHARD JOHNMARK HAVARD, diberi tanda bukti P3;4.
.: 3271030403077873, diberi tanda buktiP9;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.455 atas nama Pemegang hakMARTHA HENDERIKA MAKANDOLU, diberi tanda bukti P10;Fotocopy Keputusan Walikota Nomor Nomor 648.12658 Tahun 2003tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tinggal atas nama MARTHAHENDERIKA MAKANDOLU, diberi tanda bukti P11;Fotocopy Akta Pendirian Yayasan No.16 tanggal 17 Januari 2011 yangdibuat dihadapan Ny. Fenny Sulifadarti, SH.
ILHAM HANAFI
Terdakwa:
Henderika Unggu alias Rika
15 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDERIKA UNGGU ALIAS RIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol campuran/oplosan tanpa izin yang sah;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hari;
- Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
- Menetapkan barang
Penyidik Atas Kuasa PU:
ILHAM HANAFI
Terdakwa:
Henderika Unggu alias Rika
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDERIKA CHRISTIAN HAE, STH vs DOMINGGUS PAULUS
HENDERIKA CHRISTIAN HAE, STH, bertempat tinggal diSawah Lama, Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, dalam hal ini memberi kuasa kepada YUSAKTAUSBELE, S.H., Advokat/Pengacara, berkantor di JalanPattimura Watatuku, Kelurahan Welai Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 April 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:DOMINGGUS PAULUS, bertempat tinggal tetap di Ende,Kabupaten Ende, bertempat tinggal sementara di Tingkat
HENDERIKA CHRISTIAN HAE, STH tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
YOHANES LAU BERE Alias JHON LAU
35 — 20
Ketika itu kakak saksiRAIMUNDA BETE alias GUNDA yaitu saksi HENDERIKA ERNIA UN alias ERNIpergi ke Besikama, sehingga hanya tersangka YOHANES LAU BERE aliasJHON LAU, saksi RAIMUNDA BETE alias GUNDA dan adik saksi yang masihberusia 6 (enam) tahun yang berada di rumah.
Kemudiansaksi HENDERIKA ERNIA UN alias ERNI bertanya kepada saksi RAIMUNDABETE alias GUNDA untuk apa obat tersebut dan saksi menjawab tidakmengetahuinya.
Kemudian saksi HENDERIKA ERNIA UNalias ERNI bertanya kepada saksi RAIMUNDA BETE alias GUNDA untuk apaobat tersebut dan saksi menjawab tidak mengetahuinya.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Henderika Carolina Patty, Ny. Henderika Carolina Patty jugamempunyai 5 lima) orang anak lainnya yang lahir dari kandungannya sendiriyang namanamanya disebutkan datas (adik kakak kandung denganChristian Bernadus Patty) dengan demikian yang berhak untuk mewarisiharta peninggalan/kekayaan dari Ny.
Henderika Carolina Patty AdalahMartha Josepina Tuhumury, Dortea Abigael Tuhumury, Willem JohanesTuhumury, David Yan Tuhumury, Wihelmina Jacoba Tuhumury karenamereka ber 6 (enam) adalah ahli waris dari Ny. Henderika Carolina Patty;Bahwa karena 6 (enam) orang anak yang merupakan anak kandung dariNy.
Henderika Carolina Patty dengan demikian mereka adalah pewaris yangsiap untuk mewarisi harta peninggalan dan atau kekayaan dari Ny.Henderika Carolina Patty dengan demikian perbuatan hukum yangdilakukan oleh Ny.
Bahwa karena obyek sengketa pada mulanya dimiliki oleh HenderikaCarolina Patty yang mempunyai 6 (enam orang anak kandung sebagaimanadisebut diatas, maka setelah Henderika Carolina Patty meninggal duniamaka dengan demikian yang arus mewarisi bidang tanah/obyek sengketayang terletak di Kampung huruf D Jalan Honipopu Kelurahan Amantelu,sekarang Jalan Rijali Karang Panjang yang luasnya 3.632 M?
Henderika CarolinaPatty kepada Christian Bernadus Patty (alm) sesuai Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 22 Juni 1978;4. Menyatakan membatalkan Surat Pernyataan Pelepasan hak Atas Tanahyang dilakukan oleh Ny. Henderika Carolina Patty (alm) tanggal 22 Juni1978;5.
1.NY. JULIANA PATTY LIKUMAHWA
2.VICKTOR PATTY, S.SI, M.SI
3.RINO LUVINUS PATTY
Tergugat:
1.NY. WELHELMINA JACOBA MATAHULIMUAL TUHUMURY
2.CHRISENSIA MEITY ADAM
3.VONNY HATTU ADAM
4.SYENY LESBASSA PASANEA
5.ADRIANA NOYA TUHUMURY
6.DAVID NOYA
7.STENLY NOYA
8.WILLEM ADAM
107 — 45
Rumah yang dibangun dan ditempati oleh:1) HENDERIKA (RIKA) FERDINANDUS/TUHUMURY sekeluarga,berukuran luas kurang lebih 5 X 4 meter persegi;2) FRANSINA RIUPASSA yang sebagian rumahnya telah masuk padaobjek sengketa dalam ukuran kurang lebih 4 X 1,50 meter persegi;Namun oleh karena Para Penggugat telah menyelesaikan secarakekeluargaan dengan HENDERIKA (RIKA) FERDINANDUS/TUHUMURYdan dengan FRANSINA RIUPASSA, maka mereka tidak lagi digugatpada gugatan ini.f.
Bahwa Ibu Henderika Carolina Patty (lbu kandung dari ke6 anak yangdikatakan diatas semasa hidupnya memiliki sebidang tanah yangdiperoleh dari orang tuanya yang oleh Penggugat bidang tanah tersebutdijadikan sebagai objek sengketa dalam gugatan perkara ini.Bahwa adapun bidang tanah (Objek Sengketa) yang dikatakan diatas,adalah harta bawaan dari Henderika Carolina Patty, (Alm) yang kemudianHenderika Carolina Patty (Alm) menikah dengan Petrus Tuhumury (Alm)dan selanjutnya Objek sengketa tersebut kemudian
Bahwa seharusnya untuk mengganti marga sesuai dengan adatkebiasaan dan hukum adat dari Negeri Soya guna mewarisi tanah hakadat yang diwarisi oleh Ibu kandung Henderika Carolina Patty, yangberasal dari Negeri Soya, mesti dibuat pengangkatan anak yan dilakukanoleh ayah (orang tua) kandung dari Henderika Carolina Patty dan haltersebut seharusnya dilakukan sejak anak (Alm Christian Bernadus Patty)masih berusia anak tetapi bukan kepada seseorang yang sudah berumurdewasa yaitu berumur 24 (dua puluh empat
Bahwa kemudian pada tanggal 22 Juni 1982 Alm Ibu Henderika CarolinaPatty/Tuhumury (Ibu kandung dari ke6 anak yang dikatakan diatas),tanpa diketahui oleh ke5 anak yang lain (Saudara kandung dari AlmChristian Bernadus Patty) Alm Ibu Henderika Carolina Patty/Tuhumurytelah menyerahkan Objek sengketa kepada Alm Christian BernadusPatty..
CarolinaPatty (anak perempuan dari Willem Patty);Para Tergugat dan Turut Tergugat: Tanah Objek sengketa adalah tanahmilik Willem Patty yang diberikan kepada anaknya Henderika Carolina Pattysebagai harta bawaan sehingga ketika ia melangsungkan Perkawinandengan Petrus Tuhumury berubah menjadi harga gono gini, harga gono ginimana setelah meninggalnya Henderika Carolina Patty menjadi bagianwarisan dari sekalian anakanak Henderika Carolina Patty atau keturunandari anakanaknya termasuk Para Penggugat,