• M E N G A D I L I :1) Menyatakan terdakwa HENDRYAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada

  HENDRYAWAN

  13032014 s/d 13042014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.Reg.Perk :PDM11/JKT.PST/01/2014 tertanggal 4 Maret 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HENDRYAWAN

  terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap, terdakwa HENDRYAWAN pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa terdakwa tetap ditahan dan denda Ro.800.000.000,(delapan ratus

  222 (1) KUHAP, oleh karena Terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Jo.Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan BabXVI UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa HENDRYAWAN

• Hendryawan Nasir Alias Henry Bin Nasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;-------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;-----------------------------------------------------------------------3.

  Hendryawan Nasir Alias Hendry Bin Nasir

  Hendryawan Nasir Alias Hendry Bin Nasir ;Tempat lahir : RubaePinrang;Umur/tanggal lahir =: 17 tahun/19 September 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Rubae Kel. Benteng Kec. Watang SawittoKab. Pinrang ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah penahanan oleh :1. Penuntut Umum Tahanan Rumah Tahanan Negara, sejak tanggal 30 April 2013s/d tanggal 9 Mei 2013 ;2.

  Hendryawan Nasir Alias Hendri Bin Nasir, padahari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di jalan K.H Ahmad Dahlan KelurahanJaya Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang tepatnya di depan GalapungMart atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, telah mengambil sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah milk Hj.

  Hendryawan Nasir Alias Henry Bin Nasir bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP, seperti tersebut dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Hendryawan Nasir Alias Henry BinNasir, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa HENDRYAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana " Penipuan ";
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRYAWAN dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  HENDRYAWAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Hendryawan alias Anca telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman.

  Penuntut Umum:
  BENU ELAMRUSYIA,SH
  Terdakwa:
  HENDRYAWAN Alias ANCA

• KETUT FEBRI HENDRYAWAN. Dan Terdakwa II A.A. KT. PUTRA JENGGALA. tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

  2.

  KETUT FEBRI HENDRYAWAN. Dan Terdakwa II A.A. KT. PUTRA JENGGALA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  KETUT FEBRI HENDRYAWAN.

4.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Ketut Febri Hendryawan
2.A.A. Kt. Putra Jenggala

KETUT FEBRI HENDRYAWAN danterdakwa II. A.A. KT.

KETUT FEBRI HENDRYAWAN bersamasamadengan terdakwa Il. A.A. KT.

KETUT FEBRI HENDRYAWAN dibawake kantor dan barang tersebut ditimbang dengan berat 0,19 gram netto.Bahwa benar terdakwa bersama A.A. KETUT FEBRI HENDRYAWAN,sudahtiga kali pernah membeli barang terlarang jenis sabhu dari BOY dan belumpernah membeli sabhu dari orang lain selain kepada BOYBahwa benar terdakwa tidak kenal/tidak tahu BOY, yang tahu adalah A.A.KETUT FEBRI HENDRYAWAN, karena biasa membeli sabhu akhirnyaterdakwa tahu dari A.A.

A.A.KETUT FEBRI HENDRYAWAN dan terdakwa Il. A.A. KT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Maryam Abdul Wahid adalah :

  • Marten Hendryawan Amd.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris dan perwalian anak yang diajukan oleh :Arif Rahman Lasanudin bin Taxwin Lasanudin, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota POLRI, tempat kediaman di jalan GunungLompobatang, RT. 001, RW. 002 Kelurahan Biawu, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo, Dalam hal ini menerima kuasa dariMarten Hendryawan

  Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Maryam Abdul Wahid adalah :Marten Hendryawan Amd. Par bin Taxwin Lasanudin (anak lakilakiAlmarhumah);Arif Rahman Lasanudin bin Taxwin Lasanudin (anak lakilaki Almarhumah);Sri Febriana Lasanudin binti Taxwin Lasanudin (anak perempuanAlmarhumah);Him. 3 dari 10 Him. Penetapan No. 0033/Pat.P/2018/PA.Gtlo3.

  Penetapan No. 0033/Pat.P/2018/PA.GtloPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermohon penetapan ahli waris almarhumah Maryam Abdul Wahid adalahPemohon dan kedua saudaranya dengan mendalilkan bahwa almarhumahtersebut telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2012 dengan meninggalkantiga orang anak masingmasing bernama :e Marten Hendryawan Amd.

  Penetapan No. 0033/Padt.P/2018/PA.Gtlo Bahwa almarhumah tersebut selama hidupnya hanya satu kali menikah, yaitudengan lakilaki bernama Taxwin Lasanudin, dan dari pernikahannya itu telahdikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :e Marten Hendryawan Amd.

  Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Maryam Abdul Wahid adalah :e Marten Hendryawan Amd. Par bin Taxwin Lasanudin (anak lakilakiAlmarhumah);e Arief Rahman Lasanudin bin Taxwin Lasanudin (anak lakilakiAlmarhumah);e Sri Febriana Lasanudin binti Taxwin Lasanudin (anak perempuanAlmarhumah);3. Menetapkan pula Pemohon (Arief Rahman Lasanudin bin Taxwin Lasanudin)sebagai wali dari dari adik kandungnya yang masih dibawah umur bernama SriFebriana Lasanudin binti Taxwin Lasanudin;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Handika Hadi Widakdo Als Dika dan terdakwa Hendryawan Als Gepeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum dalam Pemufakatan Jahat membeli, dalam Jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Handika Hadi Widakdo Als Dika dan Terdakwa Hendryawan Als

  
  Terdakwa:
  1.HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA
  2.HENDRYAWAN als GEPENG.

  .: HENDRYAWAN alias GEPENG.: Jakarta: 26 Tahun/19 November 1994: Lakilaki: Indonesia: (Sesuai KTP) JL, Tanah Manisan No, 3A Rt008/Rw.003 Kel.Cipinang Cimpedak KecamatanJatinegara, Jakarta Timur atau Polonia Rt,008/006,Kel Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timur;: Islam.: Wiraswasta.: SMA.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 1093/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim2.

  Wibterdakwa HENDRYAWAN als GEPENG main kerumah terdakwa HANDIKAHADI WIDAKDO als' DIKA, sesampainya terdakwa HENDRYAWAN alsGEPENG dirumah terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA, lalu merekangobrol ngobrol, Dan akhirnya terdakwa HENDRYAWAN als GEPENG mengajakterdakwa .

  klip masing masing berisikan narkotika jenis shabu didalam plastikklip tepatnya di kantong celana sebelah kiri bagian depan yang dipakai /dikenakan, dan narkotika jenis shabu tersebut diakui milik terdakwa HANDIKAHADI WIDAKDO als DIKA dan temannya yaitu terdakwa HENDRYAWAN alsGEPENG yang berada didalam rumahnya.Saat akan dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa HENDRYAWAN alsGEPENG, dimana pada saat itu terdakwa HENDRYAWAN als GEPENG hendakkeluar / ke depan rumah, langsung para saksi beserta

  team melakukanpenangkapan terhadap diri teredakwa HENDRYAWAN als GEPENG, dan diakuioleh terdakwa HENDRYAWAN als GEPENG narkotika jenis shabu tersebut milikmereka terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 2980 / NNEF / 2020tanggal 10 Juni 2020 yang menyimpulkan bahwa :Barang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua

  Wib terdakwa HENDRYAWAN als GEPENG main kerumahterdakwa HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA, sesampainya terdakwaHENDRYAWAN als GEPENG dirumah terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDOals DIKA, lalu mereka ngobrol ngobrol,Bahwa benar dan akhirnya terdakwa HENDRYAWAN als GEPENG mengajakterdakwa . HANDIKA HADI WIDAKDO als DIKA untuk patungan membelinarkotika jenis shabu, yang akhirnya terdakwa HANDIKA HADI WIDAKDOHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 1093/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

• Bahwa sepedamotor tersebut kemudian ditemukan oleh Saksi Rio Hendryawan saat terparkir dipinggir salah satu warung disekitar daerah Kec. Besitang Kab. Langkat, SumateraHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN LgsUtara.

  Bahwa sepedamotor tersebut kemudian ditemukan oleh Saksi Rio Hendryawan saat terparkir dipinggir salah satu warung disekitar daerah Kec. Besitang Kab. Langkat, SumateraUtara.

  menyerahkan kunci kontak sepeda motorHonda Beat BL 5776 JN warna merah milik Samsul Bahri kepada Terdakwadan selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa pergunakan;Bahwa sepeda motor milik Saksi berhasil ditemukan oleh Rio Hendryawanpada hari Rabu tanggal 20 April 2016 di daerah Besitang Kabupaten LangkatSumatera Utara;Bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut Samsul Bahri mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Rio Hendryawan

  Blang Paseh Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa oleh SaksiRio Hendryawan yang merupakan menantu Saksi Samsul Bahri; Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Samsul Bahri tidak ada dilakukanperdamaian;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka menurut teori dan praktek hukum pembuktian, Majelis Hakimdapat langsung menunjuk dan membuktikan dakwaan yang fakta hukumnyapaling mendekati Pasal dakwaan Penuntut Umum yaitu dakwaan keduasebagaimana fakta yang ditemukan dalam persidangan

• Sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor :396/WNI/2005 tertanggal 31 Mei 2005;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki yaitu Putu Agus Deni Hendryawan, lahir di Pulukan pada tangal11121999 dan Kadek Hendri Yuda, lahir di Tabanan pada tanggal06052009;Bahwa pada awal perkawinan kehidupan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sangat rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sedang berbahagia;Bahwa kebahagiaan kedua belah pihak tidak

  Saksi : ANAK AGUNG NGURAH SAGUNG SETIANINGSIH :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah adik ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal10 Januari 1999 yang bertempat di rumah kediaman purusa (Tergugat)di Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana ;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu 1. 1 Putu Agus Deni Hendryawan

  Saksi : WAYAN SUDANA:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena Penggugatkeponakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal10 Januari 1999 yang bertempat di rumah kediaman purusa (Tergugat)di Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu 1.1 Putu Agus Deni Hendryawan, umur 16tahun dan 2.

  Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengemukakan dalildalilnya bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah kawin secara sah menurutadat Bali dan agama Hindu pada tanggal 10 Januari 1999 di rumah kediamanpurusa (Tergugat) dan perkawinan tersebut telah didaftar pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Jembrana sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :396/WNI/2005 tertanggal 31 Mei 2005, dimana dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Putu Agus Deni Hendryawan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rizki Hendryawan bin Budiono)terhadap Penggugat (Lia Qurrotulaini binti Kukuh Santoso);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (HENDRYAWAN BASUKI PUTRA Bin BASUKI RACHMAT) terhadap Penggugat (SARMINI Binti NGADI);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaResti Binti Jejen alias Enjen untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Iwan Hendryawan Bin Umar;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendryawan Nur Imanda bin Raharjo) kepada Penggugat (Ayu Eka Puspitasari binti Wasis Rahayu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendryawan Nur Imanda bin Rahardjo) kepada Penggugat (Heny Andini binti Miskat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

• Hendryawan Nasir bin M. Nasir) terhadap penggugat (Nofri Dwi Asma Agus binti Agustus Lambadi);

• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iqbal Dio Pryatama bin Dicky Hendryawan) kepada Penggugat (Arisca Widyawati binti Suroto)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Rizki Hendryawan Bin Budiono) terhadap Penggugat (Intan Kurniawati Binti Damis);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Trikora Andai II, Desa Anday, Kecamatan Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, khusus untuk mengurus kepentingan anak kandung Pemohon yang bernama Hendryawan berjenis kelamin Laki-laki, tempat tanggal lahir Dompu 15 Juli 2003, agama Islam, untuk mengikuti tes masuk TNI-AD di Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendryawan Yusuf Prasetyo bin Krisno Joko Prasetyo), terhadap Penggugat (Vila Permata Sari binti Suyono);
  4. Membebankan biaya perkara kepada

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (SANDI HENDRYAWAN alias SANDY HENDRIAWAN bin UJANG ENGKON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMA MALIK binti IYA SUDIA) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
     1. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000