HERIATI, SH

Pemohon:
HERIATI

HERIATI CHAIDIR, M.M.;

Pemohon:
HERIATI

MUJIBUN AHMADdenganHENNI HERIATI, SEdan Orang TuanyaJUMINOTIMPALadalah Orang Yang Sama

MUJIBUN AHMAD diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu HENNI HERIATI, SE dan Orang Tuanya JUMINO TIMPAL sebagaimana tertulis di Kartu Keluarga Dengan No. 1221072810090020 dengan NIK 1221075406760001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil dan Buku Nikah No. 159, 78,V,1996

Heriati binti hamzah djaleSyahlan bin H.Lami

Heriati binti Balla dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan

Heriati binti Balla- Jufri bin H. Jabir

Heriati binti Balla, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal Dusun IV, Desa Beringin, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANJufri bin H.

Heriati binti Balla dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu

Tahir] terhadap Penggugat [Heriati binti H. Zainuddin];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,-(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

- Heriati binti H. Zainuddin- Syamsul Bachri bin H. Muh. Tahir

PUTUS ANNomor 017/Pdt .G/2013/PA.K1lk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~~Heriati binti H.

Tahir terhadap Penggugat Heriati binti H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY KUSUMA W, SH
Terdakwa:
HERIATI

Heriati Chaidir, MM tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

Heriati Chaidir, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

HERIATI CHAIDIR, MM

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal dari kemarahanterdakwa kepada saksi HAMZAH RIZAL yang pada saat itu sedang berbincang dengan saksiALVINA Alias JOTI karena merasa saksi HAMZAH RIZAL telah berlaku kasar kepadaterdakwa yakni bertanya dengan suara keras sehingga terdakwa masuk kedalam kamar kostsaksi HERIATI mengambil sebuah parang panjang yang terletak diatas tempat sandal yangsempat ditanyakan oleh saksi

;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Heriati dengan Terdakwa ;Bahwa awalnya teman saksi bernama Alvina Damayanti dudukduduk, lalu saksidikasi singgah oleh Alvina Damayanti, kemudian saksi bicara dengan AlvinaDamayanti, tidak lama kemudian Terdakwa dari kamar Kost Heriati dan mendangpintu, lalu saksi tanya kenapaki kemudian Terdakwa bilang tidakji saksi mau keluarbeli tahu isi, lalu saksi bilang tidak perlu tendang pintu kalau mau beli tahu isi ;Bahwa setelah tendang pintu lalu terdakwa masuk

;Bahwa pada waktu itu saksi korban bicara diluar dan terdakwa juga ada diluar dandisitulah ia teriyaki terdakwa dengan mengatakan kenapa ada disini ;Bahwa Terdakwa berada ditempat tersebut karena juga mau menagih Heriati ;Halaman 5 dari 10 halaman No. 114/Pid.B/2015/PN.SKGBahwa setelah terdakwa ditegur oleh saksi korban lalu terdakwa masuk ambil parangdidalam kost Heriati tersebut ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang punya Parang tersebut karena terdakwa ambil dikamar kost Heriati ;Bahwa Terdakwa

pada waktu kejadian ada didalam kost ;Bahwa ketika terdakwa ambil parang Heriati lihat dan ia tegur terdakwa, lalu terdakwabilang terdakwa mau kasi takuttakuti itu diluar ;Bahwa terdakwa kenal Heriati baru tiga hari sebelum kejadian ;Bahwa Terdakwa kenal Joti baru dua hari sewaktu mau pinjam uang pada terdakwa ;Bahwa Terdakwa tahu ada parang di dalam kost Heriati karena terdakwa lihat parangtersebut ada didalam kost tersebut ;Bahwa Terdakwa ambil parang tersebut karena mau takuttakuti korban;Bahwa

saksi ALVINA alias Joti Pacarsaksi korban Hamzah karena mau pinjam uang kepada terdakwa, lalu terdakwa bilang tanyadulu pacarmu kemudian saksi korban Hamzah bicara dengan Alvina Damayanti, tidak lamakemudian Terdakwa dari kamar Kost Heriati dan mendang pintu, lalu saksi tanya kenapakikemudian Terdakwa bilang tidakji saya mau keluar beli tahu isi, lalu saksi bilang tidak perlutendang pintu kalau mau beli tahu isi, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar Heriati danmengambil parang dan mengayunayunkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan :
1. Hairiah bin Hamzah Hasbullah (isteri));
2. Heriati binti Syahransyah (anak perempuan kandung);
3. Abdul Rahman bin Syahransyah (anak laki-laki kandung);
4. Irma Suriany (anak perempuan kandung);

adalah ahli waris dari Syahransyah bin Abdul Karim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Heriati binti Syahransyah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Swasta PT. Trakindo CAT , tempat tinggal diLatsitarda Bukit Indah No.1 RT.29, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindadisebut pemohon II ;3. Abdul Rahman bin Syahransyah, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pegawai Swasta CV.

Heriati binti Syahransyahb. Abdul Rahman bin Syahransyahc. Irma Suriany binti SyahransyahBahwa, pada Sabtu, tanggal 13 Oktober 2012 yang lalu, SyahransyahBin Alm. Abdul Karim meninggal dunia karena sakit, sesuai dengansurat keterangan kematian yang dibuat oleh RSU. AW SyahraniSamarinda (Dr.

Heriati binti Syahransyah ( anak );c Abdul Rahman bin Syahransyah ( anak);d. Irma Suriany binti Syahransyah ( anak);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Syahransyah bin Alm.Abdul Karim;3Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Smd.3.

Yusuf Tamin untuk menguatkan kebenaran alasan permohonannya, yangmana dari keterangan para saksi tersebut saling bersesuaian dan mendukungdalil permohonan Para Pemohon, bahwa almarhum Syahransyah bin AbdulKarim meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2012 karena sakit denganmeninggalkan seorang istri, yaitu Hairiah binti Hamzah Hasbullah dan 3 (tiga)orang anak kandung, yaitu Heriati, Abdul Rahman dan Irma Suriany, makasecara formal keterangan para saksi dapat dijadikan sebagai bukti dalamperkara

Heriati binti Syahransyah (anak perempuan kandung);c. Abdul Rahman bin Syahransyah (anak lakilaki kandung);d. Irma Suriany (anak perempuan kandung);adalah ahli waris dari Syahransyah bin Abdul Karim;3.

HERIATI CHAIDIR
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA CQ ASISTEN TINDAK PIDANA KHUSUS KEJATI SUMATERA UTARA

HERIATI Alias HJ. HERI Binti H. NONCI, terbukti secara sah dan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HJ. HERIATI Alias HJ. HERI Binti H. NONCI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan;4. Menetapan Terdakwa tetap ditahan;5.

yaitujika suami terdakwa Heriati yaitu Lk.Soleh Alias Yai bisa menggandakan uangdan terdakwa Heriati menawarkan kepada saksi Kamil untuk maumenggandakan uangnya hingga akhirnya saksi Kamil pun maumenggandakan uangnya;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015 terdakwa Heriati bersama denganLk.Entis datang kerumah saksi Kamil dengan tujuan untuk menyampaikanpersyaratan ritual penggandaan uang tersebut sehingga saksi Kamilmempersiapkannya yaitu berupa sajadah,mukena,alquran,bantal,dan petiyang terbuat dari

Selanjutnyasaksi Kamil menunggu terdakwa,Lk.Soleh dan Lk.Entis namun mereka tidakdatang sehingga saksi Kamil menelpon terdakwa Heriati dan menanyakanmengapa mereka tidak datang dan alasan terdakwa Heriati jika minyak untukritual penggandaan uang berkurang sehingga tidak cukup untuk menarik uangdan terdakwa Heriati berjanji jika besok mereka datang namun mereka tidakdatang Bahwa selanjutnya ibu saksi Kamil memberitahukan jika sebelumnyaterdakwa Heriati bersama Lk.Entis kerumah saksi kamil dan meminta

Bahwa saksi Kamil dan terdakwa Heriati sepakat untuk melakukan ritualpenggandaan uang dirumah orangtuanya dengan kesepakatan yang harusdisiapbkan Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta) rupiah yang menurutpenyampaian terdakwa Heriati uangnya akan digandakan menjadi 30 M (tigapuluh milyar), Selanjutnya tangal 28 Agustus saksi Kamil mentransfer uangsebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta) rupiah untuk keperluan proses ritualpenggandaan uang ke rekening milik terdakwa Heriati; Bahwa pada tanggal 30 Agustus

Selanjutnyasaksi Kamil menunggu terdakwa,Lk.Soleh dan Lk.Entis namun mereka tidakdatang sehingga saksi Kamil menelpon terdakwa Heriati dan menanyakanmengapa mereka tidak datang dan alasan terdakwa Heriati jika minyak untukritual penggandaan uang berkurang sehingga tidak cukup untuk menarik uangdan terdakwa Heriati berjanji jika besok mereka datang namun mereka tidakdatang; Bahwa selanjutnya ibu saksi Kamil memberitahukan jika sebelumnyaterdakwa Heriati bersama Lk.Entis kerumah saksi kamil dan meminta

Selanjutnyasaksi Kamil menunggu terdakwa,Lk.Soleh dan Lk.Entis namun mereka tidakdatang sehingga saksi Kamil menelpon terdakwa Heriati dan menanyakanmengapa mereka tidak datang dan alasan terdakwa Heriati jika minyak untukritual penggandaan uang berkurang sehingga tidak cukup untuk menarik uangdan terdakwa Heriati berjanji jika besok mereka datang namun mereka tidakdatang Bahwa selanjutnya ibu saksi Kamil memberitahukan jika sebelumnyaterdakwa Heriati bersama Lk.Entis kKerumah saksi kamil dan meminta

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon yang bernama FARID NAUFAL RAFIF Nomor:: 10341 / 2011 yang telah diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 27 September 2011 yaitu dari nama HARIATI menjadi HERIATI ; ----------------------------------------------3.

Anak Kedua, Farid Naufal Rafif Jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan padatanggal 04 Juni 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 10341/2011, yangditerbitkan oleh Kantor Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantertanggal 27 September 2011 ; Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta kelahiran anakKedua Pemohon yang bernama FARID NAUFAL RAFIF tersebut terdapat kekeliruanpenulisan yaitu tertulis HARIATI, padahal yang benar adalah HERIATI, sebagaimanatertulis

dalam Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan suami Pemohon serta KutipanAkta Kelahitan Pemohon Nomor : 407/V/DISP/IV/1998 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kutai tanggal 12 Juni 1998 ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran anakKedua Pemohon yang bernama FARID NAUFAL RAFIF tersebut yaitu dari namaHARIATI diperbaiki menjadi HERIATI :Bahwa atas maksud Pemohon tersebut

HERIATI, Nomor : 647105.411082.0010 tertanggal 22April 2013, diberi tanda bukti P1 ; Kartu Keluarga An. YUNADI BAGUS DANARDONO, ST. No. 647105.150210.0021,tertanggal 27 Maret 2013, diberi tanda bukti P2 ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 407/I/DISP/VI/1998 An.

Heriati, tanggal 12 Juni1998, diberi tanda bukti P3 ; Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/I/2009, tanggal 5 Januari 2009, diberi tanda buktiSurat Keterangan Nomor : KK.16.02.22/PW.01/232/2012 tertanggal 29 Agustus 2012,diberi tanda bukti P5 ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10341/2011 An.

; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena nama Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran anak Kedua Pemohon terdapat kekeliruan penulisan yaituHARIATI, yang benar adalah HERIATI, sehingga Pemohon bermaksudmemperbaiki nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu dari HARIATI diperbaiki menjadi HERIATI ;e Bahwa keinginan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Kedua Pemohon untuk kepentingan anak Pemohon tersebutdikemudian hari

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon yang bernama FAJRA NADA NADHIIFAH Nomor:: -08119/2009 yang telah diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 30 Desember 2009 yaitu dari nama HARIATI menjadi HERIATI ; -------------------------------------3.

,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahitan Pemohon Nomor : 407/I/DISP/IV/1998yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati IT Kutai tanggal12 Juni 1998 ; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPertama Pemohon yang bernama FAJRA NADA NADHIIFAH tersebut yaitu darinama HARIATI diperbaiki menjadi HERIATI ;e Bahwa atas maksud Pemohon tersebut diatas selanjutnya Pemohon

HERIATI, Nomor : 647105.411082.0010 tertanggal 22April 2013, diberi tanda bukti P1 ; Kartu Keluarga An. YUNADI BAGUS DANARDONO, ST. No. 647105.150210.0021,tertanggal 27 Maret 2013, diberi tanda bukti P2 ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 407/I/DISP/VI/1998 An.

Heriati, tanggal 12 Juni1998, diberi tanda bukti P3 ; Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/I/2009, tanggal 5 Januari 2009, diberi tanda buktiSurat Keterangan Nomor : KK.16.02.22/PW.01/232/2012 tertanggal 29 Agustus 2012,diberi tanda bukti P5 ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 08119/2009 An.

; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena nama Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kekeliruan penulisan yaituHARIATI, yang benar adalah HERIATI, sehingga Pemohon bermaksud memperbaikinama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitudari HARIATI diperbaiki menjadi HERIATI; e Bahwa keinginan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Kedua Pemohon untuk kepentingan anak Pemohon tersebutdikemudian hari ; 2

HARIATI, yang benar adalah HERIATI, sehinggaPemohon ................cccce cecePemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pertama Pemohon yaitu dari HARIATI diperbaiki menjadi HERIATI ;e Bahwa keinginan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pertama Pemohon untuk kepentingan anak Pemohon tersebutdikemudian hari ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya

Heriati tidak datangdatang maka Sdr. Lilis pulang dan memberitahukan permasalahan tersebut kepadasaksi korban, selanjutnya atas pemberitahuan Sdr. Lilis tersebut, saksi korbanberusaha untuk mencari sepeda motornya dengan melakukan pencarian terhadapterdakwa dan Sdr. Heriati kemanamana, namun usaha tersebut tidak berhasil danterdakwa beserta Sdr.

Heriati tidak dapat dihubungi, dimana selanjutnya padatanggal 23 Juli 2013, saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polres HuluSungai Selatan; Bahwa terdakwa dan Sdr.

Heriati;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor milik orang tua saksi telah MerekYamaha Mio warna kuning No.Pol DA 6921 DJ telah dibawa oleh terdakwa dantemannya Sdri.

Menyatakan menurut hukum Antoneta Meyer (alm) adalah salah seorang ahliwaris sah dari alm Yulius Meyer dan almrh Sariat Wiludu alias Heriati ;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan para ahli waris dan/atau ahli waris pengganti lain dan selebihnya sebagaimana nama-namanya termuat dalam surat keterangan Ahli Waris yang diterbitkan oleh Kepala Desa Gosoma tertanggal 1 Nopember 2012 adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari alm Yulius Meyer dan almrh Sariat Wiludu alias Heriati ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 6.

Yulis Meyer dan almarhumah Sariat Wiludu alias Heriati (DotuPenggugaty) ;4.

YuliusMeyerdan almrh Sariat Wiludu alias Heriati ;9. Menyatakan menurut hukum sita jaminan (CB) yang diletakan olehPengadilan Negeri Tobelo adalah sah dan berharga ;10.

Yulius Meyer dan almrhm.Sariat Wiludu alias Heriati agar Para Tergugat segera menyerahkan tanaha quo kepada Penggugat untuk dibagi waris kepada para ahli waris alm.Yulius Meyer dan almrhm. Sariat Wiludu alias Heriati adalah tidak dapatdinyatakan Nebis In Idem ;3.

Yulius Meyer dan almrh Sariat Wiludualias Heriati, dengan demikian alm.

Menyatakan menurut hukum Antoneta Meyer (alm) adalah salah seorangahliwaris sah dari alm Yulius Meyer dan almrh Sariat Wiludu alias Heriati ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama HERIATI IBRAHIM menjadi HERIYATI IBRAHIM;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda untuk melakukan perubahan nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 12888/IST/VIII/2012 tertanggal 27 Agustus 2012 yang

semula tertulis nama HERIATI IBRAHIM menjadi HERIYATI IBRAHIM;

Yulius Meyer dan almrh.Sariat Wiludu alias Heriati sebagaimana terbukti dalam silsilah garisketurunan yang diterbitkan oleh Kepala Desa Gosoma Daniel Rahayaantertanggal 1 November 2012 dapat dikemukakan sebagai berikut:Yulis Meyer (alm) + Sariat Wiludu alias Heriati (almrh) memperoleh 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama: 1. Antoneta Meyer, 2. Yan Meyer, 3. Paulus Meyer, 4. Isak Meyer, 5. M.Meyer;1.

Syariat Meyer alias Heriati,bila perlu penyerahan kembali dilakukan dengan dibantu oleh KepolisianNegara RI Cq. Polres Kabupaten Halmahera Utara;14. Bahwa oleh karena Turut Tergugat melalui Hermanus Masole telah nyatanyata hanya meminjam tanah/kintal tersebut dari Yulius Meyer (alm) dan SariatWiludu alias Heriati (almrh) guna dibangun Kantor Kehutanan, maka menuruthukum Turut Tergugat harus tunduk dan bertakluk pada putusan perkara ini;15.

SariatWiludu alias Heriati;9. Menyatakan menurut hukum sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Tobelo adalah sah dan berharga;10.

Sariat Wiludu alias Heriati untuk selanjutnya dibagi waris kepadaseluruh ahli waris dan/atau ahli waris pengganti lain dan selebihnya darialm. Yulius Meyer dan almrh. Sariat Wiludu alias Heriati, bila perlupengosongan dan penyerahan dilakukan dengan bantuan alat negara dalamhal ini pihak Kepolisian;11. Menghukum Turut Tergugat dan Tergugat II atau Para Turut Tergugatuntuk tunduk dan bertakluk pada putusan ini;12.

Menyatakan menurut hukum almarhumah Antoneta Meyer adalah salahseorang ahli waris sah dari almarhum Yulius Meyer dan almarhumah SariatWiludu alias Heriati;4.