Ditemukan 30 data
76 — 27
Setelah selesaiseminar, Terdakwa menawarkan KRISTINE MARYATI untuk menginapdirumahnya sampai hari Selasa tangggal 28 Oktober 2014, sedangkan pada hariRabu tanggal 29 Oktober 2014 KRISTINE MARYATI diajak Terdakwa menginapdirumah teman Terdakwa yaitu HERNILA, sedangkan Terdakwa pulang kerumahnya.
Setelah selesai seminar, Terdakwa menawarkanKRISTINE MARYATI untuk menginap di rumahnya sampai hari Selasa tangggal28 Oktober 2014, sedangkan pada hari Rabu tangggal 29 Oktober 2014,KRISTINE MARYATI diajak Terdakwa menginap di rumah teman Terdakwayaitu HERNILA,sedangkan Terdakwa pulang kerumahnya.
Mendengar hal itu terdakwa menyampaikanKRISTINE MARYATI sekalian membujuknya untuk pulang kerumah,namun masih saja KRISTINE MARYATI menolak dengan alasan yangsama kemudian mencari solusi untuk menginap KRISTINE MARYATIdirumah temannya yang bernama HERNILA.
Terdakwa lalu mendatangisaksi saksi HERNILA untuk menginapkan saksi KRISTINE MARYATIdengan pertimbangan Terdakwa pada waktu itu HERNILA adalah temandekat Terdakwa juga samasama wanita jadi tidak mungkin menimbulkanpemikran negatif dari para tetangga HERNILA.Bahwa Terdakwa menjelaskan esok harinya tanggal 30 Oktober 2014HERNILA menghubungi Terdakwa yang meminta kepada untuk segeramenjemput saksi KRISTINE MARYATI, karena selama menginapdirumah HERNILA, KRISTINE MARYATI telah bertindak kurang sopandan
Semula Terdakwa dan juga saksi HERNILA berkalikalimengingatkan KRISTINE MARYATI agar bersedia kembali pulang kerumahorangtuanya tetapi tidak mau karena takut.Bahkan~ kepada saksiFADJRI,KRISTINE MARYATI menampakkan ketakutannya dengan mengatakanloe mau gw mati, kalo gw pulang.
10 — 2
PENETAPANNomor 0674/Pdt.G/2017/PA.SkyPDS SBM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraianantara:Susi Hernila Binti Iskandar, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMerdeka LK.I!
Lakoni Bin Amrul)terhadap Penggugat (Susi Hernila Binti Iskandar);3.
21 — 2
Givi: Gat don:kandung), masingmasing bernama LEKAP dan HERNILA FEERE vansdilangsunegkan di Pengandonan pada tangeal 22 Mei 1986 ;Mal. dari 5 halaman Penetapan No AOS Pdl PrZ0ts/ PN BIAMe,Bahwa tentang kelahiran anak pemohon lersebut belium didattarkar dalanidaftar kelaliran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabtipalen OKO Selatan di Muaraduak I flantaran kelalatan Pemohon untitk membual Akta Kelabiran fersebul karetidak mengerti peraturan yang berlaku j Bahwa
PF2013/ PN BLABahwa benar anak pemohon dilahirkan di Muaradua, pada tanggal 30 Nie.2009 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / isi (ayah dan ibukandung), bernama LEKAP dan HERNILA FITRI ; Bahwa anak pemohon memerlukan Akie Kelaliran tersebet untekeperluan administrast kependudukan ; Menimbang, behwa untuk mempersingkat Penotapan iil, segasr sesualsyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dieanygeap telah termuat daleea ESET IGE phen ct ra a ;Menimbanegmybahwa maksud dari permohonan Pemohon
19 — 10
Hernila (P), umur 1 tahun (dalam asuhan Penggugat;;b. ;C. ;d.e.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak bulan Mei 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan antara lain :a. Tergugat seringkali minumminuman keras, dan setiap kali pulang dalamkeadaan mabuk selalu. melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat:;b. Tergugat malas mencari nafkah;;C.
Hernila (P), umur 1 tahun (dalam asuhan Penggugat;;b.;C. ;d.e Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2019 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;7 Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranyang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena:a.
22 — 12
PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2017/PTA Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Hernila binti M.
Mukhsani) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hernila binti M.Zaini Anmad) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masaiddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 600.000, (Enamratusribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja, untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,untuk dicatat dalam
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat Bin Efendi) terhadap Penggugat (Hernila Binti Ruswan. DJ);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Hernila Binti Ruswan.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat Bin Efendi)terhadap Penggugat (Hernila Binti Ruswan. DJ);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat Bin Efendi)terhadap Penggugat (Hernila Binti Ruswan. DJ);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
5 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustar Bin Madar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernila Binti Gafar) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
- Menghukum Pemohon (Mustar Bin Madar) untuk memberikan kepada Termohon (Hernila Binti Gafar) berupa Nafkah iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua
belas juta rupiah) untuk selama masa iddah;
- Menghukum Pemohon (Mustar Bin Madar) untuk memberikan melalui Termohon (Hernila Binti Gafar) berupa nafkah 4 (empat) orang anak masing-masing bernama Resi Anggraini Binti Mustar, setiap bulannya sejumlah Rp4.000.000.00 (empat juta rupiah), Ariska Binti Mustar, setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Ilham Bin Mustar, setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus
Mustar, setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
- Memerintahkan kepada Pemohon (Mustar Bin Madar) untuk menyerahkan nafkah iddah serta nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 3 dan 4 kepada Termohon (Hernila
5 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustar Bin Madar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernila Binti Gafar) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
- Menghukum Pemohon (Mustar Bin Madar) untuk memberikan kepada Termohon (Hernila Binti Gafar) berupa Nafkah iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua
belas juta rupiah) untuk selama masa iddah;
- Menghukum Pemohon (Mustar Bin Madar) untuk memberikan melalui Termohon (Hernila Binti Gafar) berupa nafkah 4 (empat) orang anak masing-masing bernama Resi Anggraini Binti Mustar, setiap bulannya sejumlah Rp4.000.000.00 (empat juta rupiah), Ariska Binti Mustar, setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Ilham Bin Mustar, setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus
Mustar, setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
- Memerintahkan kepada Pemohon (Mustar Bin Madar) untuk menyerahkan nafkah iddah serta nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 3 dan 4 kepada Termohon (Hernila
9 — 1
Nabirin) dengan Pemohon II (Hernila binti Laiman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1978, di Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);
12 — 2
Riduan bin Hamdan) terhadap Penggugat (Hernila binti Saripudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
40 — 10
Rusli) terhadap Penggugat (Hernila binti Abdul Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
42 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Budi Santoso bin Suyudi Hono) terhadap Penggugat (Hernila Wati binti Bunawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmizi Bin Husen) terhadap Penggugat (Hernila Binti
21 — 1
Nasir ) terhadap Penggugat ( Nanang Teti Hernila binti Nasrul );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
VIAR BAHTIAR alias MOHAMMAD VIAR BAHTIAR BIN SUPRAYITNO untuk menikah dengan calon Istrinya bernama HERNILA FEBRIYANI BINTI KASNO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah );
17 — 5
Hernila binti Abdul Rahman lahir pada tanggal 01121993;2. Iswani binti Abdul Rahman;3. Asmarina binti Abdul Rahman;6. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
14 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusa Ar-Ra'ddukhaan bin Slamet Arifin) terhadap Penggugat (Hernila Sari binti Azis Sule)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membeyar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas
116 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERNILA RINI, bertempat tinggal di DusunSelesung, Desa Pandan Sembuat, Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau;264. HILARIUS YAYAN;265. SRIKANDI266. RUPINA NURIANI:267. FEBRI AYU ULANDARI:268. SUBIAH:Halaman 16 dari 34 hal. Put. Nomor 610 K/Pdt/2019269. YULIANUS JEPI;Nomor 264 sampai Nomor 269, bertempat tinggal diDusun Kedakas, Desa Kedakas, Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau;270.
HERNILA RINI,264. HILARIUS YAYAN, 265. SRIKANDI, 266. RUPINA NURIANI, 267.FEBRI AYU ULANDARI, 268. SUBIAH, 269. YULIANUS JEPI, 270.EMELDA ENCUS, 271. ALIYOSMAN, 272. YULIA LENTI, 273. AMISAAGUSTINA, 274. DARSONO, 275. JUMADI, 276. SUNI, 277. MARTALINA, 278. MELANIA NOPI, 279. CIMAT, 280. MARSELINA MIMIT, 281.JOKO, 282. MARIANI, 283. USIN RABAN, 284. APRIANA ETA, 285.EFROSINA DIAYANTI, 286. LUSIANA, 287. YULITA RATNA, 288.MARKUS ENG, 289. SUMI, 290. BERAHEN, 291. HERMANCE, 292.MARTA JINON, 293.
17 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Nugroho Nur Rusandy Bin Imam Rusnan ) kepada Penggugat; ( Hernila Sari Gama Binti Remel Denny );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.121.000,- (satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hernila Sari Gama , Nomor3515164201930001, tanggal 17 September 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Agus Riyanto bin Paimin) terhadap Penggugat (Hernila Mutiara Heartas binti Soenarto Heartas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya