HIFNI ;

HIFNI baik bertindak sendirisendiri ataupunbersamasama dengan saksi Muh.

HIFNI ditunjuk oleh KepalaDinas Sosial, Drs.H. Noorliansyah, sebagaimana SK. Nomor : 04/V/DSII/2007 selaku PPTK, sedangkan Drs. H.

HIFNI sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) secara yuridis cacat hukum dan melanggar ketentuan yangmengakibatkan segala tindakan yang dilakukan PPTK Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana Drs. HIFNI Batal Demi Hukum dan tidak mempunyaikekuatan mengikat secara hukum serta dianggap tidak pernah terjadi;Pemohon Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana Drs.

HIFNI, hanya 2 (dua) buah tanda tangan, maka sangat nyatapenanggung jawab kegiatan ini adalah Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), Drs.H. Hersan Arifin, MM bukan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana Drs. HIFNI;14.Bahwa fakta ADA ATAUPUN TIDAK ADA TANDATANGAN PeejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)/ Terpidana Drs.

HIFNI tidak terikat didalamDokumen Surat Perjanjian Pekerjaan No. 04.A/IX/PPK/DSII/2007 Tanggal12 September 2007 sehingga tidak terdapat kewenangan, peran dantanggung jawab Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana Drs. HIFNI olehkarenanya dakwaan Jaksa Penuntut Umum tepat ditujukan pada PejabatPembuat KOmitmen (PPK), Drs. H. Hersan Arifin, MM dan pada KonsultanPengawas, CV.

Pemohon:
HJ HIFNI

HIFNI VS AIDINSYAH, dkk.

Nomor 1143 K/Pdt/2019sengketa adalah milik Para Termohon Kasasi peninggalan orang tuanyasehingga sudah tepat bahwa perbuatan Pemohon Kasasi menguasai obyeksengketa tanpa persetujuan Para Termohon Kasasi adalah perbuatanmelawan hukum,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HIFNI, tersebut harus ditolak;Menimbang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HIFNI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yaitu akta nomor : 0890/AKI-CS/2011 tanggal 08 April 2011 yaitu dari :

N a m a : KHAIRUL HIFNI

Tempat tanggal lahir

: Maruat, 10 Agustus 1997

Menjadi

N a m a : HAIRUL HIFNI

Pemohon:
HAIRUL HIFNI

, diberi tandabuktiP1; Fotokopi Kartu Keluarga (KK), Nomor : 640102225140005 tanggal 22 Mei2014 atas nama Kepala Keluarga HAIRUL HIFNI, diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Permohonan Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Tgt Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 22 Mei 2014, atas nama HAIRULHIFNI, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P3 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dipersidangan

Saksi NORHAMNAH, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon yaitu Pemohon adalah anak kandung Saksi;Bahwa nama Hairul Hifni adalah nama Pemohon yang diberikan sejaklahir;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan karena terdapat perbedaan nama dan tahun lahir Pemohon diAkta Kelahiran dengan dokumendokumen Pemohon lainnya;Bahwa nama Pemohon yang diberikan orang tua yang sebenarnyaadalah Hairul Hifni lahir di Maruat

pada tanggal 10 Agustus 1996,namun yang tertulis di Akta Kelahiran adalah Khairul Hifni lahir diMaruat pada tanggal 10 Agustus 1997;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama dan tahunlahir yang terdapat di Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama KhairulHifni lahir di Maruat pada tanggal 10 Agustus 1997 menjadi HairulHifni lahir di Maruat pada tanggal 10 Agustus 1996;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Permohonan Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Tgt Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama dan tahun lahir

Saksi BAHRIAN menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Pemohon adalah anak kandung Saksi; Bahwa nama Hairul Hifni adalah nama Pemohon yang diberikan sejaklahir; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan karena terdapat perbedaan nama dan tahun lahir Pemohon diAkta Kelahiran dengan dokumendokumen Pemohon lainnya; Bahwa nama Pemohon yang diberikan orang tua yang sebenarnyaadalah Hairul Hifni lahir di Maruat

pada tanggal 10 Agustus 1996,namun yang tertulis di Akta Kelahiran adalah Khairul Hifni lahir diMaruat pada tanggal 10 Agustus 1997; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama dan tahunlahir yang terdapat di Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama KhairulHifni lahir di Maruat pada tanggal 10 Agustus 1997 menjadi HairulHifni lahir di Maruat pada tanggal 10 Agustus 1996; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama dan tahun lahir di AktaKelahiran yaitu ingin menyamakan nama Pemohon pada semuadokumen

Menyatakan Terdakwa RIFKI SAGITA Bin HIFNI HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3.

RIFKI SAGITA Bin HIFNI HUSIN

mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa RIFKI SAGITA Bin HIFNI

Kbun Bahwa ia terdakwa RIFKI SAGITA Bin HIFNI HUSIN pada hari Rabu tanggal05 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2014, bertempat gang Teladan samping Masjid KelurahanKotagapura Kecamatan Kotabumi Kabupaten lampung Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,setiap orang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan

Met dengan kesimpulanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkapdengan barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisi (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih denganberat netto 0,278 gram pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik RIFKISAGITA Bin HIFNI HS mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35tahun 2009 Tentang Narkotikawonneeee

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa RIFKI SAGITA Bin HIFNI HUSIN pada hari Rabu tanggal05 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2014, bertempat gang Teladan samping Masjid KelurahanKotagapura Kecamatan Kotabumi Kabupaten lampung Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Met dengan kesimpulanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkapdengan barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih denganberat netto 0,278 gram pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik RIFKISAGITA Bin HIFNI HS mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35tahun 2009 Tentang Narkotikanonne

Menyatakan Terdakwa HIFNI BIN M.SYARIFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam berupa senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa HIFNI BIN M.SYARIFdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HIFNI BIN M. SYARIF

PUTUSANNomor: 33/Pid.Sus/2015/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : HIFNI BIN M.

SYARIF terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjatapenusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, yaitu melanggar Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIFNI BIN M.

Setelah itu terdakwa berikutbarang bukti berupa sebilah senjata tajam tersebut yang sempat dibuangnya diamankan kePolres Lampung Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa ia terdakwa HIFNI BIN M.

SYARIF dalam menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan suatu senjata tajam jenis pisau tersebut tanpadilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari dan membawanya dengan maksuduntuk jaga diri.Halaman 3 dari 10 Putusan Pidana No : 33 / Pid.Sus/2014/PN.KbuPerbuatan ia terdakwa HIFNI BIN M.

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja orang selakusubjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukan suatutindakpidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama HIFNI BIN M.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat (Muhammad Hifni Bek) mempunyai hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 51.000.000,- - Rp. 8.000.000,- = Rp. 43.000.000,- (empat puluh tiga juta rupiah};3. Menghukum Tergugat (Muhammad Hifni Bek) untuk membayar hutang sebesar Rp. 43.000.000,- (empat puluh tiga juta rupiah) tersebut secara sekaligus dan tunai kepada Penggugat ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.

WIDODO BASUKI, MUHAMMAD HIFNI BEK,

Aidinsyah, DKK Melawan Hifni, DK

Nama : HIFNI, Umur : + 50 Tahun, Jenis Kelamin : Laki laki, Kebangsaan :Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta , Alamat : Desa Riang Bandung Kec. MadangSuku Il Kab. OKUT selanjutnya disebut : Tergugat Dalam hal ini tergugat memberi kuasa kepada AHMAD KABUL, S.H.

/KN/2005antara HILMAN.K.S dan HIFNI tanggal 24 Mei 2005................06: BUKTI P4;5. Fotocopy Surat Pemerintahan Kabupaten Ogan Komering Ulu TimurSekretaris Daerah tentang Batas Desa Karang Negara Dengan Desa Banding6. Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan,pembayaran tahun 2016 No STTS : 114/STTS/BP2RD/2017 An.Wajib PajakBAHARUDIN..........0ccccccecececetteceeesesssseteseeessesssstteseeeeessasateeeesesseeeeeees BUKTE P657.

Hifni;Bahwa lahan saat dikuasai oleh tergugat dapat beli dari mantan kepalaDesa;Bahwa saksi pernah ada tanah disekitar tanah sengketa tapi sudah dijualoleh mantan kepala Desa;Bahwa saksi tidak kenal dengan kepala Desa bernama Berundang AlsHilman;Bahwa orangtua saksi bernama Holil yang pernah punya tanah disekitarlokasi lahan tapi informasinya sudah dijual;Bahwa yang saksi tahu ada tandanya lahan yang disengketan ini yaitu adapohon mangris di pinggir rawa;Halaman 11 dari 28 Putusan Perdata Gugatan

;Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Kepala Desa Karang Negarakecamatan Banding Agung kabupaten OKU timur;Bahwa saksi tahu tentang SK Bupati tersebut tentang tapal batas;Bahwa lahan yang disengketakan ini termasuk kedalam wilayah DesaKarang Negara madang suku Il;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas lahan yang dikuasi tergugat Hifni;Bahwa terggugat mendapat lahan sengketa dengan cara membeli;Bahwa yang saksi tahu tergugat Hifni belum pernah membayar pajak diDesa Karang Negara namun saksi sudah mengingatkan

Hifni dapat beli dariSdrHilman;Bahwa Hilman pernah jadi Kades Karang Negara;Bahwa dulu saksi ada tanah tapi dibeli oleh Sdr.Hilman dan dibeli lagi olehHifni;Bahwa saksi tidak tahu kapan Sdr.Hilman menguasai lahannya;Bahwa lahan sengketa itu sekarang sudah ada tanaman karet;Bahwa tahun 1980 saksi buka lahan disitu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugatdan Kuasa Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;3.

MUHAMMAD HIFNI Bin ABDUL BARI

dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidangperkara terdakwa;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pendapat Terdakwa atas keterangansaksisaksi tersebut ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HIFNI

Bin ABDUL BARI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HIFNI Bin ABDULBARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi denganpanjang besi 38 Cm panjang gagang

dan bertali ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam tersebutdari rumahnya lalu kembali lagi ke warung tersebut dan terdakwa langsungmendekati sambil mengarahkan senjata tajam ke leher saksi ASPIANOR yanglagi duduk dan melihat kejadian tersebut saksi korban yang saat itu dudukdisebelah kanan saksi ASPIANOR berusaha mencegahnya dengan cara menegurterdakwa dengan kata kada usah berkelahi dan saksi korban juga berkatakepada saksi ASPIANOR dengan kata jangan dilawani Hifni

parang.Bahwa selanjutnya terdakwa datang lagi ke warung tersebut dengan membawaparang yang telah diambilnya dari rumah dan langsung mendekati saksiAspianor sambil mengarahkan parang ke leher saksi ASPIANOR yang masihduduk di warung;Bahwa melihat kejadian tersebut, saksi korban yang saat itu duduk disebelahkanan saksi ASPIANOR berusaha mencegah terdakwa dengan cara menegurterdakwa dengan berkata kada usah berkelahi dan saksi korban juga berkatakepada saksi ASPIANOR dengan katakata jangan dilawani Hifni

FAISAL HIFNI Bin MAISIR THAIB (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : FAISAL HIFNI Bin MAISIR THAIB (Alm)Tempat lahir : KandanganUmur/tanggal lahir :42 Tahun / 12 April 1974: LakilakiJenis kelamin: IndonesiaKebangsaan/kewarganegaraan: In. Batas Kota Komplek Graha Permai BlokTempat tinggalA13 Desa Sungai Paring Kec.

2016/PN.Kgn tanggal 14 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.Kgn tanggal 14 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FAISAL HIFNI

Bin MAISIR THAIB (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamDakwaan Alternatif Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL HIFNI Bin MAISIR THAIB (Alm)dengan pidana penjara selama 3 (tuga) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah

Terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) subsidair selama 2(dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) butir obat jenis Carnophen.e 1 (satu) buah Hp merk Nokia type X2 warna hitam putih.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lea warna biru.Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yakni Terdakwa FAISAL HIFNI

Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa FAISAL HIFNI Bin MAISIR THAIB (Alm) pada hari Rabu tanggal10 Februari 2016 Skp 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, di Desa Gambah Luar Muka Kecamatan Kandangan Kab.

HIFNI, MD

HIFNI, MDPalembang30 Tahun / 2 Oktober 1987PerempuanIndonesiaJl. KH. Wahid Hasyim, Lorong Sekolah, RT.04, RW. 01 Kel. Kertapati, Kec. SeberangUlu Kota Palembang.Islamlbu Rumah TanggaSMA (tidak tamat)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Maret 2018 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor : SPKAP/63/III/2018/Res Narkobatertanggal 26 Maret 2018 :Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 April2018;2.

Perkara : PDM189/Sky/Euh.2/07/2018 yang berbunyi sebagai berikut :Pertama:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 158/PID/2018/PT PLG.Bahwa ia terdakwa NISWANA Binti HIFNI, MD pada hari Senintanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wib di rumah di Rt.002 Rw.001 Lk. Kec. Mangun Jaya Kec. Babat Toman Kab.

HIFNI, MDdan sdr. FEBRI IRAWAN Bin HOLIDI (dalam penuntutan terpisah) dandilakukan penggeledahan di rumah tersebut ditemukan 1 (satu) buah pirekkaca, seperangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah kotak rokokmerek Sampoerna merah.

Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Atau;Kedua:Bahwa ia terdakwa NISWANA Binti HIFNI, MD pada hari Senintanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 12.00 Wib di rumah di Rt.002 Rw.001 Lk. Kec. Mangun Jaya Kec. Babat Toman Kab.

HIFNI, MD bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)UndangUndang RI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa JUANDA KARTA WIJAYA Bin RADEN HIFNI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Juanda Karta Wijaya Bin Raden Hifni

Nama lengkap : Juanda Karta Wijaya Bin Raden Hifni;2. Tempat lahir : Muara Tebo;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 29 September 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bungkal llir, Rt. 03, Rw.04, Kel. Muara Tebo, Kec.Tebo Tengah, Kab. Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengan tanggal17 Desember 2016;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUANDA KARTA WWAYA BinRADEN HIFNI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa untuktetap ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam.;e 1 (satu) unit handphone blackberry.;Dikembalikan kepada saksi ANDRIZA MULIATI Binti JAMAAN.;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)..

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Mt.DAKWAANBahwa terdakwa JUANDA KARTA WNAYA Bin RADEN HIFNI

;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Mrt.Menimbang bahwa syarat untuk adanya penyertaan adalah adanya suatukehendak (niat yang sama) dan pelakunya lebih dari satu serta adanyakerjasama yang erat diantara para pelaku, bahwa dipersidangan terungkapTerdakwa Juanda Karta Wijaya Bin Raden Hifni bersama dengan saksi EkoKurniawan Bin Bambang Purwadi, memiliki tujuan yang sama yaitu secarabersamasama mengambil 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam dan 1(satu) unit handphone blackberry

Menyatakan Terdakwa JUANDA KARTA WIWJAYA Bin RADEN HIFNI,tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN M*rt.3.

- HIFNI als LAYAT bin SAMSUNI

PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2009/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HIFNI als LAYAT bin SAMSUNI;Tempat Lahir : IBabayau;Umur / Tangal : 24 tahun / September 1985;Ja8 Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Babayau Rt. 02 Kecamatan Paringin

perkara yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HIPNI als LAYAT bin SAMSUNI, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIFNI

JIMMI JANUARDI, SE.M.Si Bin HIFNI THOHIR, ST

Supardiyono &Rekan, yang beralamat di Kragilan RT.04/RW.09 Sriwedari, Salaman, KabupatenMagelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2014.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palembang Nomor : 38/Pid.Sus/2013/PN.PLG tanggal 16 Januari 2014hlm 3 dari 53 him Put.No.04/TIPIKOR/2014/PT.PLGdalam perkara terdakwa JIMMI JANUARDI, SE.M.Si Bin HIFNI

THOHIR, ST.tersebut diatas;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum Register.Perkara.Nomor : PDS12/N.6.10/Ft.1/06/2013 tanggal 27 Agustus 2013 yang mendakwa terdakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIR :Bahwa terdakwa JIMMI JANUARDI, SE.M.Si Bin HIFNI THOHIR, ST(selanjutnya disebut JIMMI JANUARDI) selaku Kepala Sub Seksi Hanggar BandarUdara Sultan Mahmud Badaruddin II Palembang pada Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Palembang bersamasama dengansaksi

tersebut dipungut bea masukdan pajak dalam rangka impor dengan dasar nilai pabean penuhdikurangi dengan nilai pabean yang mendapatkan pembebasan beamasuk.wonnncnna Perbuatan terdakwa JIMMI JANUARDI, SE.M.Si sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 12 huruf a UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JIMMI JANUARDI, SE.M.Si Bin HIFNI

Menyatakan Terdakwa JIMMI JANUARDI, SE, M.Si Bin HIFNI THOHIR,ST terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT DAN TINDAK PIDANAPENCUCIAN UANG ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JIMMI JANUARDI, SE,M.Si Bin HIFNI THOHIR, ST dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, dima puluh juta4647rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HIFNI bin SUHAIMI) terhadap Penggugat (MEI SUPRIHATIN binti SUNJAYA) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah, Kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Mei Suprihatin binti Sunjaya melawan Hifni bin Suhaimi

Menyatakan terdakwa Dermawan Saputra Als wawan Bin Hifni Abibana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 2. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

- Dermawan Saputra Als wawan Bin Hifni Abibana

PUTUSANNOMOR : 406/ Pid.B/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Dermawan Saputra Als wawan Bin Hifni AbibanaTempat lahir : PalembangUmur / tgl lahir : 38 Tahun / 11 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn Veteran Lk.V No.86 Kel.Sidakersa

Menyatalcan terdakwa DERMAWAN SAPUTRA Alias WAWAN Bin HIFNI ABIBANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEN/PUAN'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERMAWAN SAPUTRA Alias WAWAN BinHIFNI ABIBANA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

dikarenakan terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisanterdakwa tersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DERMAWAN SAPUTRA Alias WAWAN Bin HIFNI

Unsur "Barang Siapa"Bahwa yang dihadapkan di depan persidangan adalah terdakwa DermawanSaputra Als wawan Bin Hifni Abibana dengan identitas sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan dimana berdasarkan keterangan para saksi, maupunketerangan Terdakwa sendiri selama persidangan, Terdakwa memiliki kemampuanuntuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak ditemukan adanyaperilaku baik jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalam hukum pidana

memberatkan dan halhal yang meringankan;Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan korban ;Hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Telah ada perdamaian antara korban dan terdakwa serta korban telahmemaafkan terdakwaMengingat, pasal 378 KUHP dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI7 Menyatakan terdakwa Dermawan Saputra Als wawan Bin Hifni

Hifni Baharani Firdaus melawan Ny. Christina Adyaningrum R

Hifni Baharani Firdaus, Alamat Tegalsari RI 04, RW 04, Jumoyo,Magelang, Dalam hal ini memberikan kuasa Khususkepada Boma Aryo Nugroho, S.H., Juni Prasetyo Nugroho,S.H., M.Hum., Agung Pamula Ariyanto, SH., dan HandrikWibowo, S.H., kesemuanya adalah Advokat yangberalamat di S.R.L & Partners Jalan Tentara RakyatMataram No. 478 Yogyakarta, 081328826169, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2018, Selanjutnyadisebut, semula sebagai Pembantah Il sekarangPembanding Il;LawanI. Ny.

HIFNI

HIFNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli,Menawarkan, Menukar, Menerima Gadai, Menukar, Menggadaikan, Mengangkut,Menyimpan atau Menyembunyikan Sesuatu Benda Yang Diketahuinya atauseSepatutnya Harus Diduga, bahwa Diperoleh dari Kejahatan sebagaimana yangdidakwakan dalam tunggal Penuntut Umum melanggar pasal 480 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JON KENEDY ALS KEN BIN M.

HIFNI yang identitaslengkapnya sebagaimana tercantum dalam uraian di atas tidak terbukti secara sahHal. 3 dari 30 hal. Put. No. 222 K/Pid/2012dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam DakwaanPenuntut Umum tersebut;2 Membebaskan Terdakwa JON KENEDY als KEN bin M.

HIFNI,selanjutnya sekira pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011 sekira pukul04.00 Wib sakst AANG SUPRIYADI meminjam sepeda motor SuzukiSmash warna merah dengan No Pol BH 3105 ET Terdakwa JONHal. 17 dari 30 hal. Put. No. 222 K/Pid/201218KENEDY alias KEN bin M.

HIFNI untuk membeli rokok, selanjutnyasaksi AANG SUPRIYADI dan PUAT mengendarai sepeda motortersebut dengan posisi PUAT di depan dan saksi AANG SUPRIYADIberada di belakang sambil membawa kunci "T" yang akan digunakanuntuk melakukan kejahatan, sesampainya di Jl. Sultan Agung Kel. MurniKec.

HIFNI lalu saksi AANGSUPRIYADI menitipkan sepeda motor Yamaha Vega R No Pol BH3358 HJ kepada Terdakwa JON KENEDY Als KEN Bin M.

PT BPR BUANA AGRIBISNIS melawan HIFNI MAYSUITA SARAGIH

DEFRI NURHAYATI binti MUSTOFA vs INDRA HIFNI bin MINANG NANDO

Pol B 1569 OM tahun2006, warna merah pada tanggal 27 September 2006 dengan nomorrangka MHRGD 38506JJ600004 dan nomor mesin L15A16000014 atasnama Tergugat (Indra Hifni);Bahwa dana untuk pembelian sebidang tanah dan bangunan SertifikatHak Milik No. 6911/Desa Kerobokan, yang terletak di Provinsi Bali,Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta, Kelurahan Kerobokan seluas 590 m?

Desa Kerobokan yangterletak di Provinsi Bali, Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta, KelurahanKerobokan sesuai Surat Pengikatan Jual Beli No. 11, di Kantor NotarisBasuki Juni Nugraha, S.H., Notaris di Denpasar atas nama Tergugat(Indra Hifni) dan atas 1 (satu) Unit Mobil Honda Jazz No.

Menetapkan jatuh talak satu bain shughra Tergugat (Indra Hifni binMinang Nando) terhadap diri Penggugat (Defri Nurhayati binti Mustofa);3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat untukdicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Hifni binMinang Nando) terhadap diri Penggugat (Defri Nurhayati bintiMustofa);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah mut'ah kepadaPenggugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat tentang nafkah iddah;5.

Pol B 1569 OM tahun2006, warna merah pada tanggal 27 September 2006 dengan nomorrangka MHRGD 385063JJ600004 dan Nomor mesin L15A16000014atas nama Tergugat (Indra Hifni);7. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh 1/2(Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas;8.