Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 24 Juni 2016 — ,Magister Humaniora
Terbanding/Tergugat : Hajjah Djuwariah
Terbanding/Tergugat : Ade Suryaman
7325
  • ,Magister Humaniora
    Terbanding/Tergugat : Hajjah Djuwariah
    Terbanding/Tergugat : Ade Suryaman
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2014 — Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPKNI, DKK VS PT. Bank Mega, Tbk., Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Mega, Tbk Cabang Malang, DKK
978
  • , Notaris diMalang, dengan nomor Legalisasi : 019/DA/L/2009 tanggal 22 Juli2009;Akta Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 81 tanggal 28 April 2010yang dibuat dihadapan Notaris DIAH AJU WISNUWARDHANI,Sarjana Hukum, Magister Humaniora, selaku Notaris berkedudukan diKota Malang;Perubahan Ke III Perjanjian Kredit Nomor : 226/MLNG/10 tanggal 22Juli 2010 yang dibuat dibawah tangan dan dilegalisasi oleh DIAH AJUWISNUWARDHANT, Sarjana Hukum, Magister Humaniora, Notaris diMalang: Perubahan Ke IV Perjanjian
    Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor :232/2008 tanggal 28 Juli 2008 yang dibuat dihadapan/oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) DIAH AJU WISNUWARDHANI,Sarjana Hukum, Magister Humaniora, selaku PPAT Kota Malang jo.Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor : 71tanggal 21 Juli 2008 yang dibuat dihadapan/oleh Notaris DIAH AJUWISNUWARDHANI, Sarjana Hukum, Magister Humaniora, selakuNotaris Kota Malang, terhadap SHM Nomor 3129/Sawojajar;b berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat
    Hukum, Magister Humaniora,selaku Notaris berkedudukan di Kota Malang yang menyatakan :saiewwwrwass dan selanjutnya para pihak juga menyatakan telahmengerti dan memahami isi akta ini.
    PerubahanKe I Perjanjian Kredit Nomor : 208/MLNG/2009 tanggal 22 Juli 2009yang dibuat dibawah tangan dan dilegalisasi oleh DIAH AJUWISNUWARDHANI, Sarjana Hukum, Magister Humaniora, Notaris diMalang, dengan nomor Legalisasi : 019/DA/L/2009 tanggal 22 Juli2009 Jo. Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 81 tanggal 28 April 2010yang dibuat dihadapan Notaris DIAH AJU WISNUWARDHANI,Sarjana Hukum, Magister Humaniora, selaku Notaris berkedudukan diKota Malang Jo.
    Perubahan Ke III Perjanjian Kredit Nomor : 226/MLNG/10 tanggal 22 Juli 2010 yang dibuat dibawah tangan dandilegalisasi oleh DIAH AJU WISNUWARDHANI, Sarjana Hukum,Magister Humaniora, Notaris di Malang Jo.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 101/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 8 Juni 2016 — Rahman Alias Maman Bin Sanurung Dg Beta
273
  • perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAN ALIAS MAMAN BIN SANURUNG DG BETAbersamasama dengan ARDI (DPQ) pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2016, bertempat di Samping Gedung Adab dan Humaniora
    Andi Awaluddin Bin Muh Ali Dg Lau dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi paham dan mengerti mengapa dihadirkan dalampersidangan sehubungan adanya motor saksi yang hilang diambilorang; Bahwa motor saksi tersebut hilang pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2016 sekitar jam 19.00 Wita, tepatnya di samping GedungAdab dan Humaniora Kampus UIN Alauddin Samata, KelurahanRomang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;e
    Rais dan motor saksi tersebut saksi parkir di sampingFakultas Adab dan humaniora dan setelah itu sekitar jam 19.00 witasaksi mendengar suara sepeda motor yang mirip dengan suara motorsaksi lalu langsung menuju parkiran untuk memastikannya danternyata sepeda motor milik saksi tersebut sudah hilang diambilorang, lalu kKemudian saksi meminjam motor sdr.
    Saksi Ardiansyah Halid Alias Anca Bin Halidi dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN SgmBahwa saksi paham dan mengerti mengapa dihadirkan dalampersidangan ini sehubungan adanya motor saksi Andi Awaluddin yanghilang diambil orang;Bahwa Motor saksi Andi Awaluddin tersebut hilang pada hari Senintanggal 22 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00 Wita, tepatnya di sampingGedung Adab dan Humaniora
    Rais, dimanamotor saksi Andi Awaluddin tersebut diparkir di samping FakultasAdab dan humaniora dan setelah itu sekitar jam 19.00 wita saksimendengar suara sepeda motor yang mirip dengan suara motor saksiAndi Awaluddin, kemudian saksi bersama saksi Andi Awaluddinlangsung menuju parkiran untuk memastikannya dan ternyata sepedamotor milik saksi Andi Awaluddin tersebut sudah hilang diambilorang, lalu kemudian saksi Andi Awaluddin meminjam motor saksidan mengejar hingga ke pintu gerbang kampus UIN namun
Register : 17-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PID.TPK/2022/PT JMB
Tanggal 8 April 2022 — ., M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SABRISAL Bin ARPILIS Diwakili Oleh : PUSAT KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HUMANIORA JAMBI
27068
  • ., M.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SABRISAL Bin ARPILIS Diwakili Oleh : PUSAT KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HUMANIORA JAMBI
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6424
  • ., M.Hum, Magister Humaniora, Notaris di Sleman, yangditandatangani oleh Pelawan dan telah mendapatkan persetuan dariHajjah Lies Ratnawati sebagai istri dan yang turut hadir danmenandatangani akta ini serta ditandatangani juga oleh Terlawan.c. Akad Pembiayaan Al Murabahah Nomor 126 Tanggal 14 Juli 2014,yang dibuat dihadapan Notaris DR.
    ,M.Hum, Magister Humaniora, Notaris di Sleman, yang ditandatanganioleh Pelawan dan telah mendapatkan persetuan dari Hajjah LiesRatnawati sebagai istri dan yang turut hadir dan menandatangani akta iniserta ditandatangani juga oleh Terlawan9.
    ,M.Hum, Magister Humaniora, Notaris di Sleman, yang ditandatanganioleh Pelawan dan telah mendapatkan persetuan dari Hajjah LiesRatnawati sebagai istri dan yang turut hadir dan menandatangani aktaini serta ditandatangani juga oleh Terlawand. Akad Pembiayaan Al Murabahah Bil Wakalah Nomor 127 Tanggal14 Juli 2014, yang dibuat dihnadapan Notaris DR.
    ., M.Hum, Magister Humaniora, Notaris di Sleman, yangditandatangani oleh Pelawan dan telah mendapatkan persetuan dariHajjah Lies Ratnawati sebagai istri dan yang turut hadir danmenandatangani akta ini serta ditandatangani juga oleh Terlawan25.
    ,M.Hum, Magister Humaniora, Notaris di Sleman, yangditandatangani oleh Pelawan dan telah mendapatkan persetuan dariHajjah Lies Ratnawati sebagai istri dan yang turut hadir danmenandatangani akta ini serta ditandatangani juga oleh Terlawanh. Akad Pembiayaan Al Murabahah Bil Wakalah Nomor 127 Tanggal14 Juli 2014 yang dibuat dihadapan Notaris DR.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/PID.SUS/2014
Tanggal 6 Mei 2015 — DRAJAT TOPO YUWONO, SE bin SUJARTO
10154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDA HENINGPRIHAYUDI (YUDD, selaku pimpinan Humaniora Tehnik, rekanan yang belumberbadan hukum;Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh Drs.
    Dalam prakteknyaternyata juga terlihat peran yang sangat luar biasa aktif dari KoordinatorTeknik (Terdakwa Tunjung Miharto) untuk menentukan calon rekanan,yang dibuktikan dengan cara menunjuk langsung Humaniora Teknikmilik Saksi Drs. Yuda Hening Prihayudi (Yudi).
    Yuda Hening Prihayudi(Yudi)), tibatiba saja rekanan Humaniora Teknik milik Saksi Drs.
    Yuda Hening Prihayudi(Yudi), yang menyatakan yang memerintahkan kerja adalah KoordinatorTeknik (Terdakwa Tunjung Miharto) dan bukannya Terdakwa));Bahwa menurut Pemohon Kasasi, baru lah pada saat diketahui bahwarekanan Humaniora Teknik milik Saksi Drs.
    Fakta adanya peran vang sangat luar biasa aktifdari Koordinator Teknik (Terdakwa Tunjung Miharto) dalammenentukan rekanan Humaniora Teknik milik Saksi Drs.
Putus : 04-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/PID.SUS/2014
Tanggal 4 Mei 2015 — ARDJUZAMAN TAMADJOE, S.E., M.M. alias ARMAN bin TAMADJOE
173120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunawan menunjuk Humaniora Tehnik, rekanan yang belumberbadan hukum pimpinan saksi Drs. Yudha Hening Prihayudi (Yudi),bergerak di bidang jasa perbaikan alat electrical, mechanical, intercooldan AC untuk melakukan pekerjaan pemeliharaan AC;Bahwa pada tanggal 29 Februari 2008, tanpa dibuatkan SPK/Kontrakterlebin dahulu, saksi Drs.
    Yudha Hening Prihayudi (Yudi) mulaimelaksanakan pekerjaannya dibantu oleh staf Humaniora Tehnik yaitusaksi Tusmanto, saksi Dedi Suharminto dan saudara Wisnu Broto;Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh saksi Drs.
    Gunawan/Humaniora Teknik belum berbadan hukum sebagaisyarat pengajuan pembayaran melalui Surat Perintah MembayarHal. 14 dari 37 hal. Put.
    YudaHening Prihayudi (Yudi)), di mana rekanan Humaniora Teknik milikSaksi Drs. Yuda Hening Prihayudi (Yudi) telah dibawa dan telahdiperintahkan bekerja untuk melakukan pemeliharaan AC diSekolah Tinggi Multi Media "MMTC" Yogyakarta oleh KoordinatorTeknik (Terdakwa Tunjung Miharto) tanpa berkoordinasi terlebihdulu dengan Terdakwa selaku PPK dan pejabat pengadaan(Terdakwa Drajat Topo Yuwono), padahal waktu itu kelengkapandokumen penawaran dari rekanan Humaniora Teknik milik SaksiDrs.
    Fakta adanya peran yangsangat luar biasa aktif dari Koordinator Teknik (Terdakwa TunjungMiharto) dalam menentukan rekanan Humaniora Teknik milik SaksiDrs. Yuda Hening Prihayudi (Yudi) inilah baru diketahui kemudianbahwa ternyata Koordinator Teknik (Terdakwa Tunjung Miharto)Hal. 26 dari 37 hal. Put.
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 30 September 2013 — ARDJUZAMAN TAMADJOE, SE., MM. Als ARMAN Bin TAMADJOE
7942
  • Penandatanganan kontrak :Penandatangan kontrak mengikuti ketentuan sebagaimana diaturdalam proses pelelangan. 2222 nen n2e Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 2008 saksi Tunjung Miharto Bin R.Gunawan menunjuk Humaniora Tehnik, rekanan yang belum berbadanhukum pimpinan saksi Drs. Yudha Hening Prihayudi (Yudi), bergerakdi bidang. ....... eee19di bidang jasa perbaikan alat elektrikal, mekanikal, intercoll dan ACuntuk melakukan pekerjaan pemeliharaan AC. Bahwa kemudian saksi Drs.
    Yudha Hening Prihayudi (Yudi) mulaimelaksanakan pekerjaannya dibantu oleh staf bengkel Humaniora yaitusaksi Tusmanto, saksi Dedi Suharminto dan saudara Wisnu Broto,tanpa dibuatkan SPK / Kontrak terlebih dahulu yang dikerjakanberturutturut sebagai berikut :vy Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit ACdan tambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan /bongkar pasang 2 Unit AC vy Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning ACsebanyak 108 Unit dan tambah gas
    108 Unit AC vy Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan cleaning dan perbaikanserta mengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit,Kapasitor 3 Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unit v Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK53 Unit, AC 1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambahGas Freon AC 1 PK 11 Unit dan AC 2 PK 18 Unit yang hasil pekerjaannya akan dimintakan pembayaran yang dituangkandalam surat tagihan dari Humaniora Tehnik tanggal 17 Maret 2008,
    YudhaHening Prihayudi (Yudi) tersebut tidak dapat dilakukan pencairandikarenakan Humaniora Tehnik belum memenuhi syarat untukpengajuan pembayaran melalui SPM LS, maka atas sepengetahuanterdakwa selaku PPK, saksi Suwarto selaku koordinator pengadaanmembuat SPK / Kontrak yang dimundurkan tanggal pembuatannyadengan meminjam nama / bendera rekanan lain, yaitu rekanan CV.Kusuma Perdana dan rekanan CV.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4152/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kresna Humaniora, MM bin Heri Supriadi) terhadap Penggugat (Dede Irma Nurhidayah binti Didi Junaedi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 25-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 562/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
I Ketut Giriarta, S.Pd, MM
Tergugat:
Agus Satoto, SH.M.Hum
6648
  • Pihak Pertama dengan ini berjanji dan mengikat diri menjual kepada PihakKedua dan pihak Kedua dengan ini berjanji dan mengikat diri membeli dariPihak Pertama yaitu sebidang tanahn SHM No. 7374, SU tanggal 10122012 No. 03237/Pemecutan Klod / 2012, NIB 22.09.01.08.05232, luas 305M2 terletak di Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar atas nama Agus Satoto, Sarjana Hukum, Magister Humaniora,berikut segala sesuatu yang telah maupun kelak didirikan dan/atautertanam diatas tanah tersebut
    yang disebutkan dibawah initelah mendapat persetujuan dari Istrinnya: Fitria, S.E, memberikan kuasakepada Ketut Giriarta, S.Pd., M.M. untuk dan atas nama Pemberi kuasamenjual ataupun dengan cara lain, mengalihkan hak dan/atau melepaskan hakserta menyerahkan atas: sebidang tanah SHM No. 7374, SU tanggal 10122012 No. 03237/Pemecutan Kelod/2012, NIB 22.09.01.08.05232, luas 305 M2terletak di Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar atas nama Agus Satoto, Sarjana Hukum, Magister Humaniora
    Bahwa Pihak Pertama telah membeli sebidang tanah dari Pihak kedua,yaitu sebidang tanah Milik Nomor: 7374, seluas 305 M2, terletak di DesaPemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, ProvinsiBali tertera atas nama: Agus Satoto Sarjana Hukum, Magister Humaniora,seharga Rp 3.015.000.000,00 (tiga milyar limabelas juta rupiah);b.
    Giri Sari Pecatu,Kelurahan/Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali selaku penjual selanjutnya disebut Pihak Pertama yangbertindak untuk dan atas nama TERGUGAT (Tuan Agus Satoto, S.H,Magister Humaniora) berdasarkan Akta Kuasa Nomor: 03 yang bertaliandengan Akta Perjanjian Nomor: 02 keduanya tertanggal 26012015 dibuatdihadapan Luh Gde Lasmi Aryani, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatanuntuk menjual kepada Pihak Kedua sebidang tanah Hak Milik No. 7374, SUtanggal 10122012 No
    (Pengugat)yang semula atas nama Agus Satoto, SH, Magister Humaniora (Tergugat);6.
Register : 01-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1010./Pid.Sus/2014/PN.Bjm.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: JURHAN Bin ABDULLAH SABRAN - JPU:M. ASWADI NOO. SH,
264
  • Aluhaluh Kab.Banjar, berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriBanjarmasin dapat mengadili perkara ini, telah melakukan pengangkutan BBMsebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi Agus MujionoBin Iskandar dan saksi Humaniora Sembiring Bin Drs.
    /PN.Bjmsebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha niaga, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi Agus MujionoBin Iskandar dan saksi Humaniora Sembiring Bin Drs. Soharlam Sembiringanggota Dir Polair Polda Kalsel telah melakukan patroli disekitar Perairan SeiBarito yaitu Muara Sei Aluhaluh Kec. Aluhaluh Kab.
    HUMANIORA SEMBIRING Bin Drs SOHARLAN SEMBIRING dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi sebagai anggota polri bersama dengan Anggotayang Lain Yaitu Briptu Agus Mujiona pada hari Sabtu tanggal 14 Juni2014 sekira jam 22.
    AGUS MUJIONO bin ISKANDAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi sebagai anggota polri bersama dengan Anggotayang Lain Yaitus HUMANIORA SEMBIRING pada hari Sabtu tanggal14 Juni 2014 sekira jam 22.
Register : 23-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Clp
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
YESCA MARCELINO TRISAVITYA, S.HUM
2110
  • Foto copy ljazah Sarjana Humaniora atas nama YESCA MARCELINOTRISAVITYA, diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan 7 (tujuh) buah bukti surat,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya di persidangan dengan di bawah sumpah, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya yaitu sebagai berikut : 1.
    Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 40/1986 bertanggal 14 Maret 1986 adalah YESCA MERCELINOTRISAVITYA, sedangkan nama yang tercantum dalam Kartu) TandaPenduduk NIK 3301222802860001, Kartu Keluarga Nomor3301222407070007, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, ljazah Sekolah MenengahAtas dan ljazah Sarjana Humaniora adalah YESCA MARCELINOTRISAVITYA ; Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Clp3
    Bahwa benar oleh karena terdapat perbedaan pengetikan nama Pemohonantara yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 40/1986 bertanggal14 Maret 1986 dengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK3301222802860001, Kartu Keluarga Nomor 3301222407070007, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Ijazah Sekolah Menengah Atas dan ljazahSarjana Humaniora tersebut, maka untuk tertib administrasi dan mencegahtimbulnya permasalahan di kemudian
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 9 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drajat Topo Yuwono, SE Diwakili Oleh : Ferry Nur Hastoro,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Ayu Sekar P, SH
8632
  • Gunawan / Humaniora Tehnik belum berbadan hukumsebagai syarat pengajuan pembayaran melalui Surat Perintah MembayarPembayaran Langsung (SPM LS), maka terhadap pekerjaanpekerjaan yangsudah diselesaikan tersebut tidak dapat dibayarkan melalui KPPN. Bahwa atas sepengetahuan Ardjuzaman Tamadjoe, SE., MM. AlsArman selaku PPK, saksi Suwarto selaku koordinator pengadaan kemudianmembuat SPK / Kontrak yang dimundurkan tanggal pembuatannya denganmeminjam nama / bendera rekanan lain, yaitu rekanan CV.
    YudhaHening Prihayudi (Yudi), selaku pimpinan Humaniora Tehnik, rekanan yangbelum berbadan hukum.14 Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi Drs.
    Yudha HeningPrihayudi (Yudi) dibantu oleh staf bengkel Humaniora yaitu saksiTusmanto, saksi Dedi Suharminto dan saudara Wisnu Broto, tanpaberdasarkan SPK / Kontrak terlebih dahuluyang dikerjakan berturutturutyaitu :v Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit ACdan tambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkarpasang 2 Unit AC Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning ACsebanyak 108 Unit dan tambah gas 108 Unit ACv Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan
    cleaning dan perbaikan sertamengganti Kompresor 1 Unit, Modul 2 Unit, Fen Indoor 1 Unit, Kapasitor3 Unit, Overloot 6 unit dan bongkar pasang AC 2 Unitv Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53Unit, AC 1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambah GasFreon AC 1 PK 11 Unit dan AC 2 PK 18 Unityang hasil pekerjaannya akan dimintakan pembayaran yang dituangkan dalamsurat tagihan dari Humaniora Tehnik tanggal 17 Maret 2008, 14 April 2008,15 Mei 2008 dan 15 September 2008.
    Bahwa terhadap pekerjaan yang telah dilakukan oleh saksi Drs.Yudha Hening Prihayudi (Yudi) tersebut tidak dapat dilakukan pencairandikarenakan Humaniora Tehnik belum memenuhi syarat untuk pengajuanpembayaran melalui SPM LS, maka atas sepengetahuan ArdjuzamanTamadjoe, SE., MM. Als Arman = selaku PPK, saksi Suwarto selakukoordinator pengadaan kemudian membuat SPK / Kontrak yang dimundurkantanggal pembuatannya dengan meminjam nama / bendera rekanan lain, yaiturekanan CV.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/PDT/2013
Tanggal 21 Januari 2015 — H. GHOZI, Lc., M.Fil.I vs HJ. SITI MIFTAHURRAHMAH, Dkk
8386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayar biayabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Lamongan agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);3 Menyatakan sah dan bersifat mengikat Surat Pernyataan Hibah bermeteraiRp25,00 tanggal 11 April 1982, yang dilegalisasi Masruchin, Sarjana Hukum,Magister Humaniora
    Masruchin, Sarjana Hukum, Magister Humaniora, Notaris Jombangadalah bertempat kedudukan di Dusun Tegalrejo, Desa Datinawong, KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan;5 Bahwa tempat kedudukan Yayasan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensitersebut di atas di Dusun Tegalrejo, Desa Datinawong, Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan adalah terletak di tanah milik para Penggugat Rekonvensi/para Tergugat Konvensi seluas 6.205 m? dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rel Kereta Api;Sebelah Timur : tanah Moh.
    Masruchin, Sarjana Hukum/Magister Humaniora,Notaris Jombang adalah tindakan sepihak yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dengan itikad tidak baik untuk menguasaiobjek sengketa yang mana tanpa pemberitahuan kepada para Tergugat kemudianmendirikan Yayasan baru dan selanjutnya meminta alas hak atas nama pemilikMochamad Farhan Sholahuddin AlAyyuby untuk dapat dikuasai;7 Bahwa karena Yayasan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tersebutdidirikan di atas objek sengketa tercatat alas
    Masruchin, Sarjana Hukum,Magister Humaniora, Notaris Jombang agar dinyatakan tidak sah;8 Bahwa berikutnya penguasaan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiterhadap sebagian tanah sengketa seluas adalah perbuatan melawan hukum.Karena objek sengketa tersebut adalah hak para Penggugat Rekonvensi/paraTergugat Konvensi yang berasal dari nama pemilik Mochamad FarhanSholahuddin AlAyyuby dan selanjutnya karena penguasaan tersebut melawanhukum maka Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa saja
    Masruchin, Sarjana Hukum, Magister Humaniora, NotarisJombang adalah tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum lagi;13e Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa sajayang menguasai sebagian objek sengketa untuk menyerahkan tanah besertabangunan di atasnya tersebut kepada para Penggugat Rekonvensi/para TergugatKonvensi;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Lamongan telahmemberikan Putusan Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.LMG tanggal 29 Maret 2012 denganamar sebagai berikut
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 180/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 8 Agustus 2018 — PT. GREEN GARDEN; KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBON JERUK DUA;
13660
  • Humaniora, Notaris di, Jakarta) sah bertindak untuk dan= =atas nama Direksi Serta mewakili Perseroan, dalam hal ini <= =~ aess memberican Ksa =) 0) 6 nn SsSs& 1. BACHTIAR DJALALUDDIN, S.H., MH jn== Ss2d IRIANTO, S.H., M.H j2=22 =o aanes JOSHUA L.
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 30 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Ardjuzaman Tamadjoe, SE.MM Als Arman Bin Tamadjoe Diwakili Oleh : FERRY NUR HASTORO, SH. MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Ayu Sekar P, SH
6340
  • Gunawan menunjuk Humaniora Tehnik,rekanan yang belum berbadan hukum pimpinan saksi Drs. YudhaHening Prihayudi (Yudi), bergerak di bidang jasa perbaikan alatelektrikal, mekanikal, intercoll dan AC untuk melakukan pekerjaanpemeliharaan AC. Bahwa pada tanggal 29 Pebruari 2008, tanpa dibuatkan SPK /Kontrak terlebih dahulu, saksi Drs.
    Yudha Hening Prihayudi (Yudi)mulai melaksanakan pekerjaannya dibantu oleh staf Humaniora Tehnikyaitu saksi Tusmanto, saksi Dedi Suharminto dan saudara Wisnue Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh saksi Drs.
    Gunawan / Humaniora Tehnik belum berbadan hukumsebagai syarat pengajuan pembayaran melalui Surat PerintahMembayar Pembayaran Langsung (SPM LS), maka terhadappekerjaanpekerjaan yang sudah diselesaikan tersebut tidak dapatdibayarkan melalui KPPN.e Bahwa atas sepengetahuan terdakwa dalam jabatan ataukedudukannya selaku PPK, saksi Suwarto selaku koordinatorpengadaan kemudian membuat SPK / Kont Pengadaan...........tanggal pembuatannya dengan meminjam nama / bendera rekananlain, yaitu rekanan CV.
    Gunawan menunjuk Humaniora Tehnik, rekanan yang belumdi bidang .........:.:.21berbadan hukum pimpinan saksi Drs. Yudha Hening Prihayudi (Yudi),bergerak di bidang jasa perbaikan alat elektrikal, mekanikal, intercolldan AC untuk melakukan pekerjaan pemeliharaanAC, 7272020202 Bahwa kemudian saksi Drs.
    Bahwa terhadap pekerjaan yang te Bahwa occeecccccceeeYudha Hening Prihayudi (Yudi) tersebut tidak dapat dilakukanpencairan dikarenakan Humaniora Tehnik belum memenuhi syaratuntuk pengajuan pembayaran melalui SPM LS, maka atassepengetahuan terdakwa selaku PPK, saksi Suwarto selakukoordinator pengadaan membuat SPK / Kontrak yang dimundurkantanggal pembuatannya dengan meminjam nama / bendera rekananlain, yaitu rekanan CV. Kusuma Perdana dan rekanan CV.
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mrt
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
Japri Sakel Als Jefri Bin Jamal
Termohon:
Polres Tebo
7440
  • ., Advokat/Advokat Magang padaPusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Humaniora Jambi, yang berlamatdi Jalan Kyai Haji Mas Mansyur Nomor 44, Kelurahan Murni, KecamatanDanau Sipin, Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor007/PKBHHUMANIORA/JBI/VII/2021 tanggal 7 Juli 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebo di bawah registerNomor 12/SK/PID/2021/PN Mrt tanggal 8 Juli 2021, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LawanKepolisian Resor Tebo, yang berkedudukan di Jalan Lintas Tebo
Register : 15-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Klp
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6014
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan anak yang bernama Sabrang Waskito Humaniora bin Ari Wibowo Bayu Saputro berada di bawah pengasuhan/hadhanah Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan

Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — A. TUNJUNG MIHARTO bin R. GUNAWAN, (T1)
220213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yudha Hening Prihayudi (Yudi), pimpinan Humaniora Teknik,rekanan yang yang belum berbadan hukum dan bergerak di bidang jasaperbaikan alat elektrikal, mekanikal, intercoll dan AC untuk segeramelakukan pekerjaan pemeliharaan AC tanpa melalui proses pengadaanbarang/jasa yang merupakan prosedur yang harus dilalui oleh setiaprekanan sebelum melaksanakan pekerjaan sesuai ketentuan dalam KeppresNomor 80 Tahun 2003, sehingga saksi Drs.
    YudhaHening Prihayudi (Yudi), selaku pimpinan Humaniora Teknik, padahalTerdakwa mengetahui secara pasti rekanan tersebut belum berbadanhukum sehingga sebagai syarat pencairan dana, Terdakwa 2 lalu membuatSPK / Kontrak formalitas dengan meminjam nama / bendera rekananseolaholah pekerjaan tersebut dikerjakan oleh rekanan sesuai dalamSPK/Kontrak, dengan imbalan fee antara 3% sampai dengan 10% dari nilaikontrak:Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi Drs.
    Yudha HeningPrihayudi (Yudi) dibantu oleh staf bengkel Humaniora yaitu saksiTusmanto, saksi Dedi Suharminto dan saudara Wisnu Broto, tanpaberdasarkan SPK / Kontrak terlebin dahulu yang dikerjakan berturutturutyaitu :v Pada bulan Pebruari 2008 dengan pekerjaan cleaning 126 Unit AC dantambah gas 43 Unit, perbaikan 2 Unit AC dan pemindahan / bongkarpasang 2 Unit AC;v Pada bulan April 2008 dengan pekerjaan lanjutan cleaning AC sebanyak108 Unit dan tambah gas 108 Unit AC;v Pada bulan Mei 2008 dengan pekerjaan
    No. 142 PK/Pid.Sus/2017v Pada bulan September 2008 dengan pekerjaan cleaning AC 1 PK 53Unit, AC 1,5 2 PK 34 Unit, AC 2,5 3 PK 30 Unit dan tambah GasFreon AC 1 PK 11 Unit dan AC 2 PK 18 Unit:yang hasil pekerjaannya akan dimintakan pembayaran yang dituangkandalam surat tagihan dari Humaniora Teknik tanggal 17 Maret 2008, 14 April2008, 15 Mei 2008 dan 15 September 2008;Bahwa selain saksi Drs.
    YudhaHening Prihayudi (Yudi) tersebut tidak dapat dilakukan pencairandikarenakan Humaniora Teknik belum memenuhi syarat untuk pengajuanpembayaran melalui SPM LS, maka atas sepengetahuan ArdjuzamanTamadjoe, SE., MM. Als Arman selaku PPK, Terdakwa 2 selakukoordinator pengadaan kemudian membuat SPK / Kontrak yangdimundurkan tanggal pembuatannya dengan meminjam nama / benderarekanan lain, yaitu rekanan CV.
Register : 17-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • ., umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1 (Sarjana Humaniora), Pekerjaan PNS,alamat d/a. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXqXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1(Sarjana Humaniora), Pekerjaan Karyawan Swasta, alamatd/a.