Penggugat :I.ZAINAL, S.SosII.H. PAKPAHAN, BA III.ERIKA NOPASTRA, H, ST., MT. melawanTergugat:BUKHARI

BEBEN datang ke rumah Terdakwa I.ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) MUHAMAD JALALU kemudian Sadr.BEBEN menyuruh kepada terdakwa I. ZAINAL ABIDIN Bin(Alm) MUHAMAD JALALU untuk membeli sabusabu dan Sdr.BEBEN menyerahkan uang sebanyak Rp 400.000,00 (empatratus ribu Rupiah) kepada terdakwa I. ZAINAL ABIDINBin (Alm) MUHAMADJALALU ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. ZAINAL ABIDIN Bin (Alm)MUHAMAD JALALU langsung pergi ke rumah Sdr. ANCAH yangberalamat di Jl.

BEBEN datang ke rumah Terdakwa I.ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) MUHAMAD JALALU kemudian Sdr.14BEBEN menyuruh kepada terdakwa I. ZAINAL ABIDIN Bin(Alm) MUHAMAD JALALU untuk membeli sabusabu dan Sdr.BEBEN menyerahkan uang sebanyak Rp 400.000,00 (empatratus ribu Rupiah) kepada terdakwa I. ZAINAL ABIDIN Bin(Alm) MUHAMAD JALALU ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. ZAINAL ABIDIN Bin (Alm)MUHAMAD JALALU langsung pergi ke rumah Sdr. ANCAH yangberalamat di Jl.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Januari 2011, sekirapukul 17.30 Wita., bertempat di rumah terdakwa I ZAINALABIDIN Bin (Alm) MUHAMAD JALALU yang beralamat di JalanAn Nur Gang Bahagia, III RT. 05, Desa Pasar Baru,17Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa I.ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) MUHAMAD JALALU, Terdakwa II.ABDUL MUTALIB Bin H.M. TAELAH dan Sdr. BEBEN telahmemperggunakan sabu sabu ;. Bahwa sabu sabu) dikonsumsi para Terdakwa dengan caraTerdakwa I.

Bahwa 1 (satu) paket sabusabu diperoleh Terdakwa I.ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) dengan cara membeli dari Sdr.ANCAH yang beralamat di Jl. An Nur Gang Bahagia III RT.06 Desa Pasar Baru, Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu, dengan uang sebesar Rp 400.000,00 (empatratus ribu Rupiah) ;. Bahwa uang pembelian sebesar Rp 400.000,00 (empat ratusribu) Rupiah) adalah dari Sdr. BEBEN ;.

Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangmenurut pembuat undang undang adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukanperbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungan denganperkara ini subyek hukum yang dimaksud adalah Terdakwa I.ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) MUHAMAD JALALU, dan Terdakwa MII.ABDUL MUTALIB Bin H.M.

WIDJAYANA Bin WIDJAYANTO besertabarang barang tersebut dibawa ke Polsek Kediri Kota guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa permainan judi Capsa dengan kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa I.ZAINAL ABADI Bin MARKIDI, terdakwa II AGUS SUBAGIYO BinDARMONO dan terdakwa II.

permainan untung untungan,apabila kartu remi yang dipegang oleh pemain mendapat nilai tertinggidibanding pemain lain, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang danmemperoleh keuntungan berupa sejumlah uang yang harus dibayar oleh pemainlain, sedangkan apabila kartu remi yang dipegang pemain kalah nilainya denganpemain lain, maka pemain tersebut harus membayar sejumlah uang kepadapemain yang dinyatakan sebagai pemenang.Bahwa Permainan judi capsa dengan kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa I.ZAINAL

masing masing pemain diadu,apabila kartu remi yang dipegang oleh pemain mendapat nilai tertinggidibanding pemain lain, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang danmemperoleh keuntungan berupa sejumlah uang yang harus dibayar oleh pemainlain, sedangkan apabila kartu remi yang dipegang pemain kalah nilainya denganpemain lain, maka pemain tersebut harus membayar sejumlah uang kepadapemain yang dinyatakan sebagai pemenang.e Bahwa permainan judi capsa dengan kartu remi yang diadakan terdakwa I.ZAINAL

masing masing pemain diadu, apabilakartu remi yang dipegang oleh pemain mendapat nilai tertinggi dibandingpemain lain, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang danmemperoleh keuntungan berupa sejumlah uang yang harus dibayar oleh pemainlain, sedangkan apabila kartu remi yang dipegang pemain kalah nilainya denganpemain lain, maka pemain tersebut harus membayar sejumlah uang kepadapemain yang dinyatakan sebagai pemenang.e Bahwa permainan judi capsa dengan kartu remi yang diadakan terdakwa I.ZAINAL

Surat;C. keterangan TERDAKWA.Bahwa judex factie lalai dan tidak mempertimbangkan faktafaktayang terungkap dalam persidangan, antara lain :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2019 terdakwa I.ZAINAL ARIFIN BIN MUSIRRI bersamasama terdakwa II.

Sementarayang dimaksud Penyalah Guna menurut Pasal 1 angka 15 dalamketentuan umum UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.yang dalam hal ini adalah Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN BIN MUSIRRI danTerdakwa Il. IKOMA ROMADANA BIN M HALI yang ditangkap pada hariKamis tanggal 27 April 2019 sekitar jam 13.00 di di JI. Sawah Pulo SR Gg.V No.19 kel. Ujung Kec. Semampir, Surabaya.

PERMOHONANMajelis Hakim Tinggi Yang Mulia.Bahwa berdasarkan nota keberatan yang tertuang dalam Memori BandingPembanding atas putusan Perkara Nomor : 2748/Pid.sus/2019/PN SbyTertanggal 19 November 2019 atas Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN BINMUSIRRI dan Terdakwa Il.

IKOMA ROMADANABIN M HALI;Membatalkan Putusan PENGADILAN NEGERI SURABAYA No.2748/Pid.sus/2019/PN Sby Tertanggal 19 November 2019 yangdimohonkan Banding tersebut ;Dan selanjutnya mengadili sendiri :1.Menyatakan perbuatan Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN BIN MUSIRRI danTerdakwa Il. IKOMA ROMADANA BIN M HALI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri,;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN BINMUSIRRI dan Terdakwa Il.

IKOMA ROMADANA BIN M HALI tersebutdengan pidana selama 1 (satu) tahun dengan;menetapkan untuk memerintahkan Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN BINMUSIRRI dan Terdakwa II. IKOMA ROMADANA BIN M HALI segeramenjalani Rehabilitasi Medis dan Sosial Ketergantungan Narkotikadi Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) DR Soetomo Surabaya, Jl.Mayjend. Prof.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I.ZAINAL MUHAMMAD Alias NAL dan Terdakwa II.NOVAL ZAINAL Alias CEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka;----------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu Terdakwa I.ZAINAL MUHAMMAD Alias NAL dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dan Terdakwa II.NOVAL ZAINAL Alias CEN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;------------------------------------------------------------------------4.

ZAINAL MUHAMMAD datang dengan menggunakanBentor kemudian saksi YUSUF SENEN memanggil bentor yang digunakan terdakwa I.ZAINAL MUHAMMAD akan tetapi Terdakwa . ZAINAL MUHAMMAD menyuruhpengendara bentor tersebut perdi ;e Bahwa setelah Terdakwa . ZAINAL MUHAMMAD menyuruh pengendara bentortersebut pergi, Terdakwa .

ZAINAL MUHAMMAD datang dengan menggunakanBentor kemudian saksi YUSUF SENEN memanggil bentor yang digunakan terdakwa I.ZAINAL MUHAMMAD akan tetapi Terdakwa . ZAINAL MUHAMMAD menyuruhpengendara bentor tersebut perdji;e Bahwa setelah Terdakwa . ZAINAL MUHAMMAD menyuruh pengendara bentortersebut pergi, Terdakwa .

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I.ZAINAL MUHAMMAD Alias NAL danTerdakwa II.LNOVAL ZAINAL Alias CEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan2425bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara BersamasamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan2.

BangkaTengah untuk menawarkan bahan bakar jenis solar, kemudian Terdakwa I.ZAINAL ABIDIN als NAL bin LESTARI bersama dengan Terdakwa IlBUDIYANTO als YANTO bin AZZIS RAIS pergi menuju rumah saksi BUDIMANbin M. RASYID;Kemudian Terdakwa Il BUDIYANTO als YANTO bin AZZIS RAIS masuk kedalam pekarangan rumah saksi BUDIMAN bin M. RASYID MD sedangkanTerdakwa ZAINAL als NAL bin LESTARI menunggu di luar pekarangan.

BUDIYANTO als YANTO bin AZZIS RAISlangsung pulang;Bahwa rencananya bahan bakar minyak jenis solar yang Terdakwa I.ZAINAL ABIDIN als NAL bin LESTARI ambil bersamaa denganTerdakwa II. BUDIYANTO als YANTO bin AZZIS RAIS tersebut akandipergunakan untuk bahan bakar mesin Tl (Tambang Inkonvensional)milik Terdakwa . ZAINAL ABIDIN als NAL bin LESTARI dan untukkeperluan seharihari Terdakwa Il. BUDIYANTO als YANTO binAZZIS RAIS;e Bahwa akibat benar perbuatan Terdakwa .

BangkaTengah untuk menawarkan bahan bakar jenis solar, kKemudian Terdakwa I.ZAINAL ABIDIN als NAL bin LESTARI bersama dengan Terdakwa IlBUDIYANTO als YANTO bin AZZIS RAIS pergi menuju rumah saksi BUDIMANbin M. RASYID;Bahwa kemudian Terdakwa II BUDIYANTO als YANTO bin AZZIS RAIS masukke dalam pekarangan rumah saksi BUDIMAN bin M. RASYID MD sedangkanTerdakwa ZAINAL als NAL bin LESTARI menunggu di luar pekarangan.

Prasarana dan Sarana Dasar Pemukiman Berbasismasyarakat untuk kecamatan Binjai Utara dan Haris Syahputra Nasution selakuDirektur CV.Lancang Kuning untuk proyek fasilitasi Pembangunan Prasarana danSarana dasar pemukiman Berbasis Masyarakat untuk kecamatan Binjai Selatan, danketika Surat Perjanjian Nomor : 602.131/SP/PPK/APBD/TARUKIM 2009 untukproyek fasilitasi pembangunan Prasarana dan Sarana Dasar Pemukiman Berbasismasyarakat untuk kecamatan Binjai Selatan akan ditanda tanganiPaesdirekturnya,oleh saksi I.Zainal

TAMSIS membeli sabudari SUNARI (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan cara diranjau di pinggirjalan raya Pahlawan Sidoarjo dekat pintu keluar Giant Sidoarjo, lalu terdakwa I.ZAINAL ARIFIN alias JEMBLUNG Bin M. TAMSIS membawa sabu tersebutpulang ke kos, setelah itu terdakwa I.

TAMSIS membeli sabuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2020/PN SDAdari SUNARI (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan cara diranjau di pinggirjalan raya Pahlawan Sidoarjo dekat pintu keluar Giant Sidoarjo, lalu terdakwa I.ZAINAL ARIFIN alias JEMBLUNG Bin M. TAMSIS membawa sabu tersebutpulang ke kos, setelah itu terdakwa I.

TAMSIS mengeluarkan peralatan untukmenghisap sabu yang sudah dipersiapkan dari rumah, lalu terdakwa I.ZAINAL ARIFIN alias JEMBLUNG Bin M. TAMSIS mencubit sedikit sabuyang dibawanya dan kemudian dihisap secara bergantian dengan terdakwaIl. SUGIANTO alias YANTO Bin SUJONO. Setelah selesai mereka terdakwaduduk ngobrol hingga sekitar jam 23.00 Wib datang polisi menangkap paraHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2020/PN SDAterdakwa.

Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa serta dengan diperkuat dengan barang bukti, berawalpada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020 sekitar jam 22.00 Wib terdakwa I.ZAINAL ARIFIN alias JEMBLUNG Bin M.

Perkara : PDM89/N.2.24.3/EP.3/07/2012, yang mendakwa para Terdakwa sebagairer lkrt teseensnenerennereseemn erin ei ne ere tr ERR ERRDAKWAAN: ...wonnnnnn Bahwa mereka terdakwa I.ZAINAL ABIDIN dan terdakwa2.ANTON ALS TONI pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul21.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012bertempat di jalan umum Sei BejangkarUjung Padang Afdeling TinjowanKecamatan ujung Padang Kabupaten simalungun atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum

FITRAYADI BinPAHRUDIN bersamasama melakukan pencurian terhadap korban Handoko BinMulyono dan Zainal Aprian Prayogi Bin Mulyono tersebut dengan cara terdakwa I.ZAINAL ASRI Bin NURDIN, dan terdakwa II. FITRAYADI Bin PAHRUDINmemberhentikan laju sepeda motor yang sedang korban kendarai dengan alasan maumeminjam kunci kepada korban, lalu terdakwa I. ZAINAL ASRI Bin NURDINmenanyakan kepada korban darimana? lalu korban menjawab saya dari seluangan,lalu terdakwa I.

lalu terdakwa I.ZAINAL ASRI Bin NURDIN langsung mengeluarkan pisau dan menodongkan pisaukearah dada salah satu korban dan menodongkan senjata api dengan maksud dan tujuanagar mudah mendapatkan sepeda motor milik korban, lalu terdakwa I.

ZAINAL ASRI Bin NURDIN~ menuju kearah BukitKemuning.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan keterangan para saksidan para Terdakwa bahwa para terdakwa menguasai (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna Hitam milik saksi korban Handoko Bin Mulyono dengan cara terdakwa I.ZAINAL ASRI Bin NURDIN, dan terdakwa II.

MAD JAFAR ALSJAFAR BIN ALIPAN dari Kepolisian Resor KuansingTertanggal 19 Juli 2018 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 372/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atas nama Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN ALS ZAINAL BIN LASO dan Terdakwa Il MAD JAFAR ALS JAFAR BINALIPANDan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Para terdakwa, serta telah pula memeriksabarang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut

Dilakukan secara hersamasama atau bersekutaAd.1.Unsur BarangsiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah manusia sebagai subjek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatannya;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dani keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri menyatakan bahwa para terdakwa yaitu Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN ALS ZAINAL BIN LASO dan Terdakwa II.

mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum diPersidangan telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yaitu masingmasing Saksi SAMSULARIEF, Saksi SOLIKIN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya, selengkapnya keterangan saksi saksi tersebut sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat putusan ini dianggap telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa I.ZAINAL

SUCIPTO BIN KAMSO masuk ke dalam proyek denganmenggunakan anak tangga kayu memanjat melalui pagar yangterbuat dari seng;e Bahwa setelah berada di dalam lokasi Proyek kemudian terdakwa I.ZAINAL ABIDIN BIN SAPARI, terdakwa II. M. IDHAM HURI BINFADHOLI dan Terdakwa Ill.

SUCIPTO BIN KAMSO masuk kedalam proyek dengan menggunakan anak tangga kayu memanjatmelalui pagar yang terbuat dari seng;Bahwa setelah berada di dalam lokasi Proyek kemudian terdakwa I.ZAINAL ABIDIN BIN SAPARI, terdakwa II. M. IDHAM HURI BINFADHOLI dan Terdakwa Ill.

SUCIPTO BINKAMSO masuk ke dalam proyek dengan menggunakan anak tanggakayu memanjat melalui pagar yang terbuat dari seng;Bahwa setelah berada di dalam lokasi Proyek kemudian terdakwa I.ZAINAL ABIDIN BIN SAPARI, terdakwa dan Terdakwa IIl.

HASAN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya Terdakwa I.ZAINAL ABIDIN bin TIMBAS mengajak Terdakwa Il.

MIRWANSYAH bin ZAINAL ABIDIN menunggu di luar gudang dengan maksud untuk berjagajaga lalu Terdakwa I.ZAINAL ABIDIN bin TIMBAS bersama dengan temannya yang bernamaISMAIL bin JAPAR, ASMADI bin SIDIK, RAHMAD bin MANDAR, SIDIK binAHMAD, SAHRIL, MANTO bin SARDIMAN dan SARDIMAN bin MINGANlangsung mengambil getah karet yang berada di dalam Gudang, lalu dimasukan ke dalam karung, selanjutnya getah karet sebanyak 4 (empat)keping dinaikan ke atas sepeda motor merk SUZUKI SMASH tanpa nomorPolisi warna putih

ZAINALARIFIN pada kolom Akta Pemindahan Hak untuk tanggal, bulan, tahun dannomor tidak tercantum atas nama Maliek, sedangkan pada salinan aslinyadi Kantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan tertulis tercantum tanggal 10Mei 1875 Nomor 350 atas nama Maliek.sehingga Eigendom Verponding Nomor 7646 yang dimiliki oleh Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN tersebut memuat keterangan yang tidak benar karena tidaksesuai dengan asli Eigendom Verponding Nomor 7646 yang disimpan diKantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan.Bahwa meskipun

ZAINALARIFIN pada kolom Akta Pemindahan Hak untuk tanggal, bulan, tahun dannomor tidak tercantum atas nama Maliek, sedangkan pada salinan aslinyadi Kantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan tertulis tercantum, tanggal 10Mei 1875 Nomor 350 atas nama Maliek.sehingga Eigendom Verponding Nomor 7646 yang dimiliki oleh Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN tersebut memuat keterangan yang tidak benar karena tidaksesuai dengan asli Eigendom Verponding Nomor 7646 yang disimpan diKantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan.Bahwa meskipun

ZAINALARIFIN pada kolom Akta Pemindahan Hak untuk tanggal, bulan, tahun dannomor tidak tercantum atas nama Maliek, sedangkan pada salinan aslinyadi Kantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan tertulis tercantum, tanggal 10Mei 1875 Nomor 350 atas nama Maliek.sehingga Eigendom Verponding Nomor 7646 yang dimiliki oleh Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN tersebut memuat keterangan yang tidak benar karena tidakHal. 9 dari 62 hal. Put.

Nomor 128 K/Pid/2016sehingga Eigendom Verponding Nomor 7646 yang dimiliki oleh Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN tersebut memuat keterangan yang tidak benar karena tidaksesuai dengan asli Eigendom Verponding Nomor 7646 yang disimpan diKantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan.Bahwa meskipun memuat keterangan yang tidak benar, pada tahun 2008Terdakwa . ZAINAL ARIFIN tetap menggunakan Eigendom VerpondingNomor 7646 miliknya sebagai dasar untuk melakukan jualbeli denganTerdakwa Il.

Nomor 128 K/Pid/2016(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun, namunPengadilan Tinggi DKI Jakarta menghukum terhadap Terdakwa I.ZAINAL AIRIFIN dan Terdakwa II.

menyampaikan kepada rekanrekannya semua bahwa akan ada pesta dirumah keluarga terdakwa Il.ANDRA FAHREZA Alias ONDONG di Desa Labalang selain ituterdakwa Il ANDRA FAHREZA Alias ONDONG juga berkeinginanuntuk mengundang temantemannya yang berada di Desa Sienjo, ataspenyampain tersebut, mereka terdakwa berteman bersepakat untukpergi ke Desa Sienjo namun sebelum berangkat ke Desa Sienjo,mereka terdakwa berteman mempersiapkan diri masingmasing denganmembawa senjata api rakitan dan senjata tajam dimana terdakwa I.ZAINAL

SUPRIADIN dan temannya yaknisaksi IDIAL Alias IDIL sedang dudukduduk diatas sepeda motorYamaha Vega R warna Hitam DN 3481 milik saksi korban SUPRIADINdipinggir jalan dan saksi BASRI alias BENTO yang dibonceng olehterdakwa Ill RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT langsung balikmemutar sepeda motor yang dikendarainya dan di ikuti oleh saksiRAHUL DEDI IRAWAN Alias RAHUL yang dibonceng oleh terdakwa Il.ANDRA FAHRESA Alias ONDONG, saksi ABDUL RAHMAN Alias UTImembonceng saksi FIRMANSYAH Alias MANCA dan terdakwa I.ZAINAL

saksi BASRI alias BENTOdibonceng oleh terdakwa IIL RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMATmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam milik terdakwalll, saksi RAHUL DEDI IRAWAN Alias RAHUL dibonceng oleh terdakwall ANDRA FAHRESA Alias ONDONG mengunakan sepeda motor HondaBeat warna Orang milik terdakwa Il ANDRA FAHRESA Alias ONDONG,saksi ABDUL RAHMAN Alias UTI membonceng saksi FIRMANSYAHAlias MANCA menggunakan sepeda motor Yamaha Mio JT warnaKuning Hitam milik saksi ABDUL RAHMAN Alias UTI dan Terdakwa I.ZAINAL

ZAINALARIFIN pada kolom Akta Pemindahan Hak untuk tanggal, bulan, Tahundan Nomor tidak tercantum atas nama Maliek, sedangkan pada salinanaslinya di Kantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan tertulis tercantumtanggal 10 Mei 1875 Nomor 350 atas nama Maliek;sehingga Eigendom Verponding Nomor 7646 yang dimiliki olen Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN tersebut memuat keterangan yang tidak benar karena tidaksesuai dengan asli Eigendom Verponding Nomor 7646 yang disimpan diKantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa meskipun

ZAINALARIFIN pada kolom Akta Pemindahan Hak untuk tanggal, bulan, Tahundan Nomor tidak tercantum atas nama Maliek, sedangkan pada salinanaslinya di Kantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan tertulis tercantum,tanggal 10 Mei 1875 Nomor 350 atas nama Maliek;sehingga Eigendom Verponding Nomor 7646 yang dimiliki oleh Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN tersebut memuat keterangan yang tidak benar karena tidaksesuai dengan asli Eigendom Verponding Nomor 7646 yang disimpan diKantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa meskipun

No. 82 PK/PID/2017sehingga Eigendom Verponding Nomor 7646 yang dimiliki oleh Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN tersebut memuat keterangan yang tidak benar karena tidaksesuai dengan asli Eigendom Verponding Nomor 7646 yang disimpan diKantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa meskipun memuat keterangan yang tidak benar, pada Tahun 2008Terdakwa . ZAINAL ARIFIN tetap menggunakan Eigendom VerpondingNomor 7646 miliknya sebagai dasar untuk melakukan jualbeli denganTerdakwa II.

No. 82 PK/PID/2017aslinya di Kantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan tertulis tercantumtanggal 10 Mei 1875 Nomor 350 atas nama Maliek;sehingga Eigendom Verponding Nomor 7646 yang dimiliki olen Terdakwa I.ZAINAL ARIFIN tersebut memuat keterangan yang tidak benar karena tidaksesuai dengan asli Eigendom Verponding Nomor 7646 yang disimpan diKantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa meskipun memuat keterangan yang tidak benar, pada Tahun 2008Terdakwa .

Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,$i.Zainal Arifin, S.H.I.Him. 10 dari 10 him. Put. 0443/Pdt.G/2017/PA.Bm

Budi Kemulian Kota Dumaidengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat (Zainal berada dikursibelakang dan Roy yang mengendarai sepeda motor) dan melihat ada sebuahsepeda motor dengan gantungan 1 (satu) buah tas berwarna hitam milik saksiJamaludin als Jamal yang sedang parkir di pinggir jalan tepatnya di depan tokojualan helm.Menimbang, bahwa melihat hal tersebut timbullah keinginan Terdakwa I.ZAINAL Als ENAL Bin KALAM bersamasama dengan Terdakwa II.

Budi Kemulian Kota Dumai denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat (Zainal berada dikursi belakangdan Roy yang mengendarai sepeda motor) dan melihat ada sebuah sepedamotor dengan gantungan 1 (satu) buah tas berwarna hitam milik saksiJamaludin als Jamal yang sedang parkir di pinggir jalan tepatnya di depan tokojualan helm;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut timbullah keinginan Terdakwa I.ZAINAL Als ENAL Bin KALAM bersamasama dengan Terdakwa Il.

telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,dengan maksud untuk dimilliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang jika antarabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 10.30terdakwa I.ZAINAL