Ditemukan 863 data
21 — 4
Menyatakan terdakwa IANAH Binti SODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ringan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.3.
IANAH Binti SODIKIN
PUTUSANNomor 11 / Pid.C / 2016 / PN.BatangDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > IANAH Binti SODIKIN.Tempat lahir : Batang.Umur atau tanggal lahir : 22 tahun / 20 Januari 1995.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sidoagung RT 11 RW 05 DesaAdinusa Kecamatan
Pol. : BP.Tip/03/V/2016/RESKRIM sebagaiberikut :won Bahwa tindak pidana pencurian barang di Alfamart sebagaimana dimaksuddalam pasal 363 KUHPidana yang terjadi pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekira jam 12.00 Wib didalam Alfamart termasuk Dukuh Ngerau Desa PlelenKecamatan Gringsing Kabupaten Batang yang dilakukan oleh terdakwa IANAH BintiSODIKIN dengan cara masuk ke dalam Alfamart dan berpurapura sebagai pembeliselanjutnya mengambil barangbarang yang telah diambil tersebut dimasukkankedalam
Menyatakan terdakwa IANAH Binti SODIKIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ringan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.3.
IANAH
22 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan nama Pemohon adalah Ianah, sebagaimana nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-30012018-0119 atas nama kelahiran Ianah, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;
- Membebankan biaya yang timbul dalam
Pemohon:
IANAH
25 — 3
- URIP INDERA NURVANA- IANAH HASANAH
PT.Bank Perkreditan Rakyat Danarakyat Sentosa Magelang
Tergugat:
1.Siti Ianah
2.H Ardani BA
28 — 15
Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Danarakyat Sentosa Magelang
Tergugat:
1.Siti Ianah
2.H Ardani BA
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaelani bin Sujai) terhadap Penggugat (Ianah binti Sapii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
22 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiyono bin Sukandi) terhadap Penggugat (Ianah binti Sodiqin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
12 — 11
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL KARIM bin MURHAN alias MUHRAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IAN IANAH binti AKIL) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus
7 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ece Wahyudin Bin Eman) terhadap Penggugat (Ade Ianah Alias Ade Binti Engkos);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
30 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tri Mulyanto bin Suranto) terhadap Penggugat (Ianah Tulizah binti Suharno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (IANAH alias IANA SULGIANA binti MOHAMMAD) untuk menikah dengan ABD. AZIZ Bin MOH. NAYA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jevan Satyabudi bin Noveri Budisantoso) terhadap Penggugat (Ian Ianah Al Choeriah binti Haerudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1 — 2
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Uu Abdul Sukur bin Musrai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ianah binti Ilyas B.Momog) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
19 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumadi bin Saipullah) terhadap Penggugat (Ianah binti Muliadi);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara
20 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran atas namanya ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus IANAH;-------------------------------3.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran atas namanya ke KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus IANAH; 3. Memberi ijin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat nama Pemohon dalam Akta Kelahiran atas nama pemohon SURYANI lahir diKudus tanggal 24 Agustus 1959, anak kedua Perempuan dari Perkawinan sah antaraDJOYO HANDRIYO dengan ANISAH+4.
16 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapto bin Suwadi) terhadap Penggugat (Siti Ianah binti Ruwah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 1
Badjuri,lahir di Madiun, 10 Juli 1946, sedangkan yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo, adalah nama Pemohon Ianah binti H.
karenanyaPengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untuk menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa Petikan Dari BukuPendaftaran Nikah / kutipan akta nikah, oleh karena alat bukti tersebut berupaakta autentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka buktitersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat terjadinya pernikahan antaraPemohon dengan suami Pemohon, biodata nama Pemohon adalah Ianah
23 — 14
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rifandi Hermawan bin Sholikin) dengan Pemohon II (Ian Ianah binti Akil) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2020 di Desa Satui Timur, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
14 — 3
RW,003, Koiwmhan Uusung, Kecamatan Ujutxs ianah, Kota Makassar, sotanjutnya disebutsebagai Ponggugai rm&mmTERGUGAT, umur 30 tabun, ogams Islam, pcndid&an terakhsf SO, pekenaanNeJayan, tempat Kediarrvm 0* Komp Bemkang Pasar Kafiboho, RT. 001, KW. 001.Kefurahan Kalibobo, Kecamatan P Nature, Kabupaien Nabire ProvmsM Papua, se4an?tftriy& disebotsebagai ?
18 — 6
telah dikaruniai 1orang;e Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan11selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan paraPemohon tersebut telah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kitab Ianah
(Ianah atThalibin IV :254)Menimbang, bahwa dalam kitab alAsybah wa anNadzoir fi alFuruhalaman 103 yang selanjutnya diambil alih pula sebagai pendapat Majelis Hakim,dikemukakan sebuah kaidah fiqhiyyah sebagai berikut :bil cas lo le prio & il cad LeArtinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara lebih didahulukandaripada apaapa yang telah ditetapkan dengan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangtelah diuraikan diatas juga berdasarkan Pasal 3 ayat (5) UndangUndang Nomor22
19 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Santoso bin Rusdi Santoso) kepada Penggugat (Ianah binti H.