Ditemukan 200 data
MARLINA IDIE
60 — 0
Pemohon:
MARLINA IDIE
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIKOLAS IDIE DAN KAWAN-KAWAN
NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NIKOLAS IDIE;: Sorong;: 41 tahun/10 Oktober 1969;> Lakilaki;: Indonesia;: Barak T No.205 Mile 72, DistrikTembagapura, Kabupaten Mimika;: Kristen Katholik;: Karyawan PT.
menyampaikan bahwa barang ini tidak bisa dibawa turun keTimika tapi Terdakwa NIKOLAS IDIE malah menjawab dengan nada kerasdengan perkataan bapak, barang ini kan barang bekas kenapa harusdipermasalahkan.
NIKOLAS IDIE, Terdakwa II. YOHANES LAKE,Terdakwa Ill. YAN HERMAN PAKAGE dan Terdakwa IV. NOELMINA WENDAbersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersamasama melakukankekerasan yang mengakibatkan orang luka sebagaimana dimaksud dalam Pasal170 Ayat (2) ke KUHP;2. Menjatunkan Pidana Penjara kepada para Terdakwa masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara potong masa tahanan;3.
Pengadilan melampaui batas kewenangannyaBahwa Pengadilan melampaui batas kewenangannya, hal ini dapat terlihatdalam pertimbangannya halaman 26 alinea 3 dan alinea 4, dimana JudexFacti menyebutkan, menimbang bahwa : Para Terdakwa telah didakwa olehpenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu bahwa Terdakwa I.NIKOLAS IDIE, Terdakwa II. JOHANES LAKE, Terdakwa III. YAN HERMANPAKAGE dan Terdakwa IV.
NIKOLAS IDIE, Terdakwa Il. YOHANES LAKE,Terdakwa Ill. YAN HERMAN PAKAGE dan Terdakwa IV. NOELMINAWENDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan yangmengakibatkan orang luka;2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada para Terdakwa masingmasingselama 8 (delapan) bulan penjara;3.
Terbanding/Tergugat : DOMINGGAS HOWAY, S.Pd
33 — 17
Pembanding/Penggugat : YULIANUS IDIE
Terbanding/Tergugat : DOMINGGAS HOWAY, S.Pd
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
JONNY IDIE
32 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jonny Idie, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
JONNY IDIEPekerjaan : Pelajar/ MahasiswaTerdakwa Jonny Idie ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2021 sampai dengan tanggal 13 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2021sampai dengan tanggal 22 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2021 sampai dengan tanggal 12 Juli20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 6Agustus 20215.
Menyatakan terdakwa JONNY IDIE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONNY IDIE dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangai masa penahanan selamaterdakwa berada di dalam tahanan;3.
permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumyang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan permohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JONNY IDIE
Arjuna RT/ RW : 005/004 KelurahanMalasilen kota Sorong Papua Barat yang dilakukan oleh terdakwaJONNY IDIE; Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil terdakwa berupa 1( Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Fino warna Hijau dengan No Pol PB4050 S, No Rangka : MH3SE88D0KJ140185 dan No MesinE3R2E2290719;Bahwa posisi terakhir sepeda motor sebelum hilang saat itu saksikorban memarkirkan Sepeda motor tersebut di teras depan rumah saksikorban;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Son2.
Arjuna RT/ RW : 005/004 KelurahanMalasilen kota Sorong Papua Barat yang dilakukan oleh terdakwaJONNY IDIE; Bahwa barang milik saksi korban ANGGA ADITYA yang telah diambilterdakwa berupa 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Fino warna Hijaudengan No Pol PB 4050 S, No Rangka : MH3SE88D0KJ140185 dan NoMesin : E3R2E2290719;Bahwa saat peristiwa PENCURIAN terjadi saksi dan saksi korbansedang berada di rumah sedang berbincangbincang;Bahwa awalnya pada hari Senin 09 Maret 2020 sekitar Pukul 00.00 Witsaksi
Terbanding/Tergugat : DOMINGGAS HOWAY, S.Pd
74 — 0
Pembanding/Penggugat : YULIANUS IDIE
Terbanding/Tergugat : DOMINGGAS HOWAY, S.Pd
YULIANUS IDIE
Tergugat:
DOMINGGAS HOWAY, S.Pd
44 — 33
Penggugat:
YULIANUS IDIE
Tergugat:
DOMINGGAS HOWAY, S.Pd
155 — 52
IDIE LAWAN RUMIAH Als. MAMA RIKA Binti DAHALAN BAJAU (Alm)
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan TenggiriKelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya,dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 6422 yang diterbitkan tanggal15 Agustus 1998, Surat Ukur Nomor : 796 tanggal 18 Juni 1998 atas namaPemegang Hak IDIE, ukuran panjang 39,7 m. lebar 30 m, luas 1190 m2:Ukuran:, dengan batas batas sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2016/PN PikSebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Negara;Sebelah
Berdasarkan Surat Penggugat point nomor 3 (tiga), Penggugat menyatakantelah berusaha mencari solusi mengenai masalah tanah tersebut secarakekeluargaan dengan pihak Tergugat, namun kenyataannya itu tidak benarkarena Tergugat tidak pernah bertemu langsung dengan Penggugat yangbernama Bapak Idie.
Ketika kami inginbertemu langsung dengan pemilik sertifikat (Pak Idie), ibu tersebut (MamaRiski) menerangkan bahwa beliau sudah meninggal dunia karenakecelakaan;. Pada tahun 2013, kami membangun rumah (bukan pondok seperti tertulis dipoint nomor 4 (empat) dan bukan merupakan tanah sengketa) diatas tanahtersebut. Pada saat kami membangun rumah tersebut ada seorang Bapak,Istri, serta anak menantunya sedang membersihkan tanah yang terletak tepatdi seberang rumah kami.
Setelah adanya kasus ini dan kami bertemu denganPak ldie di Pengadilan, kami baru menyadari bahwa Bapak yang kami temui3 tahun yang lalu adalah Pak Idie. Jika memang tanah yang kami tempati itumilik Pak Idie, mengapa sejak pertama kali kami membangun rumah, merekatidak menegur dan menyatakan bahwa tanah tersebut milik mereka.
menyerobot tanah milik orang karena selama11 (sebelas) tahun kami menggarap tnah ini, tidak ada satu punmendatangi/menegur kami;Pada saat kami membeli tanah tersebut, status tanah tersebut bukanmerupakan tanah sengketa;Kami tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum seperti yangPenggugat tuduhkan apalagi menguasai tanah milik orang lain;Kami menggarap tanah tersebut sejak tahun 2005, sampai sekarang(sudah + 11 tahun) dan baru pada Tahun 2015 kemarin ada orangmengakui kepemilikan tanah tersebut (Pak Idie
YULIANUS IDIE
Tergugat:
DOMINGGAS HOWAY, S.Pd
67 — 0
Penggugat:
YULIANUS IDIE
Tergugat:
DOMINGGAS HOWAY, S.Pd
M UBAB SOHIBUL MAHALI, SH
Terdakwa:
SUTRADARA ALIAS EBENG ANAK DARI IDIE
148 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Sutradara Alias Ebeng Anak Dari Idie tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun 6 (Enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Penuntut Umum:
M UBAB SOHIBUL MAHALI, SH
Terdakwa:
SUTRADARA ALIAS EBENG ANAK DARI IDIE
Terdakwa:
IDIE Als. BELO Bin NIUN ININ GARANG
71 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IDIE Als. BELO Bin NIUN ININ GARANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDIE Als.
,M.H
Terdakwa:
IDIE Als. BELO Bin NIUN ININ GARANG
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Rahman Kurniawan Bin Rakiman
32 — 10
IDIE (DPO) yang mengaku sebagai teman sdr. Kucirid (DPO) yang inginmembeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), yang kemudian terdakwa menyuruh kepada sdr. IDIE(DPO) tersebut untuk mengambil sekitar pukul 17.30 wita. Selanjutnyapada sekitar pukul 17.30 WITA, sdr.
IDIE (DPO) yang ingin mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis sabu, yang kemudian terdakwa menyuruh kepadasdr. IDIE tersebut untuk mengambil sekitar pukul 17.30 wita.Selanjutnya pada sekitar pukul 17.30 WITA, sdr. IDIE datang kebengkel terdakwa yang beralamat di Suato Lama Rt.007 Rw.003Kel.Suato Lama Kec.Salam Babaris Kab.Tapin dan pada saat akanmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut, kemudian datang pihakkepolisian dari polres tapin yang kemudian menangkap terdakwa.
IDIE (DPO) yang memesan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yangkemudian pada saat terdakwa menyuruh sdr. IDIE tersebut untukmengambil paket sabu tersebut di bengkel terdakwa yang beralamat diSuato Lama Rt.007 Rw.003 Kel.Suato Lama Kec.Salam BabarisKab.Tapin dan pada saat menunggu sdr. Idie tersebut, kemudiandatang pihak kepolisian dari polres tapin yang kemudian menangkapterdakwa.
IDIE (DPO) yang inginmengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, yang kemudian terdakwamenyuruh kepada sdr. IDIE tersebut untuk mengambil sekitar pukul 17.30 wita.Selanjutnya pada sekitar pukul 17.30 WITA, sdr. IDIE datang ke bengkelterdakwa yang beralamat di Suato Lama Rt.007 Rw.003 Kel.Suato LamaKec.Salam Babaris Kab.Tapin dan pada saat akan menyerahkan narkotika jenissabu tersebut, kemudian datang pihak kepolisian dari polres tapin yangkemudian menangkap terdakwa.
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
HUSNUDDIN
37 — 4
Raya dan mau dibawa keMedan lagi, kau tidak bawa apaapa, biar shabu dimobilku saja, kau ikutdibelakangku saja ya Yus, nanti kau ku kasih uang Rp. 10.000.000,(Sepuluhjuta rupiah) kalau sudah sampai Medan lalu terdakwa jawab iya bang,kemudian terdakwa bersama dengan LIF JUANDRI melanjutkan perjalananmenuju Idie Raya dan setelah berada di SPBU Idie Raya lalu LIF JUANDRIpergi mengambil narkotika jenis shabu dan sekira 15 (lima belas) menit LIFJUANDRI kembali menemui terdakwa di SPBU Idie Raya lalu LIF
Selanjutnya Terdakwabersama dengan Lif Juandri melanjutkan perjalanan menuju ke Idie Rayadan setelah berada di SPBU ldie Raya, Lif Juandri pergi mengambilNarkotika jenis shabu.
Selanjutnya Terdakwabersama dengan Lif Juandri melanjutkan perjalanan menuju ke Idie Rayadan setelah berada di SPBU lIdie Raya, Lif Juandri pergi mengambilNarkotika jenis shabu.
SelanjutnyaTerdakwa bersama dengan Lif Juandri melanjutkan perjalanan menuju ke IdieRaya dan setelah berada di SPBU Idie Raya, Lif Juandri pergi mengambilNarkotika jenis shabu.
61 — 9
Rosmi ;= Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28Oktober 2013 sekira pukul 10.00 wib bertempat di Jalan Idie Lorong DurianKampung Baru, Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh ; = Bahwa pada waktu itu saksi sedang bekerja melakukan pengecetan ruang tamudirumahnya Sdri. Rosmi dan ketika itu Sdri. Dewi dan ibunya Sdri. Rosmisedang merapikan barangbarang diruang tamu tersebut, kemudian tibatibadatang terdakwa kerumah Sdri.
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : => Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena terdakwa merupakan tetanggasaksi akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; = Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintakan keterangan dalamperkara ini sehubungan dengan terjadinya penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban Said Usman dan juga terhadap saksi ;= Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013sekira pukul 10.00 wib bertempat di Jalan Idie
menerangkansebagai berikut : = Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena terdakwa merupakan tetanggasaksi akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; = Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintakan keterangan dalamperkara ini sehubungan dengan terjadinya penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban Said Usman dan juga terhadap Ibu kandungsaksi yang bernama Rosmi ; = Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013sekira pukul 10.00 wib bertempat di Jalan Idie
dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut diatas, didepanpersidangan terdakwa JAW HKI SUN Alias SUN telah pula memberikan keterangansebagai berikut : = Bahwa terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polresta Banda Acehsehubungan dengan kasus penganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap saksikorban Said Usman dan juga terhadap saksi korban Rosmi ; = Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013sekira pukul 10.00 wib bertempat di Jalan Idie
perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka kepada orang lain yang semata15mata merupakan tujuan dari perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksi korban Said Usman dan saksi korban Rosmi serta saksiSuilim Alias Dewi yang saling bersesuaian menerangkan bahwa peristiwa penganiayaantersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 wibbertempat di Jalan Idie
21 — 4
Taisir Bin Sayuti, Tempat tanggal lahir, Lamtadok, 29 Juli 1988, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan Petani, tempattinggal Gampong Lam Glumpang, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Reza Aulia bin AbdulMuthaleb dan Pemohon II bernama Rahmi Saputri, mereka sebagaisuami isteri menikah pada tanggal 1772016; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah di kuala IdiKecamatan Idie Rayeuk, Kabupaten
Nur Bin Ismail, Tempat tanggal lahir Lamtadok, 17061960, umur58 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal Gampong Lamtadok, Kecamatan Darul Kamal,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Reza Aulia bin AbdulMuthaleb dan Pemohon II bernama Rahmi Saputri, mereka sebagaisuami isteri menikah pada tanggal 1772016; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah di kuala IdiKecamatan Idie Rayeuk, Kabupaten
Zakaria Bin Yunus, Tempat tanggal lahir Lampeuneurut, 1958, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Besi, tempattinggal Gampong Lamteungoh, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten AcehBesar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II bernama RahmiSaputri; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isterimenikah pada tanggal 1772016 di kuala Idi Kecamatan Idie Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II
NURMAWATI binti NASIR
Tergugat:
ADITYAWARMAN bin RIDWAN
11 — 7
Putusan Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.PykSoik Angku Dahlan, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Dt.Mongguang Idie dan Ipuang, mahar berupa seperangkat alat shalat, namunpernikahan tersebut tidak tercatat secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Timur;Bahwa setelan menikah Penggugat hidup rukun dengan Tergugatsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 4 orang anak yaitu:2.1. Dina Notavia binti Adityawarman, lahir tanggal 24 Februari 1978;2.2.
Mongguang Idie dan Ipung; Bahwa yang menjadi pejabat nikahnya adalah Dt. Soik Angku Dahlan; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa status Penggugat adalah gadis dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Balai Batimah,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, dan terakhir tinggaldi rumah sendiri sampai berpisah;Him. 5 dari 14 him.
Mongguang Idie dan Ipuang, dengan mahar seperangkat alatshalat, namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Timur;2.
Putusan Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.PykMongguang Idie dan Ipuang, dengan mahar seperangkat alat shalattunai;Bahwa status Penggugat dan Tergugat ketika menikah adalah gadis danbujang, dan tidak ada halangan bagi Penggugat dan Tergugat untukmenikah;wonenoeee Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa selama menikah, tidak ada masyarakat yang mengganggu gugatkeabsahan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sejak
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
NURIL ANWAR
26 — 4
dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURIL ANWAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J5, warna putih
Dikembalikan kepada saksi LIDIA IDIE
surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURIL ANWAR pada hari Selasa tanggal 02 juli 2019sekira pukul 23.30 Wib atau pada malam hari dalam bulan juli 2019 bertempatdi depan kampus unmer jalan terusan Dieng Kecamatan Sukun Kota Malangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Malang, telah mengambil suatu barang berupa 1 (Satu) buahHP merk Samsung Galaxy J5, warna putin yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan atau milik Saksi korban LIDIA IDIE
Saksi LIDIA IDIE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada BeritaAcara Pemeriksaan didepan penyidik kepolisian dan atas keterangansaksi tersebut adalah benar tanpa ada paksaan; Bahwa saksi dihadirkan
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J5, warna putih;Dikembalikan kepada saksi Lidia Idie
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Or 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J5, warna putihDikembalikan kepada saksi LIDIA IDIE; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki RC 110 warna hitam tanpa platnomor nosin : E1071ID593771;Dirampas untuk Negara;6.
AGATHA APRIA ANTOH
24 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan pemohon Agatha Apria Antoh adalah Istri Sah dari Almarhum Abner Idie yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2020 di Rumah Sakit Selebisolu Kota Sorong yang berhak mengurus taspen dan hak-hak pensiun dari Almarhum Abner Idi;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
Rival Alzaid
21 — 11
seberat 4000 gram betto, selanjutnya saksi kepolisianmembawa mereka terdakwa berikut barang buktinya ke Mapoldasu Medan gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelum penangkapan terdakwa hari Rabu tanggal 25September 2019 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa Rival Alzaid ditelepon olehsaksi IRWANDA Als RAHMAD dan diajak untuk membawa sepeda motormenemani saksi Irwanda Als Rahmad berkunjung ke Medan keluarganya saksiIrwanda, kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Rival Alzaid berangkat dariLhoksukon menuju Idie
rayeuk dengan sepeda motor Honda Beat BL3907 NAG,kemudian terdakwa janjian bertemu diwarung kelontong milik abang ipar saksiIrwanda meminta kunci sepeda motor dan kemudian memasukkan bungkusanplastik ke dalam bagasi dibawah jok sepeda motor, lalu terdakwa bertanya apaitu dan saksi Irwanda mengatakan paket titipan shabushabu, dan sekira pukul20.00 Wib terdakwa Rival Alzaid dan Irwanda berangkat dari Idie Rayek menujuMedan dengan berboncengan sepeda motor dan ada beberapa kali berhentidipinggir jalan
21 — 7
gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelum penangkapan terdakwa hari Rabu tanggal 25September 2019 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa IRWANDA Als RAHMADmenelpon saksi Rival Alzaid dan diajak untuk membawa sepeda motormenemani terdakwa berkunjung ke Medan kerumah keluarganya, kemudiansekira pukul 16.00 Wib saksi Rival Alzaid berangkat dari Lhoksukon menuju Idierayeuk dengan sepeda motor Honda Beat BL3907 NAG, kemudian saksi RivalAlzaid janjian bertemu diwarung kelontong milik abang ipar terdakwa Irwanda didaerah Idie
Rayek, dan sekira pukul 18.30 Wib saksi Rival Alzaid bertemudengan terdakwa Irwanda, setelah itu terdakwa Irwanda meminta kunci sepedamotor dan kemudian memasukkan bungkusan plastik ke dalam bagasi dibawahjok sepeda motor, lalu saksi Rival Alzaid bertanya apa itu dan terdakwa Irwandamengatakan paket titipan shabushabu, dan sekira pukul 20.00 Wib saksi RivalAlzaid dan terdakwa Irwanda berangkat dari Idie Rayek menuju Medan denganberboncengan sepeda motor dan ada beberapa kali berhenti dipinggir jalanuntuk
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
Irwanda Als Rahmad
23 — 16
gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelum penangkapan terdakwa hari Rabu tanggal 25September 2019 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa IRWANDA Als RAHMADmenelpon saksi Rival Alzaid dan diajak untuk membawa sepeda motormenemani terdakwa berkunjung ke Medan kerumah keluarganya, kemudiansekira pukul 16.00 Wib saksi Rival Alzaid berangkat dari Lhoksukon menuju Idierayeuk dengan sepeda motor Honda Beat BL3907 NAG, kemudian saksi RivalAlzaid janjian bertemu diwarung kelontong milik abang ipar terdakwa Irwanda didaerah Idie
Rayek, dan sekira pukul 18.30 Wib saksi Rival Alzaid bertemudengan terdakwa Irwanda, setelah itu terdakwa Irwanda meminta kunci sepedamotor dan kemudian memasukkan bungkusan plastik ke dalam bagasi dibawahjok sepeda motor, lalu saksi Rival Alzaid bertanya apa itu dan terdakwa Irwandamengatakan paket titipan shabushabu, dan sekira pukul 20.00 Wib saksi RivalAlzaid dan terdakwa Irwanda berangkat dari Idie Rayek menuju Medan denganberboncengan sepeda motor dan ada beberapa kali berhenti dipinggir jalanuntuk