IKWANUDIN

IKWANUDIN Als. BELONG Bin SABAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yangmengadili perkara perkara Pidana dengan acara BIASA pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : IKWANUDIN Als. BELONGBin SABAR.Tempat lahirKediri. 222 eee ee eee eeeUmur/tgl.lahir : 22 Tahun / 22September 1988. Jenis kelamin : lakilaki. +KebangsaanIndonesia.

Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara initelah didakwa oleh Penuntut umum sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa IKWANUDIN Alias BELONG bin SABARpada hari : Minggu, tanggal 29 Desember 2010, sekita jam16.00 WIB. atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain yangmasih pada bulan Desember 2010 bertempat di Dusun Jambean,Desa Wonokerto, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau

mengedarkan kesediaan farmasi danatau. alat kesediaan yang tidak memenuhi standart dan / ataupersyaratan keamanan kasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UURI No.36Tahun 2009 tentang kesehatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutpada 3Pada awalnya Terdakwa IKWANUDIN Als.

BELONG bin SABARmendapatkan pil jenis LL / Artane sebanyak 1000 (seribu)butir jenis LL dari YUDI (DPO) dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) ; Kemudian terdakwa menjual sediaanfarmasi pil jenis LL sebanyak 1000 butir tersebut kepadasaksi ANDI FEBRI ARDIANTO bin PURWADI dengan hargaRp.,350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sehinggaterdakwa IKWANUDIN Als.

persidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang berarti yangdihadapkan dimuka persidangan tidak lain adalah orang yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam surat dakwaan, maka olehkarenanya unsur tersebut diatas telahterpenuhi ; Unsur dengan sengaja mendapatkan sediaan farmasi ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standart atau persyaratankeamanan : +Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bila terdakwa IKWANUDIN

Menyatakan terdakwa IKWANUDIN Alias IWAN Alias UJANG Bin SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN YANG DISERTAI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IKWANUDIN Alias IWAN Alias UJANG Bin SUHARTO

Menyatakan terdakwa HADIANTO Alias DANTON Bin IKWANUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana-Terdakwa-HADIANTO Alias DANTON Bin IKWANUDIN

tersebut dan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) yang disimpan didalam dompet milik saksi JAZIM HAMID Bin AlmSUAIDI disebuah lemari lainnya telah hilang;Bahwa setelah mengetahui bahwa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut telah hilang, Saksi melaporkannya ke Polsek Batur;Bahwa setelah diperiksa di kantor Polisi, Saksi baru mengetahui bahwayang telah mengambil uang milik Saksi sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut adalah Terdakwa yang bernama HADIANTO Alias DANTONBin IKWANUDIN

Saksi SATYA PRAMUDIANTO Bin IS PRASTIONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Resor Banjarnegara danketerangan yang Saksi berikan di Kepolisian adalah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan Saksi telah mengamankanseseorang yang telah melakukan pencurian;Bahwa seseorang yang telah Saksi amankan adalah terdakwa HADIANTOAlias DANTON Bin IKWANUDIN yang sebelumnya tidak Saksi kenal;Bahwa Saksi telah mengamankan Terdakwa

Setelah mendapat informasi tersebut kami langsungmeluncur ke Polsek Pejawaran kemudian sesampainya di Polsek Pejawarankami mendapatkan dua orang lakilaki yang mengaku bernama terdakwaHADIANTO Alias DANTON Bin IKWANUDIN dan saksi TURAHMAN BinDIARTO dan saat itu Terdakwa mengaku bahwa dirinya telah melakukanpencurian uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) di daerah pasarBatur dan setelah kami berkoordinasi dengan Polsek Batur benar bahwaada Laporan Polisi dengan LPB/11/XIV/2016/Jateng/Res Bna

Nomor 24/Pid.B/2017/PN BnrBahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan ;Saksi TURAHMAN Bin DIARTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :4.Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Resor Banjarnegara danketerangan yang Saksi berikan di Kepolisian adalah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan teman Saksi yang bernamaterdakwa HADIANTO Alias DANTON Bin IKWANUDIN

Menyatakan terdakwa HADIANTO Alias DANTON Bin IKWANUDIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ikwanudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
IKWANUDIN

Penuntut Umum:
Jaja Subagja
Terdakwa:
IKWANUDIN alias IKWAN bin AMBARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IKWANUDIN alias IKWAN bin AMBARI;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 27 Oktober 1987;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Megu Cilik Blok Bebekan Rt. 21 Rw.

danmaupun oleh Penasehat Hukumnya di persidangan yang pada pokoknyamohon diberikan hukuman yang seringan ringannya, karena menyesal dantidak akan berbuat lagi ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa IKWANUDIN

alias IKWAN bin AMBARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2)dan (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IKWANUDIN alias IKWAN bin AMBARI padahari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam. 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu. masih dalam bulan Desember 2018, Bertempatdirumah terdakwa di Blok Bebekan Rt. 12 Rw. 01 Desa Megu Kecamatan WeruHalaman 5 Put Nomor 80/Pid.Sus./2019/PN SbrKabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya

ANDRIAWAN Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia terdakwa IKWANUDIN alias IKWAN bin AMBARI pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam. 14.00 Wib., Bertempatdirumah terdakwa di Blok Bebekan Rt. 12 Rw. 01 Desa Megu KecamatanWeru Kabupaten Cirebon, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu; Bahwa kami sebelumnya telah

Saksi : WISNU HADIYANTO Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia terdakwa IKWANUDIN alias IKWAN bin AMBARI pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam. 14.00 Wib., Bertempatdirumah terdakwa di Blok Bebekan Rt. 12 Rw. 01 Desa Megu KecamatanWeru Kabupaten Cirebon, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu;Halaman 10 Put

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 08.00 Wib saksiLUKMAN ARIF Bin IKWANUDIN bersama Tim BNNK Mmusi Rawasmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada bandar Narkotika di DesaJaya Tunggal Kec. Tuanh Negeri Kab.

Musi Rawas, atas informasi tersebut saksiLUKMAN ARIF Bin IKWANUDIN bersama Tim BNNK Musi Rawasmelakukan penyelidikan di tempat tersebut dan saksi LUKMAN ARIF BinIKWANUDIN melihat seseorang dengan ciriciri sesuai dengan informasiyang didapat, selanjutnya saksi LUKMAN ARIF Bin IKWANUDIN bersamaTim BNNK Musi Rawas menempatkan diri pada posisi masingmasing danterlihat terdakwa yang sedang duduk dibawah rumah panggung milik saksiHERDIANSYAH Als HERDI Bin KOPRAN (alm) di Dusun Ill Desa JayaTunggal Kec.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 08.00 Wbsaksi LUKMAN ARIF Bin IKWANUDIN bersama Tim BNNK Musi Rawasmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada bandar Narkotika diDesa Jaya Tunggal Kec. Tuah Negeri Kab.

Musi Rawas, atasinformasi tersebut saksi LUKMAN ARIF Bin IKWANUDIN bersama Tim BNNKMusi Rawas melakukan penyelidikan di tempat tersebut dan saksi LUKMANARIF Bin IKWANUDIN melihat seseorang dengan ciriciri sesuai denganinformasi yang didapat, selanjutnya saksi LUKMAN ARIF BinIKWANUDINbersama Tim BNNK Musi Rawas menempatkan diri pada posisimasingmasing dan terlihat terdakwa yangsedang duduk dibawah rumahpanggung milik saksi HERDIANSYAH Als HERDI Bin KOPRAN (alm) di Dusunll Desa Jaya Tunggal Kec.

Musi Rawas, atas informasi tersebutsaksi LUKMAN ARIF Bin IKWANUDIN bersama Tim BNNK Musi Rawasmelakukan penyelidikan di tempat tersebut dan saksi LUKMAN ARIF BinIKWANUDIN melihat seseorang dengan ciriciri sesuai dengan informasi yangdidapat, selanjutnya saksi LUKMAN ARIF Bin IKWANUDIN bersama Tim BNNKMusi Rawas menempatkan diri pada posisi masingmasing dan terlihat terdakwayang sedang duduk dibawah rumah panggung milik saksi HERDIANSYAH AlsHERD!

IKWANUDIN tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang danbersifat untunguntungan dan pada saat dilakukan penangkapanpermainan judi tersebut sudah berjalan sekitar 10 (sepuluh) kali.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas kedua temanpara terdakwa bernama Sdr. M. TOHA dan Sdr.

IKWANUDIN berhasilmelarikan diri sedangkan barang bukti yang ada pada para terdakwa danberhasil diamankan petugas yaitu Uang tunai sebesar Rp.229.000, (duaratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar kartu remi.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN BjnBahwa lokasi permainan judi tersebut berada disebuah warung atauditempat terobuka yang dapat dikunjungi oleh setiap orang.Perbuatan terdakwa 1.

Ikwanudin (DPO);Bahwa barang bukti tersebut diatas adalah milik para pemain judi karturemi (njit) tersebut, yang mana untuk uang sebesar Rp. 229.000, (duaratus dua puluh sembilan ribu rupiah) mereka gunakan sebagai uangtaruhan dalam perjudian kartu remi (njit) tersebut.

IKWANUDIN (Daftar Pencarian Orang) tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang dan bersifat untunguntungan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas kedua teman paraterdakwa bernama Sdr. M. TOHA dan Sdr.

setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2018, bertempat di depan warung mie ayampak Kobi tepi jalan raya masuk Desa Prigi Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Pada awalnya terdakwa mendapat kabar dari Iga teman wanita HafidMuhammad Ikwanudin

alias Kapit mendatangi Terdakwa di lokasi pembangunantugu yang berada di Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo, menginformasikanbahwa Hafid Muhammad Ikwanudin alias Kapit dan saksi Defa Febrian Akbaralias Regul umur 15 (lima belas) tahun yang lahir pada tanggal 20 Pebruari2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6816/I/2005/03 tanggal 28Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN TrkJuni 2005, berkelahi di warung mie ayam pak Kobi, kemudian terdakwalangsung berangkat ke warung mie ayam

pak Kobi setelah sampai di warungtersebut terdakwa mengetahui Hafid Muhammad Ikwanudin alias Kapit terlukaakibat berkelahi dengan saksi Defa Febrian Akbar alias Regul, kemudianTerdakwa bertanya kepada anakanak yang berada di warung Pak Kobi tersebutsiapa yang telah melakukan kekerasan terhadap Hafid kemudian saksi DefaFebrian Akbar alias Regul keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah

Hafid Muhammad Ikwanudin alias Kapit terlukaakibat berkelahi dengan saksi Defa Febrian Akbar alias Regul, kemudianTerdakwa bertanya kepada anakanak yang berada di warung Pak Kobi tersebutsiapa yang telah melakukan kekerasan terhadap Hafid kKemudian saksi DefaFebrian Akbar alias Regul keluar dari warung sambil menjawab kemudiansetelah saksi Defa Febrian Akbar alias Regul tersebut berada diluar warung,Terdakwa langsung menarik paksa kerah kaos yang di pakai oleh saksi DefaHalaman 4 dari 15 Putusan

alias Kapit mendatangi Terdakwa di lokasipembangunan tugu yang berada di Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo,menginformasikan bahwa Hafid Muhammad Ikwanudin alias Kapit dan saksiDefa Febrian Akbar berkelahi di warung mie ayam pak Kobi, kemudianTerdakwa langsung berangkat ke warung mie ayam pak Kobi setelah sampai diwarung tersebut Terdakwa mengetahui Hafid Muhammad Ikwanudin terlukaakibat berkelahi dengan saksi Defa Febrian Akbar, kemudian Terdakwa bertanyakepada anakanak yang berada di warung Pak

mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, perobuatan dilakukan pada wakitu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan , dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama /bersekutu dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas Saksi Agus Wahyudi, dan SaksiMuhammad Ikwanudin

ARI SURAHMANTOBahwa saksi membenarkan keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan ;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa ;Bahwa saksi hanya mengetahui peristiwa perampokan yang dilakukanoleh TerdakwaTerdakwa berdasarkan informasi via telepon yngdilakukan oleh IKWANUDIN sesaat setelah kejadian ;Bahwa saksi membenarkan barangbarang yang hilang seperti dalamBAP Penyidikan ;Atas keterangan saksi diatas TerdakwaTerdakwa membenarkannya;4.

Sleman adalah Saksi Agus Wahyudibersama Saksi Muhamad Ikwanudin; Bahwa benar para Terdakwa yang berjumlah 4 (empat) orang denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yang salah satu sepeda motornyaadalah Sepeda motor Yamaha Mio GT warna Hitam merah Nopol : AB3885 BA dan (Yamaha Vixion warna merah putih ) datang di TokoIndomaret Jl.

dalam Toko Indomaret ;Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Smn, halaman 11 dari 17 halaman Bahwa benar Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill dengan wajahditutupi menggunakan helm dan masker berpurapura membeli barang,setelah mengambil barang lalu Terdakwa menuju kasir dan bukan untukmembayar barang yang diambil akan tetapi Terdakwa Il mendekati SaksiKorban yang bekerja sebagai kasir sambil memperlihatkan senjata berupaparang yang diselipkan dari celana kepada saksi korban ; Bahwa benar Saksi Muhamad Ikwanudin

Ikwanudin (L), lahir di Serang, 29 Oktober 1995d. Nurul Aeniah (P), lahir di Serang, 10 November 1996e. Titi Husnatulia (P), lahir di Serang, 16 April 2001f. Nadia Rizqi (P), lahir di Serang, 27 April 2003g. Yuyun Fadilah (P), lahir di Serang, 20 November 2008h. Nahdoh (P), lahir di Serang, 25 Januari 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Ikwanudin (L), lahir di Serang, 29 Oktober 1995d. Nurul Aeniah (P), lahir di Serang, 10 November 1996e. Titi Husnatulia (P), lahir di Serang, 16 April 2001f. Nadia Rizqi (P), lahir di Serang, 27 April 2003g. Yuyun Fadilah (P), lahir di Serang, 20 November 2008h.

IKWANUDIN alias SENO Bin TOHARI;2. CANDRA SINGGIH PRADANA Bin SAIFUL BAKRI;3. M.ARIYONO;4. RISKA NOVITA SARI Binti SUPRIYANTOMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secara terpisahdengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutipseluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.

Saksi IKWANUDIN alias SENO Bin TOHARI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari minggu tanggai 18 maret 2012 sekira iam00.30 wib setelah melihat tayangan sepak bola saksi tidur dalam kostbersama candra dan sebelum tidur saksi mengunci kamar dan saksimasih melihat laptop milik teman saksitersebut masih beradadisamping tempat tidur keesokan harinya pukul 06.10 WIB saksibangun lalu cuci muka dan pamitan kepada candra untuk keluarsedangkan candra masih tidur sewaktu keluar pintu

Lamongan;Bahwa pada hari minggu tanggal 18 maret 2012 pukul 20.00 wib saatmemnersikan kamar kos ketika itu saat saksi mau ambil laptop miiiksaksi ternyata tidak ada kemudian saksi Tanya kepada Ikwanudin AliasSeno dan dijawab tidak tahu kemudian saksi Tanya sesama penghunikost sekitar 7 orang :Bahwa dalam kamar kemudian pukul 20.00 wib saksi mencari baju yangkotor dan akan saksi bawa pulang ke rumah di kembangbahu namunketika saksi akan mengambil laptop ternyata laptop tersebut tidak ada ditempat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (IKWANUDIN Bin JUARKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARTATI Binti ERHAMSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ikwanudin bin Abdul Rochim) terhadap Penggugat (Anita Desti Nur Wulandari binti Puryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

melihat langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar sewaktu Penggugat danTergugat berada di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal lebih kurang sudah 3 bulan, Penggugat pulang kerumah orangtuanya, dan sejak berpisah tidak pernah bersatu lagiserta tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa, Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtuanya diDesaSriwangi;Bahwa, pihak keluarga lainnya termasuk saksi telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Ikwanudin

No.0094/Pdt.G/2018/PA.Bta.diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 (dua) Penggugat Ikwanudin bin AmatSafuan (tetangga Penggugat), sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172,175R.Bg.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Ikwanudin Bin H. Bisri) terhadap Penggugat (Miftahatul Jannah Binti Asim Mulani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikwanudin bin Simin) kepada Penggugat (Efi Kurniyati binti Nasroh Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu ).

Abdurahman namun mewakilkan kepada ust.Sarmin dan disaksikan oleh Saksi sendiri dan Bapak Ikwanudin Absa danlebih dari dua orang yang hadir saat itu; Bahwa maharnya berupa uang Rp. 100.000,9seratus ribu rupiah) danseperangkat alat sholat tunai; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah ada ijab dankobul; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II saampai saat ini masihrukun dan telah dikarunia seorang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat Ini tidak adayang mempermasalahkanya

Ikwanudin Absa bin Abdulsalam, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan wirasawsta, tempat tinggaldi Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muhamad Ikcwanudin alias Ikwanudin Bin Suleman) terhadap Penggugat (Jaedah Binti Kodir );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505000,-( lima ratus lima ribu rupiah);

2.500, ( duaribu lima ratus rupiah.).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon supaya diberi keringanan hukuman karena terdakwa menyesal atasperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutanya, dan demikian juga Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HADIYANTO AL DANTON Bin IKWANUDIN

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal terdakwa HADIYANTO AL DANTON Bin IKWANUDIN

Honda beat menuju ke Desa Sumberejodan melihat rumah warga dipinggir jalan yang tidak terkunci, dan terdakwa berhentimemarkirkan sepeda motor didepan rumah selanjutnya masuk kedalam rumahmelalui pintu depan yang pada saat itu tidak terkunci, sedangkan pemilik rumahsedang tidur diruang tengah dalam kamar, setelah terdakwa berada didalam rumahkemudian masuk ke kamar tidur dan membuka almari kayu yang tidak dikuncimencari barangbarang yang berharga;e Pada saat itu terdakwa HADIYANTO AL DANTON Bin IKWANUDIN

menemukantumpukan uang sejumlah Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah ) didalamlaci almari, kemudian uang diambil dan dimasukkan kedalam saku setelahmengambil uang Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah ), selanjutnyaterdakwa HADIYANTO AL DANTON Bin IKWANUDIN keluar melalui pintusemula, kemudian mengambil sepeda motor beat karena terburuburu kaca spionkanan sepeda motor beat terjatuh didepan rumah saksi koroban SAFRUDIN BINSASTRO, kemudian terdakwa HADIYANTO AL DANTON Bin IKWANUDINpulang