Ditemukan 41 data
22 — 9
korbanNOVEL YOGA, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa bersama ANGGADIMAS PERMANA bin IBRAHIM dan SUPRI (dalam berkas perkara terpisah)mendatangi korban yang sedang dudukduduk di depan rumah saksi NUR ILHAMbin SUPRIYANTO kemudian menanyakan "endi arek sumur" dijawab oleh saksiNUR ILHAM bin SUPRIYANTO "iki arek sumur" dan tanpa bertanya lagiterdakwa bersama temannya langsung memukul saksi NUR ILHAM binSUPRIYANTO melihat saksi NUR ILAHAM
Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa bersama ANGGA DIMAS PERMANA bin IBRAHIM danSUPRI (dalam berkas perkara terpisah) mendatangi korban yang sedang dudukduduk di depan rumah saksi NUR ILHAM bin SUPRIYANTO ;Bahwa benar kemudian menanyakan "endi arek sumur" dijawab oleh saksi NURILHAM bin SUPRIYANTO "iki arek sumur"Bahwa benar kemudian saksi NUR ILHAM bin SUPRIYANTO sempat saling adumulut kemudian terdakwa menempeleng saksi NUR ILAHAM bin SUPRIYANTOsaksi langsung berusaha melerai namun langsung dipukul
Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa bersama ANGGA DIMAS PERMANA bin IBRAHIM danSUPRI (dalam berkas perkara terpisah) mendatangi korban yang sedang dudukduduk di depan rumah saksi NUR ILHAM bin SUPRIYANTOBahwa benar kemudian menanyakan "endi arek sumur* dijawab oleh saksi NURILHAM bin SUPRIYANTO iki arek sumur"Bahwa benar kemudian saksi NUR ILHAM bin SUPRIYANTO sempat saling adumulut kemudian terdakwa menempeleng saksi NUR ILAHAM bin SUPRIYANTOsaksi langsung berusaha melerai namun langsung dipukul oleh
KrajanBarat, Desa Parangharjo, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa terdakwa bersama ANGGA DIMAS PERMANA bin IBRAHIM danSUPRI ( dalam berkas perkara terpisah ) mendatangi korban yang sedang duduk didepan rumah saksi NURILHAM bin SUPRIYANTO ;e Bahwa benar kemudian menanyakan "endi arek sumur" dijawab oleh saksi NURILHAM bin SUPRIYANTO "iki arek sumur"e Bahwa kemudian saksi NUR ILHAM bin SUPRIYANTO sempat saling adu mulutkemudian terdakwa menempeleng saksi NUR ILAHAM bin SUPRIYANTOkorban
72 — 2
Kemudian terdakwa menunjuk keramik dan menanyakan harganya,lalu saksi jawawb tunggu dulu saya tanyakan dulu harganya kemudiansaksi menelpon saksi NUR ILAHAM setelah itu terdakwa menanyakan lagiharga kerudung karena saat itu saksi sedang menelpon akan tetapi tidakdiangkat kemudian terdakwa langsung pergi dari toko butik sambilbertanya masih lamakah lalu saksi jawab sbentar Bos lagi turun akantetapi terdakwa langsung pergi menggunakan sepeda motor ; Bahwa setelah terdakwa pergi saksi NUR ILAHAM langsung
SILVIANI istrisaksi NUR ILAHAM, terdakwa tidak pernah meminta izin terlebih dahulukepada saksi NUR ILAHAM maupun kepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaannya di hadapanPenyidik ;Bahwa pada hari senin, tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 20.00 Wita dijalan Lasinrang
7 — 0
ILAHAM SUHROWARDI, MH dan Drs. MUH YAZIDYOSA, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota dan MUNASIK, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,TtdMA'ASYI, SH.MHHakim Anggota,TtdDrs. ILHAM SUHROWARDI, MHHakim Anggota,TtdDrs.
2.RISMAL BIN LA PIA
103 — 12
ILAHAM SABIRIN ALIAS ILHAM BIN SABIR dan Terdakwa 2.
ILAHAM SABIRIN Alias ILHAM BIN SABIR
2.RISMAL BIN LA PIA
7 — 1
ILAHAM SUHROWARDI, MH dan Drs. MUH YAZIDYOSA, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota dan MUNASIK, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,TtdMA'ASYI, SH.MHHakim Anggota,TtdDrs. ILHAM SUHROWARDI, MHHakim Anggota,TtdDrs.
9 — 1
ILAHAM SUHROWARDI, MH dan Drs. MUH YAZIDYOSA, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota dan MUNASIK, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon.Hakim Ketua,TtdMA'ASYI, SH.MHHakim Anggota,TtdDrs. ILHAM SUHROWARDI, MHHakim Anggota,TtdDrs.
46 — 20
MABRUR IRHANI dansaksi ILAHAM karena memiliki atau menyimpan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu Bahwa benar terdakwa mendapatkan 1 (satu) peket Narkotikajenis sabusabu tersebut yaitu dengan cara membelisebesar Rp. 1.600.000, (satu. juta enam ratus riburupiah) dari saksi ANDRI (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam 15.30wita di Desa Pejala Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu dengan cara mulamulanya terdakwa menggubungisaksi menggunakan telephon
MABRUR IRHANI dansaksi ILAHAM karena memiliki atau menyimpan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabuHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN.
MABRUR IRHANI dansaksi ILAHAM karena memiliki atau menyimpan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu Bahwa benar terdakwa mendapatkan 1 (satu) peket Narkotikajenis sabusabu tersebut yaitu dengan cara membelisebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) dari saksi ANDRI (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam 15.30wita di Desa Pejala Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu dengan cara mulamulanya terdakwa menggubungisaksi menggunakan telephon
38 — 9
MABRUR IRHANI dansaksi ILAHAM karena memiliki atau menyimpan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu Bahwa benar terdakwa mendapatkan 1 (satu) peket Narkotikajenis sabusabu tersebut yaitu dengan cara membelisebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) dari saksi ANDRI (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam 15.30wita di Desa Pejala Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu dengan cara mulamulanya terdakwa menggubungisaksi menggunakan telephon
MABRUR IRHANI dansaksi ILAHAM karena memiliki atau menyimpan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabuHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN.
MABRUR IRHANI dansaksi ILAHAM karena memiliki atau menyimpan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu Bahwa benar terdakwa mendapatkan 1 (satu) peket Narkotikajenis sabusabu tersebut yaitu dengan cara membelisebesar Rp. 1.600.000, (satu) juta enam ratus riburupiah) dari saksi ANDRI (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam 15.30wita di Desa Pejala Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu dengan cara mulamulanya terdakwa menggubungisaksi menggunakan telephon
88 — 21
ILAHAM SABIRIN ALIAS ILHAM BIN SABIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1.
ILAHAM SABIRIN Alias ILHAM BIN SABIR
26 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pitriyani binti Roslan, usia 17 (tujuh belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Ilaham bin Amiruddin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
44 — 4
ISHAK SIREGAR Als KIKOK dan terdakwa 2.ILAHAM SIREGAR secara bersamasama pada hari selasa tanggal tanggal 05 Mei 2015 sekitarpukul 10.30 WIB bertempat di Aek Lubang di desa Bara Batu Kec.
13 — 2
Bahwa kedua HP yang berhasildibawa kabur oleh para terdakwa tersebut masing masing adalah merkSmartfren type C.3 warna hitam putih milik korban EKA SUPRIYATNA dan merkSamsung Galaxy Fame warna putih milik korban ILAHAM IMAM FIRDAUS.
Bahwa kedua HP yang berhasildibawa kabur oleh para terdakwa tersebut masing masing adalah merkSmartfren type C.3 warna hitam putih milik korban EKA SUPRIYATNA dan merkHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 43/PID.B/2016/PN SdaSamsung Galaxy Fame warna putih milik korban ILAHAM IMAM FIRDAUS.
49 — 5
disepakati oleh terdakwa bahwaharga shabushabu yang akan dibeli senilai Rp.3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) sebanyak lebih kurang 3 (tiga) jie, selanjutnyaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.SUS/ 2015/ PN.Pmnterdakwa menemui ARNOS (dalam Daftar Pencarian Orang/ DPO) distasiun Naras, lalu setelah terdakwa mendapatkan shabushabu tersebutkemudian terdakwa kembali ke kedai sebagaimana tersebut diatas, padasaat terdakwa kembali ke kedai tersebut selanjutnya terdakwa langsungdiamankan oleh ILAHAM
masyarakat terdakwamenyalahgunakan narkotika, kKemudian disepakati oleh terdakwa bahwaharga shabushabu yang akan dibeli senilai Rp.3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) sebanyak lebih kurang 3 (tiga) jie, selanjutnyaterdakwa menemui ARNOS (dalam Daftar Pencarian Orang/ DPO) distasiun Naras, lalu setelah terdakwa mendapatkan shabushabu tersebutkemudian terdakwa kembali ke kedai sebagaimana tersebut diatas, padasaat terdakwa kembali ke kedai tersebut selanjutnya terdakwa langsungdiamankan oleh ILAHAM
masyarakat terdakwamenyalahgunakan narkotika, Kemudian disepakati oleh terdakwa bahwaharga shabushabu yang akan dibeli senilai Rp.3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) sebanyak lebih kurang 3 (tiga) jie, selanjutnyaterdakwa menemui ARNOS (dalam Daftar Pencarian Orang/ DPO) distasiun Naras, lalu setelah terdakwa mendapatkan shabushabu tersebutkemudian terdakwa kembali ke kedai sebagaimana tersebut diatas, padasaat terdakwa kembali ke kedai tersebut selanjutnya terdakwa langsungdiamankan oleh ILAHAM
138 — 59
Perk : PDM10/Rp.9/Epp.1/03/2017, tertanggal 23 Maret 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut ;PrimairBahwa ia Terdakwa ILAHAM Bin SYAHRIL pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017sekitar jam 20.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017,bertempat di Dusun III Desa Matandahi Kec. Tinanggea Kab.
M mengalami kerugian kuranglebih sebanyak Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah rupiah) ;PerbuatanT erdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3, Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SubsidairBahwa ia Terdakwa ILAHAM Bin SYAHRIL pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekitar jam 20.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN. Adlbulan Januari 2017, bertempat di Dusun III Desa Matandahi Kec.
23 — 2
hubungan layaknyasuami istri ; Bahwa, kedua calon mempelai berstatus jejaka dan gadis serta telahdilakukan proses peminangan yang disetujui oleh kedua keluarga calonmempelai; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja dengan penghasilan Rp1.500.000, setiap bulan sebagai pedagang dan sanggup bertanggungjawab sebagai suami yang baik dan calon mempelai perempuan jugasudah siap menjadi seorang isteri dan ibu dan telah bekerja sebagaikaryawan bahkan telah hamil 8 bulan akibat hubungan dengan anakPemohon ( Muhammad Ilaham
YERLI FITRISIA FRISILLA, SH., MH
Terdakwa:
1.M. ILHAM Pgl AM Als ADEK Bin M.NASIR
2.YASTRI HANDAYANI Pgl HANY Bin AGUS SUPRIANTO
18 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ilaham Panggilan Am Bin Adek Bin Muhammad Nasir dan Terdakwa II Yastri Handayani Panggilan Hany Binti Agus Supriyanto diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
sebagaimana dalam dakwan kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Ilaham Panggilan Am Bin Adek Bin Muhammad Nasir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, serta Terdakwa II Yastri Handayani Panggilan Hany Binti Agus Supriyanto oleh karena itu dengan pidana
13 — 6
Termohon telahmemperoleh 1 (satu) orang anak; Bahwa sejak pertengahan 2015, rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan harminis lagi, karena sering terjadi perselishan danpertengkaran, yang disebabkan oleh Pemohon jarang pulang ke rumah,Termohon tidak menerimanya padahal Pemohon bekerja; Bahwa sejak tahun 2015 yang lalu, Pemohon dan Termohon sudah tidakbersama lagi dan pisah tempat tinggal ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah dilakukan damai olehakan tetapi tidak berhasil;Saksi II Ilaham
19 — 5
permohonan Pemohon;Menimbang bahwa dalam petitum angka 2 (dua) Pemohon agardinyatakan bahwa Saripa,S.Ag, binti Amir Koko, telah meninggal dunia padatanggal 4 Juli 2019;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.10, keterangan Pemohon danketerangan saksisaksi telah terbukti bahwa saripa binti Amir Koko, telahmeninggal dunia tanggal 4 Juli 2019, karena sakit;Menimbang bahwa petitum angka 3 Pemohon (Anwar Lamuha), AmirKako dan Maya (kedua orang tua alamarhumah Saripa) dan anakanakalamrhumah Saripa bernama Ilaham
34 — 6
di Polresta Padang.sencnnnee Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana sesuai dengan Pasal 362 KUHP.Menimbang,bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan ; nono nn en ne nonce nnn nen cncnsMenimbang,bahwa karena Penuntut Umum berkewajiban untukmembuktikan dakwaannya, dan untuk keperluan tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi kepersidangan dengan di bawahsSumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.ILAHAM
25 — 6
Saksi ARIF ILAHAM NUR AFIDZ : dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Pebruari 2014 sekira Jam.01.00. Wib. bertempat diTaman Makam Pahlawan Jalan A. yani, Kec.