• CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA K.N. Bin TAVIP AGUNG Y

  CANCRA INGGU TITAPUTRA CAHYA KN Bin TAVIP AGUNG Y. sedang berada di rumah dijemputoleh Terdakwa 2. MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN setelah bertemukemudian Terdakwa 1. CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIPAGUNG Y dan Terdakwa 2, MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFINbersepakat akan bersamasama mencari sasaran untuk melakukan pencurianselanjutnya mereka berputarputar dengan menggunakan sepeda motor SUZUKINEX warna putih No.Pol. AB3678KB milik Terdakwa 2.

  V No.96 Baciro, Gondokusuman, Yogyakarta, Terdakwa 1.CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIP AGUNG Y melihatada salah satu pintu kost terbuka kemudian meminta kepada Terdakwa 2.MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk berhenti selanjutnyaTerdakwa 1.

  CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIP AGUNGturun dari motor langsung masuk ke dalam rumah kontrakan yang tertutup tetapitidak terkunci kemudian berjalan menuju kamar kost saksi AI SARAH SUSANTIYOGISWARI yang pada saat itu terlihat sedang tidur dan pintu dalam keadaanterbuka, selanjutnya Terdakwa 1.

  CANDRA INGGU TITA PUTRACAHYA KN Bin TAVIP AGUNG Y berhasil mengambil 2 hand phone kemudianmengajak Terdakwa 2. MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk pergimeninggalkan tempat tersebut dan ditengah perjalanan Terdakwa 2. MUHAMMADIQBAL Bin BUSTAN ARIFIN diberi 1 buah handp phobe Blacberry type Gemini8520 warna merah muda/ pink hasil curian oleh Terdakwa 1.

  Bin TAVIP AGUNG Y. dan Terdakwa II :MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI : CANDRA INGGU TITAPUTRA CAHYA K.N.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Komarudin Als Koma Bin Inggu tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;
  3. Menyatakan Terdakwa Komarudin Als Koma Bin Inggu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  4. Menjatuhkan pidana

  Penuntut Umum:
  ERIANI ASWANI, SH
  Terdakwa:
  KOMARUDIN Als KOMA Bin INGGU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HUSRIN Alias LA INGGU Bin LA RABI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang kehormatan susila;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSRIN Alias LA INGGU Bin LA RABI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  ,MH
  Terdakwa:
  HUSRIN Alias LA INGGU BIN LA RABI

• MATIUS DUMA alias Bapak INGGU Putra Dari PANDA dan Terdakwa II. FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MATIUS DUMA alias Bapak INGGU Putra Dari PANDA dan Terdakwa II.

  MATIUS DUMA alias Bapak INGGU Putra Dari PANDA - II. FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR

  PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :1.Para TerdakwaNama LengkapTempat LahirUmur /TanggalJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPeker jaanNama LengkapTempat LahirUmur /TanggalJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPeker jaanpenahanan :ditahanMATIUS DUMA alias Bapak INGGU Putra

  MATIUS DUMA alias Bapak INGGU Putra DariPANDA dan Terdakwa II. FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menggunakankesempatan main judi, ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 dan ke2 KUH Pidana seperti tersebut dalam dakwaan ketigaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan para terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikanker inganan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa I Matius Duma Alias Bapak Inggu Putra Dari Panda danTerdakwa II Firmansyah Alias Firman Bin Mansur bersamasama denganTampelius Alias Piliu Putra Dari Paud FEgenius Alias

  MATIUS DUMA alias Bapak INGGU Putra Dari PANDA; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016, sekitar pukul19.30 Wita bertempat di area pabrik PT. Surya Lestari I yangterletak di Afdeling Bravo, Desa Kumasari, Kec.

  MATIUS DUMA alias Bapak INGGU Putra DariPANDA dan Terdakwa II. FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. MATIUS DUMA alias Bapak INGGU Putra DariPANDA dan Terdakwa II. FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPer judian;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RADEN SARPANDI Alias INGGU Bin RADEN MATROSID (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DONNI DWI SULISTIAWAN
  Terdakwa:
  RADEN SARPANDI alias INGGU bin RADEN MATROSID alm

• INGGU RIANI sebagai Adm. HRD di PT. BORNEO MAKMUR LESTARI dan Hard disc, tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

INGGU RIANI mulai bekerja di PT.

Inggu Riani (DPO) sehubungandengan adanya dugaan markup gaji dan uang lembur karyawan PT.

dibayar perusahaan dan akibat perbuatan Terdakwabersama dengan Sdri Inggu PT.

• Nama Lengkap : CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYAK.N. Bin TAVIP AGUNG Y..Tempat lahir YOQV AKITA Fe nnn nnn nnn ncn treUmur/tanggal lahir 27 tahun/ 1 Nopember 1987 ;Jenis kelamin Laki aki ;Kebangsaan INdONeS1a5 nnn n nn neem mene nnn nenaTempat tinggal Tegal Senggotan No.4 Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul;Agama SIAIMN Jonn =n mma nnPekerjaan aIl.

  CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIPAGUNG Y, bersama Terdakwa 2. MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFINbaik bertindak secara bersama sama, bersekutu atau bertindak secara sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di dalamrumah kost saksi Al SARAH SUSANTI YOGISWARI di JI.

  CANCRA INGGU TITAPUTRA CAHYA KN Bin TAVIP AGUNG Y. sedang berada di rumah dijemputoleh Terdakwa 2. MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN stelah bertemukemudian Terdakwa 1. CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIPAGUNG Y dan Terdakwa 2. MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFINHal.5 Dari 21 Hal.Puts.Pid.No.205/Pid.B/2014/PN. Yyk.bersepakat akan bersamasama mencari sasaran untuk melakukan pencurianselanjutnya mereka berputarputar dengan menggunakan sepeda motorSUZUKI NEX warna putih No.Po.

  CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIPAGUNG turun dari motor langsung masuk ke dalam rumah kontrakan yangtertutup tetapi tidak terkunci kKemudian berjalan menuju kamar kost saksi AlSARAH SUSANTI YOGISWARI yang pada saat itu terlihat sedang tidur danpintu dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa 1.

  CANDRA INGGU TITA PUTRACAHYA KN Bin TAVIP AGUNG Y berhasil mengambil 2 hand phone kemudianmengajak Terdakwa 2.

• Penggugat:
  1.ACIH binti INGGU
  2.TARMA SOPIAN bin SUHIRTA
  Tergugat:
  SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

• Menetapkan barang bukti berupa :- 108 (seratus delapan) lembar kartu joker;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama MATIUS DUMA alias BAPAK INGGU putra dari PANDA, dkk;- Uang tunai sebesar Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan para terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar wmemberikanker inganan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa I Syamsiar Alias Alias Cia Bin Talib dan terdakwa IIMuhammad Andi Sanur Alias Muhammad Alias Andi Bin Safaruddin bersamasama dengan Matius Duma Alias Bapak Inggu Putra

  Kemudian Matius Duma AliasBapak Inggu Putra Dari Panda datang lalu ikut bermain judimenggantikan salah seorang pemain yang keluar. Sekitar jam 17.00wita, terdakwa II yang menemani pamannya memuat buah sawit datang diwarung saksi Sulikah dan melihat terdakwa I, Tampelius serta Mat iusDuma dan beberapa orang yang tidak dikenal oleh terdakwa I!

  Kemudian Matius Duma AliasBapak Inggu Putra Dari Panda datang lalu ikut bermain judimenggantikan salah seorang pemain yang keluar. Sekitar jam 17.00wita, terdakwa Il yang menemani pamannya memuat buah sawit datang diwarung saksi Sulikah dan melihat terdakwa I, Tampelius serta Mat iusDuma dan beberapa orang yang tidak dikenal oleh terdakwa I!

  Saksi MATIUS DUMA alias Bapak INGGU Putra Dari PANDA; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016, sekitar pukul19.30 Wita bertempat di area pabrik PT. Surya Lestari I yang11terletak di Afdeling Bravo, Desa Kumasari, Kec.

  Menetapkan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu joker;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama MATIUS DUMA aliasBAPAK INGGU putra dari PANDA, dkk; Uang tunai sebesar Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;8.

• ., Inggu Hardianto, dan Saksi pun langsung mengamankan Terdakwa.Atas pertanyaan dari Paulus Milang, Sabam Manalu, S.Hut., Inggu Hardianto,dan Saksi, Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa telah membobol dindingsebelah kanan gedung sarang burung walet milik Paulus Milang serta telahpula mengambil sarang burung walet milik Paulus Milang tanpa seizin dansepengetahuan Paulus Milang.

  Maka daripada itu,Saksi bersama Fitrio Dwi P. pun mendatangi rumah Paulus Milang, di manaPaulus Milang, Fitrio Dwi P., Inggu Hardianto, dan Saksi kemudian langsungmengecek gedung sarang burung walet milik Paulus Milang.

  ,Inggu Hardianto, dan Saksi pun langsung mengamankan Terdakwa. Ataspertanyaan dari Paulus Milang, Fitrio Dwi P., Inggu Hardianto, dan Saksi,Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa telah membobol dinding sebelahkanan gedung sarang burung walet milik Paulus Milang serta telah pulamengambil sarang burung walet milik Paulus Milang tanpa seizin dansepengetahuan Paulus Milang.

  Tak lama kemudian, Endang Susana tibatiba memanggil Saksi,Inggu Hardianto, Sabam Manalu, S.Hut., dan Fitrio Dwi P. dan mengatakanbahwa Endang Susana menemukan 2 (dua) unit sepeda motor yang tidakdiketahul siapa pemiliknya berada di dekat gedung sarang burung walet milikSaksi tersebut. Selanjutnya, Saksi, Inggu Hardianto, Sabam Manalu, S.Hut.

  Kemudian Paulus Milang, Inggu Hardianto, Sabam Manalu,S.Hut., dan Fitrio Dwi P. pun langsung mengamankan Terdakwa. Ataspertanyaan dari Paulus Milang, Inggu Hardianto, Sabam Manalu, S.Hut., danFitrio Dwi P., Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa telah memboboldinding sebelah kanan gedung sarang burung walet milik Paulus Milang sertatelah pula mengambil sarang burung walet milik Paulus Milang tanpa seizindan sepengetahuan Paulus Milang.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Mustianim binti Dahim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bagik Dewa, Desa PelambikKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanJamaah bin Amaq Budiah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Montong Inggu

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2010 di Dusun Montong Inggu, Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahSaudara kandung Penggugat (Sahdan Basri) maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunai, ljab kabul dilaksanakansecara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselangwaktu serta dihadiri oleh + 35 orang

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Montong Inggu, Desa Mujur, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun, kemudian padatanggal 05 Januari 2017 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Bagik Dewa, Desa Pelambik, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2010 di Dusun Montong Inggu,Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juma'ah bin Amaq Budiah)terhadap Penggugat (Mustianim binti Dahim) ;4.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Bambang Hermanto Tangahu bin Samsudin Tangahu, tempat dan tanggallahir Gorontalo, 10 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaanTukang, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Beringin,Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, sebagai Pemohon ;Meyko Inggu

  binti Inggu Agai, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 07Desember 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Beringin, Kelurahan Tomulabutao, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2021 yang

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 15 Maret 2003 di Desa Pentadio, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaiful Inggu, yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Ibrahim Pobi,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiriHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.73/Pdt.P/2021/PA.Gtlooleh dua orang saksi masingmasing bernama Husain Buloto dan AntonTangahu;2.

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (BambangHermanto Tangahu bin Samsudin Tangahu) dengan Pemohon II (MeykoInggu binti Inggu Agai) yang dilangsungkan di Kecamatan Telaga Biru,Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.73/Pdt.P/2021/PA.GtloKabupaten Gorontalo tanggal 15 Maret 2003, untuk dicatatkan pada KUAkecamatan Dungingji;3.

• Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Memperhat ikan pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan ker ingananhukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa I Tampelius Alias Piliu Putra Dari Paud dan Terdakwa IIEgenius Alias Egen Putra Dari Yosef Sebo bersamasama dengan SyamsiarAlias Cia Bin Talib, Matius Duma Alias Bapak Inggu

  Saat terdakwa I sedang bermain judibersama Syamsiar Alias Cia dan orang yang terdakwa I tidak kenal,Matius Duma Alias Bapak Inggu Putra Dari Panda (berkas penuntutanterpisah) datang lalu ikut bermain judi menggantikan salah seorangpemain yang keluar.

  Saat terdakwa Isedang bermain judi bersama Syamsiar Alias Cia dan orang yangterdakwa I tidak kenal, Matius Duma Alias Bapak Inggu Putra DariPanda (berkas penuntutan terpisah) datang lalu ikut bermain judimenggant ikan salah seorang pemain yang keluar.

  dan saat hendak menuju ketempat bermain kartu saksi sempat melarangnya namun MATIUS DUMAalias Bapak INGGU Putra Dari PANDA hanya mengatakan kalau ia inginmencari pembeli rokok; Bahwa pada saat penangkapan, saksi tidak mengetahui apakah orangorang yang bermain kartu tersebut menggunakan uang taruhan atautidak sebab saksi baru keluar dari warung pada saat mendengarsuara ributribut dan melihat orangorang tersebut termasuk MATIUSDUMA alias Bapak INGGU Putra Dari PANDA dibawa menuju ke mobilpetugas kepolisian

  Saksi MATIUS DUMA alias Bapak INGGU Putra Dari PANDA; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016, sekitar pukul19.30 Wita bertempat di area pabrik PT. Surya Lestari I yangterletak di Afdeling Bravo, Desa Kumasari, Kec.

• Inggu Hasanudin telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 11 Juli 2023;

• Menetapkan para ahli waris dari H. Inggu Hasanudin adalah orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini :
• TINA SULISTIANINGSIH BINTI RINDAI, isteri;
• HJ. NURJANAH AGUS MARNI BINTI H. INGGU HASANUDIN, anak kandung perempuan;
• EKA RAHMAT HIDAYAT BIN H.

  INGGU HASANUDIN, anak kandung laki-laki;

• MAULANA SAID HANDAYANA BIN H. INGGU HASANUDIN, anak kandung laki-laki;
1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

• Inggu, tempat tanggal lahir Kalimporo tanggal 7 OKtober 1973, jenis kelamin laki-laki, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Pabentengan, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba pada tanggal tanggal 19 Maret 2018 dalam Register Nomor:95/Pdt.P/2018/PN Blk, pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK7302010710734001 dan Kartu Keluarga Pemohon No. 7302061705070109adalah INGGU

  Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untukmenyesuaikan/merubah nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7302010710734001 danKartu Keluarga Pemohon No. 7302061705070109 yakni INGGU, lahir diKalimporo tanggal 7 Oktober 1973 menjadi SYAMSIR, lahir di Kalimporo,tanggal 4 Juli 1973 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor121/24/VIIV1993 tanggal 30 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh KepalaUrusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten

  kepada Pemohon;MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7302060710734001, atasnama Inggu

  , tanggal 20 JUni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba; (Bukti P1);2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7302061705070109, atasnama Kepala Keluarga Inggu, dusun Pabentangan, Desa Tambangan,kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, tanggal 5 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulukumba; (P2);Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2018/PN.BLK3. 1 (satu) lembar fotokopi

  , sehingga dengandemikian buktibukti surat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti surat dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaiPetitum pokok dari Permohonan Pemohon, perlu dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa di Pengadilan NegeriBulukumba, dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa: 1 (satu) lembar fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK: 7302060710734001, atas nama Inggu

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Saidi Als Idi Bin Saridien tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Laptop;

  Dikembalikan kepada saksi Vinsensius Inggu

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna biru; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian laptop.Dikembalikan kepada saksi korban VINSENSIUS INGGU.4.

  Selanjutnyaterdakwa menuju ke kamar yang jendelanya terbuka yaitu kamar kost saksiHalaman 2 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN Ptkkorban VINSENSIUS INGGU dan mendapati kamar kost tersebut pintunyadalam keadaan terbuka, lalu terdakwa masuk ke dalam kamar kost tersebutdimana saksi korban VINSENSIUS INGGU sedang tidur. Selanjutnya terdakwamengambil 1 (Satu) unit laptop merk ACER warna biru dan 1 (satu) unithandphone merk SAMSUNG yang berada di lantai.

  Kemudian terdakwamembawa kedua barang tersebut meninggalkan kamar kost saksi korbanVINSENSIUS INGGU;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban VINSENSIUS INGGUmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SAIDI als.

  Saksi Vinsensius Inggu, dibawah sumpah menerangkan:Halaman 3 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN PtkBahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 saksi ketahui sekitar jam02.30 wib, di rumah kost saksi di Jalan Sepakat II Blok L KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak, saksi telah kehilangan 1 (Satu) unitlaptop merk Acer warna biru;Bahwa pada waktu itu saksi sedang tidur dan pintu kamar saksi dalamkeadaan terbuka dan laptop saksi letak di lantai Kemudian pada waktusaksi terbungun laptop tersebut sudah

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian Laptop;Dikembalikan kepada saksi Vinsensius Inggu;4.

• Menyatakan Terdakwa CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KUSUMA NOVIANTORO Bin TAVIP AGUNG YUANA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;------------------------2. Menghukum Terdakwa CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KUSUMA NOVIANTORO Bin TAVIP AGUNG YUANA (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; --------------------------------------------------------3.

  PUTUS ANNomor : 157/Pid.B/2013/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradikan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KUSUMANOVIANTORO Bin TAVIP AGUNG YUANA (Alm);Tempat Lahir : Yogyakarta; Umur/ Tanggal Lahir : 27 tahun /01 November 1985 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tegal

  Menyatakan Terdakwa CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KUSUMANOVIANTORO Bin TAVIP AGUNG YUANA (Alm) terbukti bersalah danmenyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana didakwamelanggar Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  2Dikembalikan kepada Twerdakwa:; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna abu abu;Dikembalikan kepada saksi ADHA RAHMAT EKAJAYA;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar2000, (dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya tertanggal tertanggal 14 Mei 2013, Nomor: PDM. 087/YOGYA/05/2013, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa CANDRA INGGU

  Suzuki Shogun warna hitan No.Pol.AB5192 AJ, selanjutnya terdakwa mendatangi salah satu kamar kostyauitu kamarmilik saki IVAN BUDI PRADANA yang pintu kamarnya dalam keadaan terbukasedikit, kemudian terdakwa mengetuk pintu kamar kost saksi IVAN BUDIPRADANA namun tidak ada penghuni kost yang keluar, karena dilihat keadaan sepiselanjutnya terdakwa langsung masuk ke kamar kost dan melihat ada HP merk Nokiawarna hitam abu abu milik saksi ADHA RAHMAT JAYA yang sedang di carge dikamarkost saksi CANDRA INGGU

  Menyatakan Terdakwa CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KUSUMANOVIANTORO Bin TAVIP AGUNG YUANA (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Pencurian;2. Menghukum Terdakwa CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KUSUMANOVIANTORO Bin TAVIP AGUNG YUANA (Alm) tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iing bin Madi) dengan Pemohon II (Elly binti Inggu) yang dilaksanakan pada tanggal 06 oktober 1985 di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Peta Selatan Nomor: 19, RT. 001 RW. 003, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut

  PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah antara :ling bin Madi , umur 56 tahun, agama Islam, Tempat tinggal di Jalan PetaSelatan Nomor: 19, RT. 001 RW. 003, Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon I;Elly binti Inggu , umur 57

  Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nasabnya adalah bapakPemohon II Inggu dan saksi nikahnya bernama :2.1. Bapak Edi (kakak Pemohon Il)2.2. Usmin (adik Pemohon Il)Halaman 1 dari 9 Halaman, Penetapan. No. 25/Pdt.P/2019/PA.JB.dengan Mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah). Dalampernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3.

  Otong alias Edi bin Inggu, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Kalideres Rt 13 Rw 001 Kelurahan Kalideres,Halaman 3 dari 9 Halaman, Penetapan.

  U smin bin Inggu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanburuh, alamat di Kalideres Rt 13 Rw 001 Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, dibawah sumpanyamenerangkan sebagai berlikut :ahwa pada saat pelaksanaan akad nikah antara Pemohon danPemohon II saksi hadir tapi masih remaja;Halaman 4 dari 9 Halaman, Penetapan.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ling bin Madi) dengan PemohonIl (Elly binti Inggu) yang dilaksanakan pada tanggal O6 oktober 1985 diHalaman 8 dari 9 Halaman, Penetapan. No. 25/Padt.P/2019/PA.JB.kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Peta Selatan Nomor: 19, RT.001 RW. 003, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;3.