Ditemukan 28 data
50 — 6
ISMANTiJAKSA: IKE ROSMAWATY, SH
106 — 21
Tri Ismanti (Pemohon III)4. Menyatakan permohonan selain dan selebihnya tidak dapat diterima;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
HERU PURWITO BIN SUGIMANWIJI AMBARWATI BINTI SUGIMANTRI ISMANTI BINTI SUGIMAN
Terbanding/Penggugat I : ISMANTI
Terbanding/Penggugat II : EFFENDYHIDAJAT,
91 — 0
Pembanding/Tergugat : SANITYOSORUMANTYO,
Terbanding/Penggugat I : ISMANTI
Terbanding/Penggugat II : EFFENDYHIDAJAT,
106 — 14
1.Sugiman Bin Karsopawiro2.Heru Purwito bin Sugiman3.Wiji Ambarwati binti Sugiman4.Tri Ismanti binti Sugiman
29 — 2
Menyatakan terdakwa IMAM SUASONO Bin IMAM ISMANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;22.
Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IMAM SUASONO Bin IMAM ISMANTI
Menyatakan Terdakwa IMAM SUASONO BIN IMAM ISMANTI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa izin dengan sengaja memberikesempatan bermain judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.
13 — 5
PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ismail Mardesa Bin Dino Mardesa, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Ismanti Atalapu
Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan yang sah, sementara Pemohon sangat membutuhkan untukuntuk mengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak. dan keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Ismail MardesaBin Dino Mardesa ) dengan Pemohon II ( Ismanti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ismail MardesaBin Dino Mardesa dengan Pemohon II Ismanti Atalapu Binti RanceAtalapu yang dilaksanakan pada 10 Mei 2002 di Desa Bangketa,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,;3.
28 — 23
KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0757/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 1978 Pemohon I telah menikah dengan seoranglakilaki bernama: Almarhum JATMANTO bin ISMANI (selanjutnya disebutsebagai almarhum suami Pemohon), yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:234/28/V/1978 tanggal 15 Mei 1978;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan almarhum suami Pemohon yangbernama Almarhum JATMANTO bin ISMANTI
memohonagar ia ditetapkan sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak yang bernamaDAVIT SADEWO bin JATMANTO, umur 13 tahun tersebut, maka pemeriksaan atasperkara ini diteruskan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap semua surat yangdiajukan oleh para pihak, saksisaksi serta alatalat bukti lainnya, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta hukum dan selanjutnya mempertimbangkannya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti P.5 telah terbukti bahwa antara Pemohon denganalmarhum JATMANTO bin ISMANTI
11 — 5
sejak menikah dengan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, pada tanggal 02 November 2010;halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0133/Padt.P/2018/PA kdi.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Lema, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Joni (kakak kandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Slamet Ismanti
sejak menikah dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan;halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0133/Padt.P/2018/PA kdi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, pada tanggal 02 November 2010;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Lema, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Joni (kakak kandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Slamet Ismanti
26 — 4
YUSUF ISMANTI yangmendatangi rumah terdakwa untuk membeli paket narkotika jenis ganja dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), selanjutnya saksi CLEMENS KUWAY dan saksiHERMAWAN, S.IP. melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 07.30 WIB di depan Metro Mall, Jalan SoekarnoHatta Kota Bandung, dan kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis ganja di dalamkardus hape di kamar
YUSUF ISMANTI yangmendatangi rumah terdakwa untuk membeli paket narkotika jenis ganja dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), selanjutnya saksi CLEMENS KUWAY dani saksiHERMAWAN, S.IP. melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 07.30 WIB di depan Metro Mall, Jalan SoekarnoHatta Kota Bandung, dan kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis ganja di dalamkardus hape di kamar
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Napi bin Saita) terhadap Penggugat (Linda Ismanti binti Ramdhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluyo bin Supatah) terhadap Penggugat (Diya Ismanti binti Raudi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Batang tahun 2019 sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Sanadi) terhadap Penggugat (Ria Ismanti binti Ismad);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Yani bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Reni Ismanti binti Karjo Ismanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.671.000,-(enamratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Abdur Rahman) terhadap Penggugat (Wiwik Ismanti binti Masman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1016000 ( satu juta enam belas ribu rupiah);
21 — 3
KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 345/1969 tanggal 14051969 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, tertulis atas nama IDA PUSPOWENI anak perempuan sah darisuami ister BAMBANG SOEJANTO dan ANSJE ISMANI dirubah menjadi RA.IMMACULATA MARIA IDA PUSPOWENI anak perempuan sah dari suami isteriBAMBANG SOEJANTO dan ANSJE ISMANTI
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2212/Pdt.G/2017/PA.Clp>N1 abt 223Ae AGN abl ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnya telah memberikankuasa kepada Rabun Edi Ismanti, S.H.Advokat/Pengacara, berdasarkan surat Kuasa lKhusustertanggal
13 — 0
pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sukmoilang RT.02 RW. 22 DesaPAce Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Ismanti
DESI KIKI RIZEKI ANDRIANI
77 — 5
Bahwa ayah kandung pemohon yang bernama SUTEDJO telah meninggal padaTanggal 26 November 2017 sebagaimana ternyata Akta Kematian Nomor : 3514KM130820190007 dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan, Tanggal 20 Agustus 2019Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Bil10.Bahwa ibu kandung pemohon yang bernama SULAM ISMANTI telah meninggalpada Tanggal 21 Agustus 2018 sebagaimana ternyata Akta Kematian Nomor : 3514KM130820190008 dikeluarkan
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Julita Candra bin Edi Ismanti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yenda Martaliza binti Ilham) di depan sidang
8 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Melani Saputro Bin Sayin Nurohmat) terhadap Penggugat (Risa Dika Ismanti Binti Slamet Ismanto);
4. Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama Alika Ulayya Qolbi (umur 8 tahun 1 bulan), berada dalam asuhan Penggugat