Ditemukan 876 data
831 — 373
JAGAT INTERINDO dengan Para Kreditornya;Menghukum Termohon PKPU (Debitor) PT. JAGAT INTERINDO dan Para Kreditornya untuk tunduk dan patuh dalam Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan (homologasi);Menghukum Termohon PKPU (Debitor) PT. JAGAT INTERINDO untuk membayar imbalan jasa pengurus dan biaya kepengurusan yang ditetapkan dalam Penetapan tersendiri;Menyatakan penundaan kewajiban pembayaran utang Termohon PKPU (Debitor) PT.
JAGAT INTERINDO berakhir pada saat putusan pengesahan atas perjanjian perdamaian ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde);Memerintahkan Pengurus untuk mengumumkan berakhirnya penundaan kewajiban pembayaran utang Termohon PKPU (Debitor) PT. JAGAT INTERINDO dalam Berita Negara Republik Indonesia dan paling sedikit 2 (dua) surat kabar harian pada saat putusan pengesahan atas perjanjian perdamaian ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde);Menghukum Termohon PKPU (Debitor) PT.
JAGAT INTERINDO Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.487.000,- (tiga juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah
JAGAT INTERINDO
141 — 21
Menyatakan Terdakwa Bayu Jagat, S.I.P.,M.H. Kolonel Inf NRP 11970032370874 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama : 7 (bulan) bulan dalam masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.
Kolonel Inf Bayu Jagat, S.I.P.,M.H.Oditur Militer : Kolonel Sus Wilder Boy
28 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BINTANG PESONA JAGAT
105 — 49
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT Bin M ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa ijin Usaha Pengangkutan ;2.
MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT Bin M.ROHIM
Kutai Barat Terdakwa MUHAMMADERIK BAYU SAPU JAGAT diberhentikan oleh Saksi AGUNG SANTOSOBin NGARIFIN , Saksi HIDAYAT Bin HADRAN' dan SAKSI SEPTIANCANDRA.
berisikan BBM jenisPremium milik SAKSI MUJIS pada saat ditanyakan atas ijin untukpengangkutan BM jenis premiun Terdakwa MUHAMMAD ERIK BAYUSAPU JAGAT tidak dapat menunjukan kemudian Terdakwa MUHAMMADERIK BAYU SAPU JAGAT, saksi MUJIS DAN barang bukti diamankan diPOLRES KUTAI BARAT; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT melakukanpengangkutan bahan bakar minyak (BBM) jenis premium tersebut nyatanyata tanoa memiliki ijin atau dokumen yang sah dari Menteri Energi danSumber Daya Mineral cq.
ERIK BAYU SAPU JAGAT dan 2 (dua) buah jerigen dengankapasitas 30 liter yang berisikan BBM jenis Premium milik SAKSI MUJISdan setelah diperjalanan pulang sekira pukul 10.00 wita tepatnya didepanresto 88 Jalan perkantoran Pemkab Kutai Barat Terdakwa MUHAMMADERIK BAYU SAPU JAGAT diberhentikan oleh saksi Saksi AGUNGSANTOSO Bin NGARIFIN, Saksi HIDAYAT Bin HADRAN dan SAKSISEPTIAN CANDRA.
tidak dapat menunjukan kemudian TerdakwaMUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT, saksi MUJIS DAN barang buktidiamankan di POLRES KUTAI BARAT; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT melakukanpenyimpanan bahan bakar minyak (BBM) jenis premium nyatanyatatanoa memiliki ijin atau dokumen yang sah dari Menteri Energi danSumber Daya Mineral cq.
BBM jenis Premium milik SAKSI MUJIS pada saatditanyakan atas ijin ijin atas kepemilikan BBM jenis premiun TerdakwaMUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT tidak dapat menunjukankemudian Terdakwa MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT, saksiMUJIS dan barang bukti diamankan di POLRES KUTAI BARAT;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ERIK BAYU SAPU JAGAT menganiri danmembawa 3 (tiga) buah jerigen dengan kapasitas 25 liter yang berisikanBBM jenis Premium, 4 (empat) buah jerigen dengan lapasitas 35 liter yangHAL 10 PUTUSAN NOMOR 174/
42 — 10
Menyatakan bahwa Pemohon ( JABAR JAGAT ) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 11 Nopember 1994 di Desa Gunungsari, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara BAMBANG SANTOSO dengan UMI SITI RUKAYAH ;3.
-JABAR JAGAT
PENETAPANNomor : 692/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : JABAR JAGAT ;Umur : 18 tahun;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Tempat tinggal : Dukuh Sambirejo Rt.16/Rw 05 Desa Gunungsari, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.
Menyatakan bahwa Pemohon ( JABAR JAGAT ) adalah anaklakilaki yang lahir pada tanggal 11 Nopember 1994 di DesaGunungsari, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolaliadalah anak sah dalam perkawinan antara BAMBANGSANTOSO dengan UMI SITI RUKAYAH ;.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.
Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia, N.LK:3309181111949001, tertanggal 19 Pebruari 2012, atas nama JABAR JAGAT,bukti P1 ;2. Foto copy Surat Kelahiran Nomor :474/IX/2012 atas nama JABAR JAGAT,bukti P2 ;3. Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.18/Pw.01/48/II/2010, atas namaBAMBANG SANTOSO dan UMI SITI RUKAYAH, Akad nikah pada tanggal06 Mei 1991 dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali, bukti P3;4.
Menyatakan bahwa Pemohon ( JABAR JAGAT ) adalah anak lakilaki yang lahirpada tanggal 11 Nopember 1994 di Desa Gunungsari, Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara BAMBANGSANTOSO dengan UMI SITI RUKAYAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.
JAGAT SATRIO
21 — 9
Pemohon:
JAGAT SATRIO
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAYU JAGAT, S.I.P., M.H.;
29 — 15
Menyatakan Terdakwa Jagat Bin Tanding terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.
Pidana Jagat Bin Tanding
Bin Tanding telah ditelepon oleh Sdr.LEKAT(DPO)Jagat siap siap nak malam mingguan dak JAGAT iyo keruamh aku baeLekat.
siap nak malam mingguan dak JAGAT iyo keruamh aku baeLekat.
Bin Tanding telah ditelepon oleh Sdr.LEKAT (DPO) Jagat siapsiap nak malam mingguan dak JAGAT iyo keruamah aku bae Lekat.
Terdakwa:
JAGAT SATRIA ALIAS JAGAT BIN SUNARTO
32 — 25
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaJagat Satria Alias Jagat Bin Sunartotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkansebagaimana dalam dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
JAGAT SATRIA ALIAS JAGAT BIN SUNARTO
GDE AGUNG JAGAT PUTRA
75 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Ijazah tertulis GDE AGUNG JAGAT PUTRA yang lahir di Gianyar tanggal 2 Mei 1990 didalam Passport tertulis GEDE AGUNG JAGAT PUTRA yang lahir di Gianyar tanggal 2 Mei 1987 adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama GDE AGUNG
JAGAT PUTRA yang lahir di Gianyar tanggal 2 Mei 1990:
- Menetapkan bahwa semua surat-surat lain milik Pemohon yang mencantumkan nama-nama Pemohon seperti tersebut diatas adalah sah berlaku dan berharga sehingga dapat digunakan untuk mengurus surat dan administrasi atas nama Pemohon tersebut :
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pemohon:
GDE AGUNG JAGAT PUTRA
GDE AGUNG JAGAT PUTRA
21 — 18
Pemohon:
GDE AGUNG JAGAT PUTRA
40 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BINTANG PESONA JAGAT
602 — 0
JAGAT INTERINDO dengan Para Kreditornya;Menghukum Termohon PKPU (Debitor) PT. JAGAT INTERINDO dan Para Kreditornya untuk tunduk dan patuh dalam Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan (homologasi);Menghukum Termohon PKPU (Debitor) PT. JAGAT INTERINDO untuk membayar imbalan jasa pengurus dan biaya kepengurusan yang ditetapkan dalam Penetapan tersendiri;Menyatakan penundaan kewajiban pembayaran utang Termohon PKPU (Debitor) PT.
JAGAT INTERINDO berakhir pada saat putusan pengesahan atas perjanjian perdamaian ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde);Memerintahkan Pengurus untuk mengumumkan berakhirnya penundaan kewajiban pembayaran utang Termohon PKPU (Debitor) PT. JAGAT INTERINDO dalam Berita Negara Republik Indonesia dan paling sedikit 2 (dua) surat kabar harian pada saat putusan pengesahan atas perjanjian perdamaian ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde);Menghukum Termohon PKPU (Debitor) PT.
JAGAT INTERINDO Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.487.000,- (tiga juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)
JAGAT INTERINDO
392 — 0
JAGAT INTERINDO dengan Para Kreditornya;Menghukum Termohon PKPU (Debitor) PT. JAGAT INTERINDO dan Para Kreditornya untuk tunduk dan patuh dalam Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan (homologasi);Menghukum Termohon PKPU (Debitor) PT. JAGAT INTERINDO untuk membayar imbalan jasa pengurus dan biaya kepengurusan yang ditetapkan dalam Penetapan tersendiri;Menyatakan penundaan kewajiban pembayaran utang Termohon PKPU (Debitor) PT.
JAGAT INTERINDO berakhir pada saat putusan pengesahan atas perjanjian perdamaian ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde);Memerintahkan Pengurus untuk mengumumkan berakhirnya penundaan kewajiban pembayaran utang Termohon PKPU (Debitor) PT. JAGAT INTERINDO dalam Berita Negara Republik Indonesia dan paling sedikit 2 (dua) surat kabar harian pada saat putusan pengesahan atas perjanjian perdamaian ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde);Menghukum Termohon PKPU (Debitor) PT.
JAGAT INTERINDO Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.487.000,- (tiga juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)
JAGAT INTERINDO
33 — 5
Menyatakan Terdakwa JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUN TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUN TARUNO
PUTUSANNomor 324/Pid.B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUNTARUNOTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 41 tahun/10 Juli 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mode Wangi Rt.01/Rw. 01 KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya
Negeri Indramayu Nomor 324/Pid.B/2016/PNdm. tanggal 5 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 324/Pid.B/2016/PN Idm. tanggal 5 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JAGAT
ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUNTARUNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang masuk ke tempat melakukankejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 dan ke3KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin(Alm) MANGUN
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUN TARUNOyang dipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalahTerdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. OlehKarena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUNTARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
31 — 19
PERMATA JAGAT >< ERHAM TONI
175 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AWAHITA INDONESIA VS PT JAGAT INSAN PERKASA
,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum H.M.Zuchli Imran Putra & Rekan, beralamat di Cluster Florence BlokH.4 Nomor 38, Kota Wisata Ciangsana, Gunung Putri,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Agustus 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT JAGAT INSAN PERKASA, berkedudukan di Jalan BaleEndah Kavling 05, Bandung, diwakili oleh Dadang Ariyanto,S.E., M.M., selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikuasa kepada Ryan Kurniawan, S.H., M.Hum., dan kawan,Para Advokat pada Law Office Ryan
468 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT LIXIL ALUMINIUM INDONESIA, VS PT JAGAT INTERINDO
214 — 131
.- ANDRE JAGAT Alias ANDRE Bin NGATIMUN
KHARIRI
Terdakwa:
Jagat
53 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Jagat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
- Menetapkan barang bukti berupa KTP an.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
JagatMenyatakan Terdakwa Jagat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.