Menyatakan Terdakwa HUSARSO BIN JAHYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSARSO BIN JAHYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HUSARSO BIN JAHYA

Menyatakan Terdakwa HUSARSO BIN JAHYA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HUSARSO BIN JAHYA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dan memerintahkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

(dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa HUSARSO BIN JAHYA bersamasama dengan Mus

13 April 2014 sekira jam 11.30 WIBdi PT.WPG Desa Nganti Kec.Sanga Desa Kab Muba.e Bahwa korbannya adalah PT.WPG.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan saksi Husarso binJahya dan Oma (belum tertangkap).e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan mobil truk Mitsubishi warna kuning No.Pol BD 8168 AN milik saksi.e Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara ketika terdakwa bersama dengan Saksi Husarso bin Jahya

dan Oma selesaibongkar buah di PKS PT.WPG, kemudian langsung pulang dan dipinggir jalan saat ituOma berkata kepada terdakwa agar memberhentikan mobil dan kemudian mobildiberhentikan oleh terdakwa lalu saksi Husarso bin Jahya dan Oma langsung turundari mobil dan langsung menaikkan buah TBS tersebut kedalam bak mobil truk, dansetelah itu mobil tersebut langsung menuju kearah keluar lahan.e Bahwa saksi menerangkan buah yang terdakwa ambil tersebut berada dipinggir jalanporos PT.WPG di balik rerumputan

dan ditutupi dengan karung warna putih sebanyakdua tumpukan.e Bahwa peran terdakwa Husarso bin Jahya adalah mendekatkan buah TBS kedekatmobil, peran Oma adalah sebagai pemuat buah TBS kedalam Mobil dan peran saksiadalah sebagai sopir mobil truk.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 5 dari 1 1 Nomor : 427/Pid/B/2014/PN.SkyMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah

Menyatakan terdakwa JAHYA Bin DURAHMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Melakukan Judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu

JAHYA Bin DURAHMAD

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : JAHYA Bin DURAHMADTempat lahir : SumenepUmur / Tg. lahir : 35 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nyabakan Timur, Kec. BatangBatang, Kab.

;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam hukuman dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa JAHYA

(dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JAHYA Bin DURAHMAD, pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2009 sekirapukul 19..00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2009

ARYONO: bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2009, sekira pukul 19.00 Wib saksi dan Briptu RUDISUSILO bersama anggota Unit Resmob Sat Reskrim lainnya melakukan penangkapanterhadap JAHYA Dusun Rongkeang Barat Desa Nyabakan Timur Kecamatan BatangBatangKabupaten Sumenep ; bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih atau togel bersama dengan PAKBLURI anggota Koramil BatangBatang Sumenep ; bahwa peran terdakwa menyediakan tempat yaitu rumahnya sendiri untuk ditempati oleh PakBLURI untuk menerima

Dusun Rongkeang Barat Desa Nyabakan TimurKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep kemudian datang petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa JAHYA ; bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena melakukan penjualan nomor juditogel dirumahnya sendiri sejak Ik. 4 bulan yang lalu ; bahwa terdakwa JAHYA melakukan perjudian jenis kupon putih tersebut bersama denganPak BLURI anggota Koramil BatangBatang ; bahwa peran terdakwa menyediakan rumahnya untuk tempat penjualan nomor togel

JAHYA ROULAND SUMASA

Menyatakan terdakwa ANDI JAHYA Alias ANDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk ke dalam rumah atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum sesuai dakwaan alternatif Kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;3.

- ANDI JAHYA alias ANDI

PUTUSANNomor : 194/Pid.B/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDI JAHYA Alias ANDI;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/29 Juli 1961;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > JILK.H.Adam Djakarta Kel Wonggaditi Kec KotaTimur Kota

Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri KotaGorontalo tertanggal 26 Juli 2017 Nomor : B837/R.5.11/Epp.2/07/2017 atasnama terdakwa ANDI JAHYA Alias ANDI;3.

Menyatakan terdakwa ANDI JAHYA Alias ANDI bersalah melakukanHalaman 1 dari 22 Putusan No 194/Pid.B/2017/PN GtoTindak Pidana Penyerobotan Tanah, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 167 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI JAHYA Alias ANDI denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan penjara.3.

Perkara: PDM68/GORON/07/2017tertanggal 25 Juli 2017 yang berbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa ANDI JAHYA Alias ANDI Pada hari Minggu tanggal 12Februari sekitar jam 11.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan Februari Tahun 2017, bertempat di Kelurahan Tamalate KEcamatan KotaHalaman 2 dari 22 Putusan No 194/Pid.B/2017/PN Gtotimur Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, memaksa masukke dalam

Menyatakan terdakwa ANDI JAHYA Alias ANDI, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk ke dalamrumah atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum sesuai dakwaan alternatif Kesatu penuntut unum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) Bulan;3.

Pemohon:
JOSEPH JAHYA MARINGKA

PENETAPANNomor: 187/Pdt.P/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:JOSEPH JAHYA MARINGKA, Lahir di Surabaya 8 Juni 1964, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, Jenis kelamin lakilakiKewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestan, , tempat tinggal di Kelurahan Aertembaga,Kota Bitung, dalam hal ini diwakili

JAHYA Alias. WIRSAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun; 3.

JAHYA alias. WIRSAN

JAHYA alias. WIRSAN;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/ tanggallahir : 19 Tahun/ 01 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dunggala, Kelurahan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tiada;Terdakwa ditahan dalam perkara terpisah;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

JAHYA Alias. WIRSAN, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menghukum terdakwa ISMAIL WIRSAN A. JAHYA Alias.

JAHYA Alias. WIRSAN bersama saksiSANDY WIRADHARMA UAMI Alias.

Jahya Alias. Wirsan mendapatkan Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan saksi Sandy Wiradharma Uami Alias. Sandy (dalam berkas perkaraterpisah) juga mendapatkan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa gunakanuntuk memenuhi keperluan hidup seharihari terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Sandy Wiradharma Uami Alias.

JAHYA Alias.

JAHYA PENGARAPEN TARIGAN di Akta Kelahiran Anak yang bernama NIken Ivanesya Tarigan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 474.1/110-DKCSKB/2006

Pemohon:
Jahya Pengarapen Tarigan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Bapak/Orang Tua diAkta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama Niken Ivanesya Tarigan darinama JAHYA PANGARAPEN' TARIGAN seharusnya bernama JAHYAPENGARAPEN TARIGAN..

Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependuduk dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikannama Orang Tua (Bapak) dari JAHYA PANGARAPEN TARIGAN seharusnyabernama JAHYA PENGARAPEN TARIGAN di Akta Kelahiran Anak yang bernamaNiken Ivanesya Tarigan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor :474.1/110DKCSKB/20064.

. : 3173052008180020 atas nama Jahya PengarapenTarigan , diberi tanda P1;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 173 / PD / 1991 , atas nama JAHYA KRISHNATEJAWIJAYA, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Sipil Jakarta Utara , diberi tandaP2:Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1 / 110 DKCSKB / 2006 , atas Niken IvanesyaTarigan, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Sipil Jakarta , diberi tanda P3;Kartu Tanda Penduduk Nik. 3603012303670002 atas nama Ir. Jahya PengarapenTarigan, diberi tanda P4 ;Kartu.

PANGARAPEN TARIGANBahwa Pemohon hendak Pebaikan Akta nama ayah didalam akta anak yangbernama Niken Ivanesya Tarigan Para Pemohon JAHYA PANGARAPENTARIGAN seharusnya bernama JAHYA PENGARAPEN TARIGAN;Bahwa yang tercantum di Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran adalah JAHYAPANGARAPEN TARIGAN ;dr.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Bapak/Orang Tua diAkta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama Niken Ivanesya Tarigan darinama JAHYA PANGARAPEN TARIGAN seharusnya bernama JAHYAPENGARAPEN TARIGAN Memerintahkan Kepada Para Pemohon = untukmelaporkan kepada Dinas Kependuduk dan Pencatatan Sipil yang berwenanguntuk mencatat perbaikan nama Orang Tua (Bapak) dari JAHYA PANGARAPENTARIGAN seharusnya bernama JAHYA PENGARAPEN TARIGAN di AktaKelahiran Anak yang bernama Niken Ivanesya

Pemohon:
SIANY JAHYA

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan pemohon JAHYA HI. MUD NUR, sebagai wali dari anak yang bernama PUTRA ERLANGGA, Jenis kelamin laki - laki, lahir di Bambaungang, tanggal 01 Nopember 1999, Khusus untuk mengikuti penerimaan Calon TNI AD Tahun 2019 ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

Pemohon:
JAHYA HI. MUD NUR

-PIDANAHERAWATI JAHYA PULUNGGONO als IIN

NO. 1042/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa terdakwa Herawati Jahya Pulunggono Alias lin dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua dan ketika Terdakwa memberi keterangan tidak paksaan danataupun tekanan dari Penyidik ; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dalam perkaraini terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama Marthen Pongrekun,S.H., Dr. M.

JAHYA DARMADI DJUNAEDI >< ESTEVAN JOHANNES KHUANA

PUTUSANNomor 623/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini,dalam perkara antara :JAHYA DARMADI DJUNAEDI, beralamat di Jalan Kebon Jeruk XIV No. 3,Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaSonny Wuisan, S.H.,M.H.,CLA.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Jahya bin Jafar dengan pemohon II Arfa binti Amir yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006 di Dusun Timbo Gading, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene

- Jahya bin Jafar,
- Arfa binti Amir

Amri bin Jahya, umur 6 Tahun.b. Parham bin Jahya, umur 5 Tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon berstatus duda mati dan pemohon II berstatusgadis.5. Bahwa sebelum menikah pemohon dan pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Betteng, sehinggapara pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahannyatidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamboang.6.

Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkan untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon, mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene c.g. hakim yang memeriksa perkaraini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Jahya bin Jafar

SipilKabupaten Majene pada tanggal 18 Desember 2010, yang telah dilegalisasi olehKantor Pos Majene dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dandiberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu :Saksi pertama Hasanuddin bin Kaco, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II adalah suami istri, pemohon bernama Jahya

Amri bin Jahya, umur 6 Tahun.b.

Parham bin Jahya, umur 5 Tahun.Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh para pemohonuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya, sedangkan para pemohon tidak memiliki bukti tertulis yang sah tentangpernikahannya tersebut.Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahpernikahan pemohon dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni2006 di Dusun

IRAWATI WIJAYA, >< RISMAN JAHYA,Cs

RISMAN JAHYA, beralamat di J.Gunung Sahari Blok A.1 No.6063 KemayoranJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

BB sudah berubah nama menjadi Risman Jahya, tapi kapan berubahdan sejak tahun berapa saksi tidak tahu ;15 Bahwa saksitahu ibu Irawati Wijaya dilaporkan ke polisi dari Ibu Irawatisendiri, dan saksimelihat Penggugat dengan adanya laporan polisi sangat terpukul; Bahwa benar Irawati Wijaya tiggal sendiri di Jl. Kepu selatan No.46 Jakarta Pusat sampaisekarang karena saksi sering ketempat tinggal Penggugat;4.

Saksi Bamabas Sobon Wahon ; Bahwa saksiadalah Penyidik di Polres Metro DKI Jaya ;Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksitahu laporan Polisi itu sekarang sudah di SP3 ; Bahwa yang melaporkan adalah Risman Jahya ;Bahwa setahu saksi laporan dihentikan dengan alasan Daluwarsa; Bahwa setahu saksi Pelapor sekarang sakit; Bahwa sakitnya pelapor adalah struk,Bahwa Sp3 bisa dibuka kembali kalau ada bukti baru tetapi kalau sudah daluwarsa tidakmungkin dibuka kembali;Menimbang, bahwa untuk

IRAWATIWIJAYA sebagai Penggugat melawan RISMAN JAHYA sebagai Tergugat I dan SALIMAH sebagaiTergugai II yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 7 Februari 2002 danPengadilan Tinggi DKI Jakarta tertanggal 16 September 2003 yang sekarang masih dalam tahap kasasi,17Menimbang, bahwa atas Eksepsi Tergugat II yang pada pokoknya sebagaimana diuraikantersebut diatas dapat dipertimbangkan sebagai berikut .Menimbang, bahwa menurut Doktrin Hukum Acara Perdata suatu perkara dinyatakan

IRAWATIWIJAYA melawan RIRMAN JAHYA Cs, tanggal 7 Februari 2002 dan bukti Foto copy TurunanPutusan perdata Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.430/P dt/02/PT.DKI Jo.No.446/Pdt.G/2001/PN.JKT.PST tanggal 16 September 2003, maka dapat dipertimbangkan bahwa:/'antara gugatan Perbuatan Melawan Hukumdalam perkara perdataa 440/Pdt'G/200 1 /PN.JKTPST dengan perkara perdatais No.356/Pdt,G/2005/PN.JKT.PSTie o>

JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA anak dari JUNUS DIRK TAMPEMAWA

JAHYA dengan jumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk keperluan tambahan perjalanan dinasKotabumi.2. Bukti Kas Bon tanggal 11 Januari 2011 An. JAHYA dengan jumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk keperluan tambahan perjalanan dinas.3. Bukti Kas Bon tanggal 14 Mei 2011 An. JAHYA dengan jumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) untuk keperluan tambahan perjalanan dinasKotabumi dan servis mobil.4. Bukti Kas Bon tanggal 15 Januari 2011 An.

JAHYA dengan jumlah Rp. 600.000, (Enam ratus riburupiah) + Rp. 725.000, (Tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk bayarkaca mata.Bukti Kas Bon tanggal 08 April 2011 An. JAHYA dengan jumlah Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan tambahan perjalanan dinasKotabumi.Bukti Kas Bon tanggal 25 Maret 2011 An. JAHYA dengan jumlah Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan denda listrik.10. Bukti Kas Bon tanggal 26 Mei 2011 An.

JAHYA dengan jumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk keperluan tambahan perjalanan dinasKotabumi.Bukti Kas Bon tanggal 11 Januari 2011 An. JAHYA dengan jumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk keperluan tambahan perjalanan dinas.Bukti Kas Bon tanggal 14 Mei 2011 An. JAHYA dengan jumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) untuk keperluan tambahan perjalanan dinasKotabumi dan servis mobil.Bukti Kas Bon tanggal 15 Januari 2011 An.

JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWAA ;e Surat perjanjian kerja dari PT.INBISCO NIAGATAMA SEMESTAterhadap JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA ;e Dokumentasi komunikasi email dari JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWA dengan pihak PT.NIAGATAM RETAILINDA ;e Formulir aplikasi an.

JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWA ;e Surat perjanjian kerja dari PT.INBISCO NIAGATAMA SEMESTAterhadap JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA ;e Dokumentasi komunikasi email dari JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWA dengan pihak PT.NIAGATAM RETAILINDA ;16 Formulir aplikasi an.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Djunaidi Sutanto Jahya bin Soegiharto Soetanto ) kepada Penggugat ( Ira Puspita binti Suratman ) ;4.Menetapkan hak pemeliharaan/pengasuhan anak-anak yang bernama:-CALVIN ALDERA, Laki-laki, Umur 10 tahun, Lahir di Jakarta pada tanggal 19 Februari 2001;-DANIEL ALDERA, laki-laki, umur 9 tahun, Lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juni 2002;kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.

Ira Puspita binti Suratman vs Djunaidi Sutanto Jahya bin Soegiharto Soetanto

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HERI YANTO bin JAHYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
ANDI GUSTIAWAN.SH
Terdakwa:
HERIYANTO bin JAHYA

JAHYA ROULAND SUMASA

PUTUSANNo. 822 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAHYA ROULAND SUMASA ;tempat lahir : Tawaang ;umur / tanggal lahir : 59 tahun / 21 Januari 1949 ;jenis kelamin : lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Tawaang Jaga II, Kecamatan Tenga,Kabupaten Minahasa Selatan ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani / Mantan Hukum Tua Desa Tawaang

;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Jahya Rouland Sumasa selaku Hukum Tua DesaTawaang, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan, pada tanggal 3Agustus 1994 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Agustus1994 bertempat di Desa Tawaang, Kecamatan Tenga, Kabupaten MinahasaSelatan, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu di mana PengadilanNegeri Tondano berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

Bahwa Terdakwa Jahya Rouland Sumasa selaku Hukum Tua DesaTawaang Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan, yangmemangku jabatan sebagai Hukum Tua Desa Tawaang sejak bulan Juni1994 sampai dengan Desember 2002 mengetahui bahwa almarhumSacharias Talumepa maupun ahli waris Betty Talumepa tidak memiliki tanahyang terdaftar dan tercatat dalam buku register tanah Desa TawaangKecamatan Tenga, Kabuaten Minahasa Selatan, akan tetapi pada tanggal 3Hal. 1 dari 6 hal. Put.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas dapat menimbulkan kerugianbagi ahli waris yang sah yakni Julien Tumbuan ;Perbuatan Terdakwa Jahya Rouland Sumasa tersebut di atas adalahkejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmurang tanggal 17 Desember 2008 sebagai berikut :.

Menyatakan Terdakwa Jahya Roulan Sumasa, terbukti bersalah melakukantindak pidana pemalsuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 263ayat (1) KUHP ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 822 K/Pid/20092. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa pernah ditahan ;3.

Penuntut Umum:
ILHAM FAUZI
Terdakwa:
JOHI JAHYA BLEGUR

1. Menyatakan Terdakwa Alpin Bin Jahya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ALPIN Bin JAHYA

JAHYA MACKMUR VS I. WALIKOTA SURABAYA., II.PT. PANCA WIRA USAHA JAWA TIMUR;