PNG JAK HENG Alias AHENG

PUTUSANNomor. 1072 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PNG JAK HENG Alias AHENG ;tempat lahir : Tanjung Balai ;umur / tanggal lahir : 41 tahun / 27 Maret 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Tubagus Angke No. 170, RukoPermata Kota Blok J9 Rt.010 Rw.001,Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;agama

: Budha ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak pernah ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Png Jak Heng alias Aheng pada hari Kamis tanggal 14September 2009 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2009 bertempat di JI.

Tebet Jakarta Selatan milik saksi Agus Susantodimana Terdakwa Png Jak Heng alias Aheng sebagai distributorsparepart motor menyuruh saksi Agus Susanto untuk membayar seluruhbarang berupa sparepart sepeda motor yang pernah diserahkan kepadasaksi Agus Susanto untuk dijual, namun karena saksi Agus Susantobelum mempunyai uang untuk membayarnya kemudian Terdakwamengambil sparepart motor miliknya yang berada di Toko SINAR JAYAmilik Agus Susanto yang kemudian pada saat Terdakwa mengambilbarang miliknya yang

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi AgusSusanto menderita kerugian sekitar Rp 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan tanggal 19 Januari 2012 sebagai berikut :.1 Menyatakan Terdakwa Png Jak Heng alias Aheng yang identitasnyasebagaimana tersebut pada awal surat tuntutan

Png Jak Heng alias Aheng telahterbukti sebagaimana yang didakwakan, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan tindak pidana ;Melepaskan Terdakwa Png Jak Heng alias Aheng dari segala tuntutanhukum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :46 (empat puluh enam) buah dus yang berisi barang berbagai macam danjenis spare part sepeda motor, 86 (delapan puluh enam) buah per shock, 12(dua belas) buah ganda assy, 20 (dua puluh) buah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Tjatatan Sipil Golongan Tiong Hoa Pontianak No. 1184/1955 tertanggal 27 Agustus 1956 yang semula bernama POUW JAK dirubah menjadi bernama LIM POUW JAK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya penetapan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
LIM POUW JAK

Menyatakan Terdakwa ASEP JANAPRIA ALIAS JAK Bin MEMED MULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I jenis Ganja secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASEP JANAPRIA ALIAS JAK BIN MEMED berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3.

ASEP JANAPRIA Alias JAK Bin MEMED

PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASEP JANAPRIA Alias JAK Bin MEMED ;Tempat lahir : Garut ;Umur /Tanggal lahir : 38 tahun / 19 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

JAK Bin MEMED bersalahmelakukan Tindak Pidana Menerima penyerahan Narkotika Golongan jenis Ganja secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat 1 Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Subsidiair ;3.

JAK Bin MEMED secaraberturutturut pada hari Selasa tgl. 18 Desember 2016 sampai dengan tgl. 22Desember 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2016 di Caf Jack di Kp. Pelabuhan Desa Purbayani Kec. CaringinKab.

JAK Bin MEMED secarabersamasama dengan IRMA YANTI MULYANA Binti UJANG MULYANA(dilakukan penuntutan secara terpisah) baik sebagai orang yang melakukanatau ikut serta melakukan perbuatan secara berturutturut pada hari Selasatanggal 13 Desember 2016 sampai dengan hari Kamis tg! 22 Desember 2016jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu wakitu dalam bulanDesember 2016 di Kp. Pelabuhan Desa Purbayani Kec. Caringin Kab.

Menyatakan Terdakwa ASEP JANAPRIA ALIAS JAK Bin MEMEDMULYANA iterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima NarkotikaGolongan jenis Ganja secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASEP JANAPRIAALIAS JAK BIN MEMED berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3.

RAZAQ OPIER alias JAK;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal JAK TEK NIO diganti menjadi ELSYE ELLY EKELYN SANGI;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor (291/1954), tanggal (9 Mei 1955) dari semula tercatat atas nama (JAK TEK NIO) diganti menjadi (ELSYE ELLY EKELYN SANGI;

4.

Pemohon:
Jak Tek Nio

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIMAWAN dh TJENG JAK LIE tersebut

LIMAWAN dh TJENG JAK LIE, VSIBRAHIM KURNIAWAN

PUTUSANNomor 1465 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LIMAWAN dh TJENG JAK LIE, bertempat tinggal di JalanJagalan Nomor 16 A Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Sugiyono, S.H., Advokat, berkantor di Jalan GemahTengah II/4 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 November 2017;Pemohon Kasasi:LawanIBRAHIM KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan JagalanSlewah

haknya telah berakhir pada tanggal 24 September1980 dan tidak diperpanjang lagi oleh pemilik Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 68/Djagalan atas nama Almarhum Goei Thwan Ling (Sutapa), makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi LIMAWAN dhTJENG JAK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIMAWAN dhTJENG JAK LIE tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Menyatakan Terdakwa Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisnatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemerasan dan Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna

T4859Bl yang manaterdakwa Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna yang mengendarai sepeda motortersebut sedangkan saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna(di sidangkan dalam perkaraterpisah) berada di boncengan;e Bahwa pada saat melewati SD Cikumpay mereka melihat ada kendaraan truckyang sedang membawa ayam melintas;e Bahwa pada saat melihat truck tersebut melintas saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna(di sidangkan dalam perkara terpisah) langsung menyuruh terdakwa JakaMaulana Alias Jak Bin Sutisna untuk mengejar

T4859Bl yangmana terdakwa Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna yang mengendarai sepedamotor tersebut sedangkan saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna( di sidangkan dalamperkara terpisah) berada di boncengan.e Bahwa pada saat melewati SD Cikumpay mereka melihat ada kendaraan truckyang sedang membawa ayam melintas.e Bahwa pada saat melihat truck tersebut melintas saksi Aji Tanuwijaya BinSutisna( di sidangkan dalam perkara terpisah) langsung menyuruh terdakwaJaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna untuk mengejar

T4859Bl yangmana terdakwa Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna yang mengendarai sepedamotor tersebut sedangkan saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna( di sidangkan dalamperkara terpisah) berada di boncengan.Bahwa pada saat melewati SD Cikumpay mereka melihat ada kendaraan truckyang sedang membawa ayam melintas.Bahwa pada saat melihat truck tersebut melintas saksi Aji Tanuwijaya BinSutisna( di sidangkan dalam perkara terpisah) langsung menyuruh terdakwaJaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna untuk mengejar truck

Bin Sutisna bertugas mengawasi sambil berjagajagadan tetap berada diatas sepeda motor.Bahwa setelah mereka berhasil melakukan aksinya tidak begitu lama lewatpetugas kepolisian dan mengejar saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna( di sidangkandalam perkara terpisah) yang berusaha melarikan diri dengan berlarisedangkan terdakwa Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna yang masih berada diatas sepeda motor langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motortersebut.Bahwa terdakwa Jaka Maulana Alias Jak Bin

Alias Jak Bin Sutisnasehingga Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

JAK PRETS POTOBODA, S.Sos.M.Si., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DR.

JAK PRETS POTOBODA, S.Sos.M.Si., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;----------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------4.

JAK PRETS POTOBODA, S.Sos.M.Si., untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

JAK PRETS POTOBODA, S.Sos. M.Si

JAK PRETS POTOBODA, S.Sos.M.Si.Makatara; 47 Tahun / 17 Januari 1972; LakiLaki; Indonesia; Keluranan Makatara Kec. Beo Utara Kab.Kepl. Talaud; Kristen Protestan ; PNS (selaku Kuasa Pengguna Anggaran diDPPKAD Kab. Kepl.

JAK PRETS POTOBODA, S.Sos.M.Simembayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) 5Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut ; 2 22722 2o2 ooo ne nee nee neeMenyatakan Terdakwa DR.JAC POTOBODA tidak bersalah dan Bebas dariSegala Tuntutan Hukum yang apa dirinya, memulihkan, mengembalikan danmengankat kembali derajat dan nama baik Terdakwa ;Menyatahkan Terdakwa DR.JAK POTOBODA tidak berada di tempat karenasedang TUGAS BELAJAR pada saat transaksi dilakukan

JAK PRETS POTOBODA, S.Sos.M.Si yang menjabatsebagai Kabid Akuntasi pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan danAset Daerah (PPKD) Kab. Kepl. Talaud berdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauan Talaud Nomor 1 Tahun 2009 tanggal 15 Januari 2009 yang juga selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepl.Talaud Nomor 08 Tahun 2009 tanggal 19 Januari 2009, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi Ir. FRANS CH.

JAK PRETS POTOBODA,S.SOS.M.SI.; 22 n= non nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nen nnn nnn ee nce cnn ee cece nee Bendahara Pengeluaran : Saksi DEKI EDAH, S.Pd.M.Si (Almarhum); Bahwa untuk merealisasikan kegiatan tersebut kemudian diterbitkan MoUantara Bupati Kepulauan Talaud dengan PT. Aero Support International(PT.

-JAKPAR SIDIK als JAK bin SAPRAN

KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JAKPAR SIDIK als JAK bin SAPRANTempat Lahir : Pantai Hambawang (HST)Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 2 Februari 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Jamil Kec. Pantai Hambawang Kab.

Menyatakan terdakwa JAPAR SIDIK als JAK bin SAPRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membawa senjata penikam/penusuk,sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor12 tahun 1951 sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Perkara :PDM 043 / KANDA/03.2012, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jakpar Sidik als Jak bin Sapran pada hari Kamistanggal 16 Pebruari 2012 sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di JI. Jend. Sudirman DesaTibung Raya Kec.Kandangan Kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsetiap orang atau Siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dan dalamperkara ini Jaksa penuntut Umum telah mengajukan JAKPAR SIDIK als JAK binSAPRAN sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa diawal persidangan telah diperiksa identitasterdakwa dan terdakwa telah membenarkan bahwa yang tertera dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar dirinya dan menurut pengamatan

Menyatakan terdakwa JAKPAR SIDIK als JAK bin SAPRANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai,Menyimpan, Suatu Senjata Penikam Penusuk;Halaman 10 dari 12 halamanPerkara No. 52 / Pid.B / 2012 / PN.Kgn2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkantersebut;4.

JAK Bin IIM IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JAK Bin IIM IBRAHIM

JAK Bin IIMIBRAHIM kepada Saksi, Saksi mengenali 1 (satu) orang lakilakibernama Sdr. RUKMAN MULYANA Als. JAK Bin IIM IBRAHIM yangdiperlihatkan oleh pihak pemeriksa tersebut adalah orang yang telahmengambil barang milik Saksi pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira pukul 08.00 WIB di Jl. Suherman Depan Kantor Yayasan H.MUSTOFA Kp. Pamagersari Rt.01/06 Desa/Kel. Tarogong Kec.Tarogong Kidul Kab.

JAK. Saksi tidak adahubungan keluarga dengannya hanya sebatas teman.Bahwa Saksi menerangkan Saksi kenal dengan Sdr. RUKMAN Als. JAKtersebut sejak 6 (enam) tahun yang lalu, akan tetapi Saksi jarang sekalibertemu dan komunikasi dengan Sdr. RUKMAN Als. JAK tersebut.Bahwa Saksi menerangkan Saksi tidak mengetahui barang berupa apasajakah yang telah dicuri oleh Sdr. JAK tersebut.Bahwa Saksi menerangkan Saksi tidak mengetahui Sdr.

JAK meminjam Kendaraan R2 tersebutbilangnya meminjam sebentar mau membeli rokok ke Al/famart,kemudian Saksi memberikan Kunci kendaraan R2 tersebut, lalu Sadr.RUKMAN Als. JAK bersama 1 (satu) orang temannya yang tidak Saksikenal berangkat, kKemudian Saksi ketiduran di Warnet tesebut, lalu Saksidibangunkan oleh pemilik Warnet tersebut lalu sekira pukul 05.30 wibSaksi bangun, akan tetapi sewaktu Saksi bangun Sdr.

JAK tersebut dari Saksi.Kemudian saksi diantar ke rumahnya Sdr. RUKMAN Als. JAK olehteman saksi yang bernama Sdr. ROAT yang mengetahui tempattinggalnya Sdr. RUKMAN Als. JAK tersebut. Ketika Saksi sampai dialamat tempat tinggalnya Sdr. RUKMAN Als. JAK tersebut, akan tetapiSdr. RUKMAN Als. JAK tidak ada di rumahnya. Kemudian Saksimenunggu di rumah teman Saksi Sdr. ROAT, kemudian sekira pukul09.00 Wib Sdr.

JAK telah berbohongkepada Saksi.Bahwa Saksi menerangkan pada waktu Kendaraan R2 dipinjam olehSdr. RUKMAN Als. JAK ada saksi yang mengetahui atas kejadiantersebut, yaitu Sdr.

Menyatakan Terdakwa ARIS MAULANA Alias THE JAK Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum ;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;--------------------------------------------3.

ARIS MAULANA Alias THE JAK Bin MUJIONO

No. 248/Pid.B/2015/PN.KInBahwa terdakwa ARIS MAULANA Alias THE JAK Bin MUJIONO padahari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul 23.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dukuh Plaosan,Rt.01/Rw.03, Desa.

THE JAK bin MUJIONO. ==" 7 22 25 =Hal 4 dari 14 hal, Perk.

THE JAK bin MUJIONO. Bahwa saat kejadian saksi sedang pengajian akbar dan ketika dalamperjalanan pulang kerumah, kemudian saksi diberitahu oleh saudarasaksi jika anak saksi, Joko Prastomo dirumah sakit akibat di pukul olehseseorang, lalu saksi memastikan kerumah sakit Islam Manisrenggosetelah itu saksi melapor ke Polsek Prambanan.

Bahwa pelaku dari kejadian penganiayaan tersebut adalah terdakwaARIS MAULANA alias THE JAK bin MUJIONO. Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa ARISMAULANA alias THE JAK bin MUJIONO terhadap saksi JOKOPRASTOMO, dengan cara pada saat saksi duduk di sekitar warungterdakwa datang menemui saksi JOKO PRASTOMO yang saat itusedang duduk di kursi samping warung Dk. Plaosan, Rt. 01, Rw. 03,Ds. Bugisan, Kec. Prambanan, Kab.

Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah orang yang bernama ARIS MAULANA Alias THE JAK Bin MUJIONOyang didepan persidangan dapat membenarkan identitas dirinya, menyatakandapat mengerti isi surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum dan dapatmenerangkan dengan jelas perbuatannya, sehingga secara yuridis dapatbertanggung jawab atau mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.

Menyatakan terdakwa MASRI JAK PGL MAS JEK BIN AIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum yakni Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP .2.

Menyatakan terdakwa MASRI JAK PGL MAS JEK BIN AIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main Judi dijalan Umum atau didekat jalan Umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh Umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah member izin sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum yakni Pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP .4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRI JAK PGL MAS JEK BIN AIB dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan .5. Menyatakan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi Seluruhnya dari Pidana yang dijatuhi.6.

MASRI JAK PGL MAS JEK BIN AIB

) orang anggota Ditreskrimummemperkenalkan diri lalu kami meminta MASRI JAK Pgl MAS JEK untukmemperlihatkan isi dari kotak pesan dari kedua handphonenya tersebut baikyang berada di kotak masuk dan kotak keluar, maka setelah diperlinatkandidapati adanya tulisan angkaangka pada kotak masuk dan kotakkeluarnya, ketika ditanyakan kepada MASRI JAK Pgl MAS JAK apa maksudangkaangka tersebut, la (MASRI JAK Pgl MAS JEK) mengatakan bahwaangkaangka itu adalah angka togel yang dikirimkan melalui sms dankemudian

angkaangka yang dikirimkan tersebut disusunnya lalu smskan kehandphone Bosnya yang bernama BUDI SIRAGIH,1 (satu) lembar kertasputih yang ditemukan diatas meja, MASRI JAK Pgl MAS JEK mengakuiadalah miliknya yang mana angkaangka yang tertulis dikertas merupakanangkaangka togel lalu kami menanyakan dimana uang pasangan togelyang telah diterimanya dari kaki tangannya serta dari pemasang yanglangsung memasang kemudian MASRI JAK Pgl MAS JEK mengeluarkandompetnya dan dari dalam dompet dikeluarkannya uang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRI JAK PGL MAS JEKBIN AIB dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan .5. Menyatakan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangi Seluruhnya dari Pidana yang dijatuhi.6.

LIMAWAN dh TJENG JAK LIEIBRAHIM KURNIAWAN