Ditemukan 116 data
JANOKO
37 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dari semula Janoko, Tempat/Tanggal Lahir : Pasir Makmur, 07 Juli 2001 menjadi Janoko Ardianto, Tempat/Tanggal Lahir : P.Pangaraian, 07 Januari 2001 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1402-LT-16112023-0009, Kartu Keluarga (KK) Nomor 1402082006110001, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1402080707010004
Pemohon:
JANOKO
JANOKO GUNAWAN
37 — 5
Pemohon:
JANOKO GUNAWANPENETA PANNomor : 253/Pdt.P/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :JANOKO GUNAWAN, tempat lahir Jombang, tanggal lahir 16 Januari 1967,pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen, alamat : JI.A.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK35177091201670006 atas nama Janoko Gunawan tertanggal 04052017,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3517092901080021 atas nama KepalaKeluarga JANOKO GUNAWAN tertanggal 25062014, diberi tanda P2 ;2: Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.69/WNI/P/1994 atas nama SIOEEN TJIANG Alias JANOKO GUNAWAN dan LIA MINGGAWATI, diberi tandaP3;4. Foto copy Paspor Nomor A 7420664 atas nama JANOKO GUNAWANtertanggal 17 April 2014, diberi tanda P4;5.
Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Paspor Nomor A7420664 atas nama JANOKO GUNAWAN yang tertulis 12 Januari 1967dibetulkan menjadi 16 Januari 1967 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Imigrasi Kediri kelas III untuk didaftar dalam dokumen yangbersangkutan ;4.
JANOKO SUBAGIO PUDIONO
25 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2/TK.WNA/79 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jombang pada tertanggal 13 Nopember 1979, dari yang semula tertulis JANOKO SUBAKGIO PUDIONO menjadi JANOKO SUBAGIO PUDIONO sehingga selengkapnya Pemohon menyebut dirinya menjadi JANOKO SUBAGIO PUDIONO
- Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Penetapan tersebut dalam
Pemohon:
JANOKO SUBAGIO PUDIONO
23 — 2
RAJAN Als JANOKO BIN WARNA
PUTUSANNo.97/Pid.B/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Majelis menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama : RAJAN Als JANOKO BIN WARNA ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tgl Lahir : 38 Tahun / 26 Desember 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.
terhitung sejak tanggal 19 Mei 2011 sampaidengan tanggal 17 Juni 2011 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Slawi sejak tanggal 18 Juni 2011 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2011 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Telah mendengarkan pembacaan surat tuntutan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAJAN Als JANOKO
BIN WARNA bersalah melakukan tindakpidana *Menyediakan Judi kepada Umum tanpa izin yang berwenang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No 7 tahun1974;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJAN Als JANOKO BIN WARNA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :10 ON Dun fF W WNa i a iConA Dn un fF WwW NY KF OO19Uang tunai sebesar Rp.153.000, (seratus lima
kertas rekapan nomor togel ;1 (satu) buah Hp merek Cross warna kuning emas; dan2 (dua) lembar kupon pasangan tertanggal 13 Maret 2011 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;20 2 (dua) lembar uang tunai @Rp.5.000, (imaribu rupiah);Digunakan dalam perkara lain ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, (dua ribu limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan yangdisusun secara Tunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RAJAN Als JANOKO
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum yang terhadapnya melekat hak dan kewajiban, dan dapat dimintakanpertanggungjawabannya dalam setiap perbuatan yang dilakukannya dan dapat dipandangsebagai Pelaku Tindak Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa yang didugasebagai pelaku tindak pidana dan bernama RAJAN Als JANOKO BIN WARNA, dan ataspertanyaan Majelis Hakim ternyata tidak terdapat kelainan pada
12 — 0
BASIR BIN SEMBARA VS FARIDA BINTI JANOKO
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (YUSRON BIN JANOKO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMANAH BINTI JAZULI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------ 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;---
YUSRON BIN JANOKO VS AMANAH BINTI JAZULI
12 — 2
HANDOYO BIN JANOKO VS SUGIARTI BINTI SUGIARTO
PUTUSANNomor : 0234/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata Agama dalam tingkatpertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :HANDOYO BIN JANOKO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.23 RW. 04 Desa JambuTimur Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, yang dalam halini memberikan kuasa khusus
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (HANDOYO BIN JANOKO) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (SUGIARTI BINTI SUGIARTO) di muka persidanganPengadilan Agama Jepara;Membebankan biaya perkara menurutSUBSIDERAtau menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara dan selanjutnya Pemohon mencabut
15 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( JANOKO BIN YOYO WIRANU) terhadap Penggugat (AYUK BINTI HERMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301.000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
AYUK BINTI HERMAN VS JANOKO BIN YOYO
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AZIEZ BIN FARUQ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RATMIJAH BINTI JANOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------------------- 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah); 4.
AZIEZ BIN FARUQ VS RATMIJAH BINTI JANOKO
13 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHDI BIN JANOKO) terhadap Penggugat (KUMARI alias KUMAYA DEWI BINTI KASNAWI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000.,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;------
WAGINAH BIN JONI VS MUHDI BIN JANOKO
pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Pendidikan SD, bertempat tinggal di dukuh Poring RT.03 RW. 06 DesaJerukwangi Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada nama : Hadi Prayitno, SH (NIA.10.01470)Advokat/Penasehat Hukum alamat : JI.KawakGuyangan Rt.02/Rw.01 DesaKawak Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Januari 2012 nomor 21/SK/2012/PA Jpr tanggal 17Januari 2012, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanMUHDI BIN JANOKO
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHDI BIN JANOKO) atasPenggugat (WAGINAH BIN JOND ;4.
makamenurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan GugatanPenggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHDI BIN JANOKO
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUSILO BIN JANOKO) terhadap Penggugat (MUDRIKAH BINTI MAHMUDI) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara ;-----------5.
MUDRIKAH BINTI MAHMUDI VS SUSILO BIN JANOKO
11 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HANDOYO BIN JAYADI) terhadap Penggugat (HARTATIK BINTI JANOKO)dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
HARTATIK BINTI JANOKO VS HANDOYO BIN JAYADI
PUTUSANNomor : 1413/Pdt.G/2012/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :HARTATIK BINTIL JANOKO, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanTukang Ngamplas, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.09 RW.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HANDOYO BIN JAYADI) atasPenggugat (HARTATIK BINTI JANOKO);4.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HANDOYO BIN JAYADI) terhadapPenggugat (HARTATIK BINTI JANOKO)dengan iwad1 Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Rabu tanggal 12 Desember2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1434 H., oleh kamiDrs. H. KASRORI sebagai Hakim Ketua Drs.
20 — 1
SADIKIN bin SYARIF dan HATIMAH binti JANOKO
17 — 1
YUSUF bin SIRAJ dan HATIMAH binti JANOKO
YUSUF bin SIRAJ, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Parit Sampang RT. 20 RW. 08 Desa MalikianKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak, sebagai Pemohon I;HATIMAH binti JANOKO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan Parit Sampang RT. 20 RW. 08 DesaMalikian Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon
YUSUF bin SIRAJ) denganPemohon IT (HATIMAH binti JANOKO) yang dilangsungkan pada tanggal 06April 1988, di Desa Malikian Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;3.
YUSUF bin SIRAJ) denganPemohon II (HATIMAH binti JANOKO) yang dilaksanakan pada tahun 1988di Desa Malikian Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;132. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;3.
25 — 8
JANOKO LOROJIWO bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; P E N I P U A N ;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX HERMANTO Als BASTIAN DARMAJI Als.
JANOKO LOROJIWO bin SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan :-----------------------------------------3.
JANOKO LOROJIWO bin SUNARDI
. , dengan tipu muslihat , ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lainsebagai berikut :Pada awalnya terdakwa dan saksi korban NESTI WIDYA PALUPIberkenalan lewat akun face book dengan memakai nama BASTIAN DARMAuJIALIAS JANOKO LOROJIWO yang bekerja sebagai anggota TNI alamat Madiun,karena saksi korban memang
lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatanantara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa dan saksi korban NESTI WIDYA PALUPIberkenalan lewat akun face book dengan memakai nama BASTIAN DARMAuJIALIAS JANOKO
Trenggalek, kendaraan yamaha type 1105, warna hitamtahun 2004 Noka MH34ST1074K355547, nosin 4ST693523 yang manasebelum berangkat saksi meminta ijin kepada ibunya bahwa saksi akanmenemui seorang laki laki yang mengaku bernama BASTIAN DARMAdI yangdikenal melalui facebook bernama JANOKO LOROJIWO dilokasi terminal BusTrenggalek,e Bahwa setelah saksi bertemu terdakwa ALEX HERMANTO BINSUNARDI tersebut terdakwa mengajak saksi berkunjung kerumah saksi danterdakwa meminta kepada saksi untuk memboncengkan
Pogalan Kab.Trenggalek, kendaraan yamaha type 1105, warna hitam tahun 2004 NokaMH34ST1074K355547, nosin 4ST693523 menemui seorang laki laki yangmengaku bernama BASTIAN DARMAuJI yang dikenal melalui facebook bernamaJANOKO LOROJIWO dilokasi terminal Bus Trenggalek, diperjalan menujurumah saksi, seorang laki laki yang mengaku bernama BASTIAN DARMAuJIAlias JANOKO LOROJIWO menyuruh anak saksi untuk membelikan rokokmarlboro warna merah memberi uang sebesar Rp. 50.000; (lima puluh riburupiah) Bahwa benar
JANOKO LOROuJIWO bin SUNARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; PENIP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX HERMANTO AlsBASTIAN DARMAJgJI Als. JANOKO LOROJIWO bin SUNARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan perintah terdakwa tetap ditahan:3.
WINARTO, SH
Terdakwa:
RADEN JANOKO bin BIBIT
15 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Raden Janoko tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membikin gaduh atau memberisikan tetangga sehingga ketentraman malam hari dapat terganggu ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganPenyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
RADEN JANOKO bin BIBIT
28 — 12
Hasan alias Mattasan Bin Janoko di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tindak Pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman Untuk Diri sendiri "
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3.
MATTASAN Bin JANOKO
Hasan Alias Mattasan Bin Janoko, terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika bagidiri sendiri " sebagaimana dakwaan ketiga : Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan Pidana atas Terdakwa Moh. Hasan Alias Mattasan Bin Janokodengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun Penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan;3.
MATTASAN BIN JANOKO padahari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 sekira Jam : 12.00 Wib atau setidaktidaknyabulan Nopember 2020 Atau setidak tidaknya Tahun 2020 di dalam kandangkambing milik Terdakwa Desa Masalima Kec. Masalembu Kab.
Mattasan Bin Janoko pada hariKamis tanggal 19 Nopember 2020 sekira Jam : 11.00 Wib sedang berada didekatmesin listrik didekat rumah Terdakwa desa Masalima Kec.
Menyatakan Terdakwa Moh Hasan Alias Mattasan Bin Janoko di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman Untuk Diri Sendini;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
26 — 10
Hasan alias Mattasan Bin Janoko di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tindak Pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman Untuk Diri sendiri "
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3.
MATTASAN Bin JANOKO
PETRUS SADIYO,SH
Terdakwa:
NINA KARINA Als NINA
240 — 107
Nakulo sedang saksi Janoko tinggal dimanasaksi tidak mengetahui.Bahwa pada saat saksi datang ke rumah mengambil pakaian di rumahsaksi bertemu saksi Janoko dan saksi Janoko mengatakan kepadasaksi bahwa sudah tidak berhubungan lagi dengan Terdakwa atauperempuan lain kemudian saksi Janoko membuat surat pernyataandamai agar saksi mencabut laporan polisi yang sudah saksi laporkan diPolda DIY, tetapi saksi tidak menandatangani surat pernyataan yangtelah dibuat saksi Janoko melainkan saksi merobeknya dan
Kemudian pada sekitarpukul 03.30 Wib pintu kamar baru dibukakan oleh Janoko;Bahwa Janoko yang membukakan pintu dan sempat debat dengananaknya karena anaknya meminta untuk masuk ke dalam kamar tetapioleh Janoko tidak diperbolehkan, lalu) petugas Polisi mencobabernegoisasi dengan Janoko dan akhirnya anak anak Janokobersama dengan petugas polisi bisa masuk ke kamar lalu menemukanTerdakwa dalam kamar tersebut, selanjutnya sekitar adzan SubuhTerdakwa dan Janoko dibawa ke Polda DIY oleh petugas polisi.Halaman
Malam harinya sekitarpukul 22.00 Wib Terdakwa menyusul saksi Janoko ke Hotel POP Jogja,saksi Janoko sudah menunggu Terdakwa di depanhotel/parkirankemudian Terdakwa dan Saksi Janoko pergi untuk mencari makanmalam di daerah Monjali. Pukul 23.00 Wib Terdakwa dan saksi Janokokembali ke hotel, sampai di hotel saksi Janoko dan Terdakwa menujukamar hotel. Di dalam kamar hotel saksi dan Terdakwa mengobrol danlalu. saksi Janoko menciumi lalu. berhubungan badan.
nikah warna hijau dengan nomor : 000/14/VIII/91, an.Suami Janoko dan an.
Wonokromo, telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama DEWI KUNTI hal tersebutdikuatkan pula dengan keterangan saksi korban Dewi Kunti, saksi Dewi SintaJanoko, saksi Nakulo Janoko, dan Terdakwa pada pokoknya menerangkanbahwa benar saksi Janoko telah menikah dengan Dewi Kunti dan daripernikahannya mempunya 2 (dua) orang anak yaitu saksi Dewi Sinta Janoko,saksi Nakulo Janoko, kemudian saksi Janoko telah mengingkari janji setiaperkawinan dengan melakukan perzinahan / gendak (overspel), denganTerdakwa
59 — 20
didaerah Blitar untukmenunggu kabar dari saksi Febri Gunawan dan saksi Andri Songko Saputrokemudian berangkat menuju ke toko mas Janoko yang berada diarea pasarKutukan Desa Slorok Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;Setelah saksi Febri Gunawan dan saksi Andri Songko Saputro memantaukeadaan disekitar toko mas Janoko dan memberikan kabar kepada terdakwa Andut Prasetyo Als Dayak Cilik lalu mereka saksi kembali ke Tulungagungmenunggu ditempat pertama kali berkumpul didaerah sungai Bono kecamatanBoyolangu
ASRORI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul14.00 wib di toko emas Janoko milik saksi yang ada di Pasar Garum DesaSlorok Kec.
Saksi NUR INDAH FATIMAH (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul14.00 wib di toko emas Janoko yang ada di Pasar Garum Desa Slorok Kec.Garum Kabupaten Blitar milik saksi H.
Saksi VIVVI WAHYUNI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul14.00 wib di toko emas Janoko yang ada di Pasar Garum Desa Slorok Kec.Garum Kabupaten Blitar milik saksi H.
agar teruslewat dan juga menakutnakuti karyawan toko emas Janoko agar membiarkan paraterdakwa mengambil emas yang berada di etalase toko emas Janoko tersebut danemas tersebut berhasil diambil dengan cara memecahkan kaca etalasemenggunakan palu yang telah dibawa oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau) ancaman kekerasan dengan maksudmenyiapkan/memudahkan pencurian atau bila tertangkap tangan ada kesempatanmelarikan diri