Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 324/Pid.B/2009/PN Pt
Tanggal 11 Mei 2010 — SUCIPTO BIN JASMANTO
495
  • SUCIPTO BIN JASMANTO
    PENGADILAN NEGERI PATIP U T U S A NNomor : 324/Pid.B/2009/PN Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwaNama lengkap : SUCIPTO Bin JASMANTO ;Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal : 31 Tahun / 10 April 1978 ;lahirJenis : Laki laki ;kelaminKebangsaan : Indonesia =;Tempat : Desa Gunungwungkal Rt. 07 /tinggal II, Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCIPTObin JASMANTO berupa pidana penjara selama 1(satu. ) tahun 3 (tiga) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)lembar surat pernyataan yang ditanda tanganioleh SUCIPTO tertangal 03 Maret 2009bermaterai 6000 terlampir dalam berkasperkara, 1(satu) unit HP (hand Phone) merkNokia Jenis 3200 warna merah kombinasi dengannomor perdana 08131010766008 #dikembalikankepada saksi SUKARTO; 4.
    PDM 166 / PATI / EP.1 / 11 / 2009, tertanggal 24Nopember 2009, sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa SUCIPTO bin JASMANTO pada hariyang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun2007 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2008 ataupada waktu waktu lain tahun 2007 sampai denganbulan Agustus 2008 bertempat di rumah saksikorban SUTINI bnti RAMIDI turut Desa PondowanKec.Tayu Kab.Pati atau setidak tidaknya padasuatu. tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, secara melawan hukum dengan memakai namapalsu
    korban dan memintauang sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat10ratus ribu rupiah) dengan alasan untukmengukur luas tanah ;Jadi jumlah' keseluruhan uang = yang dimintaoleh terdakwa adalah sebesar Rp. 30.350.000,(tiga puluh juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan sampai sekarang sertifikat tanahtersebut belum jadi dan uang yang digunakan untukmengurusinya sudah habis dipakai oleh terdakwasendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Bahwa terdakwa SUCIPTO bin JASMANTO
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 24 Januari 2018 — DONI JASMANTO, DKK
3110
  • DONI JASMANTO, DKK
    Doni Jasmanto bersamasama dengan TerdakwaIl. Elly pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 01.00 wib atau setidakHalaman 2 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 3/ Pid.Sus/2018/PT Mdntidaknya pada bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Suprapto No.
    diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakwa DONI JASMANTO bersamasama dengan Terdakwa IIELLY pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Suprapto No.
    Doni Jasmanto;B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine An.
    Menetapkan agar Terdakwal DONI JASMANTO dan Terdakwa IiELLYmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000, (lima riburupiah);Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 3/ Pid.Sus/2018/PT MdnMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Medan telahmenjatuhkan putusan tanggal 28 November 2017 Nomor 2891/Pid.Sus/2017/PNMdnyang amarnya berbunyi sebagai beriku:1.Menyatakan Terdakwa DONI JASMANTO dan Terdakwa II ELLY telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak
    Doni Jasmanto danTerdakwa Il. Elly telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganpemufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid/2011
Tanggal 27 Juni 2011 — SUCIPTO bin JASMANTO
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUCIPTO bin JASMANTO
    AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali' telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : SUCIPTO bin JASMANTOQTempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/10 April 1978;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunungwungkal Rt.07/11, Kecamatan Gunungwungkal,Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pati sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Sucipto bin Jasmanto
    No. 53PK/Pid/20 11Bahwa terdakwa Sucipto bin Jasmanto pada hari yangsudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2007 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2008 atau pada waktu waktu laintahun 2007 sampai dengan bulan Agustus 2008 bertempat dirumah saksi korban Sutini binti Ramidi turut Desa Pondowan,Kec. Tayu, Kab.
    Menyatakan terdakwa Sucipto bin Jasmanto bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaankam;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Sucipto binJasmanto berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar' biaya perkarasebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati nomor:324/Pid.B/2009/PN Pt. tanggal 11 Mei 2010 yang = amarlengkapnya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Sucipto bin Jasmanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan;Hal. 8 dari 15 hal. Put.
    Ketua Mahkamah Agung RI berkenanmemahami kegelisahan Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa atas alasan alasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan alasan peninjauan kembali tersebut tidakdapat dibenarkan, sebab setelah majelis Hakim peninjauankembali memeriksa dan meneliti kembali dengan seksamaputusan Majelis Kasasi yang menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: Sucipto bin Jasmanto tersebut ternyata tidakterdapat adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/PID/2010
Terdakwa; Sucipto bin Jasmanto
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Sucipto bin Jasmanto
    PUTUS ANNomor : 1650 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUCIPTO bin JASMANTO ;Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/10 April 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gunungwungkal RT. 07/Il,Kecamatan Gunungwungkal,Kabupaten Pati ;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
    No. 1650 K/Pid/2010KESATU:Bahwa Terdakwa SUCIPTO bin JASMANTO pada hari yang sudah tidakdapat diingat lagi antara tahun 2007 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2008atau pada waktu waktu lain tahun 2007 sampai dengan bulan Agustus 2008bertempat di rumah saksi korban SUTINI binti RAMIDI turut Desa PondowanKecamatan Tayu Kabupaten Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat
    meminta uangsebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dengan alasanuntuk mengukur luas tanah ;Jadi jumlah keseluruhan uang yang diminta oleh Terdakwa adalah sebesar Rp.30.350.000, (tiga puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sampaisekarang sertifikat tanah tersebut belum jadi dan uang yang digunakan untukmengurusinya sudah habis dipakai olen Terdakwa sendiri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUCIPTO bin JASMANTO
    Menyatakan terdakwa SUCIPTO bin JASMANTO bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPdalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCIPTO bin JASMANTO berupapidana penjara selama 1 (satu ) tahun 3 (tiga) bulan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor : 324/Pid.B/2009/PN.Pt., tanggal 11 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUCIPTO Bin JASMANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :
Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 3 Agustus 2016 — Jasmanto als Basir Bin Legiman
267
  • Menyatakan Terdakwa Jasmanto als Basir Bin Legiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
    Jasmanto als Basir Bin Legiman
    Banyuasin yang mengatakan bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Jasmanto als basir bin legiman yang seringmelakukan transaksi jual beli narkotika, selanjutnya saksi anton lendra binnurjali dan saksi indra saputra bin maulana langsung menindak lanjuti informasitersebut, dengan cara langsumg melakukan penyelidikan dan mendatangirumah Terdakwa Jasmanto als basir bin legiman.
    Setelah dirumah TerdakwaJasmanto als basir bin legiman selanjutnya saksi Indra saputra memanggilTerdakwa Jasmanto ternyata yang membukakan pintu nya adalah saksi Desiarisanti bin M bahtiar (yang merupakan istri Terdakwa Jasmanto als basir binlegiman) lalu saksi indra saputra bertanya kepada saksi Desi arisanti adabapak basir bu lalu dijawab saksi itu tdk ada pak lagi keluar, maaf bapaksiapa?
    , selanjunya dijawan saksi Indra saputra kami dari pihak kepolisian bu.Tidak lama kemudian Terdakwa Jasmanto als basir bin legiman dan ChandraJatmiko Bin suwarno pulang kerumah Terdakwa Jasmanto als basir bin legimandengan mengendarai sepeda motor warna hitam merk Honda beat BG 4612JAH , selanjutnya saksi anton lendra bin nurjali dan saksi indra saputra binmaulana langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi Chandra JatmikoBin suwarno dan Terdakwa Jasmanto als basir bin legiman, namun pada saatingin
    Banyuasin yang mengatakan bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Jasmanto als basir bin legiman yang seringmelakukan transaksi jual beli narkotika, selanjutnya saksi anton lendra binnurjali dan saksi indra saputra bin maulana langsung menindak lanjuti informasitersebut, dengan cara langsumg melakukan penyelidikan dan mendatangirumah saksi Jasmanto als basir bin legiman.
    Tidak lamakemudian saksi Jasmanto als basir bin legiman dan terdakwa pulang kerumahsaksi Jasmanto als basir bin legiman dengan mengendarai sepeda motor warnahitam merk Honda beat BG 4612 JAH , selanjutnya saksi anton lendra binnurjali dan saksi indra saputra bin maulana langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Jasmanto als basir bin legiman, namun pada saatingin ditangkap saksi Jasmanto als basir bin legiman langsung melompat darisepeda motor dan berlari sambil membuang kotak rokok
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 77 /Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 28 April 2011 — AGUS PARIYANTO als KANCIL bin JASMANTO
387
  • - Menyatakan terdakwa AGUS PARIYANTO als KANCIL bin JASMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ; - Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan barang bukti berupa :(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna merah No.Pol.AE-3419-JQ, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter warna merah marun
    AGUS PARIYANTO als KANCIL bin JASMANTO
    , tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang adakaitannya dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkan putusan terhadapdiri para terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS PARIYANTO als KANCIL bin JASMANTO
    sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.AE6818JK, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.AE6028MA masingmasing dikembalikan kepadayang berhak ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikut :bahwa ia terdakwa AGUS PARIYANTO als KANCIL bin JASMANTO
    rambut dengan mengendarai sepeda motor Yama Yupiter Z No.Pol.AE3419JQ bertemudengan terdakwa dan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk menjemputSdr.Muchin pemilik potong rambur yang sedang makan diwarung. setelah ditunggu beberapa lamaterdakwa tidak dating selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada yangberwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo Pasal 65 KUHP.Atau Kedua :bahwa ia terdakwa AGUS PARIYANTO als KANCIL bin JASMANTO
    subyek hukum atauseseorang yang dapat dituntut melakukan tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum yaitu terdakwayang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pada saat ditanyadipersidangan terdakwa telah membenarkan, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa didalam perkara ini adalah terdakwa AGUSPARIYANTO als KANCIL bin JASMANTO
    perluuntuk mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan atas diri terdakwasebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan orang lain ;e Terdakwa sudah menikmati hasilnya ;HalHal yang meringankan : e Terdakwa mengaku bersalah,e Terdakwa berterus dan sopan dipersidangan ;18Mengingat, pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 KUHP serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa AGUS PARIYANTO als KANCIL bin JASMANTO
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 4 April 2019 — Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji;
405
  • Menyatakan Terdakwa Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji;
    Nama lengkap : Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggallahir :51 tahun/15 Desember 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Cebolek, Rt 04, Rw 02, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari2019;2.
    Menyatakan Terdakwa JASMANTO ALS CIPENG BIN MURTAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASMANTO ALS CIPENG BINMURTAJI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.699.000.
    membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menanggapi tetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JASMANTO
    Unsurbarang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekdari suatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yangmampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji,yang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalamdakwaan dan oleh saksisaksi maupun Terdakwa telah dibenarkan, sehinggadengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;
    Menyatakan Terdakwa Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 626/PID.B/2015/PN Sky
Tanggal 16 September 2015 — NARDI ALS JUMBO BIN JASMANTO
193
  • Menyatakan terdakwa NARDI ALS JUMBO BIN JASMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NARDI ALS JUMBO BIN JASMANTO
    PUTUSANNomor 626/PID.B/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12345678Nama : NARDI ALS JUMBO BIN JASMANTO ;Tempat lahir : Lampung;Umur/Tgl. Lahir : 44 Tahun / 4 Jnauari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV Simpang Gardu Desa Teluk Kijing IIIKec.
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 626/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 626/PID.B/2015/PN SKYSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:I Menyatakan Terdakwa NARDI ALS JUMBO BIN JASMANTO
    perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NARDI ALS JUMBO BIN JASMANTO
    Muba; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah sdr.NARDI Als JUMBO BIN JASMANTO, dkk danyang menjadi korbannya adalah PT. MBI SungaiJarum Kec. Babat Supat Kab.
    Muba;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah sdr.NARDI Als JUMBO BIN JASMANTO, dkk danyang menjadi korbannya adalah PT. MBI SungaiJarum Kec. Babat Supat Kab. Muba;Bahwa barang yang dicuri oleh pelaku berupatandan buah kelapa sawit (TBS) sebanyka 24 (duapuluh empat) tandan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karenapada saat kejadian bersama rekanrekan ScurityPT.
Register : 01-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 130/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 24 Mei 2011 — SANINTEN Binti RASIMAN Vs JASMANTO Bin KARSIM
194
  • SANINTEN Binti RASIMAN Vs JASMANTO Bin KARSIM
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 23 Desember 2014 — terdakwa I SUKATO Bin MARKUM dan terdakwa II JASMANTO Bin PASIYO
8012
  • Menyatakan terdakwa I SUKATO Bin MARKUM dan terdakwa II JASMANTO Bin PASIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, dilakukan orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan2.
    Meghukum pidana terhadap terdakwa I SUKATO Bin MARKUM dan terdakwa II JASMANTO Bin PASIYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
    terdakwa I SUKATO Bin MARKUM dan terdakwa II JASMANTO Bin PASIYO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKATO Bin MARKUM danterdakwa JASMANTO Bin PASIYO berupa pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidairmasingmasing 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang panjang 270 cm diameter 13
    dengan cara :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam05.00 Wib terdakwa SUKATO bin bin MARKUM berangkat dari rumahnyamenuju ke tanah persil milik perhutani di Petak 90A RPH JangglenganBKPH Jatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Pagergunung Desa katekanKecamatan Brati Kabupaten Grobogan yang jaraknya sekitar 1 (satu) km,dengan tujuan akan menanam jagung ditanah milik perhutani tersebut,sampai dihutan sekitar jam 06.30 Wib terdakwa SUKATO bin MARKUMbertemu dengan terdakwa JASMANTO
    bin PASIYO yang saat itu sedangbercocok tanam di tanah sanggemannya, lalu ngobrolngobrol dan berniatakan menebang pohon jati untuk mengganti usuk/atap rumah para terdakwayang sudah rusak, kemudian terdakwa JASMANTO bin PASIYO menebang1 (satu) pohon jati di tanah persil milik perhutani tersebut denganmenggunakan kampak warna hitam kecoklatan gagangnya terbuat dari kayuberwarna coklat hingga roboh lalu memangkas rantingnya hingga menjadiukuran panjang 300 Cm diameter 10 Cm, sedangkan terdakwa SUKATO
    bin PASIYO yang saat itu sedangbercocok tanam di tanah sanggemannya, lalu ngobrolngobrol dan berniatakan menebang pohon jati untuk mengganti usuk/atap rumah para terdakwayang sudah rusak, kemudian terdakwa JASMANTO bin PASIYO menebang1 (Satu) pohon jati di tanah persil milik perhutani tersebut denganmenggunakan kampak warna hitam kecoklatan gagangnya terbuat dari kayuberwarna coklat hingga roboh lalu memangkas rantingnya hingga menjadiukuran panjang 300 Cm diameter 10 Cm, sedangkan terdakwa SUKATO
Register : 10-05-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 37/Pid.Sus/2022/PN Slk
Tanggal 11 Juli 2022 —
Terdakwa:
JASMANTO Panggilan JAS
6118
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JASMANTO panggilan JAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JASMANTO panggilan JAS tersebut oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    JASMANTO Panggilan JAS
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 884/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDARSYAH ALAM, SH
Terdakwa:
JASMANTO ALIAS BASIR BIN LEGIMAN
201
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jasmanto Alias Basir Bin Legiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat menjual narkotika golongan I tanaman secara melawan hukum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 3
    Penuntut Umum:
    ISKANDARSYAH ALAM, SH
    Terdakwa:
    JASMANTO ALIAS BASIR BIN LEGIMAN
Register : 13-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 74/Pid.B/2024/PN Ngw
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
AGUS PARIYANTO Bin JASMANTO
135
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Pariyanto Bin Jasmanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    LASKAR SANDHI YUDHA, SH
    Terdakwa:
    AGUS PARIYANTO Bin JASMANTO
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
1.Dedi Jasmanto bin Zainuddin
2.Linda Pustika Sari binti Zainal Abidin
152
  • Pemohon:
    1.Dedi Jasmanto bin Zainuddin
    2.Linda Pustika Sari binti Zainal Abidin
Register : 09-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 98/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
JASMANTO
Tergugat:
ALFIAN THEJA (Pemilik/Penanggung Jawab Usaha PI. KENTEN JAYA)
175
  • Penggugat:
    JASMANTO
    Tergugat:
    ALFIAN THEJA (Pemilik/Penanggung Jawab Usaha PI. KENTEN JAYA)
Register : 22-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Slt
Tanggal 16 Nopember 2021 —
Terdakwa:
TRIYADI Als POTING Bin JASMANTO
12121
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Triyadi Alias Poting Bin Jasmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    TRIYADI Als POTING Bin JASMANTO
Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 354/Pid/Sus/2016/PN Sky
Tanggal 3 Agustus 2016 — Chandra Jatmiko Bin Suwarno
206
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :sooennennne Bermula pada hari selasa tanggal 18 maret 2016 sekira pukul 19.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi Jasmanto als basir bin legiman bersamasama dengan adiknya yang bernama Suparmanto, setelah sampai di rumahsaksi Jasmanto als basir bin legiman, terdakwa memanggil saksi Jasmanto alsbasir bin legiman Lek, kemudian saksi Jasmanto als basir bin legimanmenjawab IYO sambil membuka pintu rumahnya dan adiknya sdr.
    Suparmantolangsung masuk kerumah saksi Jasmanto als basir bin legiman untukmengundang acara sukuran anaknya, kemudian terdakwa dan saksi JasmantoHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid/Sus/2016/PN Skyals basir bin legiman duduk diteras depan rumah saksi Jasmanto als basir binlegiman sambil mengobrolngobrol.
    Banyuasin denganmengendarai kendaraan R2 merk Honda Beat warna Hitam BG 4612 JAH,setelah sampai saksi Jasmanto als basir bin legiman menyuruh terdakwa untukmenunggu dimotor saja kemudian saksi Jasmanto als basir bin legiman berjalankaki menemui temannya, sekira + 15 menit saksi Jasmanto als basir bin legimanmengajak terdakwa pulang kerumah Jasmanto.
    Setelah sampai didepan rumahsaksi Jasmanto als basir bin legiman, terdakwa melihat banyak orang yang tidakdikenal kemudian orang tersebut langsung menunjukan tangannya danmengejar terdakwa dan saksi Jasmanto als basir bin legiman, danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Jasmanto alsbasir bin legiman, namun pada saat ingin ditangkap saksi Jasmanto als basir binlegiman langsung melompat dari sepeda motor dan berlari sambil membuangkotak rokok warna hitam merk Dunhill yang berisi
    Nanang (dpo), lalu saksi menyuruh terdakwa untukmenunggu di sepeda motor saja, selanjutnya saksi Jasmanto Alias BashBin Legiman berjalan kaki mendatangi rumah sdr.
Register : 22-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Slt
Tanggal 8 Mei 2019 —
Terdakwa:
TRIYADI als POTING bin JASMANTO
548
  • Poting Bin Jasmanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
  • Membebaskan Terdakwa Triyadi Als. Poting Bin Jasmanto dari dakwaan Primair.
    Poting Bin Jasmanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. I bukan tanaman.
  • Membebaskan Terdakwa Triyadi Als. Poting Bin Jasmanto dari dakwaan Subsidair.
  • Menyatakan Terdakwa Triyadi Als.
    Poting Bin Jasmanto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Gol. I bukan tanaman bagi dirinya sendiri.
  • Menjatuhkan pidana kepada Triyadi Als.
    Poting Bin Jasmanto dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    Terdakwa:
    TRIYADI als POTING bin JASMANTO
Register : 20-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2891/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
1.DONI JASMANTO
2.ELLY
66
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DONI JASMANTO dan Terdakwa II ELLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    UCOK YOANTHA.SH
    Terdakwa:
    1.DONI JASMANTO
    2.ELLY
Register : 20-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 37/Pid.C/2022/PN Mrb
Tanggal 20 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Filsi Cahyadi
Terdakwa:
Eko Saputra Als Eko Bin Jasmanto
3921
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Saputra Als Eko Bin Jasmanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Filsi Cahyadi
    Terdakwa:
    Eko Saputra Als Eko Bin Jasmanto