Menyatakan terdakwa MULYONO bin KAMHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MULYONO bin KAMHAR

PUTUSANNO. 92 / Pid.B / 2012/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : MULYONO bin KAMHAR ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 47 Tahun / 19 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Brambang Rt 04.Rw 10 ,Kecamatan KarangawenKabupaten

Pen.Pid/2012/PN.Dmk : Sejak tanggal 23 April 2012 s/d 22 Mei 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tunntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak, memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MULYONO bin KAMHAR

bersalah melakukan tindakpidana perjudian dalam dakwaan alternatif pertama yaitu pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO bin KAMHAR denganpidana selama 9 ( sembilan ) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: uang Rp. 172.000, ( seratus tujuh puluh dua ribu rupaih ) dirampas untuknegara ; 4(empat ) buah spidol ; 1 (Satu) buah staples ; 6 (enam) lembar hasil pengeluaran ; 2 (

, namun mengajukan permohonansecaralisan pada pokoknya mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman karena mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menanggapinya dengan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa diajukan dipersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama:Bahwa ia Terdakwa MULYONO bin KAMHAR

Menyatakan terdakwa MULYONO bin KAMHAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukanPermainan Judi Yang Dilakukan Tanpa Ijin Dari Pihak Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa Hendriyanto Alias Hen Bin Kamhar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HENDRIYANTO ALIAS HEN BIN KAMHAR

Menyatakan Terdakwa Hendriyanto Alias Hen Bin Kamhar bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berbarengan sebagaimana dakwaan penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendriyanto Alias Hen Bin Kamhardengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap di tahan;3.

yangpada pokoknya menyatakan mengakui dan menyesali perobuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaia Terdakwa Hendriyanto Alias Hen Bin Kamhar

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidakterkecuali Terdakwa Hendriyanto Alias Hen Bin Kamhar;Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa adalah benar sebagai setiap orangyang dimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat

Menyatakan Terdakwa Hendriyanto Alias Hen Bin Kamhar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa terdakwa KAMHAR Als ACO Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAMHAR Als ACO Bin AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KAMHAR Als ACO BIN AMIR;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KAMHAR Als ACO BIN AMIR;Tempat lahir : Bambaea;Umur/tanggal lahir : 23 tahun /01 Juli 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bambaea Kec.

Menyatakan Terdakwa Hendrianto alias Hen bin Kamhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Hendrianto alias Hen bin Kamhar;

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Hendrianto alias Hen bin Kamhar;Tempat lahir : Ulu Semong;Umur/Tanggallahir : 19 tahun/02 Februari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Ulu Semong Kecamatan Ulu BeluKabupaten Tanggamus;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Hendrianto als Hen bin Kamhar bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalamDakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3,Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendrianto als Hen bin Kamharpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

mengulangi kembali perouatannya,sehingga terdakwa mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hendrianto als Hen bin Kamhar

sebagian milik saksi korban Wili Iswanto bin Imhadi denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira jam 03.00 Wibsaat Terdakwa Hendrianto als Hen bin Kamhar

Menyatakan Terdakwa Hendrianto alias Hen bin Kamhar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa KAMHAR Als ACO Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAMHAR Als ACO Bin AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- KAMHAR Als ACO BIN AMIR

Menyatakan Terdakwa KAMHAR Als ACO Bin AMIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Ketiga: Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMHAR Als ACOBin AMIR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa.3.

TANSI (Kode BB5) dalam kesimpulannya menyatakanbarang bukti Kristal bening (Kode BB1) milik KAHARUDIN Als KAHABIN MUNDE, darah milik KAHARUDIN Als KAHA BIN MUNDE (KodeBB2), darah milik RIDWAN Als RIDE BIN HATIBE (Kode BB3); darahmilik KAMHAR Als ACO BIN AMIR (Kode BB4); darah milik KASRIL AlsALLI BIN H.

Menyatakan bahwa terdakwa KAMHAR Als ACO Bin AMIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAMHAR Als ACO Bin AMIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAMSUDIN BIN AHMIN) Terhadap Penggugat (ZUBAIDAH BINTI KAMHAR);-------------------------------------5.

-ZUBAIDAH BINTI KAMHAR- SAMSUDIN BIN AHMIN

ANANG KAMHAR

ANANG KAMHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GAJALI RAHMAN Als. JALI Bin (Alm). ANANG KAMHAR tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

ANANG KAMHAR

cincin warnawarni sebanyak 17 (tujuh belas) biji; Perak sebanyak 2 (dua) batang dalam bentuk batangan kecil dan bentuk cincin setengahjadi ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum dan tanggapan Terdakwa atas haltersebut di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena dituduh melakukan tindakpidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal September 2013 yang padapokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm) ANANG KAMHAR

Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika denganterdakwa GAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm) ANANG KAMHAR bersama dengan saksiMUHAMMAD NOFAL Als NOFAL Bin MAHMUD (diperiksa dalam berkas terpisah) hendakmenjual barang antic berupa tombak milik terdakwa kemudian ketika sampai di Desa DalamPagar Ilir Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar terdakwa GAJALI RAHMAN Als JALIBin (Alm) ANANG KAMHAR mengajak saksi MUHAMMAD

NOFAL Als NOFAL Bin MAHMUDuntuk mencuri sesuatu barang ke dalam rumah salah seorang warga, kemudian terdakwaGAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm) ANANG KAMHAR berbagi peran dimana saksi bertugasuntuk menunggu diluar rumah sambil berjagajaga mengawasi keadaan sekitar saat terdakwaGAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm) ANANG KAMHAR masuk ke dalam rumah warga untukmelakukan pencurian.

keluar dari dalam rumahmenuju ke arah tempat saksi menunggu, namun saat terdakwa GAJALI RAHMAN Als JALI Bin(Alm) ANANG KAMHAR sedang berjalan mendekati saksi ketika itu datang warga sekitar yangmengetahui kejadian pencurian tersebut mendatangi terdakwa GAJALI RAHMAN Als JALI Bin(Alm) ANANG KAMHAR sambil berteriak maling dan langsung menangkap terdakwa GAJALIRAHMAN Als JALI Bin (Alm) ANANG KAMHAR dan saksi lalu menggeledah badan terdakwaGAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm) ANANG KAMHAR dan ditemukan

ANANG KAMHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatKan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GAJALI RAHMAN Als. JALI Bin (Alm). ANANGKAMHAR tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KAMHAR BIN ALI) terhadap Penggugat ( JAMAIYAH BINTI AMAQ SUMARNI );----------------------------------------5.

-JAMAIYAH BINTI AMAQ SUMARNI-KAMHAR BIN ALI

;Bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan bukti dua orang saksi keluarga, sebagaiberikut :1 SAKSI1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di , ,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokDi hadapan persidangan, saksi I tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,karena saksi adalah Paman Penggugat ;2 Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Kamhar, pada tanggal 05Juli

bertengkar adalah karena persoalanekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, selain itu Tergugat sukamabukmabukan dan tidak mau menjalankan shalat, suka keluar rumahmalam hari dan terakhir mencuri hingga tertangkap Polisi;2 SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di , ,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomboka Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karenasaksi tinggal bertetangga dengan Penggugat ;b Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Kamhar

Menyatakan terdakwa GAJALI RAHMAN ALS JALI BIN (ALM) ANANG KAMHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

GAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm) ANANG KAMHAR

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa yaitu setiap orang sebagaisubyek hukum yang sehat jasmani dan rohani seta dapat bertanggungjawab secarahukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa mengaku bernamaGAJALI RAHMAN ALS JALI BIN (ALM) ANANG KAMHAR dan telah diperiksaidentitas terdakwa yang kesemuanya telah sesuai dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa sehat jasmani dan rohaninya sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan

Pemohon:
1.SURADI bin KAMHAR
2.ASIYA binti SUTIK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reno Septiawan bin Suharman ) terhadap Penggugat (Meli Anggraini binti Kamhar) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat- Meli Anggraini binti KamharTergugat- Reno Septiawan bin Suharman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herdiwiyanto Bin Kamhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
Bayu Rendra S.H
Terdakwa:
HERWIDIYANTO Bin KAMHAR

AMAQ KAMHAR vs. SAPARDI bin AMAQ MIHSAN ; LAQ ATI BINTI AMAQ SUPAR ; dkk

Kamhar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

KAMHAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herwidiyanto Bin Kamhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
TRIDIAN H.W S.H
Terdakwa:
HERWIDIYANTO Bin KAMHAR

Menyatakan Terdakwa Musarofa Als Mak Joyah Binti Kamhar tersebut diatass, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
MUSAROFA Als MAK JOYAH Binti KAMHAR

Menyatakan Terdakwa Musarofa Als Mak Joyah Binti Kamhar tersebut diatass, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
MUSAROFA Als MAK JOYAH Binti KAMHAR

1. Menyatakan Terdakwa Herwidiyanto als Widi Bin Kamhar.

Penuntut Umum:
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
HERWIDIYANTO Als WIDI Bin KAMHAR. Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I M.Riski Abadi Bin Kamhar

Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
1.M.Riski Abadi bin Kamhar
2.Ade Putra Dzikirlah bin Hermansyah

RiskiAbadi Bin Kamhar dan Terdakwa II. Ade Putra Dzikirlah Bin Hermansyahberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa I. M. RiskiAbadi Bin Kamhar dan Terdakwa II. Ade Putra Dzikirlah Bin Hermansyahtetap di tahan.3.

Kamhar datang kemballidengan membawa handphone samsung warna putih kemudian terdakwa M Riski Abadi Bin Kamhar langsung berkata kepada saksi, bahwatetdakwa M.

Riski Abadi Bin Kamhar mau menjual handphone warnaputin sedangkan saksi menunggu di pondokan dan tidak lama kemudianterdakwa M. Riski Abadi Bin kamhar datang ke pondokan; Bahwa terdakwa M. Riski Abadi Bin Kamhar kemudian perg! kembaliuntuk membeli rokok, minuman anggur merah 3 botol, makanan ringan,tuak dan komik; Bahwa setelah terdakwa M. Riski Abadi Bin Kamhar membeli rokok,minuman anggur merah 3 botol, makanan ringan, tuak dan komikKemudian saksi bersama dengan terdakwa M.

Riski Abadi Bin Kamhar kemudian bertanya lagiHp Dari Mano? di jawab saksi Frendrikus Ferdi Fernando Bin P. Nababan HP ayuk dan terdakwa IM. Riski Abadi Bin Kamhar berkata lagi kepadasaksi Frendrikus Ferdi Fernando Bin P.

Riski Abadi Bin Kamhar mengambilhandphone Samsung Tablet warna hitam milik saksi Frendrikus FerdiFernando Bin P.Nababan yang sedang dipegang setelah itu terdakwa M.Riski Abadi Bin Kamhar, lalu terdakwa M.