Serdadilanjutkan dengan pendidikan kecabangan di Pusdik ArmedCimahi dan ditempatkan di Yonarmed 1/105 Singosari Malangsampai pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkarainidengan pangkat Sertu NRP 21090119381090.Bahwa Terdakwa kenal dengan Bripda Erlando Massrow Asror(Saksi1) sejak tanggal 01 September 2015 di PoltekesKampus Soepraoen Malang dalam hubungan sesamaMahasiswa yang pada saat itu Saksi1 masih di tingkat 1sedangkan untuk Terdakwa sudah tingkat 2.Bahwa Terdakwa mendapatkan perintah dari Kaprodi

untukmelaksanakan korve dalam rangka Akreditasi, setelahmendapat perintah tersebut Terdakwa mengumpulkanmahasiswa Tubel dan lbel tingjat 1 dan tingkat 2 kegiatannyayaitu mengecat ruangan Kaprodi, Staf Prodi Keperawatan danpenataan ruang Dosen dilaksanakan selama 4 (empat) harinamun dari selama 3 (tiga) hari adikadik liting tingkat 1 dariKepolisian tidak ikut membantu kegiatan korve diantaranyaSaksi1 dan rekanrekannya.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira pukul 14.30 WIB

Kaprodi, Staf Prodi Keperawatan dan penataan ruangDosen yang dilaksanakan selama 4 (empat) hari.Bahwa selama korve tersebut adikadik liting tingkat 1 dariKepolisian tidak ikut membantu kegiatan korve diantaranyaSaksi1 dan rekanrekannya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul14.30 WIB di ruang kelas 1B, Terdakwa mengumpulkansemua yuniornya yang tugas belajar maupun ijin belajar daritingkat 1 dan 2, baik dari TNI AD maupun Polri.

untukmelaksanakan korve dalam rangka Akreditasi, setelahmendapat perintah tersebut Terdakwa mengumpulkanmahasiswa Tubel dan Ibel tingkat 1 dan tingkat 2 kegiatannyayaitu mengecat ruangan Kaprodi, Staf Prodi Keperawatan danpenataan ruang Dosen dilaksanakan selama 4 (empat) harinamun dari selama 3 (tiga) hari adikadik liting tingkat 1 dariKepolisian tidak ikut membantu kegiatan korve diantaranyadengan Saksi3 Bripda Erlando Massrow Asror dan rekanrekannya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Dosen Prodi Teknik Sipil FT UKI pada Tergugatdengan Nomor Sertifikat: 1110310090030 sejak 1991 dan menjadi gurubesar pada Tergugat sejak 1 September 2011 dengan jabatan terakhiradalah sebagai Kaprodi

Sebagai dosen tetapmaupun sebagai Kaprodi Teknik Sipil FT, Penggugat mempunyai kewajibandan tugas, antara lain: mengajar (memberi kuliah) kepada mahasiswaProgram Sarjana (Sl) dan Program Pascasarjana, dan menjalankan tugasHal. 1 dari 29 hal.Put.Nomor 848 K/Pdt.SusPHI/2015fungsional sebagai Kaprodi Teknik Sipil.

selalu memenuhi Kontrak Beban Kerja Dosensebagaimana terakhir kali telah dipenuhi oleh Penggugat pada semestergasal 2013/2014 sesuai dengan standar yang telah ditetapkan olehKemnterian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia;Bahwa Penggugat mulai mengalami suasana bekerja yang tidak kondusifketika bermula sekitar akhir Maret 2013 sampai dengan awal Mei 2013Mahasiswa Fakultas Teknik Sipil Tergugat melakukan demonstrasi denganmembawa spanduk dan poster yang isinya sangat menghina Penggugatselaku Kaprodi

Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan terhadap tindakan dan aksianarkis mahasiswa tersebut, kemudian pada tanggal 17 Mei 2013Penggugat mengundurkan diri sebagai Kaprodi Fakultas Teknik Sipil padaTergugat. Atas pengunduran diri tersebut, Kemudian melalui Surat NomorUN/109/SK/Kepeg/06.2013 tertanggal 21 Juni 2013, Tentang PemberhentianKetua Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas KristenIndonesia (FT UKI) yang ditandatangani oleh Pj. Rektor Tergugat Dr. RaphyUli Tobing;.

;Bahwa oleh karena Termohon Kasasi tidak melaksanakan kewajibannyauntuk melindungi Hak dari Pemohon Kasasi yang mengakibatkan PemohonKasasi sudah tidak tahan terhadap tindakan dan aksi anarkis mahasiswatersebut, kemudian pada tanggal 17 Mei 2013 Pemohon KasasiHal. 25 dari 29 hal.Put.Nomor 848 K/Pdt.SusPHI/201525.26.27.mengundurkan diri sebagai Kaprodi Fakultas Teknik Sipil pada Tergugat.Atas pengunduran diri tersebut, kKemudian melalui Surat Nomor UN/109/SK/Kepeg/06.2013 tertanggal 21 Juni 2013,

23/10/2017terjadi kaprodi pariwisata keluar anak didik terlantar ngapain ikutanpepsos bukan pada kapasitasnya alangkah nistanya, Dikembalikankepada SMK Nasional Bantul melalui saksi Sri Purwati, Spd.4.

Keterangan Terdakwa TUGIMAN yang mengakui dialah pelakuyang menulis Kaprodi Pariwisata keluar, anak didik terlantarngapain ikutan pepsos bukan pada kapasitasnya alangkahnistanya ;4.

Bahwa tanggal 20 desember 2014 ada pertemuan antara Rekior,Dekan, Kaprodi dengan pengurus BEM UPB (Bukti daftar hadir audio,dan video terlampir) di mana Rektor berjanji setelah libur Natal danTahun baru, minggu pertama Rektor akan pro aktif untuk memberikanfasilitas baik ruangan maupun keperluan sekretariat BEM danmengatakan telah membentuk tim 9 untuk mengkaji perbaikan yangakan dilakukan.7.

Carol (KaProdi Administrasi Negara), dosen bersangkutan telahHalaman 10 dari 84 halaman Putusan No. 4/G/2015/PTUNTPImeminta maaf atas perkataan yang dilontarkan dan masalah selesai(bukti video terlampir).Bahwa pengurus BEM tetap meminta kejelasan dari Rektor kapanmerealisasikan janjinya sehingga dibuat kesepakatan, laporan RapatBesar tanggal 13 desember 2014 segera diberikan ke Rektor dan akansegera dibahas dengan tim 5 (sebelumnya tim 9).Tanggal 15 januari 2015 dokumen diserahkan (ada bukti tanda

Bahwa Mengenai dosen yang dianggap Para Penggugat (BEM )melakukan pelecehan sudah diselesaikan oleh kaprodi, namunmahasiswa masih ngotot untuk mengklarifikasi bersama Tergugat,sementara dosen bersangkutan sudah mengundurkan diri padaminggu pertama januari..

Menyampaikan undangan kepada Kaprodi namun denganunsur pemaksaan untuk wajib hadir.f. Menyebarkan selebaran yang memprovokasi tanpa ijin Rektor.g. Saat sosialisasi Rapat besar di kampus Nagoya, melakukanpemaksaan menjual permen yang dinamakan permen P2K(Permen Pembebasan Kampus) dgn harga Rp 5.000Halaman 47 dari 84 halaman Putusan No. 4/G/2015/PTUNTPIh.

Terjadi keributan di ruang Kaprodi karena BEM mendatangiKaprodi yang tidak hadir pada saat rapat dan melakukanpelecehan dengan mengatakan bahwa Kaprodi berada dibawah BEM dimana BEM sejajar dengan Rektor.b. mengintimidasi Kaprodi yang tidak hadir pada acara tanggal 13Desember 2014.5.

Bahwa akibat kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2016, dimana Penggugat pergi dan bertempattinggal di rumah saksi/orangtua Penggugat di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan yang sama dengan Penggugat, sampai sekarang;Bahwa Tergugat adalah Dosen Kopertais di Universitas MuhammadiyahButon dengan jabatan Kaprodi Biologi, dengan penghasilan perbulannyaRp 4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah

Bahwa Tergugat bekerja sebagai Dosen Kopertais di UniversitasMuhammadiyah Buton dengan jabatan Kaprodi Biologi yang mempunyaipenghasilan tetap;5.

Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, bekas suami berkewajiban memberikan biayahadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa besaran nafkah yang diberikan Tergugat kepadaanaknya harus dilihat dari kemampuan atau penghasilan Tergugat dan dariketerangan saksi ketiga yang merupakan teman kantor Tergugat dapatdisimpulkan bahwa Tergugat adalah seorang Dosen Kopertais di UniversitasMuhammadiyah Buton dengan jabatan Kaprodi Biologi, dengan penghasilanperbulannya Rp 4.300.000,00

Tetapi sejak Suami menjabat sebagai Kaprodi PJKR(Buten November 2018) banyak sikapnya yang berubah. Puncaknya pada bulanDesember 2018 suami bersikeras untuk kost di Karawang dengan alasan KaprodiPutusan nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bks.Page 3 of 37Baru banyak pekerjaan yang harus diselesaikan. Suami hanya pulang hari Rabudan Jumat itu pun sampai rumah selalu malarn.

Sejak menjadi kaprodi, diapulang hari rabu dan jumat sampai rumah jam 10/11/12 ma'am dengan alasanpekerjaan lan macet dijalan jadi nunggu jalan sepi padahal kenyataannyasama saja sampai kerumah dengan jarak tempuh 22.5 jam. Dia pun tidakmelakukan kesepakatan bersama karena keesokan harinya sudah berangkatdari rumah jam 6 pagi. jadi, saya hanya minta tolong dihari sabtu dan minggusaja. Selebihnya, saya yang mengerjakan.

Waktuitu saya berpikir bahwa temantemannya berkunjung ke rumah untuk menengokbayi kami, ternyata kumpul untuk membahas strategi agar dia jadi kaprodi. Tidakbenar jika saya tidak menyiapkan minum ketika temannya datang, kalo menemaningobrol memang jarang saya lakukan karena temantemannya merokok dan sayaalergl asap rokok.Sebelum ada PRT, saya selalu menyetrika baju sendiri di akhir pekankarena bekerja seninsabtu.

Selama hamil anak kedua saya menyerahkan keuangankepada suami untuk dia atur agar dia merasakan bagaitnana mengaturkeuangan rumah tangga karena saya sering dituduh uangnya kemana saja.Saya hanya minta kelebihan mengajar saya untuk membeli bensin dli.Tujuan dia jadi kaprodi adalah untuk bekerja keras membantu euangankeluarga karena selama ini saya yang banyak membantu keuangankeluarga, hal ini pun dia sampaikan kepada ibu saya.

Mengingatbahwa mobil adalah kebutuhan sekunder, sebaiknya mobil tersebut dioverkredit saja agar tidak menjadi beban dan melalaikan nafkah anak.untuk diketahui bahwa kredit mobil tersebut selama 4 tahun sesuai denganhabisnya masa jabatan dia kaprodi.2.Berkaitan dengan hak asuh anak saya tidak pernah merasa terbebanimengasuh dan menjaga anakanak saya. Suami sering falai dalam nafkahanak dan harus diingatkan untuk transfer nafkah.

danmembuka acara rapat besar dan telah berlangsung dengan2 Meminta Rektor memediasi dengan salah satu dosen yang telahmelecehkan dan menghina BEM dan mahasiswa, yangditembuskan kepada Dekan Fakultas Ilmu Sosial danHumaniora ;Halaman 15 dari 124 Halaman dari Putusan No.3/G/2015/PTUN.TPI3 Dalam lampiran supaya pihak rektorat mensahkan logo BEMUPB yang akan digunakan secara resmi baik di dalam maupun keluar kampus UPB:;5 Bahwa kemudian pada tanggal 20 Desember 2014 ada pertemuan antaraRektor, Dekan, KaProdi

Carol (KaProdi Administrasi Negara).

ketemu WakilRektor dan Rektor, dengan membawa botol berisi batu kerikil yangmenimbulkan bunyi berisik ;b memaksa masuk ke kantor Warek dan Rektor sebelum mendapatkanpersetujuan dari Warek / Rektor;c Melakukan pelecehan terhadap wakil rektor bidang akademik dankemahasiswaan dengan mengatakan bahwa wakil rektor tidak leveluntuk berbicara dengan presiden BEM;d Setelah bertemu dengan Rektor, BEM berjanji tidak akan membawamedia massa meliput kegiatan internal tersebut;e Menyampaikan undangan kepada Kaprodi

karena BEM mendatangi Kaprodiyang tidak hadir pada saat rapat dan melakukan pelecehan denganmengatakan bahwa Kaprodi berada di bawah BEM dimana BEMsejajar dengan Rektor; b mengintimidasi Kaprodi yang tidak hadir pada acara tanggal 13Desember5 Memaksa Rektor mengeluarkan SK pengesahan LOGO BEM yg dibuat olehBEM yang bertulisan Hak cipta dilindungi oleh undang undang yang akandijual ke mahasiswa UPB;( Rektor menolak dan melarang penjualan barang apapun dilingkungan6 Dalam kurun waktu 15 Desember 2014

Ada dalam UUdalam 2013 tentang pemakaian dan ukuran bendera Video HI B pada menitke 2:54 (tersimpan dalam flashdisk ;Bukti P17: Hasil rekaman Video IV pertemuan dengan pengurusYayasan Komputer Batam bersama Dekan, Kaprodi dan Mahasiswa yangmembahas tentang pernyataan tidak ada pembiayaan untuk organisasikemahasiswaan dan BEM adalah organisasi sosial dan sukarela (tersimpandalam flasdisk) ;Bukti P18 : Hasil rekaman Video V Dialog dengan Pengurus YayasanKomputer Batam tanggal 21 Januari 2015 Meja Bundar

., Jabatan KAPRODI S1 Keperawatan, Nik :19.44.2008.016 ; 3 MUHAMMAD FAZRI, S.H., Jabatan Legal Officer, Nik19.44.2010.050 ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia memilih alamatdi Stikes Sari Mulia Banjarmasin Jalan Pramuka No.2,Kelurahan Pemurus, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 01/SKK/KSTIKESSM/1/2013, tanggal 8 Februari2013 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDINGS esecee escent eeccereencnenPengadilan Tinggi

penghargaan masa kerja sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 156 ayat (2) dan (3) akan tetapi berhakmemperoleh uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4); Bahwa oleh karena masa kerja Penggugat sudah mencapai 13 (tigabelas) tahun maka besarnya uang penggantian hak merujuk padaketentuan Pasal 26B Kemnakertrans RI Nomor 78 Tahun 2001 denganperhitungan 15 % x 12 x Rp3.000.000,00 = Rp5.400.000,00 (lima jutaempat ratus ribu rupiah); Bahwa oleh karena jabatan terakhir Penggugat sebagai Kaprodi

Surat Keputusan Dewan Kehormatan UAI Nomor 01/SK/DK/ UAI/X1/2013.Bahwa Mohammad Riza Widyarsa atau disingkat MRW selaku DosenTetap sekaligus Kaprodi Hubungan Internasional (HI) Fisip UAI telahmenunjukkan perilaku yang tercela pada saat dilakukannya acaraInagurasi mahasiswa Prodi HI pada tanggal 27 Januari 2012 PklI. 19.00hingga tengah malam, bertempat di Backyard Caf, Jl.

Wijaya , Jakarta Selatan, MRW selakuDosen Tetap juga Kaprodi HI Fisio UAIl membiarkan terjadinya sebuahperbuatan pidana yaitu salah seorang mahasiswanya menghisap ganjapada saat acara berlangsungBahwa dalam butir c Surat Keputusan Dewan Kehormatan UAI Nomor01/SK/DK/UAI/X1/2013 ini, Tergugat telah menuduh Para Penggugatvide butir k.

MRW selaku Dosentetap dan Kaprodi HI juga membiarkan mahasiswanya (HF dan FP)untuk saling berciuman yang juga disaksikan oleh mahasiswa lainnya,juga membiarkan mahasiswa untuk minum minuman keras pada saatberlangsungnya acara tersebut yang bertentangan dengan prinsippembinaan nilainilai islami yang dijunjung tinggi oleh UAI dan YPI AlAzhar;Bahwa dalam butir e. Surat Keputusan Dewan Kehormatan UAI Nomor01/SK/DK/UAI/X1/2013 ini, Tergugat telah menuduh Para Penggugatvide butir k.

Tindakan Para Tergugat Rekonvensi selaku dosen terutama TergugatRekonvensi selaku Kaprodi yang membiarkan para mahasiswameminumminuman beralkohol dan Tergugat Rekonvensi Il yang jugaikut meminumminuman beralkohol sangatlah tidak pantas dan tidakdapat diterima dan ditolerir oleh Penggugat Rekonvensi;Hal. 46 dari 71 hal.Put.Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/20157.

Para TergugatRekonvensi pun sewajibnya menyadari bahwa diundangnya ParaTergugat Rekonvensi oleh para mahasiswa adalah dikarenakanjabatan Para Tergugat Rekonvensi selaku Kaprodi dan dosen padaPenggugat Rekonvensi;. Sebagai pengajar di universitas yang menjunjung tinggi nilainilaikeislaman menjadi kewajiban bagi setiap pekerja PenggugatRekonvensi untuk menjalankan pekerjaannya berdasarkan nilainilaiIslam.

Fotokopi ljazah, Nomor: 285021/057.0001/09/2019, tanggal 25 September2019, yang dikeluarkan oleh KAPRODI Sekolah Tinggi Agama Islam AlAzhar MengantiGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.12);13.

., MH. telah menjadi Ketua Program Studi (Kaprodi) IITmu Hukum pada (PTS)Universitas Sulawesi Tengara (Unsultra) dan telah terdaftar sebagai dosennasional dengan Nomor Identitas Dosen Nasional (NIDN) : 0917086002Bahwa karena Surat Kuasa Penggugat tidak sah dikarenakan dibuat olehAdvokat yang tidak berkompeten, maka Surat Kuasa Khusus tersebut harusdinyatakan cacat formil dan oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima.2.3.Eksepsi Error In Persona Keliru Pihak yang

LaHalaman 18 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2020/PN kKdiNiasa,SH.MH, telah menjadi Ketua Program Study(Kaprodi) imu hukum pada(PTS) Universitas Sulawesi Tenggara (Unsultra) dan terdaftar sebagai dosennasional dengan Nomor Identitas Dosen Nasional (NIDN).0917086002.dengandemikian maka Surat Kuasa Khusus tersebut harus dinyatakan cacat formil danoleh karenanya gugatan penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;2.

Bahwa tanggal 20 desember 2014 ada pertemuan antara Rektor,Dekan, Kaprodi dengan pengurus BEM UPB (Bukti daftar hadiraudio, dan video terlampir) di mana Rektor berjanji setelah liburhalaman 16 dari 45 halaman Putusan No. 15/G/2014/PTUNTPINatal dan Tahun baru, minggu pertama Rektor akan pro aktif untukmemberikan fasilitas baik ruangan maupun keperluan sekretariatBEM dan mengatakan telah membentuk tim 9 untuk mengkajiperbaikan yang akan dilakukan.7.

Carol (KaProdi Administrasi Negara),dosen bersangkutan telah meminta maaf atas perkataan yangdilontarkan dan masalah selesai (bukti video terlampir).8. Bahwa pengurus BEM tetap meminta kejelasan dari Rektor kapanmerealisasikan janjinya sehingga dibuat kesepakatan, laporanRapat Besar tanggal 13 desember 2014 segera diberikan keRektor dan akan segera dibahas dengan tim 5 (sebelumnya tim 9).9.

, 05 Februari 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 527/By JI.A.YaniNo.26Kel.Lumajang Kec.LumajangKab.LumajangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Bripda ErlandoMassarow Asror pada bulan September 2015 pada saatTerdakwa masuk sebagai mahasiswa baru di Poltekes RST dr.Soepraun Malang, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa sepengetahuan Saksi, Sertu Sastiko Nur Arifinmendapatkan perintah dari Kaprodi

untuk melaksanakan korvedalam rangka Akreditasi, setelah mendapat perintah tersebutSertu Sastiko Nur Arifin mengumpulkan mahasiswa Tubel danlbel tingkat 1 dan tingkat 2 untuk melaksanakan kegiatan yaitumengecat ruangan Kaprodi, Staf Prodi Keperawatan danpenataan ruang Dosen yang dilaksanakan selama 4 (empat)hari.10Bahwa selama korve tersebut adikadik liting tingkat 1 dariKepolisian tidak ikut membantu kegiatan korve diantaranyaSaksi1 dan rekanrekannya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015

., MH. telah menjadi KetuaProgram Studi (Kaprodi) Ilmu Hukum pada (PTS) UniversitasSulawesi Tengara (Unsultra) dan telah terdaftar sebagai dosennasional dengan Nomor Identitas Dosen Nasional (NIDN)0917086002.Bahwa karena Surat Kuasa Penggugat tidak sah dikarenakan dibuatoleh Advokat yang tidak berkompeten, maka Surat Kuasa Khusustersebut harus dinyatakan cacat formil dan oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.2.

Telah menjadiKetua Program Studi (Kaprodi) Ilmu Hukum pada (PTS)Universitas Sulawesi Tengara (Unsultra) dan telah terdaftarsebagai dosen nasional dengan Nomor Identitas Dosen NasionalHalaman 25 dari 35 halaman Putusan NOMOR 38/PDT/2020/PT KDI(NIDN) : 0917086002 dan telah menerima Sertifikasi Dosen (vide :terlampir dalam Bukti Surat perkara a quo).Kartu Tanda Advokat atas nama H. MURSANIF, SH.

tentang HubunganNegara dan Masyarakat/Program Kekhususan Hukum Administrasi Negara makaPemohon Kasasi I/Tergugat I mengeluarkan Surat Keputusan No. 299/SK/Kepeg/01.2011 tanggal 28 Januari 2011 yang berlaku efektif sejak tanggal 31Januari 2011;Bahwa tidak lama setelah Surat Keputusan Pemberhentian No. 299/SK/Kepeg/01.2011 tanggal 28 Januari 2011 diterma oleh Termohon Kasasi/Penggugat maka Termohon Kasasi/Penggugat menemui Pimpinan FakultasHukum UKI yaitu Dekan, Sekretaris dan Kepala Program Studi/Kaprodi

isinya:1) Ucapan terimakasih atas kesediaan Rektor yang telah hadir danmembuka acara rapat besar dan telah berlangsung dengan baik;2) Meminta Rektor memediasi dengan salah satu dosen yang telahmelecehkan dan menghina BEM dan mahasiswa, yang ditembuskankepada Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Humaniora;3) Dalam lampiran supaya pihak rektorat mensahkan logo BEM UPByang akan digunakan secara resmi baik di dalam maupun ke luarkampus UPB;Bahwa tanggal 20 Desember 2014 ada pertemuan antara Rektor, Dekan,Kaprodi

Carol (KaProdi AdministrasiNegara), dosen bersangkutan telah meminta maaf atas perkataan yangdilontarkan dan masalah selesai:Bahwa Pengurus BEM tetap meminta kejelasan dari Rektor kapanmerealisasikan janjinya sehingga dibuat kesepakatan, Laporan Rapat Besartanggal 13 Desember 2014 segera diberikan ke Rektor dan akan segeradibahas dengan tim 5 (sebelumnya tim 9) dan tanggal 15 Januari 2015dokumen diserahkan;Bahwa melihat tidak adanya itikad baik dari pihak Rektorat dan tidakmenghargai waktu, tenaga

Dalam lampiran supaya pihak rektorat mensahkan logo BEM UPByang akan digunakan secara resmi baik di dalam maupun ke luarkampus UPB.Bahwa tanggal 20 desember 2014 ada pertemuan antara Rektor,Dekan, Kaprodi dengan pengurus BEM UPB (Bukti daftar hadir audio,dan video terlampir) di mana Rektor berjanji setelah libur Natal danTahun baru, minggu pertama Rektor akan pro aktif untuk memberikanfasilitas baik ruangan maupun keperluan sekretariat BEM danmengatakan telah membentuk tim 9 untuk mengkaji perbaikan

Carol (KaProdi Administrasi Negara), dosen bersangkutan telahmeminta maaf atas perkataan yang dilontarkan dan masalah selesai(bukti video terlampir).Bahwa pengurus BEM tetap meminta kejelasan dari Rektor kapanmerealisasikan janjinya sehingga dibuat kesepakatan, laporan RapatBesar tanggal 13 Desember 2014 segera diberikan ke Rektor dan akansegera dibahas dengan tim 5 (sebelumnya tim 9).Tanggal 15 Januari 2015 dokumen diserahkan (ada bukti tanda terimadan distempel oleh pihak rektorat, terlampir).Bahwa

Kaprodi Ilmu Komputer pada Fakultas Matematika IlmuPengetahuan Alam tertanggal 22 April 2019, yang kemudianmendapat balasan surat dari pihak Fakultas Matematika dan IlmuPengetahuan Alam Universitas Gajah Mada tertanggal 6 Mei 2019yang pada pokonya berisi sebagai berikut: Bahwa Sdr.