Karacak Desa Regol Kec. Garut Kota, Kab.

Karacak DesaRegol Kec. Garut Kota, Kab. Garut ;Bahwa saya menerima daun ganja kering dengan cara membeli dari sdr. HOLILpada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 13.00 Wib didekatterminal Leuwi Panjang Bandung ;Bahwa saya membeli daun ganja kering dari Sdr.

Karacak DesaRegol Kec. Garut Kota, Kab.

Karacak Desa Regol Kec.Garut Kota, Kab. Garut, namun tertangkap aparat kepolisian terlebih dahulu ;Menimbang bahwa berdasarkan pengujian laboratorium Nomor : 0312 496NIP. tanggal 27 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.

Karacak/SitusariRT.002 RW. 028 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kp.

Karacak/Situsari RT.002 RW. 028Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 23Nopember 2016 Nomor 3042/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di Karacak Ngontrak telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 (dua ) orang bernama Anak umur 5 tahun..

Karacak/Situsari RT.002 RW. 028 Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKaracak ngontrak dan dikaruniai 1 orang anak Aldis umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis

Karacak/Situsari RT.002 RW. 028 Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Sumber Jaya,RT. 2 RW. 8, Desa Karacak, Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;MELAWANWartini Binti Djahana Wardi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Ko. Sumber Jaya,RT. 2 RW. 8, Desa Karacak, Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor. Selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Lilis Kurnia Binti Djahana Wardi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. SumberJaya, RT. 2 RW. 8, Desa Karacak, KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor.

Sumber Jaya,RT. 2 RW. 8, Desa Karacak, Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor. Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Ill;Diyah Maulida Binti Djahana Wardi umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. SumberHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 3876/Padt.P/2016/PA.CbnJaya, RT. 2 RW. 8, Desa Karacak, KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor.

Sumber Jaya, RT.2 RW. 8, Desa Karacak, Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor. Selanjutnya disebut sebagaiTermohon V;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor3876/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 15 Nopember 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Karacak, RT.006,RW. 009, Kelurahan Kotakulon , Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut sebagai Pemohon P;Pipih Perawati Binti Dede Hidayat, umur 35, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.

Karacak,RT.006, RW. 009, Kelurahan Kotakulon , Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Mei 2015 terdaftar Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal 20 Mei 2015 Nomor 0223/Pdt.P/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Kampung Karacak RT.06 RW.09 Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1. Alen Triyansyah Lahir Tanggal 280320002. Ulan Fantikasari Lahir Tanggal 090120023. Rifat Hidayat Lahir Tanggal 160320105.

Karacak, RT.004, RW. 010, KelurahanHal. 4 dari 10 hal. Pen.

No223/Pdt.P/2015/PA.Grt4Kotakulon , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi Kerabat Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1999 di Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Karacak RT.06 RW.09 Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut; dan dikaruniai 3 orang

Karacak Gg. Rukun No.77 RT.003 RW. 009Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta tempat kediaman diJI. Gunung Lumbung Kp.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut di atas, kurang lebih sejak awaltahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang,dimana Penggugat tinggal di JI Karacak Gg Rukun NO.77 Rt.03 Rw.09 KelKota Kulon Kec Garut Kota Kabupaten Garut 44182, dan Tergugat tinggal diJl Gunung Lumbung Kp. Lumbung Sari Rt.03 Rw.19 No.166 Kel Regol KecGarut Kota Kabupaten Garut dan selama itu antara Penggugat dan tergugatsudah tidak ada lagi hubungan;5.

Karacak Gg.

Karacak Dalam RT.006 RW. 009 Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ; yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Saksi adalah saudara kandung Penggugat ;Saksi kenal kepada Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Penggughat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 dan saya sebagaiwali nikahnya:Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Gununglembungdirumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014 sudah

Karacak, Kel. Kota Kulon, Kec. Garut Kota, Kab. Garut yang keduaduanyamerupakan tempat rentalan milik saksi korban H.

YUSEP bertempat di jalan raya Karacak Kel. KotaKulon Kec. Garut Kota Kab. Garut. Akan tetapi setelahnya masa sewa / rental jatuh tempo(habis waktu) Sdr. JAJANG YANTO tidak kunjung mengembalikan kendaraan tersebutsampai dengan sekarang.Bahwa pada saat Sdr.

DADANGyaitu di jalan Karacak Kel. Kota Kulon Ke. Garut Kota Kab. Garute Bahwa saksi kenal dengan Sdr. JAJANG YANTO akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga hanya sebatas kenal saja.e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi alasan sehingga Sdr.

Garut Kota Kab.Garut ( Rentalan 129 dan dijalan Karacak Kel. Kota Kulon Kec. Garut Kota Kab. Garut.e Bahwa cara yang dilakukan Sdr. JAJANG YANTO awalnya yang bersangkutan menyewa /rental kendaraan milik Sdr.

Karacak, Kel. Kota Kulon, Kec. Garut Kota, Kab.Garut. Namun setelah mobil milik saksi korban H. ENDANG SARBINI Bin CAHYA tersebut jugaberada dalam kekuasaannya, terdakwa malah kembali menggadaikan mobil tersebut kepada orang lainyaitu Sdr. USEP (DPO) di daerah Cipatujah, Kab.

Karacak Dalam RT.06RW.09 Kelurahan Kota Kulon Kec. Garut Kota Kab. Garut atau setidaktidaknyapada suatu tempat di Kab.Garut yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi yangbertentangan dengan ketentuan Pasal 303.

TRY LENGGONO JS Bin SUTRISNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar pukul12.30 Wib, ketika sedang piket bersama rekanrekan mendapatinformasi dari salah seorang warga masyarakat yang mengatakanbahwa di Karacak ada salah seorang yang bernama Asep seringmemasang judi jenis togel, lalu saya bersama temantemanmenyelidikinya ke Karacak dan kebetulan pada waktu itu sayamenanyakan kepada seseorang yang bernama Asep dan kebetulanorangnya

Asep suka bermain judi,tetapi sebelumnya saksi menyelidiki dulu karena belum tahu manaorang yang bernama Asep itu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar pukul12.30 Wib, ketika sedang piket bersama rekanrekan mendapatinformasi dari salah seorang warga masyarakat yang mengatakanbahwa di Karacak ada salah seorang yang bernama Asep seringmemasang judi jenis togel, lalu saya bersama temantemanmenyelidikinya ke Karacak dan kebetulan pada waktu itu sayamenanyakan kepada seseorang yang bernama

Karacak No. 10Samping Warnet S2 Rt. 03 Rw. 10 Kel. Kota Kulon Kec.Garut Kota Kab.

Karacak samping Warnet S2 NET Garut Kota;Bahwa barang milik saksi yang telah hilang adalah sepeda motor merk HondaRevo Absolute warna hitam nomor polisi Z 4280 FD tahun 2012;.Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang diduga sebagai pelaku pencuriantersebut, saksi baru mengetahui saat di kantor polisi jika pelakunya adalah sdr.Tommy dan sdr. fajar.Bahwa peristiwa itu berawal saat pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2016sekitar pukul 23.00 WIB saksi datang ke warnet $2 NET di Jalan Karacak KotaGarut

Karacak samping Warnet S2 NETpada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 WIB kemudiansepeda motor curian tersebut keduanya menyuruh Terdakwa Deri Apriantobersamasama dengan Sdr.

;Bahwa saksi mencuri barang itu pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitarpukul 23.30 WIB di Jalan Karacak di samping Warnet S2 NET Kota Garut danbarang yang dicuri berupa sepeda motor Honda Revo warna hitam nomor polisiZ 4280 FDBahwa peristiwa itu terjadi saat pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitarpukul 23.00 WIB saksi bersama Sdr. Fajar Alam dalam perjalanan pulang dariBank BCA, sesampainya di daerah Jalan Karacak sekitar pukul 23.30 WIBkemudian Sdr.

Tomy Sevrizal dalam perjalananpulang dari Bank BCA, sesampainya di daerah Jalan Karacak sekitar pukul 23.30WIB kemudian Saksi melihat ada sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan nomor polisi Z 4280 FD tanpa ada pemiliknya kemudian Saksi menyuruhSdr.

SALINAN PUTUSANNomor : 2643/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Karacak, RT.001, RW. 009, No. 11 KelurahanKotakulon , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang dalamhal ini memberikan

Karacak No.47,Kel. Kota Kulon, Kec. Garut Kota, Kab.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Karacak, RT.001, RW. 009, No. 11 Kelurahan Kotakulon , KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan tergugatk adalah ibu kandungPenggugat,Bahwa Pengguagt dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahuun2009Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal berumah tanggasemula di rumah saksi di Jalan Karacak

Saksi II, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal diJalan Karacak, RT.001, RW. 009, No. 04 Kelurahan Kotakulon , Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2009;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal berumahtangga semula di rumah orang tua penggugat di Jalan Karacak kemudianpindah ke rumah orang tua

bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untuk damaihidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat adalah warga negara Republik Indonesiaberagama Islam bertempat tinggal di Jalan Karacak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fi'i Maulana bin Satam) dengan Pemohon II (Neny Sugihartini binti Suhali) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1994 di Desa Karacak, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PemohonIl, di Desa Karacak, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, selama satu bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan diPerumahan Mutiara Kerinci Indah Blok No. 6, RT 002, RW 007, DesaMakmur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, sampaisekarang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fi'i Maulana bin Satam)dan Pemohon II (Neni Sugihartini binti Suhali) yang dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 18 April 1994 di Desa Karacak, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;3.

Pelalawan, dan di muka sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah saudara angkat Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi menjadi saudara angkat dengan Pemohon dan Pemohon IIsejak 10 tahun yang lalu;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamisteri;Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon II kepada saksi,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1994 di Desa Karacak

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Itsbat Nikah yangterjadi sesudah tahun 1974, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Instruksi Presiden tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18April 1994 di Desa Karacak

sesuai dengan maksud Pasal 55UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka cukup beralasan hukummelaksanakan pemeriksaan perkara ini di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam pada tanggal 18April 1994 di Desa Karacak

PUTUSANNomor 1403/Pdt.G/2020/PA.Cbn.et ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Bogor, O5 Maret 1973, Umur 46 tahun, NIK:3201144503730008, No Hp: 0813 8152 2486, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kampung Rawa Jero RT 001 RW 008Desa Karacak

1403/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1403/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Oktober 2015, berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor 964/57/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung Rawa Jero RT 001 RW 008 Desa Karacak

aslinya, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi , dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, oleh karena itusaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namunPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kampung Rawa Jero RT 001 RW 008 Desa Karacak

Saksi Il, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah mertu Penggugat, oleh karena itu saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namunPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kampung Rawa Jero RT 001 RW 008 Desa Karacak, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor; Bahwa setahu saksi sejak sekitar akhir tahun 2017, antaraPenggugat dengan Tergugat

Karacak Rt. 30/11 DesaMalahayu Kec.

Karacak DesaMalahayu Kec. Banjarharjo Kab.

Karacak Desa Malahayu Kec. Banjarharjo Kab.

YOGI berangkat menuju daerah Karacak Kel. RegolKec. Garut Kota Kab. Garut sekitar 18.30 Wib dan menjemputdahulu Sdr. NURJAMAN di daerah Jayaraga Garut dan sampai diKaracak sekitar jam 19.00 Wib;bahwa setelah sampai di Depan Gerbang Gang Karacak Garutkemudian saksi beserta Sdr. YOGI sudah disambut oleh Sdr. HERAdan Sdr. NIZAR dan setelah itu kemudian diajak menuju ke rumahSdr. HERA, setelah di dalam rumah Sdr.

HILMANSIDIK berangkat menuju daerah Karacak Kel. Regol Kec. GarutKota Kab. Garut sekitar 18.30 Wib dan menjemput dahulu Sadr.NURJAMAN di daerah Jayaraga Garut dan sampai di Karacaksekitar jam 19.00 Wib;bahwa setelah sampai di Depan Gerbang Gang Karacak Garutkemudian saksi beserta Sdr. HILMAN SIDIK sudah disambut olehSdr. HERA dan Sdr. NIZAR dan setelah itu kemudian diajak menujuke rumah Sdr. HERA, setelah di dalam rumah Sdr.

Karacak Kel. Regol Kec.Garut Kota Kab. Garut tepatnya di rumah Sdr. HERA (DPO),Bahwa terdakwa beserta rekan terdakwa yang bernama Sdr. HERA (DPO)merental Kendaraan R4 tersebut kepada Sdr. HILMAN SIDIK melaluiperantara Sdr. NURJAMAN.Bahwa identitas Kendaraan R4 tersebut yaitu : Merk/Type : Toyota NewAvanza 1.3E M/T, warna Putih, No.Pol :D1291ABR, tahun 2014.Bahwa Sdr.

Karacak Desa/Kel.Regol Kec. Garut Kota Kab. Garut.Bahwa dalam merental kendaraan tersebut memakai tanda buktirentalan atau diberi Kwitansi oleh pemberi rentalan yaitu Sdr.

Karacak Desa/Kel.Regol Kec. Garut Kota Kab. Garut.Bahwa benar dalam merental kendaraan tersebut memakai tanda buktirentalan atau diberi Kwitansi oleh pemberi rentalan yaitu Sdr.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Yuristia Oktaviani Binti Yayat Muhayat, lahir di Bogor, 14 Oktober 1993, usia 27tahun , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Kampung Lebak Kaum, RT 004 RW001 Desa Karacak

Bahwa alm Yayat Muhayat Bin Sukarna telah meninggal duniapada tanggal 13 Maret 2020 karena sakit berdasarkan Surat KematianNomor: 052/474.3/III/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Karacak,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor tertanggal 31 Maret 2020;5.

Bahwa, saat ini tou kandung Pemohon yang bernama NaniChodijah Binti Kasdi tidak diketahui keberadaannya di dalam maupun diluar Republik Indonesia (Ghoib) sejak 12 November 2015, berdasarkansurat keterangan ghoib nomor: 471/003/XII/2020 yang dikeluarkan olehDesa Karacak, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor tertanggal 08Desember 2020;6. Bahwa, Pemohon adalah kakak kandung dari Radittio Rezky, Lakilaki, lahir di Bogor, 04 Juni 2005;7.

Fotokopi Surat Kematian atasnama Yayat Muhayat bin Sukarna,dikeluarkan oleh Desa Karacak, Kecamatan Leuwiliang, KabupatenBogor Nomor: 052/474.3/III/2020 tertanggal 31 Maret 2020, yang telahdibubuhi materai secukupnya, diNazegelen dan telah dicocokan denganaslinya, diberi tanda P.5;6.

Fotokopi surat keterangan ghoib nomor: 471/003/XII/2020 yangdikeluarkan oleh Desa Karacak, Kecamatan Leuwiliang, KabupatenBogor tertanggal 08 Desember 2020, yang telah dibubuhi materaisecukupnya, diNazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, diberitanda P.6;7. Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh YossyApryana Fatria, diberi tanda P.7;8. Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Yan Andre,diberi tanda P.8;9.

Wanakarya Rt 02 Rw 07 Desa/Kel Karacak Kec.Leuwiliang Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon I;AAH binti ADANG JAENUDIN, tempat/tanggal lahir Bogor/29 September1998, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Wanakarya Rt 02Rw 07 Desa/Kel Karacak Kec.

Wanakarya Rt 04 Rw 07Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 651/Pdt.P/2019/PA.CbnDesa/Kel Karacak Kec.

Wanakarya Rt 04 Rw 07Desa/Kel Karacak Kec.

Raya Karacak, Kec. Garut Kota, Kab. Garut, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu)buah tas warna cream berisi 1 (satu) buah dompet warna kuning, (satu) buahhandphone merk Blackberry type Curve warna putih, 1 (satu) buah handphone merkPolytron type C 202 warna silver, 1 (satu) buah SIM C An. ELA NURJANAH, (satu)buah KTP An.

Karacak, Kec. GarutKota, Kab. Garut kemudian terdakwa melihat Saksi ELA NURJANAH Binti JUNAEDIyang sedang mengendarai sepeda motor juga. Selanjutnya terdakwa membuntuti SaksiELA NURJANAH Binti JUNAEDI dari belakang.

Garut Kota;e Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor tibatiba ada yangmenguntit dari belakang ketika di jalan karacak tepatnya di depan SMA PGRIpelaku langsung memeped kendaraan yang saksi kendarai dan pelaku langsungmengambil tas milik saksi yang disimpan di bawah gantungan stang sepedamotor yang saksi kendarai, kemudian pelaku langsung kabur dengan membawatas milik saks1;e Bahwa Barang milik saksi yang dijambret pelaku berupa (satu) buah tas warnakrem yang berisi 1 (satu) buah dompet

e Bahwa Terdakwa telah melakukan penjambretan;e Bahwa penjambretan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul09.30 WIB di Jalan Karacak Garut Kota Kabupaten Garut;e Bahwa barang yang dijambret berupa (satu) buah tas warna krem yangberisi (satu) buah handphone Blackberry curve warna putih, 1 (satu) buahhandphone merk Polytron, uang tunai seyjumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);e Bahwa awalnya Terdakwa menguntit korban dari arah belakang kemudianketika semakin dekat Terdakwa memeped

Ela Nurjanah dan uang tunai sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan nilai kerugian seluruhnya berjumlah sekitarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara awalnya pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 09.30 WIB terdakwa mengenakan jaket kulitwarna hitam dan memakai helm warna hitam merk NHK dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio GT warna merah hitam dengan nomor polisi T3574MN melintasdi daerah Jalan Karacak Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut kemudian

sejak Maret 2016, yang akibatnya Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sahdan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB);Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, namunPemohon tetap tidak mengetahui keberadaan Termohon sampai sekarangdengan ini Pemohon lampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkanoleh Kantor kepala desa Karacak

Nomor: 474.2/01 1/II/2018;Bahwa Pemohon merupakan warga yang tidak mampu sebagaimana suratketerangan Nomor 474.10/06/II/2018 tanggal 14 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Desa Karacak Kabupaten Bogor,maka Pemohon mohon untuk dibebaskan dari biaya perkara; Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Cbn8.

Surat Keterangan Ghaib No : 474.2/01/II/2018, atas nama YogiFebriansyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karacak, tertanggal 15Februari, Kecamatan Leuwiliang1. Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kp. Masjid RT.4 RW.4 Desa Bojong gedeKec. Bojong gede Kab.

Pasal 132 Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Lurah/Desa NomorKantor kepala desa Karacak Nomor: 474.2/011/II/2018, yang dikeluarkan olehDesa Kracak ternyata Termohon semula bertempat tinggal di desa Kracak dansekarang sudah tidak diketahui keberadaannya yang pasti dan ternyata telahdipanggil secara resmi dan patut menurut hukum melalui

Lebak Sirna RT. 4RW. 3 Desa/Kel Karacak Kec. Leuwiliang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ININA HENDRAYANTI binti SAJIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp. Lebak Sirna RT. 4 RW. 3Desa/Kel Karacak Kec.

LebakSirna Rt.04/03 Desa Karacak, kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor2. :telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemoho II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2016 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Abdul Gopur dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu H.

Karacak RT.06 RW. 09Desa Kotakulon Kecamatan Garut Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA/Sederajat, tempat kediaman di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kampung Karacak RT. 06RW. 09 Desa Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaArvan Vratama Ramadan (usia 2 tahun).

Karacak RT.06 RW. 09 Desa KotakulonKecamatan Garut Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No 1821/Pdt.G/2017/PA.Grt2.

Karacak RT.06 RW. 09 Desa KotakulonKecamatan Garut Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah bulan Oktober 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang anak Arvan Vratama Ramadan (usia 2 tahun); Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga

PUTUSANNomor 1579/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Karacak Dalam, RT. 002 RW. 009, Kelurahan KotaKulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon;melawanTermohon

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Karacak Dalam, RT. 002 RW. 009, Kelurahan Kota Kulon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan jawaban Termohon, serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1579/Pdt.G/2015/

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dan tinggal di Jalan Karacak Dalam, RT. 002 RW. 009, Kelurahan KotaKulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama:1. , umur 20 Tahun;2. , umur 16 Tahun;3. , umur 12;4.

GunungLumbung, RT.002 RW. 019, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena berteman;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1988, dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Karacak Dalam,RT. 002 RW. 009, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut

sanggup lagi untukmerukunkannya;2 Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp.Tanjung, RT. 002 RW. 001, Desa Pasawahan, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena berteman;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri, namun saksitidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Karacak