Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah NUR LAELA ABDUL KAREM, lahir di Sampang, tanggal 1 April 1923 ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 234.000,- ( Dua Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;

NUR LAELA ABDUL KAREM

Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang pads tanggal 1 April 1923 dengannama NUR LAELA ABDUL KAREM dari seorang ibu DEMAWI foto copy AkteKelahiran Nomor : 3527LT240420150019 (Terlampir);. Bahwa Pemohon selain mempunyai Akte Kelahiran, Pemohon jugs mempunyaiKartu Keluarga (KK) nama Pemohon tertulis NUR LAELA ABDUL KAREM, lahirdi Sampang, tanggal 1 April 1923 dan Kartu Tanda penduduk NIK3527026304550001 (foto copy terlampir) ;.

Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor nomor : A 8498478 nama Pemohontertulis NUR LAELA ABDUL KAREM, tempat lahir Sampang, tanggal 1 April1962, dan tahun kelahiran Pemohon didalam Paspor tersebut adalah salahsedangkan yang benar adalah tanggal 1 April 1923 (foto copy Paspor terlampir) ;.

Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah NUR LAELA ABDUL KAREM, lahirdi Sampang, tanggai 1 April 1923 sebagaimana bukti dalam akte KelahiranNomor : 3527LT240420150019 ;3.

NUR LAELA ABDUL KAREM, sesuaidengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. NUR LAELA ABDUL KAREM, sesuaidengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga BAISORI, diberi tanda P3 ;4. Foto copy dad foto copy Paspor No.A 8498478, diberi tanda P4 ;5.

Bahwa Pemohon selain mempunyai Akte Kelahiran, Pemohon jugs mempunyaiKartu Keluarga (KK) nama Pemohon tertulis NUR LAELA ABDUL KAREM, lahirdi Sampang, tanggal 1 April 1923 dan Kartu Tanda penduduk NIK3527026304550001 (foto copy tedampir) ;3.

TENGU bin ABDUL KAREM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

TENGU bin KAREM

TENGU binABDUL KAREM dengan pidana penjara selama: I(satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan.....3. Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warna hitam bercampurmerah yang telah disisishkan bulunya sebanyak 5 (lima) helaidirampas untuk dimusnahkan ;4.

TENGU bin ABDUL KAREM padahari Jumat tanggal 4 Maret 2011 sekira pukul 18.30 wib, atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2010, bertempat di belakang rumahsaksi korban ABDUL MADJID bin MAT JALI tepatnya di tumpukan kayupekarangan belakang rumah yang berada di Jl. Ciliwung RT.O1/RW.O1 Ds.Darungan, Kec. Pare, Kab.

TENGU bin ABDUL KAREM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan perkawinan Penggugat (I GEDE ADHIKA KAREM) dengan Tergugat (NI NYOMAN SURNIATI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2011, bertempat di rumah Penggugat yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Nyoman Karang Manuaba dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 16 Juni 2011, No. 1539/CS/2011, adalah sah, dan perkawinan tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

I GEDE ADHIKA KAREM (P)NI NYOMAN SURNIATI (T)

PUTUSANNo. 34/ Pdt.G/2013/PN.APDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapihakpihak antara: I GEDE ADHIKA KAREM Jenis kelamin Lakilaki, umur: + 27 tahun, Agama :Hindu, suku: Bali, Warga Negara : Indonesiapekerjaan : Karyawan Swasta,beralamat:Lingkungan Pekandelan, KelurahanKarangasem, Kec.dan Kb.

dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Mengingat dan memperhatikan Pasal 149 RBg ayat (1) jo UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975serta Peraturan Perundangundangan lainya yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut.2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3 Menyatakan perkawinan Penggugat (I GEDE ADHIKA KAREM

PenggugatLambertus Albert Alan HelanTergugatAgusta Hendrina Karem

Penggugat, S.E. dengan AgustKarem, diberi tanda bukti P1;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/3623 atas nama Anak Penggugat dan Tergugat, diberi teP2:Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 111020160362 atas nama Anak Ill Penggugat dan Tergugat, dibukti P3;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama Anak II Penggugat dan Tergugat, diberi tanda bukti FFotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan antara Peggdengan Agusta Henrina Karem

Tanda Pendudu9171032703750005 atas nama Peggugat, S.E., diberi tanda bukAsli Keputusan Pemeberian Izin Perceraian473.4/05/BKDPSDM/2021 atas nama Peggugat, S.E. dengHenrina Karem, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa fotokopi bukti suratsurat tersebut tematerai yang cukup dan telah dicocokan dengan aslinya di persisaternyata telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi 1 Penggugat, dibawah sumpah memberikan keteranpokoknya

M.Si sebagai Kepala Badan Kepegawaian DaPengembangan Sumber Daya Manusia Kabupaten Pegunungan Binpada pokoknya menerangkan bahwa PNS (Pegawai Negeri Sipil) KAREM ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanmenurut Majelis Hakim bahwa Penggugat sudah mendapatkan puntuk melakukan proses perceraian dari atasan Penggugat karenaPenggugat sebagi PNS (Pegawai Negeri Sipil) haruslah terlebmendapatkan

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KAREM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa MUHAMMAD KAREM oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• uang

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK SEMPOLAN
Terdakwa:
MUHAMMAD KAREM

cceeccccccccaeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeeeeesaeaeees Hakim;SUWAVU). oo. ete ceeinee eter eee eee eeeeeeeeesaaaaaaaaaeeee Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik selaku Penuntut Umum agar menghadapkanTerdakwa keruang sidang.Penyidik selaku Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidangdalam keadaan bebas dan dijaga oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut:Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Karem

selakuPenuntut Umum menyatakan tidak mengajukan pertanyaan kepada Terdakwa;Selanjutnya, oleh karena sudah tidak ada lagi yang disampaikan,selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.PUTUSANNomor 393/Pid.C/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Cepattelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Muhammad Karem

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KAREM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memintaminta ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa MUHAMMAD KAREM oleh karenaitu dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bohri bin Karem Sam) dengan Pemohon II (Murtinah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015, di Lingkungan Otak Desa, Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor

Pemohon:
1.Samsul Bohri bin Karem Sam
2.Murtinah binti Idris

1. Menyatakan Terdakwa Susanto alias Karem tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 4 (empat) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Susanto Als Karem

Nama lengkap : Susanto alias Karem. Tempat lahir : Gunung Merlawan. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/31 Desember 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Gunung Merlawan Desa Turangi Kec. SalapianKab.

LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 28 Desember 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2021sampai dengan tanggal 26 Februari 2021Terdakwa Susanto alias Karem ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:3.Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 7Maret 2021;.

Menyatakan Terdakwa SUSANTO Als KAREM bersalah melakukantindak pidana Setiap orang secara tidak sah yang memanenHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Stbdan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dalamPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTO Als KAREM denganpidana penjara 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

(dua) buah alongalong (keranjang), selanjutnyaTerdakwa beserta barng bukti dibawa ke Polsek Salapian guna pemeriksaanlelin lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.LNK Kebun Marikeuntuk mengambil buah buah kelapa sawit.Akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT.LNK Kebun Marike mengalamikerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang PerkebunanATAUKEDUABahwa Terdakwa SUSANTO Als KAREM

Menyatakan Terdakwa Susanto alias Karem tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak SahMemungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 4 (empat) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Karem Alfanditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan;

KAREM ALFANDI

KAREM ALFANDI2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 21 November 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Rumah Potong Hewan Link. III KelurahanMabar Hilir Kecamatan Medan Dell7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengantanggal 19 Juni 2020;3.

KAREM ALFANDI pada hari Minggu tanggal 19 April2020 sekira pukul 05.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril Tahun 2020 , bertempat di Mesjid AL AMIN JI.

KAREM ALFANDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Be Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I MOCHAMMAD TOLIBI bin SHOLIHIN ABADI dan Terdakwa II KAREL ADI AL KAREM alias ADI bin ARHEM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

KAREL ADI AL KAREM alias ADI bin ARHEM

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MOCHAMMAD TOLIBIbin SHOLIHIN ABADI dan Terdakwa II KAREL ADI AL KAREM alias ADIbin ARHEM dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah, Nopol N 5715UF, Tahun 2013 Noka MH354P00CDJ900323, Nosin 54P900438, STNKan.

;Bahwa saat itu saksi langsung mencabut kunci sepeda motor yangdikendarainya dan menyerahkannya kepada saksi DIAN MAULANA,kemudian saksi DIAN MAULANA dan saksi AHMAD TEGUH WIDODOlari meminta pertolongan warga ;Bahwa kemudian Terdakwa II KAREL ADI AL KAREM bin ARHEMmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputin orange milik Sdr.

ALAM (belum tertangkap/DPO)mengajak Terdakwa dan Terdakwa II KAREL ADI AL KAREM binARHEM untuk mencari sepeda motor/merampas sepeda motor ;Bahwa atas ajakan sdr. ALAM tersebut dan Terdakwa dan TerdakwaIl KAREL ADI AL KAREM bin ARHEM menyetujuinya, kemudian Sdr.ALAM (belum tertangkap/DPO) membawa pisau dengan ukuranpanjang kurang lebih 30 (tiga puluh) sentimeter yang diselipbkan dalambajunya, selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putih orange milik Sdr.

ALAM dan Terdakwa II KAREL ADI AL KAREM bin ARHEMkemudian berputarputar melewati Desa Pulo, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, melewati Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang dan sesampainya di Dusun Bulak Klakah, Desa Jarit,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang Sdr.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan diketahui bahwa Terdakwa MOCHAMMAD TOLIBI bin SHOLIHINABADI dan Terdakwa Il KAREL ADI AL KAREM alias ADI bin ARHEMmelakukan perbuatanya tersebut bersamasama dengan Sdr. ALAM, ketikamenemukan sasaran yang akan dijadikan korban, Terdakwa dan Terdakwa IIserta Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Karem Als Eka Bin Kemalen Tutul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Menyimpan Senjata Tajam ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Abdul Karem Als Eka Bin Kemalen Tutul

PUTUSANNomor 160/ Pid.Sus / 2019/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Karem Als Eka Bin Kemalen TutulTempat lahir : Pagar Dewa Kab. OKIUmur / tgl lahir : 22 Tahun / 15 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Sungai Tepuk Kec.

Menyatakan Terdakwa Abdul Karem Als Eka Bin Kemalen Tutul bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.12 Tahun 1951 Jo.Undangundang Republik Indonesia No.1 Tahun 1961 dalam Dakwaantunggal:;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Karem Als Eka Bin KemalenTutul dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyembunyikan adalah menyimpan sesuatusupaya tidak terlihat.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat dan diperkuatdengan keberadaan barang bukti bahwa terdakwa Abdul Karem Als Eka BinKemalen Tutul pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di Jalan Poros PT.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KAREM als EKA Bin KEMALEN TUTULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa dan Menyimpan Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PAISO bin PAIDI (alm) ) dengan Pemohon II (LEGINI binti KAREM (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.

AHMAD;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda Cerai Mati dalam usia 47 tahun,dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Mati dalam usia 44 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah pemohon II bernama : KAREM (alm), dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : P.

Kabupaten Malang tanggal 08 Mei 2012; (P.4)Surat Keterangan dari Kepala Desa Klepu Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang Nomor : 474/66/421.718.007/2012; (P.5)Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Klepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang Nomor : 474/29/421.718.007/2012; (P.6)Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Klepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang Nomor : 474/30/421.718.007/2012; (P.7)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : SARMUN bin KAREM

KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakak kandungPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 12 April 2004 dan pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama: KAREM

KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupuPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahu pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama: KAREM

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PAISO bin PAIDI (alm) ) dengan Pemohon II(LEGINI binti KAREM (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistur bin Samin) dengan Pemohon II (Yap binti Karem) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember pada tanggal 1983;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SALINANPENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll jon yl atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistur bin Samin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Tengah RT.018 RW. 006Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Yap binti Karem, umur 55

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1044/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 1983, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Karem

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistur bin Samin) dan Pemohon Ill(Yap binti Karem) yang dilangsungkan pada 1983 di Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.

pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1983 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Karem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistur bin Samin) denganPemohon Il (Yap binti Karem) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember padatanggal 1983;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;hal. 6 dari 7 hal. Pen.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Siti Nur Kholila binti Karem) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdullah bin Junaidi) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0251/Pdt.P/2019/PA.Krsae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :KAREM bin Alm.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI NURKHOLILA binti KAREM untuk menikah dengan seorang LakiLaki bernamaABDULLAH bin JUNAIDI.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.

KAREM bin Alm. REJO, NIK :3513190107680096, tanggal 12 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo,bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Kelahiran an.

Siti Nur Kholila binti Karem, Nomor1492/CLT/2009, tanggal 12 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi P.2;Fotokopi Kartu Keluarga an.

Karem Nomor : 3513191709080013, tanggal 08September 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkanHal. 4 dari 10 hal. Pen. No: 0251/Padt.P/2019/PA.Krsdengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Karem Als Eka Bin KemalenTutul dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Bahwa pada saat dipersimpangan saksi Ade Arif Hidayat melihatterdakwa yang berboncengan dengan Abdul Karem Als Eka BinKemalen Tutul (berkas terpisah) mengunakan sepeda motor HondaRevo warna hijau tanpa plat Nomor Polisi melintas.

Saksi Abdul Karem Als Eka Bin Kemalen Tutul, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa 08 Januari 2019 sekira pukul 10.00 Wibbermula ketika sakis bersamasama dengan terdakwa berangkatsecara berboncengan dengan terdakwa dengan mengunakan sepedamotor menjenguk keluarag di Desa Bambu Kuning Kec.Lempuing JayaKab.

OKI.Bahwa pada saat terdakwa dan Abdul Karem Als Eka Bin Kemalen Tutulkembali dengan cara berboncengan mengunakan sepeda sesampai dijalan poros kebun sawit datang petugas dari kepolisian dan menyuruhsaksi dan terdakwa untuk berhenti.Bahwa karena takut saksi dan terdakwa langsung melarikan diri dengancara melajukan gas sepeda motor kemudian terjadi kejarkejaran antarasaksi terdakwa dan pihak kepolisian.Bahwa terdakwa dan Abdul Karem Als Eka Bin Kemalen Tutulmenghentikan sepeda motor setelah mendengan

Bahwa benar, terdakwa dan Abdul Karem Als Eka Bin Kemalen Tutulmenghentikan sepeda motor setelah mendengan tembakan peringatandari anggota kepolisian.

Abdul Djalil Karem;2.5. Hj. Ainun Jariah binti H. Abdul Djalil Karem;2.6. Muminah binti H. Abdul Djalil Karem;2.7. Hadijah binti H. Abdul Djalil Karem;2.8. Ir. H. Iberahim bin H. Abdul Djalil Karem;Adalah ahli waris dari almarhum Ir. Muhammad Zen bin H. Abdul Djalil Karem;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

(berkas terpisah) untuk mengantarkansabu lalu) atas' perintah Saksi dan rekan Saksi, Terdakwamengantarkan Saksi dan rekan Saksi menemui Heri Nasution AliasUcok Karem (berkas terpisah) dan sesampainya dirumah HeriNasution Alias Ucok Karem (berkas terpisah), Saksi dan rekan Saksilangsung menangkap Heri Nasution Alias Ucok Karem (berkasterpisah) dan Heri Nasution Alias Ucok Karem (berkas terpisah)menunjukkan sabu tersebut yang disimpan didalam kandang ayamdibelakang rumah Heri Nasution Alias Ucok Karem

mengantarkan Saksi dan rekan Saksimenemui Heri Nasution Alias Ucok Karem (berkas terpisah) dansesampainya dirumah Heri Nasution Alias Ucok Karem (berkasterpisah), Saksi dan rekan Saksi langsung menangkap Heri NasutionAlias Ucok Karem (berkas terpisah) dan Heri Nasution Alias UcokKarem (berkas terpisah) menunjukkan sabu tersebut yang disimpandidalam kandang ayam dibelakang rumah Heri Nasution Alias UcokKarem (berkas terpisah) lalu Saksi dan rekan Saksi mengambil barangbukti selanjutnya Terdakwa beserta

lalu kepada anggotakepolisian tersebut Terdakwa memberitahukan keberadaan Heri NasutionAlias Ucok Karem (berkas terpisah) dan selanjutnya Terdakwa dananggota kepolisian tersebut kerumah Heri Nasution Alias Ucok Karem(berkas terpisah) dan Heri Nasution Alias Ucok Karem (berkas terpisah)ditangkap dan ditemukan barang bukti sabu yang disimpan dikandangayam belakang rumah Heri Nasution Alias Ucok Karem (berkas terpisah)selanjutnya Terdakwa, Heri Nasution Alias Ucok Karem (berkas terpisah)beserta barang

(berkas terpisah)dan Terdakwa hanya sebagai kurir lalu kepada Saksi Jamil Munthe, DapotTua Simanjuntak, dan Dedi Matondang' tersebut Terdakwamemberitahukan keberadaan Heri Nasution Alias Ucok Karem (berkasterpisah) dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi Jamil Munthe, Dapot TuaSimanjuntak, dan Dedi Matondang tersebut kerumah Heri Nasution AliasUcok Karem (berkas terpisah) dan Heri Nasution Alias Ucok Karem(berkas terpisah) ditangkap dan ditemukan barang bukti sabu yangdisimpan dikandang ayam belakang

(berkas terpisah)dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi Jamil Munthe, Dapot Tua Simanjuntak,dan Dedi Matondang tersebut kerumah Heri Nasution Alias Ucok Karem (berkasterpisah) dan Heri Nasution Alias Ucok Karem (berkas terpisah) ditangkap danditemukan barang bukti sabu yang disimpan dikandang ayam belakang rumahHeri Nasution Alias Ucok Karem (berkas terpisah) selanjutnya Terdakwa, HeriNasution Alias Ucok Karem (berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa kePolres Labuhanbatu guna proses hukum lebih

KAREM untuk menikah dengan ASTUTIK Binti PARDI ; -------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu riburupiah ) - ------------------------- -----------------------------------------------------------

KAREM yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Nangkaan , Kecamatan Bondowoso, bermaterai cukup (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3511110906080014 degan kepala keluarga ALIZAWAWI, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBondowoso bermaterai cukup, (P.5);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.

KAREM hendakmenikah dngan ASTUTIK Binti PARDI untuk menghindarkan halhal yang dilarangagama namun maksud tersebut secara resmi ditolak oleh KUA Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti surat bertanda berupa P.1, dan seterusnya sampai dengan P.5 sertadua orang saksi, yang selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P.4,dilengkapi dengan bukt P.3 didukung

KAREM ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah menunjukkan kehendakpernikahan anak Pemohon bernama MOCH. KAREM (calon suami) dengan wanitayang bernama ASTUTIK Binti PARDI (calon isteri) namun oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bondowoson, Kabupaten Bondowoso ditolak dengan alasan calonisteri belum mencapai umur 19 tahun; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernamaMOCH.

KAREM akan dinikahkandengan ASTUTIK Binti PARDI ; 2. Bahwaantara MOCH. KAREM dengan ASTUTIK Binti PARDI calonisterinya bukan mukhrim dan tidak ada halangan untuk menikah; 3.

KAREM meskipun belum berusia 19 tahun namun secara biologis diatelah matang, secara mental dia berani menyatakan sanggup menjadi suami ; Menimbang bahwa telah ternyata bahwa MOCH.

Karem 2. Lakoni;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Januari 1994, di Desa Ulak Segelung, Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Karem

demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Zaini, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Karem

Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan llir, pada tanggal 22 Januari 1994, wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Zaini, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Karem dan Lakoni, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai; Bahwa antara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Khoirunnisak binti Ahmad Abdul Karem, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sofyan Sahuri bin Kusairi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaKhoirunnisak binti Anmad Abdul Karem, tanggal lahir 01 Juni 2003 (umur 17tahun, 4 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal dihal. 1 dari 10 hal.

Memberikan dispensasi kepada Khoirunnisak binti Anmad Abdul Karem untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Sofyan Sahuri binKusairi;3.

Salinan Penetapan Nomor 2764/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa calon suami bernama Sofyan Sahuri bin Kusairi telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya bernama Khoirunnisak binti Anmad Abdul Karem tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah

memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Khoirunnisak bintiAhmad Abdul Karem dengan calon pasanganya bernama Sofyan Sahuri binKusairi sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudahsaling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orangtua sudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat maludengan masyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khoirunnisakbinti Anmad Abdul Karem untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSofyan Sahuri bin Kusairi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Karem.2. Fauziah alias Faujiah.3. Abdul Hakim.4. Ina Risana alias Ina Rosana alias Ina Rrasana.5. Abdul Hadi.6. Ashabirin7. Rahmawati4.

Karem.2. Fauziah alias Faujiah.3. Abdul Hakim.4. Ina Risana alias Ina Rosana alias Ina Rasana.5. Abdul Hadi.6. AshabirinHal. 5 dari 23 Pen. Nomor 0022/Pat.P/2014/PA.Sqgu.7. Rahmawati5. Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi Ahli Waris ;6. Bahwa, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk penetapan Ahli Waris dan berbagi kepentingan hukum lainnya ;7.

Maimunah masih hidup dan tidak pernahbercerai;Bahwa, almarhum Abdus Syukur bin Idris dengan isterinya Hj.Maimuanah dikaruniai 7 (tujun) orang anak kandung masingmasingbernama, Karem, Fauziah alias Faujiah, Abdul Hakim, Ina Risana,Abdul Hadi, Ashabirin, Rahmawati semuanya masih hidup;Bahwa, almarhum Abdus Syukur bin Idris tidak ada meninggalkanwasiat maupun hutang yang belum dibayar;Hal. 11 dari 23 Pen. Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA.Squ.

Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA.Squ.bernama, Karem, Fauziah alias Faujiah, Abdul Hakim, Ina Risana,Abdul Hadi, Ashabirin, Rahmawati semuanya masih hidup;Bahwa, almarhum Abdus Syukur bin Idris tidak ada meninggalkanwasiat maupun hutang yang belum dibayar;Bahwa, almarhum Abdus Syukur bin Idris beserta isteri dan anakanaknya beragama Islam;Bahwa, almarhum Abdus Sukur bin Idris meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang kebun karet yang dibeli dari Semahnenek saksi pada tahun 1980;Bahwa, saksi mengetahui

Maimunah mempunyai7 (tujuh) orang anak kandung masing Karem, Fauziah alias Faujiah, AbdulHakim, Ina Risana, Abdul Hadi, Ashabirin, Rahmawati semuanya masihhidup;3. Bahwa, Pemohon dan almarhum Abdus Syukur bin Idris serta semua anakanaknya beragama Islam;4. Bahwa, sejak meninggalnya amarhum Abdus Syukur bin Idris belum pernahditetapkan ahli warisnya;5.