Ditemukan 399 data
34 — 1
Menyatakan Terdakwa KASMANTO PALLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KASMANTO PALLA
KASMANTO
18 — 11
Pemohon:
KASMANTOPENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 222/Padt.P/2019/PNCkrTANGGAL 18 Juli 2019PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :KASMANTO, Lahir di Madiun, tanggal 31 Desember 1978, Pekerjaan Swasta,Alamat Kampung Tegal Mulya RT.001/006, Hegarmukti, CikarangPusat, Bekasi
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KASMANTO Nomor :3216200207180003 tertanggal 27 februari 2018 yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kabupaten Bekasi yang mana telah diberi materaldan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3;4.
13 — 3
Menyatakan Terdakwa Kasmanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Kasmanto
Menyatakan Terdakwa Kasmanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
19 — 11
DICKI PHINYANDI KASMANTO BIN KASMANTO
PUTUS AN Nomor : 896/Pid.SUS/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanDICKI PHINYANDI KASMANTO BIN KASMANTOBandung;16 Desember 1984;28 tahun;Lakilaki;Indonesia;Jl. Mekarsari I No.8 Rt.01 Rw.08, Kel.
85 — 57
KASMANTO VS CHARNADI
BTM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BATAM yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KASMANTO , Umur : = 49 tahun, pekerjaan: wiraswasta, bertempat tinggal di RawasariRT.001/005.
KASMANTO ; P2 : Kartu Keluarga an.
KASMANTO ; P3 : Kwitansi Jual Beli tanggal 12 Agustus 1997 ; p4 : Kwitansi Pelunasan dipercepat tanggal 29 Oktober 2008 dikeluarkan PT.Bank BTNBIM* P5 : Formulir penyetoran tertanggal 29 Oktober 2008 ;Menimbang, bahwa bukti PI sampai dengan P5 telah diperiksa oleh Majelis Hakim dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata surat bukti tersebut cocok dan sesuai dengan surat aslinyatelah pula diberi materai yang cukup sehingga memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping alat
Tergugat, namun sesuai dengan ketentuan undangundang, yang perlu dipertimbangkan apakahgugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum (onrechtmatig) atau cukup beralasan (gegrond)dengan kewajiban pembuktian pada Penggugat untuk membuktikan gugatannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti P 3 , berupa kwitansi Jual Beli tanggal 12 Agustus 1997telah terjadi ikatan jual beli antara Penggugat (Kasmanto
23 — 5
Menyatakan terdakwa KASMANTO Bin SARBI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3.
Kasmanto Bin Sarbi
PUTUSANNomor 171/Pid.B/2016/PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Kasmanto Bin SarbiTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 56 tahun/ 10 April 1960Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumberarum Rt. 004 Rw. 001 Kec.
;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN BjnSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Bjn tanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Bojonegoro tanggal 28 Juni 2016 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa Kasmanto
Terdakwa / pledoi dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaia tetap pada pembelaanya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :nonnn n= Bahwa ia terdakwa KASMANTO
Dander, Kabupaten Bojonegoro dan setelah dilakukanpengintaian dan penyanggongan pada pukul 18.30 Wib petugas berhasilmenangkap terdakwa KASMANTO Bin SARBI pada waktu sedangmelakukan totalan setoran tombokan dari para pengecer ;e Bahwa di dalam perjudian togel tersebut terdakwa berperan sebagaipengepul sejak awal tahun 2015 sampai dengan tertangkap pada tanggal18 April 2016, sedangkan yang menjadi Bandar adalah KHO HAN (Dpo),dan terdakwa di dalam melakukan perjudian togel tersebut seminggu limakali
merah dan hitam, (satu)lembar catatan angka pengeluaran judi togel, 2 (dua) buah bolpoint;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terdakwa Kasmanto
24 — 4
Menyatakan Terdakwa KASMANTO Bin. Alm. DASUKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan hukuman pidana penjara terhadap Terdakwa KASMANTO Bin. Alm. DASUKI selama 7 (tujuh) bulan ; 3.
Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol : BL 4867 JA ;Dikembalikan kepada pemiliknya Kasmanto Bin Alm. Dasuki ;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Cup 70 tanpa plat nomor ; Dikemballikan kepada pemiliknya ahli waris Korban yaitu Zulkifli Bin Alm. Asadi ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
KASMANTO Bin. Alm. DASUKI
Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka andadapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id, Telp : (0655) 7551581PUTUSANNomor : 19/Pid.B/2013/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : KASMANTO
Menyatakan Terdakwa KASMANTO Bin Alm. DASUKI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI.No.22Tahun 2009 Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Mejatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Kasmanto Bin Alm.
Menyatakan Barang Bukti Berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol : BL 4867 JA ;Dikembalikan kepada pemiliknya Kasmanto Bin Alm. Dasuki ;e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Cup 70 tanpa Plat Nomor .Dikembalikan kepada pemiliknya (ahli waris Korban) Zulkifli Bin Alm. Dasuki ;4.
Menyatakan Terdakwa KASMANTO Bin. Alm. DASUKI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan hukuman pidana penjara terhadap Terdakwa KASMANTO Bin.Alm. DASUKI selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;4.
Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol : BL 4867 JA ;Dikembalikan kepada pemiliknya Kasmanto Bin Alm. Dasuki ;e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Cup 70 tanpa plat nomor ;16Dikemballikan kepada pemiliknya ahli waris Korban yaitu Zulkifli Bin Alm.
157 — 12
Menyatakan Terdakwa KASMANTO Bin KASTARI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang Mengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMANTO Bin KASTARI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Kasmanto dikembalikan kepada terdakwa Kasmanto Bin Kastari6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
KASMANTO BIN KASTARI
Menyatakan Terdakwa KASMANTO Bin KASTARI (Alm) melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas YangMengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia dalam dakwaan pasal 310ayat (4) UU RI NO 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMANTO Bin KASTARI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.
Kasmanto dikembalikan kepada terdakwa Kasmanto BinKastari4.
Kendal; Bahwa saksi adalah ayah dari korban ; Bahwa saksi sedang bekerja di daerah Kulon Progo Jogjakarta; Bahwa saksi di SMS oleh saudara ABIDIN; Bahwa saksi telah memaafkan saudara Kasmanto tetapi perkara iniharus di proses sampai ke Pengadilan ; Bahwa benar ada keluarga yang datang ke rumah keluarga korbanyaitu keluarga istrinya Pak Kasmanto ; Bahwa dari keluarga terdakwa tidak ada membantu biaya pemakamandan akan tetapi sudah meminta maaf ke keluarga korban ;Menimbang, Bahwa jaksa penuntut umum
Menyatakan Terdakwa KASMANTO Bin KASTARI (Alm) terbukti secaransah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang MengakibatkanOrang lain Meninggal Dunia :. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMANTO Bin KASTARI(Alm) dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;.
Kasmanto dikembalikan kepada terdakwa Kasmanto BinKastariMembebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Kendal pada hari Selasa tanggal 20 September 2016dengan susunan Majelis : HAJAR WIDIANTO,SH.MH selaku hakim ketuamajelis RETNO LASTIYANI,SH. dan ARI GUNAWAN ,SH.MH masingmasingsebagai hakim anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum
54 — 19
Kasimun Bin Kasmanto
Menyatakan Terdakwa KASIMUN Bin KASMANTO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa KASIMUN Bin KASMANTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.
punggung keluarga dan terdakwa menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi perouatan tindak pidana ;Atas hal tersebut maka Penuntut Umum akan menanggapinya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa menanggapisecara lisan yang pada intinya tetao pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa KASIMUN Bin KASMANTO
Smart dimana ada asisten kebun yang bernama saksiPanji Syahputra telah dipukul oleh terdakwa Kasimun Bin Kasmanto di kantorDivisi 3 PT. Smart dengan tangan kosong setelah itu terdakwa mencabutparang yang ada di pinggangnya dan mau menimpas saksi Panji Syahoutranamun sempat dilerai oleh saksi Tuslimin kemudian terdakwa dibawa keluarKantor selaku bagian Legal PT.
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa, adalahSubyek atau pelaku alas suatu tindak pidana, yakni seseorang tertentu sebagaipribadi (natuurlijk persoon) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban,tidak lain daripada orang itu sendin, yang melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseseorang yang bernama Kasimun Bin Kasmanto dengan identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam
Menyatakan terdakwa Kasimun Bin Kasmanto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
111 — 17
Menetapkan Nama KASIMAN alias KASMANTO adalah orang yang sama;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
KASIMAN Alias KASMANTO - PEMOHON
Bahwa Pemohon bernama KASIMAN alias KASMANTO telah menikah denganseorang Perempuan bernama SRI KUSMIYATI sebagaimana tertulis dalamDuplkat Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/Kua.11.05.16/ DN.01/09/2017 tertanggal27 September 2017;.
Bahwa nama Pemohon di ODuplikat Kutipan Akta Nikah No.241/Kua.11.05.16/ DN.01/ 09/2017 tertulis nama KASMANTO al KASIMAN;. Bahwa karena di suratsurat penting yang dimiliki oleh Pemohon berbeda antaraKASIMAN dengan KASMANTO nama tersebut adalah orang yang sama;. Bahwa Pemohon perkehendak untuk mengesahkan nama KASIMAN aliasKASMANTO benarbenar satu orang dengan harapan agar tidak menjadikankendala di kemudian hari bagi kepentingan Pemohon tersebut;.
Menetapkan Nama KASIMAN alias KASMANTO adalah orang yang sama;3.
Saksi MARDJONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1975 ; Bahwa nama Pemohon adalah Kasmanto dan Kasiman, kalau di lingkunganPemohon dipanggil dengan nama Kasmanto, karena Kasmanto adalah namapemberian orang tuanya, sedangkan nama yang dipakai pada administrasipensiunan dan suratsurat lain seperti KTP dan KK adalah Kasiman; Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah Kasiman ;2.
15 — 3
SIWIT Bin KASMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
SIWIT BIN KASMANTO
SIWIT BIN KASMANTO ;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun/22 Maret 1975 ;Jenis kelamin : eae e het)Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Koripan RT.02,RW.14, DesaGemukharjo Kecamatan WuryantoroKabupaten. Wonogiri ;Agama SUIT feessesereeeeeeeeeeee nescencePekerjaan : Buruh bangunan ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
11 — 12
Suarni binti ParioSudarto bin Kasmanto
52 — 0
Menyatakan terdakwa GUNTORO Bin KASMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri. 2. Mempidana ia terdakwa oleh karen itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
- GUNTORO Bin KASMANTO (Alm)
31 — 0
KASMANTO LETTU INF NRP.624790
22 — 4
Menyatakan terdakwa : SARYOTO Alias SARGOTO bin TOTOK KASMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri .2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SARYOTO Alias SARGOTO bin TOTOK KASMANTO tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. memerintahkan Jaksa Penuntut Umum menempatkan Terdawka menjalani rehabilitasi social selama : 6 (enam) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Eks Penyalahguna Napza Mandiri Semarang.4. Menetapkan masa penangkapan, penahanan dan Rehabilitasi Sosial yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.
SARYOTO Alias SARGOTO bin TOTOK KASMANTO
PUTUSANNomor : 12/PidSus/2017/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Namalengkap : SARYOTO Alias SARGOTO bin TOTOK KASMANTO; Tempat lahir : Semarang. Umur/ Tgl lahir : 37 tahun / 05 Januari 1978. Jenis Kelamin : lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.
Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib terdakwaSARYOTO ALIAS SARGOTO Bin TOTOK KASMANTO ketika sedang berada disebuah warung nasi kucing di Kp. Ringin Telu, Kelurahan Kalipancur, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang telah bertemu dengan saksi YERMIA SUDARDI BinSADAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu bersepakat untuk membelisabusabu.
KotaSemarang atau ditempattempat lain yang masing termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang,dengantelahmelakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukantanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib terdakwaSARYOTO ALIAS SARGOTO Bin TOTOK KASMANTO
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah dilakukan dengan tidak memiliki hakdan ijin dari pihak yang berwenang serta bukan untuk kepentingan kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat(1) juncto Pasal 112 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa SARYOTO ALIAS SARGOTO Bin TOTOK KASMANTO padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih termasuk
Menyatakan terdakwa : SARYOTO Alias SARGOTO bin TOTOK KASMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri .2.
41 — 16
DESY RISKY YANA ; JONI KASMANTO PGL JONI
Nama Lengkap : JONI KASMANTO PGL JONI;: Sungai Lansek;: 31 Tahun / 18 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat ting gal : Jorong Talang Kenagarian Sungai LansekKecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjungAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa I telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :.
;Perbuatan terdakwa DESI RIZKY YANA Pgl DESY sebagaimanatersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KHUSUS UNTUK TERDAKWA JONI KASMANTO Pgl JONIBahwa terdakwa JONI KASMANTO Pgl JONI pada hari Senintanggal 27 Juni 2011 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di dalam kamar nomor 5 diHotel Yulia yang terletak di Jorong Parit Rantang Kenagarian KunanganParit Rantang
Taufik, saksi Arvi Yandra ,dan Datuk Am pergi keluarkamar tersebut, selanjutnya saksi Yudi Putra dan saksi Doni Febriandimengamankan terdakwa JONI KASMANTO PGL. JONI, saksi DesiRizky Yana, saksi Taufik Hidayat Pgl.
Taufik, didapatkan tandatanda Intoksikasi / mabukkarena Narkoba dan Zat Adiktif lainnya sesuai dengan parameterpemeriksaan pada urine adalah M.AMP : Positif ;Bahwa terdakwa Joni Kasmanto Pgl Joni menggunakan Narkotikagolongan I jenis Shabushabu tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa JONI KASMANTO PGL.
Menyatakan Terdakwa JONI KASMANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan jaksa ;Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari seluruh dakwaan tersebut ;3.
24 — 2
Menyatakan Terdakwa KASMANTO Bin (Alm) KARTO SAMUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.
Terdakwa KASMANTO Bin (Alm) KARTO SAMUT
PUTUSANNomor 97/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : KASMANTO Bin (Alm) KARTO SAMUT;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggallahir : 51 tahun/5 Januari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Bendo RT 03 RW 04 Ds. Sidokerto Kec.Sidorejo Kab.
Menyatakan terdakwa KASMANTO Bin (Alm) KARTO SAMUT bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KASMANTO Bin (Alm) KARTOSAMUT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;;3.
akan mengulangi lagi perouatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN MotBahwa terdakwa KASMANTO
cocok 3 (tiga) angka maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jikacocok 4 (empat) angka maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun apabila nomor tebakanpembeli / penombok tersebut tidak cocok maka uang taruhan tersebutmenjadi milik Bandar, dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwajib dalam melakukan penjualan nomor judi togel dengan uang sebagaitaruhannya tersebut;Perbuatan terdakwa KASMANTO
Menyatakan Terdakwa KASMANTO Bin (Alm) KARTO SAMUT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
17 — 9
Menyatakan terdakwa Kasmanto Alias Kasman Bin Ahmad Saini tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
Kasmanto alias Kasman Bin Ahmad Saini
PUTUS ANNomor 22/Pid.Sus/2015/PN Min (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kasmanto alias Kasman Bin Ahmad Saini;Tempat lahir : Menggala;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 11 Agustus 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Sakti RT 15 RW 05 DesaMenggala Selatan
Als Kasman Bin Ahmad Saini telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasmanto Als Kasman BinAhmad Saini dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,
Malinau tepatnya di rumahkosong tengah sawah ada terdakwa Kasmanto akan melakukan transaksinarkoba sejenis shabushabu menanggapi informasi tersebut saksi Andredan saksi Briptu Ramsis langsung melakukan pengawasan ataumemantau di sekitar Rt.13 Desa. Malinau Kota kec.
Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor: 0597/AUm/TURSUD/Min/II/2015, tertanggal 26 Pebruari 2015, atas nama Kasmanto yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Malinau danditandatangani oleh dr.
84 — 29
PRADA EDWAR KASMANTO, CS 6 ORANG
Muara Enim yang dilakukan Terdakwa 1Prada Edwar Kasmanto dkknya 6 orang anggota Yonkav 5/Serbu.2.
Bahwa Terdakwa1 Prada Edwar Kasmanto adalah Prajurit TNIAD, pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniberdinas aktif di Yonkav5/Serbu hingga sekarang dengan pangkatPrada.2. Bahwa pada Senin Tanggal 15 Juni 2009 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa bersama Saksi 4 (Serda Abdul Rahim) dan para Terdakwalainnya datang ke Lokasi TMMD Desa Padang Bindu Kec.
Prada Edwar Kasmanto, b.12Pratu. Jamaludin, oc. Prada Maman Mulyana, d. Pratu Ehwansyah(Terdakwa4), e. Pratu) Bambang Hermanto, f. Pratu) H.O.P Silaen,g. Pratu Anton Pratikno.3.
Prada Edwar Kasmanto,b. Pratu) Jamaludin, c. Prada Maman Mulyana, d. Pratu Ehwansyah,e. Pratu) Bambang Hermanto, f. Pratu H.O.P Silaen, g. Pratu AntonPratikno (Terdakwa 7)3. Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009 sekira pukul 07.30 Wibbersama anggota lainnya yang berjumlah 8 orang ditambah anggotaKoramil dan masyarakat setempat melaksanakan kerja bhakti = diLokasi TMMD Desa Padang Bindu Kec. Benakat Kab.
Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu Terdakwa 1 EDWAR KASMANTO PRADA NRP. 31070909160187. Terdakwa2 JAMALUDIN PRATU NRP. 31060533780285. Terdakwa3 MAMAN MALYANA PRADA NRP. 31070926071284. Terdakwa4 EHWANSYAH PRATU NRP. 3106089761085. Terdakwa5 BAMBANG HERMANTO PRATU NRP. 31050620730485. Terdakwa6 H.O.P SILAEN PRATU NRP. 3106002010285.
20 — 5
Menyatakan Terdakwa SAMSUL HUDA alias SUL alias HUDA bin KASMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL HUDA alias SUL alias HUDA bin KASMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
SAMSUL HUDA alias SUL alias HUDA bin KASMANTO
PUTUSANNomor 35/Pid.B/2017/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL HUDA Alias SUL Alias HUDABin KASMANTO;Tempat Lahir : Astomolyo;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/ 02 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Umbulan Kelurahan AstomolyoKecamatan Punggur Kabupaten
pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAMSUL HUDA Alias SUL Alias HUDA BinKASMANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA Alias SUL Alias HUDA BinKASMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana dimaksud dalam SuratDakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HUDA Alias SUL AliasHUDA Bin KASMANTO
dalam unsurini adalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh PenuntutUmum dengan suatu). dakwaan ke depan persidangan serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas suatu perbuatannya serta salahPutusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 14 dari 19 halsatu dari tujuan perlunya dipertimbangkan dalam unsur ini adalah untukmencegah terjadinya kesalahan terhadap orang (error in person);Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernamaSAMSUL HUDA alias HUDA alias SUL bin KASMANTO
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL HUDA alias SUL aliasHUDA bin KASMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Met hal 18 dari 19 hal4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.