Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pdt.P/2015/PN Rbg
Tanggal 25 Maret 2015 — - KASPI
142
  • - KASPI
    Pendidikan : SLTA, selanjutnyaPengadilan Negeri tersebut ;enc ence nnnnnn cenceSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembangfanggal 17 Maret 2015 2 222 ene nnn nnnnnnneonnnenannennenannnananenanancnnnansSetelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Rembangtaragal 1 Ware ZOU ~~~~ mmm an nnn nn nen ncnSetelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 17 Maret 2015;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2015 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, KASPI
    Bahwa, untuk kepentingan tersebut KASPI (Pemohon) sebagai ibukandungnya bersedia sebagai walinya berhak menghadap danmenanda tangani semua proser yang berhubungan dengan Pengajuankredit di Bank BIPN Cabang Kragan dan surat surat yangberhubungan dengan proses tersebut;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Atau :Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama KASPI sebagai walidari anak anaknya yang masih belum dewasa yang bernamaABDUL ROZAK WISMONO, ABDUL RIZKI WAHYUDI dan AHMADMUHARROM untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertentu (Khusus) Kuasa untuk menjaminkan dua Sertifikat HakMilik masing masing:sebidang tanah seluas kurang lebih 78 m?
Register : 20-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 13/Pdt.P/2015/PN Rbg
Tanggal 6 Mei 2015 — - KASPI
194
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis KASPI yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3317055012710001, lahir di Tuban pada tanggal 10 Desember 1971 dibuat pada tanggal 19 September 2012, yang benar adalah TOERYATI lahir di Tuban pada tanggal 11 Nopember 1970;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    - KASPI
    Bahwa nama KASPI tersebut sudah dipakai dalam suratsurat lainnya,maka antara Kutipan Akta Nikah dan suratsurat lain diantaranya dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) terjadi perbedaan nama;.
    Bahwa sebagai bahan pertimbangan dan kelengkapan data permohonanPemohon, maka bersama ini pula Pemohon akan mengajukan suratsurat sebagai alat bukti berupa: foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)lama atas nama KASPI sebagai Pemohon, foto copy Kutipan Akta Nikah,foto copy Kartu Keluarga (KK) dan surat Keterangan/Pengantar yangditandatangani Kepala Desa Bajingjowo, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, Nomor 73/BJ0021/IV/2015, tanggal 17 April 2015, yangmenerangkan bahwa nama KASPI atau TOERYATI adalah
    Foto Copy KTP .NIK: 3317055012710001 atas nama KASPI (lahir10121971), selanjutnya diberi tanda P.3;Foto Copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor: 73.
    ;Bahwa nama Pemohon dari TOERYATI diganti KASPI digunakan sejakselesai menikah dan bertempat tinggal di Desa Bajingjowo (ketika ituPemohon telah mengadakan kenduren);Bahwa setelah namanya diganti, Pemohon tidak pernah mendaftarkannamanya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa KASPI dan TOERYATI adalah orang yang sama;Bahwa saat ini suaami Pemohon sudah meninggal, Pemohon mempunyai3 orang anak (anak pertama bernama SYAIFUL ANAM, sedangkan yanglainnya saksi lupa;.
    sama saatpengajuan KTP elektronik itu dengan melampirkan Akta Nikah;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2015/PN Rbge Bahwa saksi pertama kali kenal dengan Pemohon itu bernam KASPi;e Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon sebelumnya, nama dalam AktaNikah tercantum TOERYATI sedangkan dalam Kartu Keluarga dan KTPnamanya KASPI;e Bahwa acuan yang saksi gunakan untuk pendataan adalah Akta Nikahdan setahu saksi nama TOERYATI dan KASPI adalah orang yang sama;e Bahwa suami Pemohon bernama JALIL, meninggal
Register : 09-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 560/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2014 — MISJAN BIN KASPI
233
  • Menyatakan terdakwa MISJAN bin KASPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MISJAN BIN KASPI
    Menyatakan terdakwa MISJAN bin KASPI bersalah melakukan tindakpidana Perjudian tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISJAN bin KASPI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3000,00 (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISJAN BIN KASPI pada hari Kamis tanggal 14Agustus 2014 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktupada tahun 2014
    Menyatakan terdakwa MISJAN bin KASPI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 435/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
ANA KASPI
430
  • Pemohon:
    ANA KASPI
Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Dgl
Tanggal 1 Juli 2013 — Pidana - Jaksa Penuntut Umu _ Terdakwa KASPI
158
  • Menyatakan Terdakwa KASPI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa KASPI oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa KASPI Telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; 5.
    Pidana - Jaksa Penuntut Umu_ Terdakwa KASPI
    PUTUSANNomor: 72/Pid.B/2013/PN.DgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanana Pengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KASPI;00=Tempat Lahir ETI Sf erence etree etree ee ermaree MeUmurTanggal Lahir : 41 Tahun/02 Mei 1971 ;Jenis Kelamin > Leakeilallety~== = anneKebangsaan : Indonesia:Tempat Tinggal : Desa Kalukubula, Kecamatan
    Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;Agama SIU seseecee neers eeeeeeeee eeePekerjaan > QSWAS1A) n 2 nanan nnn ncn nnn nnn ncn nnn cccsaneeene Terdakwa ditangkap tanggal 05 Maret 2013 selanjutnya ditahan sejaktanggal 06 Maret 2013 sampai dengan sekarang; manana Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum; cae Pengadilan Negeri Tersebut;0 nn nn nne ne nnn nnene nenoom Telah membaca Berkas perkara atas nama Terdakwa KASPI besertaseluruh lampirannya;2 naan anne ncn ncn n cence nce c nnn cnn ncenccnnnsae Telah
    Menyatakan terdakwa Kaspi bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan subsidiairmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Kaspi dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap3.
Register : 14-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 167/PID.SUS/2013/PN.MTW
Tanggal 9 Januari 2014 —
237
  • Menyatakan terdakwa KASPIANSYAH Als KASPI Bin JOHANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBAKARAN LAHAN.2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pematik api merk Tokai;Dipergunakan dalam perkara No. 168/Pid.Sus/2013/PN.MTw an. Terdakwa HANIS BINTORO Als HANIS Bin ABDUL MUKID, Dkk.4.
    KASPIANSYAH Alias KASPI Bin JOHANSYAH
    Perkara : PDM23/P.CAHU/11/2013 tanggal 14 Nopember 2013 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;KESATUBahwa ia terdakwa KASPIANSYAH Als KASPI Bin JOHANSYAHpada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Lahan Milikterdakwa di dekat Gunung Usung Jl.
    membuat sekat bakar sehingga api dengan cepatmeluas, ke lahan disebelahnya hal tersebut dilakukan terdakwa tanpamelewati prosedur untuk membuka lahan yang tertuang dalam PeraturanDaerah Provinsi Kalimantan Tengah No. 5 Tahun 2003 tentangPenanggulangan Kebakaran Hutan atau Lahan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 25Peraturan Daerah No. 5 tahun 2003 tentang Penanggulangan KebakaranHutan atau Lahan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KASPIANSYAH Als KASPI
    Menyatakan terdakwa KASPIANSYAH Als KASPI BinJOHANSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembakaran Lahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 25 Peraturan Daerah No. 5 tahun2003 tentang Penanggulangan Kebakaran Hutan atauLahan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)3.
    Bahwa dengan diajukannya terdakwaKASPIANSYAH Als KASPI Bin JOHANSYAH kedepan persidangan dalamperkara ini dengan identitas sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan dibenarkan oleh saksisaksi dan atau terdakwa sendiri.
    Menyatakan terdakwa KASPIANSYAH Als KASPI Bin JOHANSYAH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PEMBAKARAN LAHAN.Putusan Nomor: 167/Pid.Sus/2013/PN.Mtw. hal. 23242. Menjatuhkan pidana denda terhadap' terdakwa sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pematik api merk Tokai;Dipergunakan dalam perkara No. 168/Pid.Sus/2013/PN.MTwan. Terdakwa HANIS BINTORO Als HANIS Bin ABDUL MUKID,Dkk.4.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — NARKO SAMPURNO alias NARKO bin KASPI;
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NARKO SAMPURNO alias NARKO binKASPI;
    : Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Maret sekira pukul16.00 WIB, Petugas Ditresnarkoba Polda Jatim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Narko Sampurno Als Narko Bin Kaspi di Jalan KaliringinTretes, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) poket narkotika jenis shabuberat kotor 0,78 (nol Koma tujuh delapan) gram dari saku baju sebelah kiridepan dan 1 (satu) buah HP merk IMO warna abuabu.
    Menyatakan Terdakwa Narko Sampurno alias Narko Bin Kaspi telah terbuktibersalan melakukan Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaSecara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1)Hal. 5 dari 18 hal. Put. Nomor 1305 K/PID.SUS/2017jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
    Menyatakan Terdakwa Narko Sampurno alias Narko bin Kaspi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, Narkotika Golongan ;2.
    Menyatakan Terdakwa NARKO SAMPURNO alias NARKO bin KASPI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli, Menjadi Perantara dalam JualBeli Narkotika Golongan ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARKO SAMPURNO alias NARKObin KASPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa dikenakanpidana pengganti berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 357/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 3 Oktober 2016 — KASPI Alias ALE Alias ALEX COBRA
9510
  • Menyatakan Terdakwa KASPI Alias ALE Alias ALEX COBRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5.
    KASPI Alias ALE Alias ALEX COBRA
    Menyatakan bahwa terdakwa KASPI Alias ALE Alias ALEX COBRA telah sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 3e, ke 4e dan ke 5e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASPI Alias ALE Alias ALEX COBRAberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa KASPI Alias ALE Alias ALEX COBRA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan
    kepersidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa KASPI Alias ALE Alias ALEX COBRA bersama saudaraMADA (DPO) dan FADEL (DPO) pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitarjam 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu lain pada Bulan April 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016 bertempat di Jalan BayamLorong Ill Kelurahan Balaroa Kecematan Palu Barat Kota Palu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Palu, telah
    Saksi IRAWAN,Bahwa Saya dan anggota Polsek Palu Barat melakukan penangkapanterhadap KASPI alias ALE alias ALEX COBRA pada hari sabtu tanggal 28 mei2016 sekitar jam 19.00 wita dirumahnya di JI. Bayam Lrg Il Kel.
    Menyatakan Terdakwa KASPI Alias ALE Alias ALEX COBRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
Register : 21-10-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 908/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 21 Maret 2012 —
93
  • Dahlan melawan Kaspi binti Abd.Kadir
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
Titi Rohayati binti Kaspi
Tergugat:
Caca Badrudin bin Badrudin
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Caca Badrudin bin Badrudin) terhadap Penggugat (Titi Rohayati binti Kaspi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Titi Rohayati binti Kaspi
    Tergugat:
    Caca Badrudin bin Badrudin
    PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Titi Rohayati binti Kaspi, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sidamulya RT.009 RW.004Desa Bojonegara Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanCaca Badrudin bin Badrudin, umur
    Dina binti Ma'ruf, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sidamulya RT.009 RW.004 DesaBojonegara Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama TitiRohayati binti Kaspi dan Tergugat yang bernama Caca Badrudin binBadrudin; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013 di
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caca Badrudin bin Badrudin)terhadap Penggugat (Titi Rohayati binti Kaspi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Susan Herdiyani binti Ece Sanusi
Tergugat:
Kaspi bin Raswin
164
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kaspi bin Raswin) terhadap Penggugat (Susan Herdiyani binti Ece Sanusi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Susan Herdiyani binti Ece Sanusi
    Tergugat:
    Kaspi bin Raswin
    Menetapkan jatuh talak satu khul'l dari Tergugat (Kaspi binRaswin) terhadap Penggugat (Susan Herdiyani binti Ece Sanusi) denganlwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kaspi bin Raswin) terhadapPenggugat (Susan Herdiyani binti Ece Sanusi) dengan iwadh berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 11/Pid.C/2018/PN Pyh
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASPI DAMRIS, SH. MH
Terdakwa:
HARIPEN Alias PEN
3621
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KASPI DAMRIS, SH. MH
    Terdakwa:
    HARIPEN Alias PEN
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Mtw
Tanggal 13 Desember 2018 —
Terdakwa:
KASPI Bin SAHMINAN
849
  • Menyatakan Terdakwa KASPI BIN SAHMINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASPI BIN SAHMINAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah plastik klip kecil transparan yang berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 0, 37 (nol koma tiga tujuh) gram ;

    - 1 (satu) buah celana panjang merk RIP CURL warna abu-abu tempat menyimpan shabu dibagian kantong belakang sebelah kanan;

    - 1 (satu) buah test kit Rapid Diagnostic Test Answer yang telah digunakan untuk menguji urine Tersangka Kaspi


    Terdakwa:
    KASPI Bin SAHMINAN
    Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kaspi Bin Sahminan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2November 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3November 2018 sampai dengan tanggal 12 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengantanggal 18 Desember 20184.
    Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SAHMINAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU No, 35tahun 2009 dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASPI BinSAHMINAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, dipotong masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Imei 2 : 863441038094647, dan dengan No Sim Card Telkomsel085252687732 disita dari Tersangka KASPI Bin SAHMINAN adalahbenar alat komunikasi yang digunakan oleh terdakwa untukbertransaksi memesan serta membeli shabu dari Saudara NORMAN; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah teskit urine/alatuji urine merk Rapid Diagonic test Answer yang telah digunakan untukmenguji urine tersangka KASPI Bin SAHMINAN dengan hasiltimbulnya satu garis warna merah yang menandakan urine tersebutpositif mengandung
    Menyatakan Terdakwa KASPI BIN SAHMINAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASPI BIN SAHMINAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
106
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan yang Tanpa Hak

    Terdakwa:
    KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
255
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan yang Tanpa Hak

    Terdakwa:
    KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
    Membebaskan terdakwa KASPI Bin SUHRANI oleh karenanya daridakwaan primer;3. Menyatakan terdakwa KASPI Bin SUHRANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 ttg Narkotika sebagaimana didakwakanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan subsider;4.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KASPI Bin SUHRANI berupaPidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjaraserta menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Brbdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;5.
    KASPI Bin SUHRANI dengan hasil : (+) positifmethamphetamine.Bahwa terdakwa KASPI Bin SUHRANI dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Brbatau menyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pejabat atauinstansi yang berwenang serta terdakwa tidak sedang dalam rangkamelakukan penelitian Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    KASPI Bin SUHRANI dengan hasil : (+) positifmethamphetamine.
    Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primer;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer PenuntutUmum tersebut;. Menyatakan Terdakwa KASPI Bin SUHRANI tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan yangTanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsider;.
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Kelahiran Pemohon I Tuban, 2-5-1973 dan Nama Pemohon II LASMINAH BINTI KASPI Kelahiran Tuban, 24 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 72/02/VI/1998 Tanggal 01 Juni 1998, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban, 12 Mei 1973 dan Nama Pemohon II LAMSINAH BINTI KASPI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 18 Nopember

    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, Nomor 72/02/VI/1998 Tanggal 01 Juni 1998, tertulisKelahiran Pemohon Tuban, 251973 dan Nama Pemohon II LASMINAHBINTI KASPI Kelahiran Tuban, 24 th tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain, yaitu Kartu.
    LAMSINAH BINTI KASPI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 18 Nopember1975, sehingga terjadi perbedaan;5. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Kelahiran Pemohon Tuban, 251973 dan Nama Pemohon IILASMINAH BINTI KASPI Kelahiran Tuban, 24 th, Nama Pemohon II danTempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohondan dokumen anak Para Pemohon;6.
    Menetapkan Kelahiran Pemohon Tuban, 251973 dan Nama Pemohon IlLASMINAH BINTI KASPI Kelahiran Tuban, 24 th sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 72/02/V1I/1998 Tanggal 01 Juni 1998,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban,12 Mei 1973 dan Nama Pemohon II LAMSINAH BINTI KASPI TempatTanggal Lahir Tuban, 18 Nopember 1975;3.
    Dalam KutipanAkta Nikah, tertulis tanggal kelahiran Pemohon Tuban, 251973, dan NamaPemohon Il LASMINAH BINTI KASPI kelahiran Tuban, 24 th, tetapi dalamDokumen Pemohon dan Pemohon II yang lain yaitu, Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Keluarga (KK), dan dalam dokumen anak Para Pemohon,yaitu Akta Kelahiran, tertulis tanggal lahir Pemohon Tuban, 12 Mei 1973 danNama Pemohon II LAMSINAH BINTI KASPI tempat tanggal lahir Tuban, 18Nopember 1975, sehingga terjadi perbedaan, sehingga tidak sama atau terjadiperbedaan
    Menetapkan Kelahiran Pemohon Tuban, 251973 dan Nama Pemohon IlLASMINAH BINTI KASPI Kelahiran Tuban, 24 th sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 72/02/V1/1998 Tanggal 01 Juni 1998,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban,12 Mei 1973 dan Nama Pemohon II LAMSINAH BINTI KASPI TempatTanggal Lahir Tuban, 18 Nopember 1975;3.
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 31 Januari 2019 —
Terdakwa:
KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
5110
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa KASPI Als ASPI Als PENYAMUN Bin SUHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 114;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) paket besar sabu-sabu yang dibungkus plastik klip

    Terdakwa:
    KASPI Alias ASPI Alias PENYAMUN Bin SUHRANI
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
Terdakwa:
FAUZI Alias AMAK Bin MURSID SAMSADI
234
  • bening;
  • 1 (satu) buah serok yang terbuat dari plastik warna putih;
  • 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening;
  • 1 (satu) buah bong yang terbuat dari kaca warna bening;
  • 1 (satu) buah sedotan yang terbuat dari plastik warna bening;
  • 1 (satu) buah korek api gas;
  • 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;
  • Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dipergunakan dalam perkara lain an KASPI

KASPI Bin SUHRANI 1(satu) buah handphone merk Redmi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6.
di rumah orang tua Saksi Kaspi.
danmenyerahkan botol aku gelas berisi barang yang diduga sabusabu tersebutkepada Saksi Kaspi;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke kamar Saksi Kaspi dan melihat SaksiKasp!
Saksi Kaspi.
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN METRO Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 10 Juli 2018 —
Terdakwa:
Roma Afriansyah Roya bin Roni Kaspi
727
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA BIN RONI KASPI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" sebagaimana dalam dakwaan subsidaritas; primair, subsidair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan subsidaritas; primair, subsidair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA BIN RONI KASPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana :" Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; sebagaimana dalam dakwaan subsidaritas, lebih subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA BIN RONI KASPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang

    Terdakwa:
    Roma Afriansyah Roya bin Roni Kaspi
    KemudianAnggota Sat Res Narkoba Polres Metro yang di pimpin oleh Kasat NarkobaAKP PADIL A ROHIM S.sos., M.H melakukan penjaringan di Jalan JendralSudirman Kel.Metro Kec.Metro Pusat Kota Metro dan berhasilmengamankan 1(satu) orang lakilaki yang setelah diketahui bernama ROMAAFRIANSYAH ROYA Bin RONI KASPI pada saat terdakwa ROMAAFRIANSYAH ROYA BIN RONI KASPI sedang duduk diatas motor HondaCBR warna hitam tanpa plat di Parkiran Pertokoan Mega Mall dan pada saatdilakukan penggeledahan pada badan,pakaian
    Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan penggeledahan dikosan milik terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA Bin RONI KASPI yangberalamat di Jalan Pala Kel. Iringmulyo Kec.Metro Timur Kota Metro,Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.
    ROMA AFRIANSYAHROYA BIN RONI KASPI dan didapat kesimpulan:Barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik urine An. ROMA AFRIANSYAHROYA BIN RONI KASPI terbukti mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41 tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Menyatakan terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA BIN RONI KASPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana :"Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri; sebagaimana dalamdakwaan subsidaritas, lebin subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA BINRONI KASPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;5.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2013/PT.PLG
Tanggal 3 Juni 2013 — DWI MAIWAN PUTRA BIN RONY KASPI BIN MAT KARANI dkk
6454
  • DWI MAIWAN PUTRA BIN RONY KASPI BIN MAT KARANI dkk
    Advokat/Pengacara yang beralamat Jalan ResidenNajamudin Komplek Perima Indah Blox D4 Kelurahan SukamajuKecamatan Sako Palembang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O1 Desember 2012,selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Tergugat ;MELAWAN :1 DWI MAIWAN PUTRA BIN RONY KASPI BIN MAT KARANI TempatTanggal Lahir Palembang, 01 Mei 1965, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Alamat Jln. Naskah III, Lrg.
    MAINI YULIANTI BINTI RONY KASPI BIN MAT KARANITempat Tanggal Lahir Jambi, 16 Juli 1963, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JIn. Mesjid VI, No.9Rt.011 Rw.002, Kel. Cengkareng Barat, Kec. Cengkareng Jakarta Barat ;RUKIYAWATI BINTI MAT KARANI, Tempat Tanggal LahirPalembang, 12 Desember 1948, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JIn. Sei Rambang, Rt.01 Rw.04, Kel.Siring Agung, Kec.
    Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Palembangterdiri dari 12 Akta sebagai berikut :e Akta Nomor : 34 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Dwi MaiwanPutra Bin Rony Kaspi Bin Mat Karani luas tanah +15.833 M?( lima belas ribu delapan ratus tiga puluh tiga meter persegi);e Akta Nomor : 35 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Hj.
    MainiYulianti Binti Rony Kaspi Bin Mat Karani luas tanah +15.833 M(lima belas ribu delapan ratus tiga puluh tiga meter persegi);e Akta Nomor : 36 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Asniwati BintiMat Karani luas tanah+ 13.649 M2. (tiga belas ribu delapan ratusempat puluh sembilan meter persegi)+ 1.092 M? (seribu sembilanpuluh dua meter persegi ) sehingga seluruhnya luast+ 15.833 M?