Sertu Wilham Kasri

Mesin : 5LWO4YI10 dan nomorrangka MH32800028K090320) tersebut dandibenarkan oleh Terdakwa bahwa sepeda motorYamaha Mio warna hitam silver (abu abu)tersebut adalah sepeda motor Yamaha Moi warnahitam silver (abu abu) yang diambil olehSaksi 1 Serka Wilham Kasri dan Saksi 2 IsmamSadewa alias lIbet serta Saksi 3 Sartono aliasTono di depan warnet Jova.

Mengenai bukti barang berupa 1 (satu) buahkunci T.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti barangberupa 1 (satu) buah kunci T tersebut dandibenarkan oleh Saksi 1 Sertu) Wilham Kasribahwa kunci T tersebut merupakan alat yangdigunakan Saksi 1 Serka Wilham Kasri padamelakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna putih Nopol Yamaha Mio warnaputin Nopol BM 2424 QS di tempat parkir warnetAsia dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna putih Nopol Yamaha Mio warna putih NopolBM 2424 QS di

SertuWilham Kasri, Saksi 2 Ismam Sadewa aliasIbet serta Saksi 3 Sartono = alias Tonomenerangkan' tidak kenal dengan pemiliksepeda motor Yamaha Mio warna putih NopolBM 2424 QS dan sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Nopol BM 3305 JD tersebut.Bahwa benar Saksi 4 Briptu KustiansyahPutra menerangkan bahwa sepeda motor YamahaMio warna putih Nopol BM 2424 QS denganNo. Rangka MH35TLO067K813842 sertaNo. Mesin TL814662 adalah milik Saksi 4Briptu.

Mulyadi aliasMul pulang ke rumahnya masing masing.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 1 SertuWilham Kasri, Saksi 2 Ismam Sadewa aliasIbet serta Saksi 3 Sartono = alias Tonomenerangkan tidak kenal dengan pemiliksepeda motor Yamaha Mio warna putih NopolBM 2424 QS dan sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Nopol BM 3305 JD tersebut.Bahwa benar Saksi 4. Briptu KustiansyahPutra menerangkan bahwa sepeda motor YamahaMio warna putih Nopol BM 2424 QS denganNo. Rangka MH35TLO067K813842 sertaNo.

Mulyadi aliasMul pulang ke rumahnya masing masing.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 1 SertuWilham Kasri, Saksi 2 Ismam Sadewa aliasIbet serta Saksi 3 Sartono = alias Tonomenerangkan tidak kenal dengan pemiliksepeda motor Yamaha Mio warna putih NopolBM 2424 QS dan sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Nopol BM 3305 JD tersebut.Bahwa benar Saksi 4 Briptu KustiansyahPutra menerangkan bahwa sepeda motor YamahaMio warna putih Nopol BM 2424 QS denganNo. Rangka MH35TLO067K813842 sertaNo.

SUMARNI KASRI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH., II. YULITA SHERLY, S.Kom;

Menyatakan Terdakwa KASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASRI

Ali tibatiba terdakwa Kasri melemparkan sepuntung rokok kebadan korban lalu korbanjuga membalas melempar kan rokok kebadan terdakwa Kasri lalu terdakwa mendatangi korbandan langsung mencekik dan memukul pipi sebelah kanan korban sebanyak 4 (empat) kalikemudian memukul kepala korban sebanyak satu kali lalu kemudian korbanpun pergi untukmelaporkan peristiwa tersebut kepada pihak yang berwajib;Menurut Hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Simpang Gambir No. 426/VER/PSG/1/2012tanggal 22 Desember 2011

Madina terdakwa sedang duduk minum kopi diwarung milik Ali lalu terdakwa melihat Enrinal Lubis bersama Buyung Nino datang kewarung milik Ali dan dudukberdekatan dengan terdakwa;Bahwa kemudian Enrinal Lubis mengatakan Kasri lakilaki yang gak lakulaku, Gakdapatdapat binik, bencong Kasri lalu terdakwa mengatakan Udahlah pergi ke sana ,aku lagi pusing ini tetapi Enrinal datang ke depan tempat duduk terdakwa denganmengatakan Kasri lakilaki yang gak lakulaku, Gak dapatdapat binik, bencong Kasrilalu terdakwa

Madina terdakwa sedang duduk minum kopi diwarung milik Ali lalu terdakwa melihat Enrinal Lubis bersama Buyung Nino datang kewarung milik Ali dan dudukberdekatan dengan terdakwa;e Bahwa kemudian Enrinal Lubis mengatakan Kasri lakilaki yang gak lakulaku, Gakdapatdapat binik, bencong Kasri lalu terdakwa mengatakan Udahlah pergi ke sana ,aku lagi pusing ini tetapi Enrinal datang ke depan tempat duduk terdakwa denganmengatakan Kasri lakilaki yang gak lakulaku, Gak dapatdapat binik, bencong Kasrilalu terdakwa

Madina terdakwa sedang duduk minum kopi di warung milik Ali laluterdakwa melihat Enrinal Lubis bersama Buyung Nino datang ke warung milik Ali dandudukberdekatan dengan terdakwa kemudian Enrinal Lubis mengatakan Kasri lakilaki yanggak lakulaku, Gak dapatdapat binik, bencong Kasri lalu terdakwa mengatakan Udahlahpergi ke sana , aku lagi pusing ini tetapi Enrinal datang ke depan tempat duduk terdakwadengan mengatakan Kasri lakilaki yang gak lakulaku, Gak dapatdapat binik, bencong Kasrilalu terdakwa

Madina terdakwa sedang duduk minum kopi di warung milik Alilalu terdakwa melihat Enrinal Lubis bersama Buyung Nino datang ke warung milik Ali dandudukberdekatan dengan terdakwa kemudian Enrinal Lubis mengatakan Kasri lakilaki yanggak lakulaku, Gak dapatdapat binik, bencong Kasri lalu terdakwa mengatakan Udahlahpergi ke sana , aku lagi pusing ini tetapi Enrinal datang ke depan tempat duduk terdakwadengan mengatakan Kasri lakilaki yang gak lakulaku, Gak dapatdapat binik, bencong Kasrilalu terdakwa

KASRI

PENETAPANNo.62/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :KASRI, Umur 56 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga. beralamat di Jalan Raya Tlekung RT.006RW.003, Desa Tlekung, Kecamatan Junrejo, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atauatas nama seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : AKHMAD KHABIBMUSHOLIN

dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka pemohondipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan, yang atas pertanyaanHakim Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 357903 410154 0002 atas nama : KASRI

00331/DSP/2002 tanggal 18 Mei 2002 atas namaAKHMAD KHABIB MUSHOLIN., diberi tanda bukti P5 ;6 Fotocopy Surat Kematian No. 01/01/01/2001 tanggal 28 Desember 2010 atas namaKASDONO, diberi tanda bukti P6 ;7 Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/84/500.510.001/2007 tanggal 10 Juli 2007 atas namaSAHRI, diberi tanda bukti P7 ;8 Fotocopy Surat Pernyataan dan Persetujuan tertanggal 26 Januari 2012, diberi tanda buktiP8;9 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579031302090004 tanggal 28112011 atas nama KepalaKeluarga KASRI

Sertifikat Hak Milik No. : 939/Kel.Songgokerto, tertulis atas nama Nyonya TITISUMARTI, diberi tanda bukti P12;bahwa akhimya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi melainkanmemohon penetapan ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : KASRI

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,KASRI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : WADJI PRAMONO, SH, MHPanitera Pengganti :UDIN WAHYUDIN, SH, MH Bahwa Orang Tua Angkat Anak Pemohon yaitu SAHRI pada tanggal

Menyatakan seorang anak bernama Perempuan SELSYA ABELYA PUTRI,lahir di Brebes, pada hari Kamis, tanggal 02 November 2006, adalah anak sah dari seorang ayah CARYA dan ibu KASRI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

KASRI

PENETAPANNomor : 162 /Pdt.P /2013 /PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon :KASRI Tempat lahir di Brebes, usia 34 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Menguru rumah tangga, Tempat tinggal di DesaGrinting Rt.011/Rw.003 Kecamatan.Bulakamba, Kabupaten Brebes,dalam hal ini disebut selaku PEMOHON:Pengadilan

Bahwa Pemohon Kasri dan Carya,adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di kantor Urusan agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, sebagaimana dalam Kutipan Akta nikah No.PW.01/1362 11/11/93, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.BulakambaKab.Brebes; 2.

Bahwa SELSYA ABELYA PUTRI, lahir di Brebes, pada hari Kamis,tanggal.21 November 2006 = sebagaimana obukti surat kelahiranPenetapan No.1320/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page lNo.474.3/11/2013,tertanggal.4 Februari 2013, adalah anak sah dari seorang ayahbernama CARYA dan ibu KASRI ;3. Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertinya Pemohon, maka kelahirananak pemohon belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil dimana anak pemohondilahirkan, dan dalam hal ini anak pemohon dilahirkan di Kabupaten Brebes ;4.

Menyatakan seorang anak bernama Perempuan SELSYA ABELYAPUTRI, lahir di Brebes, pada hari Kamis, tanggal 02 November 2006, adalahanak sah dari seorang ayah CARYA dan ibu KASRI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bbs tersebut diberikan kepada pemohon Kasri atas permintaan secara lisan padatanggal 8 April 2013 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes ;Brebes, 8 April 2013;Panitera Pengadilan Negeri Brebes,Penetapan No.1320/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 7MITRO, SHNIP.19611108 198303 1 005NOMOR : /2013.Biaya :Meterai : Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 3.000.Leges : Rp. 1.800,Rp. 10.800. (sepuluh ribu delapan ratusrupiah)Penetapan No.1320/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 9

KASRI

Menetapkan bahwa Pemohon KASRI sebagai wali dari cucu Pemohon yang belum dewasa bernama ICHWAN SETIAWAN lahir di Batang pada tanggal 2 Nopember 2009 untuk pengurusan Taspen atas nama KASTIAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

KASRI

Dari pasangan suami isteri MAMAN SUTARMAN dan KASRI.- Pada tanggal 11 April 2010 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD GOPAR ABDULOH yaitu anak kesatu kembar kesatu.- Pada tanggal 11 April 2010 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama RONI FADIL NASHIR yaitu anak kesatu kembar kedua.Dari pasangan suami isteri MAMAN DARMAWAN dan KASRI. 3.

- KASRI

MAULANA lahir diCiamis pada tanggal 01 April 2000 adalah anak dari suami isteriMAMAN SUTARMAN dan KASRI serta anak bernama MUHAMADGOPAR ABDULOH lahir di Ciamis pada tanggal 11 April 2010adalah anak kesatu kembar kesatu dan 2. RONI FADIL NASIR lahirdi Ciamis pada tanggal 11 April 2010 anak kesatu kembar keduadari suami ister MAMAN DARMAWAN dan KASRI.3.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa :1.1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor3207143007710008, atas nama Kasri (pemohon) dan KTP

Nomor ;3207012106620002 atas nama Maman Darmawan (bukti P1)N. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 384/50/V1/2009atas nama Maman Darmawan dan Kasri tertanggal 18 Juni 2009(bukti P2).3.1 (satu) lembar Fotocopy~ kartu~ Keluarga Nomor3207012509070114 atas nama kepala keluarga Maman Darmawantanggal 29 Agustus 2012 (bukti P3).4. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 68/05/VI/1990atas nama Maman Sutarman dan Kasmin tertanggal 25 Juni 1990(bukti P4).5. 1 (satu) lembar asli

Bahwa benar, Kasri telah menikah sah dengan Maman Sutarmanberdasarkan Surat Keterangan dari KUA Kecamatan KasinanNomor : 68/05/V1I/1990, bahwa oleh karena pemohon ditinggalkan oleh suaminya yang pertama bernama MamanSutarman selanjutnya pemohon menikah sah dengan MamanDarmawan di KUA Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :384/50/V1/2009 (Bukti P2, P4).2.

,MH.Perincian Biaya:e Biaya Pendaftarane Biaya Panggilane Biaya ProsesJumlahHA KIM,RIO BARTEN THRp 30.000,Rp 50.000,: Rp 50.000,Rp 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah).11Salinan yang sama bunyinya di berikan atas permintaanpemohon dan permohonan ini telah di putus pada tanggal 11 Oktober2012 atas permintaan Kasri sebagai pemohon.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERICIAMIS,12H. SUGENG WALUYO, SH.Nip : 19550929 198203 1003.Rincian Biaya :1. Biaya Materdi................. Rp. 6.000,2.

KASRI

HANDOYO jenis kelaminLakilaki, telah lahir di Desa Mojosari , Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 19 Juni 1985, Anak ke3 dari seorang ibu yang bernama : KASRI ;Memerintahkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa

Tanda Penduduk atas nama KASRI dengan NIK3506036102580002, tertanggal 23 September 2012, (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga dari Desa Mojosari, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, atas nama Kepala Keluarga KASRI, (Bukti P3) :buktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup,sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang

HANDOYO dari seorang ibuyang bernama KASRI :e bahwa benar terhadap kelahiran anak dari Pemohon tersebut belum pernahdicatatkan dan saat didaftarkannya permohonan Pemohon kepada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri kelahiran Pemohon tersebut telah berlangsungselama 28 tahun :Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran merupakan kewajibandari penduduk dan berdasarkan faktafakta yang didapat di persidangan terbuktibahwa si anak Pemohon dalam mencatatkan kelahirannya tersebut telah melebihibatas waktu

HANDOYO jenis kelaminLakilaki, telah lahir di Desa Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 19 Juni 1985, Anak ke3 dari seorang ibu yang bernama : KASRI ; Memerintahkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memutuskan penambahan nama dari KASRI menjadi KASRI YUSTJANDRA;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mengirimkan salinan Penetapan penambahan nama kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
KASRI

MAT KASRI

PUTUS ANNOMOR : 34 / Pid.B / 2010 / PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MAT KASRI Als. KACERbin KEMIS =;Tempat lahir : Demak ;Umur / Tanggal lahir : 28 tahun /26 Oktober1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa Mat Kasri Als. Kacer bin Kemisbersalah melakukan tindak pidana pencurian yangdidahului dengan ancaman kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 365 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mat Kasri Als.Kacer bin Kemis' dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depanpersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikutBahwa ..... ee eeBahwa ia terdakwa Mat Kasri Als.

Saksi SRI SUKARYATI binti SUKARDI SUTEKNO ; Bahwa benar saksi adalah salahseorang karyawati/pramuniaga padaToko Emas Pendowo Semarang ; Bahwa benar saksi pada hari Rabutanggal 25 November 2009 telahmelayani seseorang yang tidak lainadalah terdakwa Mat Kasri yangbermaksud menjual kalung Emilioseberat 7,9 gram ; Bahwa kalung tersebut dibayar sehargaRp 1.926.000, (satu) juta sembilanratus dua puluh enam ribu rupiah)yang mana harga tersebut diberikansesuai dengan ketentuan toko apabilapenjualan ada notanya

Saksi SATIMAH binti SANGGROK ;12Bahwa benar saksi tidak tahu apa apatentang pencurian yang telahdilakukan oleh Mat Kasri (terdakwa),saksi baru tahu setelah dipanggil kekantor Polisi ;Bahwa benar saksi kenal terdakwa,yaitu. terdakwa adalah keponakan darisuami saksi :Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mioyang digunakan terdakwa untukmelakukan aksinya adalah milik saksiyang dipakai anaknya bernama Sutrisnodan dipinjamkan kepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu keberadaanSutrisno, sampai sekarang anaknyabelum

ATMO WADJIRAN ; KASRI

No. 3288 K/Pdt/2002bahwa Sukinah pada tahun 1953 telah melahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama Kasri ;bahwa kasri dilahirkan di Magetan, pada tahun 1953 dan mulai lahir Kasrioleh kedua orang tua kandungnya langsung diserahkan kepada Atmo Wadjirandan Sukinem, sebagai anak angkatnya ;bahwa Atmo Wadjiran dan Sukinem, setelah menerima anak kandungWadi dan Sukinah, yang bernama Kasri sempat selamatan ala kadarnya dandiundangkan tetangga dekat ;bahwa setelah Kasri diterima Atmo Wadjiran dan Sukinem

No. 3288 K/Pdt/20022001, kesimpulan tertulis tanggal 15 Maret 2001, serta MemoriBanding tanggal 21 Juli 2001, bahwa Tergugat Atmo Wadjiran tidakpernah meminta kepada orang tua Penggugat Kasri dan orang tuapenggugat Kasri tidak pernah menyerahkan Penggugat Kasri kepadaTergugat Atmo Wadjiran dan B Sukinem untuk menjadi anak angkatTergugat Atmo Wadjiran.2.

No. 3288 K/Pdt/2002VIII.sedangkan Penggugat Kasri sama sekali belum pernah membayarPBB.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5.665/Dis/1998 yang semula tercatat KARSI menjadi KASRI ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan

Pemohon:
KASRI

Menyatakan Terdakwa KASRI Bin SUPARDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

KASRI Bin SUPARDI

PUTUSANNomor : 09/Pid/B/2013/PN.TeboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KASRI Bin SUPARDI ;Tempat Lahir : Pati ;Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun/ 12 Juni 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Lawu RT. 09/02 Desa Suka Maju Kec.Rimbo Ulu Kab.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa KASRI BIN SUPARDI (Alm),TERBUKTI secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan, dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahananakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

jumlah bulatan tidak sama dapat dinyatakan bandar sebagai pemenang, akantetapi hanya berdasarkan pada nasib atau untunguntungan belaka untuk dinyatakansebagai pemenang, dengan harapan akan mendapatkan uang taruhan dari parapemasang yang kalah tersebut sehingga modal yang telah disiapkan oleh terdakwasemakin meningkat sehingga dipergunakan untuk menambah penghasilan seharihari.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPSubsidair :Bahwa terdakwa KASRI

Saksi NARYANTO Bin HARTOWIYONO ;e Bahwa, awalnya saksi sedang keliling pasar dan melihat ada cahaya lilin dikios kosong dan ketika saksi dekati yang saksi lihat terdakwa bersamadengan Didik dan Kasri sedang bermain judi dadu goncang dan tak lamakemudian datang aparat kepolisian yang kemudian menangkap terdakwabeserta temantemannya serta membawa barang bukti ke kantor polisi ;e Bahwa, tempat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukanpermainan judi tersebut memang dapat dikunjungi oleh siapapun

Menyatakan Terdakwa KASRI Bin SUPARDI tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa KASRI bin Karsimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI KAPAL PENANGKAP IKAN BERBENDERA INDONESIA YANG DIGUNAKAN UNTUK MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TIDAK MEMILIKI SURAT IJIN PENANGKAPAN IKAN (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASRI bin KARSIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ; 4.

Alat tangkap jenis Purse (pukat cincin) pelagis kecil dengan ukuran : Mesh size 25 milimeter, Float Rope 450 meter, Sinker Line 550 meter, Purse Line 750 meter, Jumlah pelampung 1200 buah ; Dikembalikan kepada terdakwa KASRI bin KARSIMIN ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

- KASRI bin KARSIMIN

,mengetahui/menyetujui Pemilik Kapal KASRI, selanjutnya diberitanda bukti P26 ;Fotocopy Ringkasan Laporan Pemeriksaan Fisik KapalPenangkap Ikan nama kapal BERKAH MINA SEJATI, ditandatangani Petugas Pemeriksa R. DRIANTO WIDIYATMOKO,A.Pi., mengetahui pemilik kapal KASRI, selanjutnya diberi tandabukti P27 ;Fotocopy Srertifikat Perangkat Radio Telekomunikasi KapalBerukuran Tonase Kotor 35 s/d 300 (100 M s/d 850 M%),tertanggal 2 Agustus 2016, ditanda tangani A.n. Menteri Perhubungan PH.

., selanjutnya diberi tanda bukti P210 ; Fotocopy Surat jin Penangkapan Ikan Operasi Tunggal (SIPI01) Nomor : 26.16.0001.01.52792, atas nama KASRI, tertanggal25 Agustus 2016, ditanda tangani oleh A.n.

., selanjutnya diberi tanda bukti P211 ; Fotocopy Surat jin Usaha Perikanan Perseorangan (SIUP01)Nomor : 02.04.02.0190.4992 atas nama KASRI, tertanggal 31Maret 2016, ditanda tangani oleh Direktur Jenderal PerikananTangkap R. NARMOKO, selanjutnya diberi tanda bukti P212 ; Fotocopy Surat jin Usaha Perikanan Perseorangan (SIUP01)Nomor : 02.04.02.0190.4992 atas nama KASRI, tertanggal 28Juni 2016, ditanda tangani oleh A.n.

selaku nakhoda KMNBerkah Mina Sejati namun untuk keberangkatan KMN Berkah Mina Sejatipada tanggal 3 Agustus 2016, untuk Surat Laik Operasi diurus oleh saksiJUWARI bin KASRI, setelah diperoleh Surat Laik Operasi (SLO)selanjutnya saksi JUWARI bin KASRI menyerahkan pada SUROSO danSUROSO menyerahkan Surat Laik Operasi (SLO) tersebut pada DARYADIbin KASRI ;Bahwa benar saksi SUNARDI bin (alm) YASMIN selaku pengurus kapalsudah mengajukan perpanjangan Surat lin Penangkapan Ikan (SIPI) sejak bulan Mei 2015

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASRI bin KARSIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Pti.3.

Menyatakan terdakwa SABARUDIN Bin KASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

SABARUDIN Bin KASRI ;

INFAIZIN Bin KASRI

pidana pada tingkatPU TT US A NNO. 136/Pid.B/2010/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkarapertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusanterdakwaNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaansebagai berikut dalam perkaraINFAIZIN Bin KASRI;Rembang;19 Tahun/ O08 Agustus 1991;Laki laki;Indonesia;Dukuh Ngablak RT.03RW.1I Desa Tegaldowo KecamatanGunem Kabupaten Rembang;Islam;Tani;Terdakwa

13dengan tanggal Ol November 2010;Rembang tanggal 20 Oktobersejak tanggal 20Oktober sampai dengan tanggal 18 November 2010;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danakan maju sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut besertasurat surat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa INFAIZIN Bin KASRI

pada hari Senintanggal 16 Agustus 2010, sekira pukul 11.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2010bertempat di dalam rumah sdr.Sunti Alias Bang SupriDk.Ngablak Ds.Tegaldowo Kec.Gunem kab.Rembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan negeri Rembang, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Sunti alias Bang Supri dengancara cara sebagai berikutBahwa ia terdakwa INFAIZIN Bin KASRI pada waktu dantempat sebagaimana

Menyatakan terdakwa INFAIZIN Bin KASRI telah terbuktieebersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INFAIZIN binKASRI dengan pidana selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah kayu jenis jati dengan ukuran panjang59 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa INFAIZIN bin KASRI yang identitaslengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa KASRI Bin SYARIFUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum, melanggar pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa KASRI Bin SYARIFUDDIN dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa KASRI Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum, melanggar pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

KASRI Bin SYARIFUDDIN

Ujung Baru, Kec.Soreang Kota ParePareAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Kasri Bin Syarifuddin ditangkap sejak tanggal 4 Januari 2019sampai dengan 7 Januari 2019 berdasarkan surat Perintah PenangkapanNomor: SP.Kap/03/I/2019/Dit Res Narkoba. Perpanjangan penangkapan sejaktanggal 7 Januari 2019 sampai dengan 10 Januari 2019 berdasarkan SuratPerintah Perpanjangan Penangkapan Nomor: SP.Kap/03.a/l/2019/ Dit ResNarkoba;Terdakwa Kasri Bin Syarifuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

dilantai kamar kost terdakwa KASRI BinSYARIFUDDIN; 2 (dua) sendok shabu terbuat dari pipet plastik ditemukan dilantai kamarkost terdakwa KASRI Bin SYARIFUDDIN; 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam ditemukan disakucelana terdakwa KASRI Bin SYARIFUDDIN bagian depan; 3 (tiga) buah korek gas ditemukan di tempat sampah didalam kamar kostterdakwa KASRI Bin SYARIFUDDIN.Bahwa semua barang bukti tersebut oleh saksi dan timnya dari Timsus DitRes Narkoba Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulsel diperlinatkan

; 2 (dua) pireks kaca ditemukan dilantai kamar kost terdakwa KASRI BinSYARIFUDDIN; 2 (dua) sendok shabu terbuat dari pipet plastik ditemukan dilantai kamarkost terdakwa KASRI Bin SYARIFUDDIN; 1 (satu) Unit Handphone merek Samsung warna hitam dengan Simcardnomor 085347914889 ditemukan disaku celana terdakwa KASRI BinSYARIFUDDIN bagian depan; 3 (tiga) buah korek gas ditemukan di tempat sampah didalam kamar kostterdakwa KASRI Bin SYARIFUDDIN.

Menyatakan terdakwa KASRI Bin SYARIFUDDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum, melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa KASRI Bin SYARIFUDDIN dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa VIJAY BIN KASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( ENAM ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

VIJAY BIN KASRI

. : PDM74/R.4.18/Epp.2/10/2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa VIJAY BIN KASRI sekitar pada bulan Juli 2016 sekitarjam 13.00 WITA atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2016bertempat di lantai 3 (tiga) Pasar Lakessi Kel.Lakessi Kec.Soreang Kota Parepareatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parepare, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah pintu kios atau los yang terbuat dari alumunium yang berukuran 2x3 meter

Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang siapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa VUAYBIN KASRI ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri,

Bahwa perbuatan mengambil ditujukan pada suatu barang yang dikuasaiorang lain dengan hak.Bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yangtelah dapat dibuktikan berupa fakta perbuatan, yaitu : sekitar bulan Juli 2016sekitar jam 13.00 WITA bertempat di lantai 3 blok A302 lods Pasar LakessiKec.Soreang Kota Parepare terdakwa VIJAY BIN KASRI telah mengambil 7(Tujuh) lembar pintu alumunium milik Pasar Lakessi dengan cara merusakpintunya dengan paksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :ttMenimbang, bahwa dalam rumusan delik unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum mempunyai pengertian pelaku menguasaibarang yang diambilnya seolaholah sebagai miliknya sendiri atau memperlakukanseolaholah sebagai miliknya sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan yang telah dapat dibuktikan berupa fakta perbuatan, yaituterdakwa VIJAY BIN KASRI telah mengambil 7 (tujuh) besi rolling door

Menyatakan Terdakwa VNAY BIN KASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( ENAM) Bulan ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (KASRI bin ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALYA SUMANTRI binti ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KASRI ; ALYA SUMANTRI