Ditemukan 449 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 19 Januari 2016 — AZIZ KHAEROEN SAKA Bin SAYUTI KARIM
411
  • Jatinegara, Kec.Cakung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (satu
    Jatinegara, Kec.Cakung, Jakarta Timur,saksi bersama dengan saksi Dyna Yuliastanto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan membawa (satu) bilah samurai bergagangbesi yang dapat digunakan sebagai senjata penikam ataupenusuk; e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Dyna Yuliastanto sedangmelakukan pengamanan antisipasi tawuran warga di Jl. Raya Bekasi yang berbatasandengan wilayah Cakung, yaitu antara Kel. Jatinegara Kaum Kec. Pulogadung denganKel.
    Jatinegara, Kec.Cakung, Jakarta Timur,saksi bersama dengan saksi Mugi Anjar Febriansyah telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan membawa (satu) bilah samurai bergagangbesi yang dapat digunakan sebagai senjata penikam ataupenusuk; Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Mugi Anjar Febriansyah sedangmelakukan pengamanan antisipasi tawuran warga di Jl. Raya Bekasi yang berbatasandengan wilayah Cakung, yaitu antara Kel. Jatinegara Kaum Kec. Pulogadung denganKel.
    Jatinegara, Kec.Cakung, Jakarta Timur,terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian karena kedapatan membawa (satu)Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1282/Pid.
    Jatinegara, Kec.Cakung, Jakarta Timur,terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian karena kedapatan membawa (satu) bilahsamurai bergagang besi yang dipegang di tangankanannya; Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1282/Pid. Sus/2015/PN.Jkt.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1246/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 9 Desember 2013 — BUDIYANTO
241
  • karenaitu memohon agar terdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang bahwa atas pledoi dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Primair :nnn Bahwa terdakwa BUDIYANTO, pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013, sekira jam 06.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanAgustus 2013 bertempat di Kayu Tinggi Rt.007/Rw.04, Kel.CakungTimur,Kec.Cakung
    Priyadi, dengan maksud untukdimiliki barang itu dengan melawan hukum, dengan masuk ketempat kejahatanitu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar pukul 06.15 Wib,dirumah kontrakan saksi lbang Priyadi di Kayu Tinggi Rt.007/Rw.04, Kel.CakungTimur,Kec.Cakung
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban lbang mengalamikerugian + Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).oct Perbuatan terdakwa BUDIYANTO sebagaimana diatur dan ancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPSubsidiair :RS Bahwa terdakwa BUDIYANTO, pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013, sekira jam 06.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanAgustus 2013 bertempat di Kayu Tinggi Rt.007/Rw.04, Kel.CakungTimur,Kec.Cakung
    Tim Halaman 5 dari 14Rw.04, Kel.Cakung Timur,Kec.Cakung, Jakarta Timur yang dilakukanoleh terdakwa BUDIYANTO.Bahwa saksi lbang Priyadi pulang kerumah saksi dan mendapati bahwabarang barang dirumah saksi yakni 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X/NF 125 TR, warna hitam, tahun 2010 Nomor PolisiB3820BFl, Kunci kontak dan STNK A/n.Heri Dabial ; 1 (satu) unit DVDMerk TEKYO warna hitam ; 1 (satu) buah tas ransel, 1 (satu) unit HandPhone Merk Samsung Type C01 warna putih ; 1 (satu) buah dompetmerk
    , Jakarta Timur, yang dilakukanoleh terdakwa BUDIYANTO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar pukul 06.15 Wib,dirumah kontrakan saksi lbang Priyadi di Kayu Tinggi Rt.007/Rw.04,Kel.Cakung Timur,Kec.Cakung, Jakarta Timur, terdakwa masuk kedalamrumah saksi lbang Priyadi melalui pintu gerbang rumah yang tidakterkunci, kemudian terdakwa membuka jendela yang tidak terkunci,setelah jendela tersebut berhasil terdakwa buka kemudian melalui lubangjendela tersebut terdakwa masuk kedalam rumah
Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 538/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Juli 2014 — ENDRA IRIYANTO als JAWA dan REFTIYANTO FEBRIASYAH als LUTPI
294
  • Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur.Islam.Tidak kerja.SD.Para Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan sejak tanggal 20 Maret 2014.Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa .
    Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timur, melihat ada sepeda motorg yang seda diparkir di tempatparkir warnet, kemudian terdakwa Endra mendekati sepeda motor Yamaha Tipe DMio / AL 115 S AT, warna hijau tahun 2011 No pol.
    B 3352 TGL milik saksi AdeHermawan, dilakukan pada sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Warnet RomantisRt.09/010 Kel.Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timur, berarti diperkarangan,danmengambil sepeda motor tersebut tidak dengan cara yang wajar yakni menggunakankunci yang sah akan tetapi dibuka dengan paksa dengan menggunakan kunci leter Tmilik Terdakwa Endra yang sudah disiapkan sebelumnya.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 103/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — THORID NUR SHAMAN Bin BAMBANG ADI SUDRAJAT
565
  • SISWANTO;e Bahwa pada hari Rabu , tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 21.00 wibdi JI.Raya Bekasi Jakarta Timur saksi bersama Yopi Budiman serta beberapaanggota Polri Km 18.Rt.010/001,didepan rumah No.36 Kel Rawa Terate,Kec.Cakung, Jakarta Timur melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamembawa 3 (linting) kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokokmerk class mild;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwa mengatakan maumenggunakan ganja tersebut;2.
    BONDAN MARWANTO Bahwa pada hari Rabu , tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 21.00 wibdi JI.Raya Bekasi Jakarta Timur saksi bersama Yopi Budiman sertabeberapa anggota Polri Km 18.Rt.010/001 .didepan rumah No.36 KelRawa Terate, Kec.Cakung, Jakarta Timur melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena membawa 3 (linting) kertas putih berisi berisiganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwa mengatakan maumenggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa atas
    keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu , tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 21.00 wibdi JI.Raya Bekasi Jakarta Timur saksi bersama Yopi Budiman serta beberapaanggota Polri Km 18.Rt.010/001,didepan rumah No.36 Kel Rawa Terate,Kec.Cakung, Jakarta Timur, Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena membawa
    Unsur Tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan benar padabahwa pada hari Rabu , tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 21.00 wib di JI.RayaBekasi Jakarta Timur saksi bersama Yopi Budiman serta beberapa anggota Poiri Km18.Rt.010/001,didepan rumah No.36 Kel Rawa Terate, Kec.Cakung, Jakarta TimurPolisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa
    Unsur Memiliki, menyjmpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan benar padabahwa pada hari Rabu , tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 21.00 wib di JI.RayaBekasi Jakarta Timur saksi bersama Yopi Budiman serta beberapa anggota Poiri Km18.Rt.010/001,didepan rumah No.36 Kel Rawa Terate, Kec.Cakung, Jakarta TimurPolisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan
Register : 14-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2016 — MUHAMAD FARID WAJDY als DEDI
6130
  • Blok F No.2 Kel.Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timursebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Pada tanggal 01 April 2014 saksi YUWONO (orang tua saksi RETNO WULANDARI)melakukan pembayaran DP kepada terdakwa atas pembelian tanah kavling diJatinegara Blok F No.2 Kel.Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timur sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pada tanggal 25 Juli 2014 saksi YUWONO (orang tua saksi RETNO WULANDARI)melakukan pembayaran cicilan DP kepada terdakwa atas pembelian tanah kavling
    diJatinegara Blok F No.2 Kel.Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timur sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pada tanggal 15 September 2014 saksi YUWONO (orang tua saksi RETNOWULANDARI) melakukan pembayaran cicilan DP kepada terdakwa atas pembeliantanah kavling di Jatinegara Blok F No.2 Kel.Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timursebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Hal 3 dari hal 21 putusan No.176/Pid/2016/PT.DKI9 Pada tanggal 16 Januari 2014 saksi YUWONO (orang tua saksi RETNOWULANDARI
    Jatinegara Blok F No.2 Kel.Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timursebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); 6 Pada tanggal 01 April 2014 saksi YUWONO (orang tua saksi RETNO WULANDARI)melakukan pembayaran DP kepada terdakwa atas pembelian tanah kavling diJatinegara Blok F No.2 Kel.Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timur sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);7 Pada tanggal 25 Juli 2014 saksi YUWONO (orang tua saksi RETNO WULANDARI)melakukan pembayaran cicilan DP kepada terdakwa atas pembelian
    tanah kavling diJatinegara Blok F No.2 Kel.Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timur sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);8 Pada tanggal 15 September 2014 saksi YUWONO (orang tua saksi RETNOWULANDARI) melakukan pembayaran cicilan DP kepada terdakwa atas pembeliantanah kavling di Jatinegara Blok F No.2 Kel.Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timursebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); 9 Pada tanggal 16 Januari 2014 saksi YUWONO (orang tua saksi RETNOWULANDARI) melakukan pembayaran biaya pengurusan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 17 Februari 2016 — RISKI WIJAYA bin SURYANA alias IKI
263
  • PUTUSANNomor : 28/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa;Nama : RISKI WIJAYA bin SURYANA alias IKI.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 26 Juli 1992.J enis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komplek PLN No.74 Rt.009 Rw.002Kel.Jatinegara Kec.Cakung Jakarta
    I , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Berawal dari adanya informasi yang menyebutkan bahwa terdakwamerupakan penjual/pengedar narkotika jenis ganja dan diduga memiliki stokganja dirumah terdakwa yang terletak di Komplek PLN No. 74 Rt.009 Rw.02Kel.Jatinegara Kec.cakung Jakarta Timur, kemudian berdasarkan informasitersebut saksi Bondan Marwoto bersama saksi Armadi Gultom serta timmelakukan penyelidikan dan menuju kerumah terdakwa.
    I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ; Berawal dari adanya informasi yang menyebutkan bahwa terdakwamerupakan penjual/pengedar narkotika jenis ganja dan diduga memiliki stokganja dirumah terdakwa yang terletak di Komplek PLN No. 74 Rt.009 Rw.02Kel.Jatinegara Kec.cakung Jakarta Timur, kemudian berdasarkan informasitersebut saksi Bondan Marwoto bersama saksi Armadi Gultom serta timmelakukan penyelidikan dan menuju kerumah terdakwa.
    BONDAN MARWANTO:Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres MetroJakarta Timur bagian Sat Res Narkoba;Bahwa benar berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwaterdakwa dengan alamat di Komplek PLN No. 74 Rt 009/02 Kel.Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur adalah merupakan penjualNarkotika jenis ganja;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekitar jam20.00 wib saksi bersama teman saksi yang bernama Armadi Gultommelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Komplek
    Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan diketemukan satubungkus kertas putih berisi Ganja didalam kantong celana samping kananyang terdakwa pakai;Bahwa benar kemudian terdakwa menunjukkan kepada petugasKepolisian ganja yang ada didalam lemari pakaian terdakwa yaitusebanyak satu bungkus kertas warna coklat berisi ganja didalam tas warnahitam serta satu bungkus kecil warna coklat berisi ganja dan dua lintingganja didalam bekas bungkus rokok Surya Pro;Bahwa
Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 243/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Mei 2014 — MUHADI bin RASIMAN
282
  • Raya Bekasi Km.23 Kel.Ujung Menteng,Kec.Cakung, Jakarta Timur;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya bahwa di Jl.Raya Bekasi Km.23 Kel.Ujung Menteng,Kec.Cakung, Jakarta Timur akan terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa dengan adanya informasi tersebut, saksi menindak lanjuti kebenarannyadengan melakukan penyelidikan kemudian pada hari Selasa tanggal 26 November 2013sekira pukul 23.00 Wib
    Raya Bekasi Km.23 Kel.Ujung Menteng,Kec.Cakung, Jakarta Timur;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya bahwa di Jl.Raya Bekasi Km.23 Kel.Ujung Menteng,Kec.Cakung, Jakarta Timur akan terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa dengan adanya informasi tersebut, saksi menindak lanjuti kebenarannyadengan melakukan penyelidikan kemudian pada hari Selasa tanggal 26 November 2013sekira pukul 23.00 Win
    Wijaya Kusuma Raya No.13KeLUjung Menteng, Kec.Cakung Jakarta Timur.e Bahwa dimalam harinya terdakwa menerima SMS dari Sdri.Mala (belum tertangkap)yang isinya ingin membeli narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket dan disepakatibertemu di dekat BKT Jl.Raya Bekasi Km.23 Kel.Ujung Menteng, Kec.Cakung, JakartaTimur.
Register : 17-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1536/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
IRWAN Als BADENG Bin ANDI MADE
3919
  • Kayu Tinggi Gang Mawar RT.002/05 Kel.Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur selanjutnya parasaksi dengan membawa terdakwa IRWAN Als BADENG berangkat menujurumah kontrakan terdakwa yang terletak di JI.
    Kayu Tinggi Gang Mawar RT.002/05Kel.Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur selanjutnya para saksi denganmembawa terdakwa IRWAN Als BADENG berangkat menuju rumahkontrakan terdakwa yang terletak di JI.
    Kayu Tinggi Gang Mawar RT.002/05 Kel.Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur selanjutnya parasaksi dengan membawa terdakwa IRWAN Als BADENG berangkat menujurumah kontrakan terdakwa yang terletak di JI. Kayu Tinggi Gang Mawar RT.002/05 Kel.Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur dan sesampainya dirumah kontrakan terdakwa kemudian para saksi melakukan pemeriksaanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1536/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 819/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEKA SARI, S.H.
Terdakwa:
1.ABI NOVAL
2.JOHANES L. TOBING
288
  • ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik ;Bahwa Kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 WIB,bertempat di posjaga PT.EDY JAYA yang ber alamat di Jl.Raya Bekasi Km 21 Kel.Rawaterate Kec.Cakung Jakarta Timur.;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah Sdr.EDY (Pemilik PT.EDY JAYA).
    SAKSI HARIANTO KILIKILY; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan.; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik ; Bahwa Kejadiannya pada hari selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul20.00 WIB, bertempat di pos jaga PT.EDY JAYA yang ber alamat diJl.Raya Bekasi Km 21 Kel.Rawa terate Kec.Cakung Jakarta TimurTempat Saudara saksi yang bernama Sdr.YULIUS SOBALELY.; Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalahSdr.EDY
    : Bahwa para Terdakwamengakui dan membenarkan semua keterangannyadalam Berita Acara Penyidikan ; Bahwa para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor: 819/Pid.B/2020/PN.JKT.TIM Bahwa para Terdakwa membenarkannya dalam Berita Acara Pemeriksaandi penyidik ; Bahwa Kejadiannya pada hari selasa tanggal 26 Mei 2020,sekitar pukul21.00 WIB yang bertempat di pos jaga PT.EDY JAYA yang ber alamat diJl.Raya Bekasi Km 21 Kel.Rawa terate Kec.Cakung
    ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, Para Terdakwa, danbarangbarang bukti yang diajukan dipersidangan didapat faktafakta sebagaibeikut ;Hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor: 819/Pid.B/2020/PN.JKT.TIMBahwa benar kejadiannya pada hari selasa tanggal 26 Mei 2020,sekitarpukul 21.00 WIB yang bertempat di pos jaga PT.EDY JAYA yang ber alamatdi JI.Raya Bekasi Km 21 Kel.Rawa terate Kec.Cakung Jakarta Timur.
    Bahwa benar kejadiannya pada hari selasa tanggal 26 Mei 2020,sekitarpukul 21.00 WIB yang bertempat di pos jaga PT.EDY JAYA yang ber alamatdi JI.Raya Bekasi Km 21 Kel.Rawa terate Kec.Cakung Jakarta Timur.; Bahwa para Terdakwa mengambil barang di perusahaan PT.EDY JAYAbarang bukti yang diambil berupa 1 (Satu) Unit Televisi Merek LG danterdakwa di tangkap dan di amankan oleh petugas jaga keamanan PT.EDYJAYA tersebut.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 415/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Juni 2014 — TRIHATMO RAHARJO, SN, SH. BIN SOEHADI, HP
276
  • didakwakan oleh Penuntut Umum, oleh karena itu memohonagar terdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut: Primair:Bahwa ia terdakwa TRIHATMO RAHARJO, SN.SH BIN SOEHADI, HP,pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2014, sekirapukul 19.30 Wib, atausetidaMidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat diJI.Asko Gg.Asmawi Rt.002/04, tepatnya didepan rumah kontrakan Kel.UjungMenteng, Kec.Cakung
    terdakwa bertemu dengan teman terdakwa yaitu : Sdr.Dedi (bplumtertangkap) dirumah kontrakannya di JI.Asko Gg.Asmawi Rt.002/04 tepatnyadidepan rumah kontrakan Kel.Ujung Menteng, Kec.Cakung, Jakarta Timur untukmembefi 2 (dua) bungkus kertas berisikan narkotika jenis ganja dengan hargaRp.50.000,ima puluh ribu rupiah), yang kemudian narkotika jenis ganjatersebut terdakwa simpan didalam tas warna hitam yang terdakwa gunakan.Bahwa kemudian sekira pukul 20.30 Wib, saat terdakwa sedang dudukdudukmenunggu
    SAKSI 2, Siswanto ;pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:; Bahwa benar saksi adalah anggota POLRi yang menangkap terdakwaTRIHATMO RAHARJO, SN.SH BIN SOEHADI, HP ;Bahwa awalnya saksi Bondan Marwanto dan saksi Siswanto,keduanya merupakan anggota Polisi SatNarkoba Polres MetroJakarta Timur, mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan identitasnya bahwa di JI.Asko Gg.Asmawi Rt.002/04tepatnya didepan rumah kontrakan, Kel.Ujung Menteng, Kec.Cakung,Jakarta Timur, sering dijadikan
    Bahwa benar terdakwa TRIHATMO RAHARJO, SN.SH BIN SOEHADI, HP,pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 19.30 Wib, bertempatdi JI.Asko Gg.Asmawi Rt.002/04 tepatnya didepan rumah kontrakan,Kel.Ujung Menteng, Kec.Cakung, Jakarta Timur, kedapatan memilikinarkotika berupa 2 (dua) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja yangterdakwa ambil dari dalam tas warna hitam yang terdakwa gunakan untukdiserahkan kepada para saksi.Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Metro Jakarta
    20Februari 2014 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di JI.Asko Gg.AsmawiRt.002/04 tepatnya didepan rumah kontcakan, Kel.Ujung Menteng, Kec.Cakung,Jakarta Timur, kedapatan memiliki narkotika berupa 2 (dua) bungkus kertasberisi narkotika jenis ganja yang terdakwa ambil dari dalam tas warna hitarnyang terdakwa gunakan untuk diserahkan kepada para saksi.Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untukdiproses lebih lanjut.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 551/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Agustus 2014 — WANDI ALIAS WAWAN
304
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, oleh karena itu memohonagar terdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa WANDI ALIAS WAWAN, pada hari Sabtu, tanggal 22Maret 2014, sekira pukul 04.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Kp.Leo Rt.15/03, Kel.Jatinegara,Kec.Cakung
    mengandung(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No.85 Tahun 2009tentang Narkotika ; Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa WANDI ALIAS WAWAN, pada hari Sabtu, tanggal 22Maret 2014, sekira pukul 04.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Kp.Leo Rt.15/03, Kel.Jatinegara,Kec.Cakung
    memenuhi rumusan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi dipersidangan yang memberi keterangan dibawahsumpah, yaitu :1.SAKSI 1 Aris Isnandar Alias Aris ; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa WANDI ALIAS WAWAN, ditangkap pada hariSabtu, tanggal 22 Maret 2014, sekira pukul 04.30 Wib, bertempat diKp.Leo Rt.15/03, Kel.Jatinegara, Kec.Cakung
    keterangan saksisaksi tersebut dibacakan dalam persidangan, yangsebelumnya telah di BAP oleh penyidik dibawah sumpah yang padapokoknya yaitu :2.SAKSI, Jaenudin Sulton, yang telah disumpah menurut agama Islam danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan BAP dikepolisian sebagai saksidalam perkara ini.Bahwa benar terdakwa WANDI ALIAS WAWAN, ditangkap pada hariSabtu, tanggal 22 Maret 2014, sekira pukul 04.30 Wib, bertempat diKp.Leo Rt.15/03, Kel.Jatinegara, Kec.Cakung
    ;Unsur Ketiga.; Menyimpan Narkotika Golongan I, bentuk tanaman ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat, petunjuk sertaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwaWANDI ALIAS WAWAN, ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014,sekira pukul 04.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di Kp.Leo Rt.15/03, Kel.Jatinegara, Kec.Cakung,Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 209/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
UJANG HASANUDIN,DKK
Tergugat:
Ka. Satuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta Timur
15581
  • CakungBarat Kec.Cakung, Jakarta TimurWiraswasta3526021708900001WNISANIMINJember, 12031971RT/RW 001/010 Kel.Rorotan Kec.Cilincing, Jakarta UtaraJl. Rorotan IllBuruh Harian Lepas3172041203710012WNIABDUL MUJIBBangkalan, 13081978RT/RW 009/010 Kel.Rorotan Kec.Cilincing, Jakarta UtaraJI.
    Kandang Sapi RT/RW 003/006 Kel.Cakung Timur Kec.Cakung, JakartaTimurKaryawan Swasta31750656055730013WNIMOH. SODIKBangkalan, 15041964Kp.Baru RT/RW 009/008 Kel.CakungBarat Kec.Cakung, Jakarta TimurWiraswasta3175061504641001WNIABDULLAHSampang, 11091974Dsn. Kasangkah Barat RT/RW 005/000Kel. Robatal,SampangGunung Rancak Kec.Tani3527101109740003WNIMOHAMMAD HAMIMBangkalan, 09061980Dsn.
    CakungBarat Kec.Cakung, Jakarta TimurWiraswasta3175060401770015WNIMARSUBMadura, 07091974RT/RW 001/010 Kel.Rorotan Kec.Cilincing, Jakarta UtaraJI. Rorotan IllWiraswasta3172040709740016WNIMAT RIAMSampang, 15081974Kayu Tinggi RT/RW 001/003 Kel.Cakung Timur Kec.Cakung,JakartaTimurWiraswasta3578161508 740001WNIAHMAD CHOIRIBangkalan, 06071976Kp. Buaran RT/RW 002/003 Kel.
    Mahasiswa3175064705960013WNILUTFIAHBekasi, 10111972RT/RW 001/003 Kel.Kec.Cakung,Kayu TinggICakung Timur, JakartaTimurMengurus Rumah Tangga3175065011720017WNIMATDAHRISampang, 14071969RT/RW 001/004 Kel.Cakung Barat Kec.Cakung BaratCakung, JakartaTimurSopir3175061407690002WNIFATMAWATISampang, 06021990Kp.
    CakungBarat, Kec.Cakung, Jakarta TimurKaryawan Swasta3175064502901002WNIROSULISampang, 12091982Kp. Baru RT/RW 009/008 Kel.
Register : 22-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 342/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Maret 2015 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.; PERUM PERUMNAS.; H. MARDANIH DKK.;
8640
  • Pisangan RT.004/04, Kelurahan Penggilingan, Kec.Cakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT 2.H. ABDUL RAUF, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, tempat tinggalKp. Bojong Rangkong No. 1 A RT.006/09, Kelurahan Pulo Gebang, Kec.Cakung Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGATH. MARUF, H.N, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal Kp. Rawadas RT.002/03, Kelurahan Pondok Kopi, Kec.
    Bojong Rangkong RT.018/003, Kelurahan Pulo Gebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT 6.ABDUL MALIK, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Kp. Bojong Rangkong RT.005/008, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGATMAMUN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal Kp.
    Bojong Rangkong RT.006/008, Kelurahan Pulo Gebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT 8.MUAWIYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Jl. Sawo Kecik RT.005/008, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanHal 5 dari 18 hal. Put. No. 342/B/2014/PT.TUN.JKTCakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT10 NUR ASIAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kp.
    Bojong Rangkong RT.005/008, Kelurahan Pulo Gebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGATSelaku Ahli Waris dari Alm. H. MERIN BIN KUNAM berdasarkan SuratKeterangan Waris tanggal 07 Januari 2013.11 AHMAD RASYIDI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Guru, tempat tinggalKp. Bojong Rangkong RT.002/007, Kelurahan Kelurahan Pondok Kopi, Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT12 AMIR HAMZAH, SH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Guru, tempattinggal Kp.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 723/Pid.Sus/2017/PN Bks.
Tanggal 7 Agustus 2017 — pidana - Denny Joko Mulyana Asl Denidana -
274
  • DENI pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di Jalan Perumahan Aneka Elok Kel.Penggilingan Kec.Cakung JakartaTimur atausetidaktidak nyap ada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan NegeriJakarta Timur , akan tetapikarenatempatkediamansebagianbesarsaksiyang dipanggi llebin dekat dengan PengadilanNegeriBekasi, makaberdasarkanPasal 84 ayat(2) KUHAP, PengadilanNegeriBekasi yang berwenang memeriksa
    Saksi BAGUS PRASETIO, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saks ipernah diperiksa dan membenarkan keterangan di isi di BAP.Bahwabenarsebelumsaksimelakukanpenangkapanterhadapterdakwaterlebihdahuluadanya laporan dari masyarakat.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 wib di Perumahan Aneka ElokKel.Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timur .Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap
    target operasi (TO).Atasketerangansaksitersebut, terdakwamembenarkannya.3.Saksi TRI TEJA PRAWIRA, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwabenarsaksipernahdiperiksadanmembenarkanketerangan di isi di BAP.Bahwa benar sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa terlebihdahulu adany alaporan dar imasyarakat.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 wib di Perumahan Aneka ElokKel.Penggilingan Kec.Cakung
    Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 wib di Jalan Perumahan Aneka ElokKel,Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timur.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, apabiladikaitkan dengan keterangan para terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 wib di Jalan Perumahan Aneka ElokKel,Penggilingan Kec.Cakung Jakarta Timur.
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 590/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RITNO SUWARNO
Terbanding/Tergugat III : INDO SURYA SIMPAN PINJAM
Terbanding/Tergugat I : AHMAD NUR JAMIL
Terbanding/Tergugat II : ENDI HARTONI
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BALAI MANDIRI PRASARANA B PRO AUCTION
Terbanding/Turut Tergugat III : IRWAN SANTOSA
Terbanding/Turut Tergugat I : RADIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : RITA IMELDA GINTING SH
11738
  • Pulogebang Kec.Cakung Jakarta Timur 13950. Dalam hal ini diwakili Kuasanya:PONDANG SARAGIH. S.H., dkk, Para Advokayt dan Pengacarapada Kantor Hukum PONDANG SARAGIH & REKAN,beralamat di Jalan Tebet Raya Nomor 67 Tebet, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober2018, Selanjutnya disebut Turut Terbanding 1 semula TurutTerbanding 1;5. RITA IMELDA GINTING SH, selakuNOTARIS, beralamat di Jl. Oto Iskandar Dinata 1A, No10Bidara Cina Jatinegara, Kota Jakarta Timur 13330.
    Pulogebang Kec.Cakung Kotamadya Jakarta Timur Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;5. Menyatakan Tergugat Tergugat 3 untuk menyerahkan sertifikat Hak MilikNomor 925 luas 155M2 yang terletak di Gang Kapling Rt.011/02 Kel.Pulogebang Kec. Cakung Kotamadya Jakarta Timur Propinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, An. Penggugat (Ritno Suwarno).6.
    Pulogebang, Kec.Cakung Jakarta Timur tidak berkekuatan hukum/tidak mengikat;10. Menghukum Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Turut Tergugat 2,Turut Tergugat 3, Turut Tergugat 4, Turut Tergugat 5 DAN Turut Tergugat 6untuk secara tanggung renteng membayarkan ganti rugi immateriil sebesarsebesar RP. 500.000.000; (lima ratus juta rupiah).11.
    Pulogebang Kec.Cakung Kotamadya Jakarta Timur Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakartaatas nama Penggugat (Ritno Suwarno);Halaman dari 8 halaman Putusan nomor 590/Pdt/2020/PT.DKI12. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta bendaPARA Tergugat, yang daftarnya akan diajukan kemudian;13. Menyatakan putusan dalam Perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu, walaupun ada banding, Verzet ataupun kasasi (uit voerbaar bijvooraad).14.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1013/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 2 Nopember 2015 — FARIKI bin NUROHIM als RIKI
222
  • Raya Kawasan Industri PulogadungKel.Teratai Kec.Cakung Jakarta Timur, saksi melihat terdakwa sedangmengendarai sepeda motor, dan langsung menghentikan laju sepeda motorterdakwa;e Bahwa benar setelah berhenti, langsung dilakukan penangkapan, dan setelahdilakukan penggeledahan, saksi menemukan (satu) paket plastik klip berisishabu di dalam kantong depan celana yang dipakai oleh terdakwa;e Bahwa benar setelah diinterograsi terdakwa mengakui mendapatkan shabutersebut dari sdr.
    AHMAD A A SAPUTRA als A A:e Bahwa benar saksi ditahan karena membawa shabu;e Bahwa benar shabu tersebut saksi dapatkan dengan cara membeli darisdr.Betran seharga Rp.1.400.000,;e Bahwa benar setelah mendapatkan shabu dari sdr.Betran, kemudian padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 23.30 wib didaerah Polu Jahedisebuah Gang di Kec.Cakung Jakarta Timur, sebagian shabu tersebutsaksi jual kepada terdakwa seharga Rp.400.000 ,; Bahwa benar baru sekitar 3 (tiga) bulan ini saksi kenal dengan Terdakwa
    Raya Kawasan Industri PulogadungKel.Teratai Kec.Cakung Jakarta Timur, saksi Bondan Marwanto melihatterdakwa sedang mengendarai sepeda motor, dan langsung menghentikan lajusepeda motor terdakwa;Hal 7 dari 14 hal.
    Raya Kawasan IndustriPulogadung Kel.Teratai Kec.Cakung Jakarta Timur;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotika jenisshabu;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari seseorang yangbernama Angga didaerah Pulau Jahe disebuah Gang di Kec.Cakung JakartaTimur;Bahwa benar setelah mendapatkan shabu tersebut sdr.Angga kemudian shabutersebut Terdakwa masukkan kedalam kantong celana depan kanan yangTerdakwa pakai;Bahwa benar rencananya shabu tersebut akan terdakwa serahkan
    Raya KawasanIndustri Pulogadung Kel.Teratai Kec.Cakung Jakarta Timur;e Bahwa terdakwa mendapat pesanan dari temannya yang bernama sdr. Adiluntuk mencarikan shabu;e Bahwa untuk memenuhi pesanan temannya tersebut, terdakwa menghubungisaksi Angga , dan karena adanya pesanan dari terdakwa, saksi Anggamembelikan shabu untuk memenuhi pesanan terdakwa dari sdr.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1202/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Februari 2015 — IDRIS KUSTRIYAWANDI
322
  • olehkarena itu memohon agar terdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang bahwa atas pledoi dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa IDRIS KUSTRIYAWANDI pada hari Sabtu tanggal 20 September2014 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan September 2014bertempat di Kp.Bulak Rt.010/005, Kel.Penggilingan, Kec.Cakung
    yangsebelumnya telah di BAP oleh penyidik dibawah sumpah yang pada pokoknya yaitu :1SAKSI SUMADLSH, yang keterangannya dibacakan penuntut umum telahdisumpah menurut agama Islam dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dikepolisian;Saksi adalah Polisi yang menangkap terdakwa IDRIS KUSTRIYAWANDI.Bahwa benar terdakwa IDRIS KUSTRIYAWANDI ditangkap pada hari Sabtutanggal 20 September 2014 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Kp.BulakRt.010/005, Kel.Penggilingan, Kec.Cakung
    berwenang.Atas keterangan Saksi SUMADI, SH, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.SAKSI TRISTIYONO, yang keterangannya dibacakan penuntut umum telahdisumpah menurut agama Islam dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dikepolisian;Saksi adalah Polisi yang menangkap terdakwa IDRIS KUSTRIYAWANDI.Bahwa benar terdakwa IDRIS KUSTRIYAWANDI ditangkap pada hari Sabtutanggal 20 September 2014 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Kp.BulakRt.010/005, Kel.Penggilingan, Kec.Cakung
    nomor pasangannya melalui sms kenomor HP milik terdakwa.Bahwa terdakwa dalammelakukan judi togel tersebut terdakwa tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang.Atas keterangan Saksi TRISTIYONO, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa IDRIS KUSTRIYAWANDI ditangkap pada hari Sabtutanggal 20 September 2014 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Kp.BulakRt.010/005, Kel.Penggilingan, Kec.Cakung
    KUSTRIYAWANDI sebagai pelaku tindak pidana danterdakwa membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan, sehingga Majelisberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur Kedua.; Menggunakan kesempatan untuk bermain judi ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat, petunjuk serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa IDRIS KUSTRIYAWANDIditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di Kp.Bulak Rt.010/005, Kel.Penggilingan, Kec.Cakung
Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 239/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Mei 2014 — RICO ANTONI Bin NOVRIZON Als RIKO
285
  • /Pledoi terdakwa secara lisan, yang menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan Subsidiairitas adalahsebagai berikut: Primair: Bahwa terdakwa RICO ANTONI Bin NOVRIZON Als RIKO pada hariSelasa tanggal 07 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJanuari tahun 2014 bertempat di J.Rajiman Widiyodiningrat Rt.06/06 tepatnya didalamrumah No.24 Kel.Rawa Teratai, Kec.Cakung
    tanpaatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman adapun perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana di atas saksi Mukis Hamidi dan saksiWawan Darmawan (keduanya anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RICO ANTONI Bin NOVRIZON Als RIKO di JlRajiman WidiyodiningratRt.06/06 tepatnya didalam rumah No.24 Kel.Rawa Teratai, Kec.Cakung
    Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal114 ayat (1), Undangundang Republik Indonesia Nomor.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidiair : 7 Bahwa terdakwa RICO ANTONI Bin NOVRIZON Als RIKO pada hariSelasa tanggal 07 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJanuari tahun 2014 bertempat di JI.Rajiman Widiyodiningrat Rt.06/06 tepatnya didalamrumah No.24 Kel.Rawa Teratai, Kec.Cakung
    Pengadilan Negeri Jakarta Timur,terdakwa tanpa atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman adapun perbuatanterdakwa dilakukan sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana di atas saksi Mukis Hamidi dan saksiWawan Darmawan (keduanya anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RICO ANTONI Bin NOVRIZON Als RIKO di JLRajimah WidiyodiningratRt.06/06 tepatnya didalam rumah No.24 Kel.Rawa Teratai, Kec.Cakung
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0609/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Jatinegara Kec.Cakung, JakartaTimur, tanggal 06082019 Bahwa Alm. ASWAD BIN AIP telahdimakamkan pada tanggal 15 September 1987 (Tertanda P.1)2. Fotokopi Surat Keterangan Pengurus Makam Tanah WakafH.Mustofa RW 03/04 No.53 Pulo Kambing Kec. Jatinegara Kec.Cakung,Jakarta Timur, tanggal 06082019. Bahwa Alm. MATHASAN BIN AMSIRtelah dimakamkan pada tanggal 14 Agustus 2008. (Tertanda P.2)Him. 5 dari 13 halaman, Pen. No. O0609/Pdt.P/2019/PAJT3.
    Jatinegara Kec.Cakung,HIm. 6 dari 13 halaman, Pen. No. O0609/Pdt.P/2019/PAJTJakarta Timur, tanggal 06082019. Bahwa Alm. GOZALI BIN AIP telahdimakamkan pada tanggal 17 Mei 2005 Pukul 16.00 WIB. (Tertanda P.13)14. Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kemataian a.n GOZALI binAIP dari Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta tanggal 17 Mei 2005.(Tertanda P.14)15.
    Fotokopi Surat Pernyataan Menikah yang diketahui Ketua RT 013dan Ketua RW 012 Kel.Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur tertanggal15 Agustus 2019 bahwa Alm GOZALI BIN AIP menikah dengan ZAINABbinti ABD. ROHMAN pada tanggal 19 September 1959 dan tidak memilikisurat nikah. (Tertanda P.15)16. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n Pemohon : SURYATIbinti GOZALI (Tertanda P.16)17. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n NURSEHA bintiMATNUR (Tertanda P.17)18.
    Fotokopi Surat Pernyataan menikah tanggal 16 Agustus 2019 dariNURSEHA binti MATNUR yang diketahui Ketua RT 013 dan Ketua RW012 Kel.Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur bahwa ASMANIH BINTIAMSIR menikah dengan MATNUR Bin FULAN tanggal 20 September1973 dan tidak mempunyai surat nikah. (Tertanda P.20)21. Fotokopi Surat Keterangan Pengurus Makam Tanah WakafH.Mustofa RW 03/04 No.53 Pulo Kambing Kec. Jatinegara Kec.Cakung,Jakarta Timur, tanggal 06082019.
    Fotokopi Surat Penyataan MASTUROH BINTI AIP (Almarhumah)tertanggal 10 Agustus 2019 diketahui Ketua RT 013 dan Ketua RW 012Kel.Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur bahwa belum pernah menikandengan siapapun. (Tertanda P.27)28. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) milik SARIPAH BINTI SARJI danALMH MASTUROH BINTI AIP(Tertanda P.28)29. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) milik MUANAH BINTI AIP (ALMH)dan SUHANDI BIN SARJI (Tertanda P.29)30.
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 307/Pid.Sus/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 April 2014 — I NYOMAN RIDEN ARAYANA
338
  • Pulogebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur tersebut dengan alasan almarhum Saleh Gady ingin dekat denganterdakwa tempat tinggalnya, akan tetapi rumah tersebut adalah rumah milik darialmarhum Saleh Gady dan bukan rumah milik / asset perusahaan, dan sampai almarhumSaleh Gady meninggal dunia almarhum tidak pernah mengganti kepemilikan dari tanahdan rumah SHM Nomor: 4165 atas nama Saleh Gady menjadi atas nama terdakwa ;Bahwa setelah almarhum Saleh Gady meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember2005 dan pada
    Pulogebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur dengan luas 149 M2 No.
    Pulogebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur ; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa menempati rumah tersebut,tahunya terdakwa sudah menempati dan terdakwa pernah menjadi Ketua RW ;Bahwa setahu saksi terdakwa menempati rumah almarhum Pak Saleh Gady,tetapi saksi tidak begitu paham orangnya karena sudah meninggal dunia ;Bahwa saat saksi menjadi Ketua RW, ada warga yang melapor, yaitu Bu TaraThuraya Gady melaporkan masalah rumah tersebut, selanjutnya saksimenanyakan hal tersebut kepada terdakwa dengan