Ditemukan 2206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 222/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 3 April 2014 — MASDUKI melawan KEPALA DESA MEKANDEREJO, KECAMATAN KEDUNGPRING, KABUPATEN LAMONGAN
114101
  • MASDUKI melawan KEPALA DESA MEKANDEREJO, KECAMATAN KEDUNGPRING, KABUPATEN LAMONGAN
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 Oktober 2013;Selanjutnya disebut SQDAGAL..........cccececeeceaeeeeeeeeesPENGGUGAT ;Melawan:KEPALA DESA MEKANDEREJO, KECAMATAN KEDUNGPRING,KABUPATEN LAMONGAN, berkedudukan di KantorKepala Desa mekanderejo jalan : Raya Mayangkara No.5 Desa Mekanderejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus1. A. FARIKH, SH.MM...1. A.
    Kabupaten Lamonganberdasarkan penjaringan melalui tes tertulis yang diadakan olehPemerintahan Desa Mekanderejo Kecamatan Kedungpring;Bahwa Penetapan Penggugat sebagai Kepala Dusun KalanganDesa Mekanderejo Kecamatan Kedungpring adalahberdasarkan SuratKeputusan...Keputusan Kepala Desa Mekanderejo Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan Nomor : 188/01/KEP/413.312.13/2009.Tentang Pengangkatan Kepala Dusun Kalangan Desa MekanderejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan tanggal 11 Pebruari 2009;Bahwa
    Tidak Dengan Hormat Kepala DusunKalangan, Desa Mekanderejo, Kecamatan Kedungpring, atas namaMASDUKI.
    1Oktober 2013, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat KepalaDusun Kalangan, Desa Mekanderejo, Kecamatan Kedungpring, atasnama MASDUKI.
    Menyatakan Sah Keputusan Kepala Desa Mekanderejo,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor188/06/Kep/413.312.13/ 2013 Tanggal 1 Oktober 2013,Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Kepala DusunKalangan, Desa Mekanderejo, Kecamatan Kedungpring, atas nama MASDUKI;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini; 6.Mohon...6.
Putus : 06-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Juli 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN DALAM NEGERI cq GUBERNUR JAWA TIMUR cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II LAMONGAN cq CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN KEDUNGPRING cq KEPALA DESA DRADAHBLUMBANG VS LASRI,
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN DALAM NEGERI cq GUBERNUR JAWA TIMUR cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II LAMONGAN cq CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN KEDUNGPRING cq KEPALA DESA DRADAHBLUMBANG VS LASRI,
    PUTUSANNomor 958 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMENDALAM NEGERI cq GUBERNUR JAWA TIMUR cq BUPATIKEPALA DAERAH TINGKAT Il LAMONGAN cq CAMATKEPALA WILAYAH KECAMATAN KEDUNGPRING cq KEPALADESA DRADAHBLUMBANG, berkedudukan di DesaDradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, yang diwakili oleh Kepala Desa Dradahblumbang,Karimuji
    Ahmad Dahlan Nomor 1 Lamongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Lawan:LASRI, bertempat tinggal di Dusun Tarik, RT 02/RW 08, DesaDradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi Yusuf,S.H.
    Bakri (meninggal dunia sejak kecil);Bahwa Sakidjan sewaktu masih hidup telah mendapatkan tanah bekasgogol yang telah dikonversi menjadi hak milik, yang terletak di DesaDradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, yangtercatat pada Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor01/AGR/10/H.M/11 1/1964;Bahwa tanah bekas gogol milik orang tua Penggugat tersebut tercatat pada:a. Persil Nomor 59, Kelas S IV, seluas 4.530 m?
    Nomor 958k/Pdt/2016Pedesaan dan Sektor Perkotaan (disebut Petok D) DesaDradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongantahun 1984, objek sengketa tercatat dengan Persil Nomor 87 KelasI/12 (kedua dokumen Administrasi Pertanahan DesaDradahblumbang tersebut akan diajukan kepada Majelis Hakimsebagai alat bukti dari Tergugat);Bahwa objek sengketa yang didalilkan oleh Penggugat sebagaiPersil Nomor 59, kelas S IV, dengan luas 4.530 m?
    Memerintahkan kepada Tergugat karena jabatannya selaku Kepala DesaDradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan untukmenandatangani proses balik nama tanah sawah objek sengketa dariatas nama Sakidjan menjadi atas nama Penggugat tanpa syarat apapun;Halaman 10 dari 19 hal. Put. Nomor 958k/Pdt/20165. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Lmg
Tanggal 15 April 2015 — - MUJIONO, SPd - JURI, S.Pd - SUWADI, S.Pd
9614
  • Goffar (Kepala Sekolah SMAN 1 Kedungpring) untuk datang lagi keSMAN 1 Bluluk untuk mengambil CD yang berisi kunci jawaban soal ujiannasional baik untuk IPA, IPS, dan Bahasa, lalu saksi Punawar mengambilnya dankembali lagi ke SMAN 1 Kedungpring.
    anggota sub rayon yakni SMA PersatuanKedungpring, SMA NU Sukomalo Kedungpring, SMA 45 Kedungpring, SMA IslamNguwok Kec.
    ,M.Pd Bin MAMUN; e Bahwa saksi sebagai Kepala Sekolah SMAN 1 Kedungpring Lamonganbertugas dan bertanggungjawab berkaitan dengan pelaksanaan Unas2014 sebagai Ketua Sub Rayon 08 Kedungpring yang beranggotakan 6(enam) SMA di Kedungpring dan Modo .e Bahwa saksi mengetahui naskah ujian tahun 2014 untuk sekolah tingkatSLTA baik IPS,IPA dan Bahasa merupakan rahasia negara maka saksidan panitia wajib menjaga naskah ujian tersebut dan yang berhakmenyimpannya adalah petugas Polsek Kedungpring Lamongan ;e Bahwa
    Abdul Goffar turun untuk pulang di rumahnya dan kamimelanjutkan perjalanan ke Polsek Kedungpring;Bahwa setelah kami dari Polsek Kedungpring, saudara Widunya mendapattelepon dari saksi H.
    Widunya S.Pddan guru SMAN 1 Kedungpring, sesampainya di SMAN 1 Bluluk saksidiberikan CD jawaban soal Unas tahun 2014, kemudian saksi kembali keSMAN Kedungpring ;Bahwa kemudian CD jawaban tersebut oleh terdakwa digandakan menjadi7 yang mana sejumlah 6 (enam) jawaban diserahkan kepada anggota subrayon yaitu SMA Persatuan kedungpring, SMA 45 Kedungpring, SMANSumolo Kedungpring, SMA PGRI Kedungpring dan SMA NU Modo.dengan cara saksi menghubungi anggota sub rayon tersebut agarmengambil kunci jawaban di
Register : 09-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Lmg
Tanggal 9 April 2015 — PUNAWAR S.Pd.,M.Pd
10519
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah CD ;- 10 (sepuluh) amplop warna coklat yang berisikan naskah soal;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) printer merk epson, dikembalikan kepada SMAN 1 Kedungpring Kabupaten Lamongan melalui Drs.ALI RAHMAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah).
    ABDUL GHOFAR beserta rombongan menuju ke Polsek Kedungpring Lamongan,tetapi saksi Drs. H.
    SUJIYANTONO (KepalaSekolah SMA 42 Kedungpring Lamongan), saksi MTYOTO, SPd (Kepala Sekolah NUSuko Malu Kedungpring Lamongan), saksi Drs.
    MIFTACH ARIFIN SANTOSO (Kepala Sekolah SMAPersatuan Kedungpring), Drs.SUJTYANTONO (Kepala Sekolah SMA 42 Kedungpring),MIYOTO,SPd.(Kepala Sekolah NU Suko Malu Kedungpring), Drs.SUSTYANTO(Kepala Sekolah SMA Islam Nguwok Modo Lamongan), NANANG BUDISETIAWAN,SPd.
    SMA 42 Kedungpring), MIYOTO,SPd.
Register : 21-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0151/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 5 Oktober 2015 — P
71
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tempat tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebsar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tempat tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebsar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalampermohonan perobahan biodata :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang pecel lele,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tri Sunarsih binti Arjo Sisworo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat
    :1.Pada tanggal 21 Maret 2000, Pemohon menikah dengan Pemohon Ilbernama Tri Sunarsih binti Arjo Sisworo, umur 39 tahun agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di RT. 03 RW. 06 DesaSidomlangean Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, telahmelangsungkan pemikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di RT. 03 RW. 06 Desa Sidomlangean Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan dihadapn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.Setelan
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Arif Mulyono dari DesaSidomlangean Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/109/413.312.18/2015, tertanggal 16 September 2015, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;c.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Tri Sunarsih dari DesaSidomlangean Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/110/413.312.18/2015, tertanggal 16 September 2015, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;d.
    Fotokopi Surat Keterangan Permohonan Pembetulan tempat dan tanggallahir di Keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Nomor:Kk.15.18.12PW.00.01/132/2015, tertanggal 16 September 2015 dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 223/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 16 Agustus 2012 — JAYIN Bin SADIK
7520
  • DungcelengDs.Dradahblumbang Kedungpring telah didatangi oleh ABDULLAH adikkandung HM.
    rumahDsn.Dradah Ds.Dradahblumbang Kedungpring Lamongan denganMembawa linggis sekira jam 02.00 Wib jarak rumah HM.
    Kedungpring,Kabupaten Lamongan, awalnya Terdakwa berangkat dari rumahnya diDsn.Dradah Ds.Dradahblumbang Kedungpring Lamongan denganmembawalinggis, mencari sasaran rumah yang akan diambilbarangnya;= Bahwa benar setelah sampai di rumah H.M.ALI, Terdakwa menuju pintusebelah timur selanjutnya pintu tersebut terdakwa cukit dengan linggisdan setelah terobuka Terdakwa masuk ke dalam rumah; Bahwa benar setelah berhasil masuk terdakwa membawa barang barang berupa 1 televisi berwarna merk Akari, 1 televisi
    Kedungpring,Kabupaten Lamongan, awalnya Terdakwa berangkat dari rumahnya diDsn.Dradah Ds.Dradahblumbang Kedungpring Lamongan denganmembawa linggis, mencari sasaran rumah yang akan diambilbarangnya; Bahwa benar setelah sampai di rumah H.M.ALI, Terdakwa menuju pintusebelah timur selanjutnya pintu tersebut terdakwa cukit dengan linggisdan setelah terobuka Terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa benar setelah berhasil masuk terdakwa membawa barang barang berupa 1 televisi berwarna merk Akari, 1 televisi
    Kedungpring,Kabupaten Lamongan, awalnya Terdakwa berangkat dari rumahnya diDsn.Dradah Ds.Dradahblumbang Kedungpring Lamongan denganmembawa linggis, mencari sasaran rumah yang akan diambilbarangnya; Bahwa benar setelah sampai di rumah H.M.ALI, Terdakwa menuju pintusebelah timur selanjutnya pintu tersebut terdakwa cukit dengan linggisdan setelah terobuka Terdakwa masuk ke dalam rumah; Bahwa benar setelah berhasil masuk terdakwa membawa barang barang berupa 1 televisi berwarna merk Akari, 1 televisi
Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 4 Juni 2015 — HALIM BATHARA SAPUTRA Bin SUGENG MULYADI
214
  • BASTIAN RACHMAT dengan alamat Desa Kedungpring RT 04 RW 03 Kec. Kedungpring Kab. Lamongan, beserta STNK dan Kunci Kontaknya dikembalikan kepada Saksi BASTIAN RACHMAT;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);
    BASTIAN RACHMAT dengan alamatDesa Kedungpring RT 04 RW 03 Kec. Kedungpring Kab. Lamongan,beserta STNK dan Kunci Kontaknya dikembalikan kepada SaksiBASTIAN RACHMAT;4.
    BASTIAN RACHMAT dengan alamatDesa Kedungpring RT 04 RW 03 Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;eBahwa terdakwa mengambil mobil tersebut dengan cara pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 sekitar jam 16.00 Wib datang kerumah sdr.MATHATIB untuk bertamu kepada sdr. MAT HATIB, setelah bermalam dirumahsdr.
    BASTIAN RACHMAT dengan alamatDesa Kedungpring RT 04 RW 03 Kec. Kedungpring Kab.
    BASTIAN RACHMAT dengan alamat Desa Kedungpring RT 04 RW03 Kec. Kedungpring Kab.
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 281/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
1.SUTEJO Bin Alm MARTO SUWI
2.MUHAMMAT NABRI Bin Alm WAGE
745
  • Kabupaten Lamongan;: Islam;: Petani;: Muhammat Nabri Bin (Alm) Wage;: Lamongan;: 37 Tahun / 07 Juni 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Lebak RT. 003, RW 002 Desa SukomaloKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 September 2020;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1.
    Hariono (Kanit Reskrim Polsek Kedungpring) yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa dipinggir waduk Dusun Lebak Desa Sukamalo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ada permainan judi kemudian Saksi Erianto bersama dengan SaksiSudarto dan Sdr. Hariono (Kanit Reskrim Polsek Kedungpring) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sutejo Bin (Alm) Marto Suwi dan Terdakwa IIMuhammat Nabri Bin (Alm) Wage sedangkan Sdr.
    Selanjutnya para Terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Kedungpring guna proses lebih lanjut; Bahwa para Terdakwa dalam hal melakukan permainan judi kartu dominotersebut tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo.
    Kabupaten Lamongan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Iladalah 3 (tiga) orang Anggota POLRI dari Polsek Kedungpring;Bahwa awalnya Terdakwa, Terdakwa II Serta 2 (dua) orang teman lainnya sedangmain judi domino tibatiba beberapa orang anggota Polisi datang menangkapTerdakwa dan Terdakwa Il sedangkan 2 (dua) orang lainnya melarikan diri lalukami dibawa ke Kantor Polsek Kedungpring untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saat dilakukan penggeledahan Polisi berhasil
    Kabupaten Lamongan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa adalah3 (tiga) orang Anggota POLRI dari Polsek Kedungpring;Bahwa awalnya Terdakwa, Terdakwa serta 2 (dua) orang teman lainnya sedangmain judi domino tibatiba beberapa orang anggota Polisi datang menangkapTerdakwa dan Terdakwa sedangkan 2 (dua) orang lainnya melarikan diri laluHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Lmgkami dibawa ke Kantor Polsek Kedungpring untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 53/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Adik Sugianto Bin Tarmuji
4612
  • Setelah itu, terdakwa pulang meninggalkan saksi korban.Beberapa saat kemudian, saksi korban berangkat untuk berjualan nasigoreng dengan membawa rege besar yang berisi nasi yang dibungkus dengan taplakmeja menuju Pasar Kedungpring dengan mengendaral sepeda motor.
    ARISRAHMAT WAHYUDI Bin (Alm) ALI MUJI (Selanjutnya disebut sebagai saksikorban) yang berada di Desa Kandangrejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan.
    ANNA DEWI ANGGRAINI PN, DokterPemeriksa pada UPT Puskesmas Kedungpring. Terhadap perbuatan terdakwa, padadiri saksi korban tidak diperlukan rawat inap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 SEPTEMBER 2018 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Tossa mendatangrumah saksi korban yang berada di Desa Kandangrejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan.
    ANNA DEWI ANGGRAINI PN, Dokter Pemeriksa padaUPT Puskesmas Kedungpring.
    ANGGRAINI PN, Dokter Pemeriksapada UPT Puskesmas Kedungpring.
Register : 08-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2/Pdt.P/2008/PA.Lmg
Tanggal 5 Februari 2008 — PEMOHON
70
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak PemohonNama : ANAK PEMOHONUmur : 13 Tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan DofeTempat tinggal di : Kecamatan Kedungpring KabupatenLamonganDengan calon suaminya ;Nama : CALON SUAMIUmur 5 2dAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal di : Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan.
    Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahanantara anak Pemohon dengan calon suaminya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut dengan surat penolakan NomorKk.13.24.12/Pw.01/01/2008 tanggal O7 Januari 2008 karenaanak Pemohon belum mencapai usia 16 tahun;7.
    Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, NomorKk.13.24.12/Pw.01.01/02/2008, tanggal O08 Januari 2008,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.1);2.
    sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon, karena saksi adalah orang tua calonsuami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak
    memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon, karena saksi adalah tetangga dekatdengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan
Register : 20-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0063/Pdt.P/2011/PA.Lmg
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON
121
  • Memerintahkan kepala KUA Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;------------------------4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah;--------------------------------------
    mempelaidan saksiSsakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Juni 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 0063/Pdt.P/2011/PA.Lmg pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : ++ eee reer eee eeeDengan ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak Pemohon yang bernama PUTRIPEMOHON,tanggal lahir 13 Juli 1996 (umur 14 tahun 11bulan),Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Kecamatan Kedungpring
    Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan dengan seorang priabernama TUNANGAN PUTRI PEMOHON, umur 34 tahun,tanggal lahir (19 Juli 1977), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sejak bulanJuni tahun 2010;.
    Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak danrencana pernikahan antara anak wanita / putri Pemohondengan tunangannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, namunKantor Urusan Agama Kecamatan yang bersangkutanmenolak untuk melakukan proses pencatatan denganalasan anak wanita / putri Pemohon belum mencapai uSsia16 tahun, (surat Penolakan terlampir);7.
    kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon, karena saksi adalah IbuKandung Calon sumal anakPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yangberlaku; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calonSuaminya tidak ada hubungan mahram sepersusuan maupunsemenda dan tidak
    ,Kabupaten Lamongan, dimuka persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon, karena saksi adalah KakakKandungPemohon; errr errr rer errr eee Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan
Putus : 06-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 239/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 6 September 2012 — terdakwa : SUTRISNO ADI PUTRA Bin SUWITO
263
  • Peterongan, Desa/ Kecamatan Kedungpring, Kab.Lamongan ;Agama : slam.Pekerjaan : Belum bekerja.Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik sejak tanggal 265 2012 s/dtanggal 146 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 156 2012 s/d tanggal 247 2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2172012 s/dtanggal 307 2012.4. Hakim Pengadilan Negeri Lamongan sejak tgl. 17 Juli 2012 s/d tanggal 15 Agustus 2012.Nn.
    Kedungpring, Kab Lamongan, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada pukul 22.00 WIB., saksi korbanAGUNG PURNOMO Bin WII bersama teman temannya DAVID OKTIWAN BinSUSHARI, DIDIK SISWANTONO Bin SUPRANTU, IBNU dan LESTARI sedangdudukduduk /cangkrukan di tepi
    Kedungpring ;Bahwa kronologis kejadiannya waktu itu terdakwa bersama temanteman sedang ngopi diwarung di dusun Petemon, sekitar jam 23.30 Wib SUGIK dan SUTRA pamit mau carimakan ke Kedungpring, namun sebentar kemudian SUGIK dan SUTRA kemabali bilanghabis dihadang orang dijalan, kemdian SUGIK dan SUTRA mengajak saya dan temanteman untuk mendatangi orang yang menghadang dan sesampainya dilokasi ada 6 anak danwaktu ditanya mereka mengelak maka terdakwa dan temantreman memukuli merekadengan genggaman
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 3 Juli 2014 — RUPI’AH Binti RUPI’I
546
  • sakitatau luka memar pada wajah bagian pelipis sebelah kanan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada watu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, saat itusaksi korban Kariatin Binti Trubus yang saat itu sedang berada di luarrumahnya dengan membawa sampah untuk dibuang ditempat sampahlalu saksi korban Kariatin Binti Trubus bertemu dengan tetangganya yangbernama Tasemi yang saat itu sedang menggendong cucunya sedangberada di Jalan Desa Mlati Kecamatan Kedungpring
    ARIEF AGOESTONO HADIdokter pada UPT Puskesmas Kedungpring Kabupaten Lamongan denganhasil pemeriksaan:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmge Korban datang di Puskesmas pada pukul sembilan waktu IndonesiaBagian barat dalam keadaan sadar, keadaan umum tampak sakit ringandengan tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter airraksa dengan nadi seratus sepuluh kali permenit dan dengan suhu badantiga puluh enam derajat Celcius korban mengaku bahwa telah dianiayaoleh pelaku
    TASEMI Binti RASIYO (aim) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul06.00 wib .waktu itu saksi sedang menggendong cucunya bernama NaylaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmgdi pinggir jalan Desa mlati, Kecamatan Kedungpring Lamongan kemudiansaksi bertemu dengan saksi Kariatin , dan saksi Kariatin bilang kalaucucunya gak pernah ketemu kok cepet gelis gede (gak pernah bertemucucumu tahu kok cepat besar
    SUDIBYO Bin KUSMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada itu hari Senin, tanggai 24 maret 2014 sekirapukul 06,00 wib di pinggir jalan Desa mlati, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan saksi mendengar suara plokplok ternyataterdakwa Rupiah binti Rupii sedang memuku!
    ARIEF AGOESTONO HADI dokter padaUPT Puskesmas Kedungpring Kabupaten Lamongan dengan hasilpemeriksaan:e Korban datang di Puskesmas pada pukul sembilan waktu IndonesiaBagian barat dalam keadaan sadar, keadaan umum tampak sakit ringandengan tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter airraksa dengan nadi seratus sepuluh kali permenit dan dengan suhu badantiga puluh enam derajat Celcius korban mengaku bahwa telah dianiayaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmgoleh pelaku
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 173/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
Joko Sumarsono
Tergugat:
BUPATI LAMONGAN
14267
  • KEPENTINGAN PENGGUGATBahwa Penggugat merasa dirugikan karena seharusnya Penggugatberpeluang bisa memperoleh suara lebih banyak dari Kari Muji Santoso,yang selisin 5 (iima) suara dan bisa menjadi Kepala DesaDradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sedangkan Kari Muji Santoso sewaktu kampanye memberikan uangkepada penduduk Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, untuk memilih nya yang ketiga kalinya , sehinggaperbuatan tersebut melanggar larangan Peraturan Bupati
    Bahwa obyek sengketa ini berupa: Surat Keputusan Bupati LamonganNomor : 188./2090/KEP/413.013/2019 tentang Pengangkatan KepalaDesa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan.
    atas HasilPilkades Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring tahun 2019Nomor : 01/IX/TIMWAS/413.306/2019 tanggal 24 September 2019Halaman 30 dari 68 hal.
    Putusan Perkara Nomor : 173/G/2019/PTUN.SBY.Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, atasnama KARI MUJI SANTOSO, tertanggal 07 Nopember 2019;4.
    Kedungpring Tahun 2019 No.01/IX/TIMWAS/431.306/2019 pada tanggal 24 September 2019, namun hal iniHalaman 52 dari 68 hal.
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 5 Desember 2016 — P dan T
169
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Salinan PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan
    ,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semuladi Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 1400/Pdt.G/2016/PA.Lmg
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Maret 2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Lmg.sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/07/Il/2013 tertanggal 07Maret 2013 ;.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungpring RI 002 RW 002 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring Kabuapten Lamonganselama 9 bulan. ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak1umur 3 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat.;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0003/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON
131
  • PENETAPANNomor : 0003/Pdt.P/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Kulibangunan, pekerjaan SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Untukdan atas nama anak wanita
    / putri nya yang bernama :PUTRI PEMOHON, tanggal lahir 12 Juni 1998 (umur 14tahun, 8 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2013
    Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telah dilamar dan terikatpertunangan dengan seorang pria bernama TUNANGAN PUTRI1PEMOHON, tanggal lahir 31 Mei 1993 (umur 19 tahun, 8 bulan),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Kuli batu, tempatkediaman di *** , Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sejak bulan April tahun 2012 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan
    dan dari pekerjaannya sebagai Kuli batutelah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 85.000, ( delapan puluhlima ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa para orang tua / keluarga dekat pasangan tersebut telahmerestui dan mengijinkan untuk dilangsungkan pernikahan, dan tidakada pihak ketiga yang menyatakan keberatan atas rencara pernikahanBahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
    Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.24/PW.00.01/252/2012 tanggal 26 Desember 2012, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan KabupatenLamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);2.
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2018/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tetentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ijin Poligami antara:Penggugat umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Desember 1976, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 495/16/1976 tertanggal 11 Desember 1976;2.
    yang terletak di Dusun Sempu DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Nomor Sertifikat : 350 Atas Nama Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : SopyanSebelah Selatan : Sipan, TajemSebelah Timur : MarjiSebelah Barat : Kamin, Yitno2. Sawah dengan luas 2.130 M?
    yang terletak di Dusun Sempu DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Nomor Sertifikat : 466 Atas Nama Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sanijan4.Sebelah Selatan : AlisSebelah Timur : Joni, Sarip, Kasturi, TasuwinSebelah Barat : Martono, KemisSawah dengan luas 9.464 M? yang terletak di Dusun Sempu DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Nomor Sertifikat : 480 Atas Nama Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut:5.
    Fotokopi Kutipan Aktah Nikah, Nomor: 495/16/1976 tertanggal 11 Desember1976, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kedungpring Kabupatenlamongan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5.
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 4 April 2016 — PT
141
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Sidoarjo, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diDusun Kedungpring, RT.003 RW. 002, Desa Kedungpring, KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Ceo.
    Mandiri,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Kedungpring, RT. 004RW. 005, Desa Kedungpring, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0533/Pdt.G
    /2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 6 Desember2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0560/06/XII/2014 tertanggal 6 Desember 2014 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selama 3bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai
    , RT 004 RW 005, Desa Kedungpring, KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan, sampai sekarang tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugat telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
222
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Juli 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 255/09/VII/2002 tertanggal 02 Juli 2002 ;.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kedungpring KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 475/17/413.312.85/2014,tertanggal 28 Januari 2014, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.
    Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Yuli Astutik yang dikeluarkanoleh Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:3524065802840001, tertanggal 13 Februari 2014, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.
    SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    DIDIK TRIDIANTO Bin MUJIONO, umur35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.01 RW. 02Desa Kedungpring Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0697/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 3 Agustus 2017 — P DAN T
84
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 1983, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 404/101/IX/1983 tertanggal 28 September 1983 , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/05/DN/III/2017, tanggal 24Maret 2017;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungpring RT.003 RW.001 Desa KedungpringKecamatan Kedungpring Kabupetan Lamongan selama 5 tahun, kemudianantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan pisah tempattinggal selama 9 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat rujuk dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungpring RT.003RW.001 Desa Kedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupetan
    Lamonganselama 5 bulan, kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan pisah tempat tinggal selama 10 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat rujuk dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungpring RTI.003 RW.001 Desa KedungpringKecamatan Kedungpring Kabupetan Lamongan selama 3 tahun BA'DADUKHUL, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa MKedungpringKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/17/413.306.09/2017, tertanggal 24 Maret 2017, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. s, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten
    S, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.