- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;- Menetapkan bahwa anak yang bernama Khanaya Hidayatullah, jenis kelamin Perempuan, lahir di Solok, pada tanggal 21 Juni 2011, anak pertama dari perkawinan sah antara Pemohon (Donal Malfiwendri) dengan Afni Melsi sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/01/X/2010, tanggal 01 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung Harapan ; - Memerintahkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan Kelahiran anak Pemohon kepada

Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk dilakukan pencatatan kelahiran atas nama Khanaya Hidayatullah tersebut ke dalam sebuah register yang diperuntukan untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran ; - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama Khanaya Hidayatullah, tempat/tanggal lahir : Solok/21Juni 2011 ;3.

Kelahiran dari bidan atas nama anak Pemohon,Foto kopi Surat Keterangan dari kelurahan untuk mengurus Akta Kelahiran;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetuaPengadilan Negeri Solok untuk memanggil Pemohon guna memeriksapermohonan ini dan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang pada pokoknyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Solok, pada tanggal 21 Juni 2011, telah lahir seorang anakyang bernama Khanaya

Tanda Penduduk, Nomor1372026604840041, atas nama Afni Melsi, sesuai dengan aslinya,Bukti P.3 : Foto kopi Kartu Keluarga Nomor1372021502130001, atas nama Donal Malfiwendri sebagai KepalaKeluarga, sesuai dengan aslinya,Bukti P.4 : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/01/X/2010, tanggal 01 Oktober 2010, sesuai dengan aslinya,Bukti P.5 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :200/SKK/2011, tanggal 22 Juni 2011, atas nama Khanaya Hidayatullah,sesuai dengan aslinya,Bukti P.6 : Foto kopi Surat

penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang memiliki kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan permohonan Pencatatan Kelahiran adalah orang tua, wali, pihak yang ingindicatatkan kelahirannya, orang yang menemukan anak, dan pihak lain sesuai denganperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada dalil permohonan Pemohon, bukti P.3,bukti P.5 dan bukti P.6 ternyata Pemohon adalah ayah dari Khanaya

berdasarkan bukti P.5 ternyata anak Pemohon yang akandicatatkan kelahirannya lahir di Solok, dengan demikian Pengadilan Negeri Solokberwenang untuk memeriksa perkara permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ternyata Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Afni Melsi di Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok, pada hari Rabu, tanggal 22 September 2010, dan berdasarkan bukti P.3 dan buktiP.S membuktikan bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yaitu Khanaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Khanaya Tarisya Putery, lahir di Tangerang Selatan, tanggal 29 Agustus 2012, Muhammad Richy Abdullah, lahir di Tangerang Selatan, tanggal 04 Oktober 2016 dan Muhammad Arriffy Abdillah, lahir di Tangerang Selatan, tanggal 04 Oktober

Putusan No.2253/Pdt.G/2019/PA.TgrsPenggugat dan berdampak menjadikan Khanaya Tarisya sebagai korbanadalah sebagai berikut :Tergugat mempermainkan dan mengingkari ke inginannya sendiri untukmenyerahkan anak Khanaya Tarisya kepada Penggugat.Bahwa Tergugat ingin menyerahkan anak Khanaya Tarisya kepadaPenggugat adalah dikarenakan perkembangan membaca dan menulisanak Khanaya Tarisya sangat lambat.Tergugat sering menjadikan alasan hak pengasuhan anak khanayaTarisya secara bergantian dan bergilir dengan

Khanaya Tarisya danperbuatan lain yang menjadikan anak sebagai alat untuk kepentinganTergugat dalam menyakiti Penggugat dan menyerang kehormatan sertaharga diri orang tua dan keluarga besar Penggugat sebagaimana positakami pada poin 7 diatas adalah sebagai berikut :Tergugat tidak memberikan data diri anak Khanaya Tarisya yang beradapada Tergugat, dimana Penggugat meminta data diri anak KhanayaHal. 3 dari 14 Hal.

Putusan No.2253/Pdt.G/2019/PA.Tgrstersebut pada Tergugat adalah untuk proses pendaftaran pendidikananak Khanaya Tarisya.Tergugat menghalangi dan mempersulit hakhak anak Khanaya dalambertemu dengan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya.Tergugat selalu melakukan penekanan dan ancaman jika Tergugatmemberikan izin mempertemukan antara anak Khanaya Tarisya denganPenggugat.Tergugat berlaku kasar dan mempertontonkan kekerasan dihadapananak Khanaya tarisya yang terjadi pada saat Penggugat ingin bertemuanak Khanaya

Tarisya disekolah dimana Tergugat marah besar karenamerasa Penggugat tidak izin dengan Tergugat untuk bertemu dengananak Khanaya Tarisya sehingga Tergugat marah besar dihadapan anakKhanaya Tarisya dan dimuka umum serta Tergugat mematahkan wipermobil Penggugat yang menyebabkan anak Khanaya Tarisya pulangbersama Tergugat dalam keadaan menangis Histeris.Tergugat selalu menghalangi dan mempersulit hakhak anak KhanayaTarisya yang ingin bertemu dengan Penggugat sebagai ibu kandungnyadi tempat anak Khanaya

Tarisya bersekolah Taman kanakkanak, dimanaguru dari anak Khanaya Tarisya mengatakan bahwa anak KhanayaTarisya selalu bergembira dan senang hati bila bertemu denganPenggugat.Tergugat selalu menghalangi dan menolak Penggugat yanginginmenjemput anak Khanaya Tarisya dirumah Tergugat untuk diajak berliburdan jalanjalan.Hal. 4 dari 14 Hal.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dari Amabelle Khanaya Putri menjadi Amabelle Kanaya;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang agar dibuat Catatan Pinggir pada Register Ata Pencatatan Sipil dan Pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3671-LU-28072016-0005 tertanggal

BuktiP5: Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3671LU280720160005 atasnama AMABELLE KHANAYA PUTRI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerangtanggal 29 Juli 2016;Hal 3 dari 8 Penetapan No. 415/Pdt.P/2019/PN.

Putriyang lahir tanggal 22 Juli 2016;Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin mengubah nama anak pemohondari nama Amabelle Khanaya Putri menjadi Amabelle Kanaya dikarenakananak Para Pemohon sering sakit gatal pada kulit dan setelah ditelusurikurang baik artinya dan terlalu panjang, Para Pemohon takut bermasalahnantinya;Bahwa saksi sebagai orang tua Para Pemohon setuju maksud ParaPemohon mengubah nama anaknya dari Amabelle Khanaya Putri menjadiAmabelle Kanaya;Saksi SUHARIYAH dengan di bawah sumpah di persidangan

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ibuKandung dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17Agustus 2015 di Jakarta;Bahwa Dalam perkawinan Para Pemohon tersebut sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan yang bernama Amabelle Khanaya Putriyang lahir tanggal 22 Juli 2016;Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin mengubah nama anak pemohondari nama Amabelle Khanaya Putri menjadi Amabelle Kanaya dikarenakananak

PUTRI adalah anakKesatu Perempuan dari Ayah Kharis Nugroho dan Ibu Alwina Aurelia yang lahir diTangerang pada tanggal 22 Juli 2016 tersebut ingin dirubah dari namaAMABELLE KHANAYA PUTRI menjadi AMABELLE KANAYA ;Hal 6 dari 8 Penetapan No. 415/Pdt.P/2019/PN.

TngMenimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan dalam pertimbangan diatas, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankepentingan administrasi yang menyangkut identitas berupa Nama Anak ParaPemohon AMABELLE KHANAYA PUTRI dalam akta kelahirannya, makapenulisan Nama Anak yang ada dalam akta kelahiran anak Para Pemohontersebut yang semula tertulis dengan nama Anak AMABELLE KHANAYA PUTRIdirubah menjadi AMABELLE KANAYA, oleh karenanya permohonan ParaPemohon tersebut adalah beralasan dan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khanaya Putri Alyafi, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2003 Berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Terguggat telah hidupHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Bdg bernama : Khanaya Putri Alyafi, Lahir tanggal 13 Februari 2003 , Ronen J : i3. Bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan Penggugat dan Terguigatsebagaimana tersebut diatas masih berada dibawah umur dan sejak berceraidengan Tergugat berada dalam pemeliharaan Penggugat namun belum adapenetapan dari Pengadilan Agama mengenai Hak Asuh Anak ;4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Khanaya PutriAlyafi, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2003 berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat:3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khanaya Putri Alyafi, Nomor2264/U/JB/2003, tanggal 21 Februari 2003, yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat, Kota Jakarta, diberi kode P.3:4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Penggugat Nomor3174040203121016, tanggal 04 April 2018, yang dikeluarkan olehPemprov Jakarta Selatan, DKI Jakarta, diberi kode P.4;5.

menerangkan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang telah dikaruniai seorang anak bernama Khanaya PutriAlyafi, Lahir tanggal 13 Februari 2003.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khanaya PutriAlyafi, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2003 berada di bawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tri Agus Amriyono bin Cipto Sutrisno) sebagai Wali/ Pengampu dari keponakan-keponakan Pemohon yang bernama Pradhita Rahma Devi binti Joko Mulyono, Mutiara Oktavia Ramadhani binti Joko Mulyono dan Khanaya Amellia Devi binti Joko Mulyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Khanaya Amellia Devi binti Joko Mulyono, lahir tanggal 10 Mei 2014;3. Bahwa ibu kandung Pradhita Rahma Devi binti Joko Mulyono, MutiaraOktavia Ramadhani binti Joko Mulyono dan Khanaya Amellia Devi binti JokoMulyono, yang bernama Sri Suwarni binti Harso Sumarto telah meninggaldunia pada tanggal 16 Februari 2018 sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor : 3311KM280220180002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, tertanggal 28Februari 2018;4.

Bahwa anak almarhum Joko Mulyono bin Cipto Sutrisno (Pradhita RahmaDevi binti Joko Mulyono, Mutiara Oktavia Ramadhani binti Joko Mulyonodan Khanaya Amellia Devi binti Joko Mulyono) masih berada di bawah umur21 tahun dan belum cakap melakukan upaya/ tindakan hukum, makaPemohon memohon agar ditetapbkan sebagai Pengampu atau Wali darianakanak tersebut;.

Bahwa hubungan Pemohon dengan anakanak tersebut (Pradhita RahmaDevi binti Joko Mulyono, Mutiara Oktavia Ramadhani binti Joko Mulyonodan Khanaya Amellia Devi binti Joko Mulyono), sebagai paman dari anak Penetapan No 137/Pdt.P/2019/PA.SkhHal 3 dari 15 Halamananak tersebut ( adik kandung dari almahum Joko Mulyono bin CiptoSutrisno)8. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untuk :1.

Menetapkan Pemohon (Tri Agus Amriyono bin Cipto Sutrisno) sebagai walipengampu atau wali dari Pradhita Rahma Devi binti Joko Mulyono, MutiaraOktavia Ramadhani binti Joko Mulyono dan Khanaya Amellia Devi binti JokoMulyono;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khanaya Amellia Devi, Nomor3311LU280520140034, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenetapan No 137/Pdt.P/2019/PA.SkhHal 6 dari 15 Halaman10.11.12.13.14.15.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo.

Achmad Sofyan, Ch) terhadap anak perempuan yang bernama, Almahyra Khanaya Riesska, perempuan lahir di Jakarta tanggal 27 Januari 2018;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa ketiga keponakan Pemohon yang bernama Pradhita Rahma Devi, Mutiara Oktavia Ramadhani dan Khanaya Amellia Devi belum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan, bahwa pemohon adalah sebagai wali sah dari keponakannya bernama Pradhita Rahma Devi, Mutiara Oktavia Ramadhani dan Khanaya Amellia Devi khusus untuk mengklaim asuransi jiwa dengan

Bahwa dikarenakan keponakan Pemohon yang bernama PradhitaRahma Devi, Mutiara Oktavia Ramadhani dan Khanaya Amellia Devibelum dewasa, maka menurut perundangundangan yang berlakuanak tersebut belum diijinkan untuk melakukan perbuatan hukumsendiri, karena dianggap belum/tidak cakap dalam melakukanperbuatan hukum.Bahwa untuk dapat melakukan perbuatan hukum bagi PradhitaRahma Devi, Mutiara Oktavia Ramadhani dan Khanaya Amellia Devi,maka haruslah diwakili seorang wali yang ditetapkan oleh PengadilanNegeri

Menetapkan pula bahwa Pemohon diberi ijin untuk melakukanperbuatan hukum bagi Pradhita Rahma Devi, Mutiara OktaviaRamadhani dan Khanaya Amellia Devi untuk menerima dana klaimdari PT Prudential Life Assurance atas nama Joko Mulyono denganNomor Polis 07373164 Nomor Nasabah 59070390 dengan alamat Dk.Ngleses RT 03/02 Pandeyan, Grogol, Sukoharjo, Jawa Tengah.5.

Maka, Pemohon sebagai paman dari PradhitaRahma Devi, Mutiara Oktavia Ramadhani dan Khanaya Amellia Devi(keponakan Pemohon) berhak untuk bertindak sebagai wali dari PradhitaRahma Devi, Mutiara Oktavia Ramadhani dan Khanaya Amellia Devi tersebutsehubungan untuk klaim asuransi jiwa pada PT Prudential Life Assurancedengan nomor Polis 07373164 atas nama pemegang polis Joko Mulyono dannomor Nasabah 59070390 dengan alamat Dukuh Ngleses RT 03 RW 02Pandeyan, Grogol, Sukoharjo, Jawa Tengah;Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa ketiga keponakan Pemohon yang bernama PradhitaRahma Devi, Mutiara Oktavia Ramadhani dan Khanaya Amellia Devibelum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatan hukum;3.

Menetapkan, bahwa pemohon adalah sebagai wali sah darikeponakannya bernama Pradhita Rahma Devi, Mutiara OktaviaRamadhani dan Khanaya Amellia Devi kKnusus untuk mengklaim asuransijiwa dengan nomor Polis 07373164 atas nama Joko Mulyono nomorNasabah 59070390 dengan alamat Dukuh Ngleses RT 03 RW 02Pandeyan, Grogol, Sukoharjo, Jawa Tengah di PT Prudential LifeAssurance;4.

Ananda Kiarra Riesska binti Reagan Prabowo ( anak );

Menetapkan Barang bukti berupa :

- satu unit HP merk Iphone 6 warna gold dikembalikan kepada saksi korban Dinda Ratu Khanaya

- satu unit sepedan motor Yamaha Vega R BA 4421 OA dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-

Kuranji Kota Padang.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah HP merk Iphone6 Warna Golod milik saksi.Bahwa bermula dari terdakwa memesan minuman kepada saksidimana saat itu saksi Dinda Ratu Khanaya berada diwarung miliknya, dan saat saksiDinda Ratu Khanaya masuk kedalam rumah mengambil air panas, terdakwa masukkedalam rumah saksi Dinda Ratu Kanaya dan mengambil HP Iphone 6 milik saksiDinta Ratu Khanaya kemudian terdakwa lari menggunakan sepeda motor YamahaVega R BA 4421 AO warna merah hitam

Sedangkanyang dimaksud dengan barang meliputi benda berwujud maupun tidak berwujud,tidak harus memiliki nilai ekonomis, yang merupakan bagian dari harta kekayaanorang yang dapat diambil oleh orang lain.Berdasarkan keterangan saksi Dinda Ratu Khanaya, saksi SukmaNoviarti Putri dan saksi Wisnu yang saling bersesuaian, serta diperkuat denganketerangan terdakwa Afdanil yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa,telah mengambil HP Merk I Phone 6 warna Gold milik saksi Dinda Ratu Khanaya,pada hari Minggu

tangal 11 Agustus 2019 sekitar jam 14.30 Wib bertempat diwarung saksi Dinda Ratu Khanaya di Jl.

Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaian, sertadiperkuat dengan keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa telah mengambil tanpa izin pemiliknya Dinda Ratu Khanaya HP Iphone 6warna gold pada hari Minggu tangal 11 Agustus 2019 sekitar jam 14.30 Wibbertempat di warung saksi Dinda Ratu Khanaya di Jl. Bariang Cubadak Ampo RT 2RW 8 Kel. Anduring Kec.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, serta diperkuat denganketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa HP Iphone 6 warnagold milik saksi Dinda Ratu Khanaya hari Minggu tangal 11 Agustus 2019 sekitarjam 14.30 Wib bertempat di warung saksi Dinda Ratu Khanaya di Jl. BariangCubadak Ampo RT 2 RW 8 Kel. Anduring Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Khanaya Alifa binti Subhan Arifin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 2018, adalah anak Pemohon I (Subhan Arifin bin Muhammad Nurni) dan Pemohon II (Gusti Anisyah binti Syahruji);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

   Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai1 orang anak bernama Khanaya Alifa binti Subhan Arifin, lahir diBanjarmasin pada tanggal 26 Maret 2018;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud ingin membuat AktaKelahiran bagi anak Pemohon dan Pemohon Il, akan tetapi yangberwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolak membuatkannya,karena tidak memiliki bukti tertulis;8.

   Menetapkan anak yang bernama (Khanaya Alifa binti SubhanArifin lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 2018) adalah anakPemohon (Subhan Arifin bin Muhammad Nurni) dan Pemohon Il(Gusti Anisyah binti Syahruji);3.

   Fotokopi Keterangan Lahir Nomor: 026/SKL/III/2018, tanggal 26 Maret2018, atas nama Khanaya Alifa. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelin yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0504/028/VIII/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin.

   laranganmenurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak lain yang menggugatkeabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang taat beragama dantidak pernah pindah agama (murtad) dan masih tetap beragamaIslam; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan hidup rukun dalam rumah tangga sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Khanaya

   Menetapkan anak yang bernama Khanaya Alifa binti Subhan Arifin,lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 2018, adalah anak Pemohon (Subhan Arifin bin Muhammad Nurni) dan Pemohon Il (Gusti Anisyahbinti Syahruji);3.

Khanaya Aurelia Balqies, perempuan, lahir 29 Januari 2009, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Khanaya Aurelia Balgies, perempuan, lahir 29012009;c. Favian Uziel Baihaqie, lakilaki, lahir 19102010 (wafat);5. Bahwa setelah bercerai hingga saat ini anakanak Penggugat denganTergugat berada dalam Asuhan dan Penguasaan Penggugat;6. Bahwa sejak perceraian antara Penggugat dengan Tergugat telahdiputuskan oleh Pengadilan Agama Lubuk Pakam dan berkekuatanhukum tetap, Penggugat lah yang mengasuh kedua anak Penggugatdengan Tergugat dan membiayai seluruh kebutuhan anakanak;7.

Khanaya Aurelia Balgies, perempuan, lahir 29012009;sampai anakanak tersebut dewasa;3.

Khanaya Aurelia Balqies, perempuan, lahir 29 Januari 2009,karena mereka masih sangat membutuhkan kasih sayang dari ibunya; Bahwa Penggugat sendiri bukan orang yang terlarang untukmemelihara kedua orang anaknya; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat adalah ibu yang baik, bukanibu yang tidak cakap, mengabaikan atau mempunyai prilaku burukterhadap anakanaknya; Bahwa Penggugat sanggup untuk memelihara kedua orang anaknya,karena Penggugat sendiri mempunyai pekerjaan sebagai seorangwiraswasta;Menimbang,

Khanaya Aurelia Balgies, perempuan, lahir 29 Januari 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Majelis Hakimberpendapat antara Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang memilikihubungan hukum (legal standing) sebagai orangtua dari anakanak yang disengketakan dalam perkara ini, oleh karena itu Keduanya adalah pihak yangbenar;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan Penggugat tersebut padapokoknya mengenai pemeliharaan anak (hadhanah), sedangkan merekaberdua beragama Islam, maka perkara ini

Khanaya AureliaBalgies, perempuan, lahir 29 Januari 2009, berada dalam pemeliharaan(hadhanah) Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 M., bertepatan dengantanggal 7 Ramadhan 1488 H., oleh kami Drs. H. IMALUDDIN, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. M. THAHIR, S.H. dan Dra.

Lalu Tergugat dengan disetujui olehTergugat II pada tanggal 19 April 2012 telah membuat surat pernyataan untukmenyerahkan bayinya kepada Penggugat secara sukarela dan ikhlas;Bahwa selanjutnya Penggugat merawat dan mengasuh bayi tersebut yangdiberi nama Khanaya Ayyura Hasibuan dengan rasa penuh kasih sayang danmengganggap anak tersebut seperti anak kandung penggugat sampai anaktersebut berumur 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan;Halaman 2 Putusan Nomor: 505/Pdt.G/2016/PNMdn10.11.12.13.14.Bahwa pada

abang kandung Suami Penggugat;Bahwa berdasarkan hal tersebut tanpa alasan yang jelas selanjutnyaTergugat dan Tergugat Il beserta keluarganya disaksikan oleh ZulfedriNanlohi (mantan kepala lingkungan X Kelurahan Gelugur Darat Il)mendatangani rumah kediaman Penggugat dan menyampaikan keinginannyauntuk mengambil anaknya kembali yang pernah diserahkannya kepadaPenggugat sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Bahwa atas keinginan Tergugat dan Tergugat II tersebut yang inginmengambil anak yang bernama Khanaya

Bahwa untuk mengasuh merawat Khanaya Ayyura Hasibuan, Penggugattelah mengeluar biaya cukup besar sejak usia kehamilan berusia 5 (lima)bulan, biaya bersalin serta biaya kebutuhan hidup Khanaya Ayyura Hasibuansampai berumur 3 (tiga)tahun 10 (Ssepuluh) bulan;16.

Akta Cerai No. 0201/AC/2014/PA/Msy*) Mdn, disebut bukti P5;6. bundel foto foto Penggugat bersama anak Penggugat Khanaya AyyuraHasibuan , disebut bukti P6;Halaman 9 Putusan Nomor: 505/Pdt.G/2016/PNMdnMenimbang, bahwa Penggugat menghadapkan saksisaksi setelahbersumpah pada pokoknya menerangkan :Saksi 1. EP!

mengasuh Anak (Khanaya Ayura Hasibuan) tersebut selama 3(tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan logis harus terbeban biaya yang dibutuhkanuntuk itu.Menimbang, bahwa besaran biaya yang telah digunakan dalam perawatandan pengasuhan Anak (Khanaya Ayura Hasibuan) termasuk biaya persalinanTergugat dan selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan oleh Penggugatnominalnya tidak ditetapkan, dalam gugatan petitum 6 a quo menyatakanMenghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar kerugian yang dialami olehPenggugat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1702-LT-02052017-0021, tertanggal 16 Mei 2017, atas nama Cahaya Noma Gifanny, data semula tertulis Cahaya Noma Gifanny, diperbaiki/diubah menjadi Khanaya Noma Gifanny ;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga Penetapan ini

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong tersebut telahditerbitkan Akta Kelahiran Nomor : 1702LT020520170021 tanggal 16 Mei2017 yaitu Akta Kelahiran atas nama anak pemohon bernama CAHAYANOMA GIFANNY dan dalam akta Kelahiran tersebut, disebutkan bahwaanak pemohon tersebut lahir pada tanggal 06 Januari 2017.Penetapan No.36/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 1 dari 8 Bahwa oleh karena anak tersebut selalu mengalami gangguankesehatan sehingga pemohon dan istri bersepakat mengganti namanyadengan nama KHANAYA

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Rejang Lebong untuk mencatat perubahan nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 1702LT020520170021 yangtertulis CAHAYA NOMA GIFANNYA diubah menjadi KHANAYA NOMAGIFANNY dalam register kependudukan yang sedang berjalan;4.

;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya mengenaiperubahan/perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1702LT020520170021, tertanggal 16 Mei 2017, atas nama Pemohon CahayaNoma Gifanny, data semula tertulis nama pemohon adalah Cahaya Noma Gifanny,diperbaiki/diubah menjadi Khanaya Noma Gifanny;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 (1) Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 93 ayat (2) Perpres

ketiga perempuan dari ayah Mangus KawiLarang, S.Pd.I (Pemohon) dan ibu Nova Dwi Haryani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa alasanperubahan nama tersebut adalah karena anak Pemohon yang ketika lahir diberinama Cahaya Noma Gifanny sering sakitsakitan, sehingga atas saran orang tuaPemohon agar anak tersebut sembuh dan tidak lagi sakitsakitan maka namanyaharus diganti;Menimbang, bahwa untuk itulan Pemohon kemudian bermaksud mengubahnama anaknya dari Cahaya Noma Gifanny menjadi Khanaya

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1702LT020520170021,tertanggal 16 Mei 2017, atas nama Cahaya Noma Gifanny, data semulatertulis Cahaya Noma Gifanny, diperbaiki/diubah menjadi Khanaya NomaGifanny ;3.

sebagai berikut:Perkara Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 1 dari 9 halamanBahwa pada tanggal 15 Oktober 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru Propinsi Riau, berdasarkan AktaNikah Nomor: 312/14/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009;Bahwa pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun, bahkan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak Perempuan yang bernama KHANAYA

Oleh karena itu, setelah perceraian ini,maka sudah sepatutnya Penggugat berhak atas penguasaan danpemeliharaan anak yang bernama Khanaya Azzahra Abral;Bahwa Tergugat berkewajiban menanggung biaya pemeliharaan,kesehatan, dan pendidikan anaknya, KHANAYA AZZAHRA ABRAL, yangbesarnya biaya tersebut sekurangkurangnya adalah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai jenjang pendidikansarjana (S1), dengan cara mentransfer langsung ke rekening yang dibuatkhusus untuk keperluan tersebut.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan, kesehatan,dan pendidikan dua anak yang bernama KHANAYA AZZAHRA ABRALsebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai jenjangpendidikan sarjana (S1), dengan cara mentransfer langsung ke rekeningyang dibuat khusus untuk keperluan tersebut;5.

penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan menurut Agama Hindu tanggal 22 February 2011 di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Sunu Telaga dan telah di catatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 10- Maret- 2011, No 365/ K /2011, , Adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;