Pemohon:
KURNIWATI,SH

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa INDAH KURNIWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pelacuran di tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Nurgiyanta
Terdakwa:
Indah kurniwati

Pemohon:
1.Yoshandri Engelbert Ully
2.Rini Kurniwati Samsudin

.-- nama AGTIN KURNIWATI di Bank BNI dengan Nomor Rekening: 0161736569.-- nama AGTIN KURNIWATI di Bank JATENG dengan Nomor Rekening: 3-017-15514-7.-- nama AURELLA ZAHRANI FITRIANTORO AGTIN KURNIWATI QQ di Bank PANIN dengan Nomor Rekening: 3281004225.Untuk selanjutnya di masukkan ke Tabungan BRI Simpedes dengan nomor Rekening: 5996-01-017507-53-4, atas nama: AGUS SUTIJONO, BA. QQ AURELLA ZAHRANI FITRIANTORO.4.

danmenikah dengan ANDY BUDI FITRIANTORO; Bahwa dalam perkawinan antara AGTIN KURNIWATI dengan ANDI BUDIFITRIANTORO telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaAURELLA ZAHRANI FITRIANTORO ber umur 5 Tahun; Bahwa pada tanggal 16 Juli 2015 Sdr.

AGTIN KURNIWATI sebelummeninggal mempunyai tabungan di Bank sebagai berikut: nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank BTPN dengan Nomor Rekening:0386.2.006324. nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank MUR BTPN dengan NomorRekening: 7030.9.000496. nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank MANDIRI dengan NomorRekening: 1350004133995. nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank SAUDARA dengan NomorRekening: 3105010019. nama AGTIN KURNIWATI di Bank BNI dengan Nomor Rekening:0161736569. nama AGTIN KURNIWATI di Bank JATENG dengan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengambil uang tabungan di Banksebagai berikut: nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank BTPN dengan Nomor Rekening:0386.2.006324. nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank MUR BTPN dengan NomorRekening: 7030.9.000496. nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank MANDIRI dengan NomorRekening : 1350004133995. nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank SAUDARA dengan NomorRekening: 3105010019. nama AGTIN KURNIWATI di Bank BNI dengan Nomor Rekening:0161736569. nama AGTIN KURNIWATI di Bank JATENG

dengan Nomor Rekening: 3017155147. nama AURELLA ZAHRANI FITRIANTORO AGTIN KURNIWATI QQ di BankPANIN dengan Nomor Rekening: 3281004225.Untuk selanjutnya di masukkan ke Tabungan BRI Simpedes dengan nomorRekening: 599601017507534, atas nama: AGUS SUTNONO, BA.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengambil uang tabungan di Banksebagai berikut:nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank BTPN dengan Nomor Rekening:0386.2.006324. nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank MUR BTPN dengan NomorRekening: 7030.9.000496. nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank MANDIRI dengan NomorRekening : 1350004133995. nama ANDI BUDI FITRIANTORO di Bank SAUDARA dengan NomorRekening: 3105010019. nama AGTIN KURNIWATI di Bank BNI dengan Nomor Rekening:0161736569. nama AGTIN KURNIWATI di Bank JATENG

PUTUSANNomor : 1770/Pdt.G/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Heni Kurniwati binti H.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Masrah bin H.M. lye)Terhadap Penggugat (Heni Kurniwati binti H. Ismail);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Masita binti H.lsmail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 15 RW 08, Desa Renda,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9, Put.1770 /Pdt.G/2017 /PA.BmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Heni Kurniwati binti H.

Nor, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT 15 RW 08, Desa Renda, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan tergugat;Bahwa Penggugat bernama Heni Kurniwati binti H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (Masrah bin H.M.lye) TerhadapPenggugat (Heni Kurniwati binti H. Ismail);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bimauntuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Arinda Kurniwati binti Nanang Kurniadi, umur 9 tahun.5. Nova Radita Putri binti Nanang Kurniadi, umur 8 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama karenaa.

Arinda Kurniwati binti Nanang Kurniadi, umur 9 tahun.5. Nova Radita Putri binti Nanang Kurniadi, umur 8 tahun.

Arinda Kurniwati binti Nanang Kurniadi, umur 9 tahun.5. Nova Radita Putri binti Nanang Kurniadi, umur 8 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.

Negerija tanggal 24 Maret 2006 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan hasil visum et repertum tertanggal 13 April 2005nor 800/59/PKM/2005 yang ditandatangani oleh Dr.Rahayu Kurniwati, yaitu: luka 2 iga kiri ukuran panjang 4cm lebar 0,5cm dan pada leheraun telinga kanan terdapat luka goresan melintang dari depan kelebar 3mm;memperhatikan barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)na hitam dikembalikan kepada saksi

kepada saksi dijawab tidak tahu1embuat terdakwa emosi dan akhirnya menampar dan mencekik leherEsa Bin Bambang;la kejadian tersebut diketahui saksi Guntur Esa Bin Bambang masihtahun;kibat perbuatan terdakwa, telinga saksi bengkak dan pendengaranu dan saksi Guntur Esa Bin Bambang tidak dapat melakukan kegiatantissokannya saksi Guntur Esa Bin Bambang diantar ibunya ke Puskesmas berobat dan berdasarkan hasil visum et repertum tertanggal 13 April 2005ior 800/59/PKM/2005 yang ditandatangani oleh Dr.Rahayu Kurniwati

Hal tersebut membuat terdakwa emosi dan akhirnya menampar dan4 10 si Guntur Esa Bin Bambang dan keesokannya dengan diantar oleh4s untuk berobat, dengan hasil visum et repertum tertanggal 13 April9/PKM/2005 yang ditandatangani oleh Dr.Rahayu Kurniwati, yaitu:un telinga kiri dengan ukuran panjang 4cm lebar 0,5cm dan padabawah daun telinga kanan terdapat luka goresan melintang dari depancm lebar 3mm;bang, bahwa .perbuatan terdakwa yang menampar dan mencekiktur Esa Bin Bambang adalah memang menghendaki

Hal tersebut membuat terdakwa emosi dan akhirnya menampar dan saksi Guntur Esa Bin Bambang dan keesokananya dengan diantar olehPt skemas untuk berobat, dengan hasil visum et repertum tertanggal 13 April800/59/PKM/2005 yang ditandatangani oleh Dr.Rahayu Kurniwati, yaitu:ar pada daun telinga kiri dengan ukuran panjang 4cm lebar 0,5cm dan padai centi di bawah daun telinga kanan terdapat luka goresan melintang dari depanpanjang 4cm lebar 3mm;1 bang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa yaituan terhadap

Arinda Kurniwati binti Nanang Kurniadi, umur 9 tahun.5. Nova Radita Putri binti Nanang Kurniadi, umur 8 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama karenaa.

Arinda Kurniwati binti Nanang Kurniadi, umur 9 tahun.5. Nova Radita Putri binti Nanang Kurniadi, umur 8 tahun.

Arinda Kurniwati binti Nanang Kurniadi, umur 9 tahun.5. Nova Radita Putri binti Nanang Kurniadi, umur 8 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiman bin Mangkurejo) terhadap Penggugat (Kurniwati binti Ahmad Jazuli)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA TANJUNGSARI KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.NENI KURNIWATI
2.H. HASAN BASRI
3.H. JUJU JUNAEDI
4.SITI MARYAM

:" Berawal ketika saksi NICHOLE ANN JENNINGS berkeinginan untuk membelisebidang tanah yang terletak di Tanjung Berok Desa Goa KecamatanJereweh Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya Saksi NICHOLE ANNJENNINGS bertemu dengan Terdakwa KURNIAWATI dan setelah berkenalantimbul kepercayaan dari Saksi NICHOLE ANN JENNINGS kepada terdakwaKURNIAWATI; Saksi NICHOLE ANN JENNINGS menyampaikan keinginannnya tersebutkepada terdakwa KURNIAWATI selanjutnya saksi NICHOLE ANN JENNINGSmeminta bantuan kepada terdakwa KURNIWATI

Kn., sehingga dengan adanyainformasi itu saksi NICHOLE ANN JENNING mendatangi Notaris tersebut dansetelah bertemu dengan Notaris, Notaris menjelaskan bahwa tanah tersebuttelah dialinkan/diserahkan oleh terdakwa KURNIWATI kepada LOWRENCEELMS sebagimana akta :1. Salinan Akta Ikatan Jual Beli Lunas Nomor : 16 (dari Kurniawati kepadaMr. Lowrence Alms), tertanggal 26 September 2012Hal.4 dari 18 hal.Put.No.108/Pid/2014/Pt.Mtr2.

Pt.MtrBerawal ketika saksi NICHOLE ANN JENNINGS berkeinginan untuk membelisebidang tanah yang terletak diTanjung Berok Desa Goa KecamatanJereweh Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya Saksi NICHOLE ANNJENNINGS bertemu dengan Terdakwa KURNIAWATI dan setelah berkenalantimbul kepercayaan dari Saksi NICHOLE ANN JENNINGS kepada terdakwaKURNIAWATISaksi NICHOLE ANN JENNINGS menyampaikan keinginannnya tersebutkepada terdakwa KURNIAWATI dan selanjutnya saksi NICHOLE ANNJENNINGS meminta bantuan kepada terdakwa KURNIWATI

Aly Kurniwati binti Ujang, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama permikahan mereka dan dikaruniai 5orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Januari2013 sampai sekarang rumah tangga mereka sudah

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Aly Kurniwati bintiUjang, dan Dina Fitria binti Muslim;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas

Aly Kurniwati binti Ujang, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 5orang anak bernama :; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Januari2013 sampai sekarang rumah tangga mereka

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Aly Kurniwati bintiUjang, dan Dina Fitria binti Muslim;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnMenimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian

Menengah Atas Nomor DN28 Ma 0000270 atasnama Edi Gunniawan yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahAtas Negeri 3 Pangkalpinang pada tanggal 26 Mei 2010, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs.002/09.20/PP.01.1/044/2007 atas nama Edi Gunniawan yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Plus Bahrul Ulum pada tanggal 26 Juni 2007,selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 41/10/VII/Pw.01/1990 atas namaSuami Jamiri dan Istri Kurniwati

yang tercantum di dalam Berita AcaraPersidangan tersebut dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil/alasan Pemohon tersebutharus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8,serta 3 (tiga) orang saksi, yaitu Saksi Kurniwati

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Prasetyo bin Komari) terhadap Penggugat (Eny Kurniawati alias Eni Kurniwati binti Kastowo) ;

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Magetan Tahun 2022.

DIAN KURNIWATI, SH.MH. ZULKIFLI, SH.MH.2. JIMMY RAY IE, SH.Panitera Pengganti,RABIATUL ADAWIYAH, SH.Perincian Biaya:1. Materai : Rp. 6.000,002. Redaksi : Rp. 5.000,003. Proses : Rp. 50.000,004. PNBP : Rp. 33.000,005. Panggilan : Rp. 991.000,00Jumlah : Rp.1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima riburupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2018/PN PIk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Herry Kusworo bin Kasan Wiryo) terhadap Penggugat (Kurniawati alias Kurniwati, Dra. binti Tugimun);

3. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Sadirin bin Hermanto) terhadap Penggugat (Kurniwati binti Darmo Sukoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Kurniwati binti Darmo Sukoy);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasatanggal 06 Juli 2021Masehi. bertepatan dengantanggal 25 Zulqaidah 1442Hijriyah.Oleh kami Drs. Syahrial, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Dr. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Subagiono Bin Mustafa ) dengan Pemohon II ( Enny Kurniwati Binti Syamsuddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2017 di Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenangguar ;
4. Membebankan

Menetapkan hak asuh anak bernama Almira Putri Desi Kurniwati kepada Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa dikarenakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: ALMIRAPUTRI DESI KURNIWATI (pr) masih berumur 3 (tiga) tahun yang sejak lahirdipelihara dan diasuh oleh Penggugat dan masih membutuhkan bimbingandan asuhan seorang ibu, sebagaimana peraturan perundanganundanganhak asuh anak diberikan kepada Penggugat (ibunya);10.Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat

Menetapkan hak asuh anak Penggugat konpensi/tergugat rekonpensi danTergugat konpensi/penggugat rekonpensi yang bemama: ALMIRA PUTRIDESI KURNIWATI kepada Penggugat konpensi/tergugat rekonpensi;ATAU Dalam peradilan yang balk mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa atas replik dari Kuasa Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan duplik secara tertulis pada tanggal 22 September 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan hak asuh anak bernama Almira Putri Desi Kurniwati kepadaPenggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanoa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;4.