• EKA KUSENDANG

  tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Desember 2012,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Desember 2012 dibawahNomor: 2071/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon EKA KUSENDANG

  telah melangsungkan perkawinan sah dengansuaminya bernama EDWAR KENEDI pada di Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 13 April2002; Nomor: 01/70/20/1V/2002;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak bernama ZHAFIRAHEDWIKA adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua) dari pasangan suami istriEDWAR KENEDI dengan EKA KUSENDANG yang lahir di Sekayu Hari KamisTanggall19 Juli 2007;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum

  Kelahiran4 Fotocopy Akta NikahBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimuka Persidangan dan kemudian memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ZHAFIRAH EDWIKA adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istti EDWAR KENEDI dengan EKA KUSENDANG

  tertanggal14042002 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI NIRWANADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa ZHAFIRAH EDWIKA adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri EDWAR KENEDI dengan EKA KUSENDANG yang lahir diSekayu Hari Kamis Tanggal19 Juli 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah

  (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi NIRWANA dan SRI HASTUTI HANDAYANI, bahwaZHAFIRAH EDWIKA adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua) dari pasangan suamiisti EDWAR KENEDI dengan EKA KUSENDANG yang lahir di Sekayu Hari KamisTanggall9 Juli 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya

• Menyatakan bahwa SUNDARI, lahir di Galang Tinggi pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 1994, anak Perempuan pertama yang sah dari pasangan suami isteri EDI CANDRA dan ETI KUSENDANG;3.

  ETI KUSENDANG

  alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwaSUNDARI, lahir di Galang Tinggi pada hari Sabtutanggal 18 Juni 1994, anak Perempuan pertama yang sah daripasangan suami isteri EDI CANDRA dan ETI KUSENDANG

  Keterangan Lahir An.SUNDARI yang di keluarkan olehKepala Desa Galang Tinggi di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI MADUNDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa SUNDARI, lahir di Galang Tinggi padahari Sabtu tanggal 18 Juni 1994, anak Perempuan pertama yang sahdari pasangan suami isteri EDICANDRA dan ETI KUSENDANG

  1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut;Bahwa benar Pernohon adalah ibu kandung dari SUNDARI;Bahwa benar bahwa SUNDARI, lahir di Galang Tinggi pada hari Sabtutanggal 18 Juni 1994, anak Perempuan pertama yang sah daripasangan suami isteri EDI CANDRA dan ETI KUSENDANG

  ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P.1) sampai dengan (P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkanketerangan saksi MADUN dan AMINA yang menerangkan bahwa anakanakpemohon yang bernama SUNDARI, lahir di Galang Tinggi pada hari Sabtutanggal 18 Juni 1994, anak Perempuan pertama yang sah dari pasangansuami isteri EDI CANDRA dan ETI KUSENDANG;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya

  permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa SUNDARI, lahir di Galang Tinggi pada hari Sabtutanggal 18 Juni 1994, anak Perempuan pertama yang sah dari pasangansuami isteri EDICANDRA dan ETI KUSENDANG

• ETI KUSENDANG

  BBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dariETI KUSENDANG, bertempat tinggal di Pemengger, Rt. 004 / 004,Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah omembaca suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi =;Setelah membaca dan

  Menyatakan seorang anak bernama :DEA PUSPITA WULANDARI,Perempuan, lahir di Brebes pada tanggal 23 Juni2006 adalah anakdari seorang ayah bernama : NURLIYADIN dan ibu bernama : ETI KUSENDANG 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam RegisterKelahiran sebagaimana dimaksud dalam undang undang;4.

• EKA KUSENDANG

  2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini :Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukt dari PemohonSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Desember 2012, yangditerrna dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Desember2012 dibawah Nomor2072/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhd sebagai berikutBahwa Pemohon EKA KUSENDANG

  Menyatakan bahwa ZHAFIRAH EDWIKA adaah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua) daripasangan suam str EDWAR KENED dengan EKA KUSENDANG yang lahir di Sekayu Hari KamisTanggal9 Jui 2007,3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatatKelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesa danmenerbitkan Akta Kelahirannya:4.Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang

  Potocopy Surat Keterangan Kelahran dar Sekayu KabMusi Banyuasin tanggal 20 Juli 2007 alas namaEDWAR KENEDI dberi tanda P234 Potocopy Akta Nikah atas nama EDWAR KENEDI dan EKA KUSENDANG tertanggal 14042002 dberitanda P.4Menimbang, bahwa dsampng mengajukan Suratsurat Bukt (P.1) sampai dengan (P.4; Pemohonmengajukan Saksisaks sebaga berkut :1 SAKSI NIRWANADbawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saks adalah tetangga dari Pemohon: Bahwa ZHAFIRAH EDWIKA adalah anak Perempuan yang

  sah yang ke2 (dua) dari pasangan suamistr DWAR KENEDI dengan EKA KUSENDANG yang lahir d Sekayu Hari Kamis Tanggd19 Jul2007;Bahwa setahu saks anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran:Bahwa benar setahu saks Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Cataran Spil Kabupaten Musi Banyuasin di toak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahrkan wat tahun belum dibuatkan Akta Kelahranharus ada Penetapan yang dbuat oeh Pengadilan:2.

  SAKSI SRI HASTUTI HAN DAYANIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebaga berikut Bahwa saksi adaah tetangga dar PemohonBahwa ZHAFIRAH EDWIKA adaah anak Perernpuan yang sah yang ke2 (dua) dari pasangan svamiisi EDWAR KENEDI dengan EKA KUSENDANG yang lahir di Sekayu Hari Kamis Tanggd19 Jul2007; Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;sebagaiBahwa benar setahu saks Pemohon pada waktu akan mernouat Akta Kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Spi Kabupaten Musi Banyuasin

• - ARI KUSENDANG Als ENDANG

  Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1371/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa fF oN >7.8.Nama lengkap : Ari Kusendang Alias Endang:Tempat lahir : Medan:Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/25 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mesjid Taufik Gang Serasi Nomor 1Kelurahan Tegal

  Rejo Kecamatan MedanPerjuangan Kotamadya Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Desember 2020;Terdakwa Ari Kusendang Alias Endang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan 22 Februari 2021;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2021sampai dengan tanggal 3 April 2021;.

  Menyatakan terdakwa Ari Kusendang Als Endang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika (dakwaan Kedua);2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ari Kusendang Als Endangselama : 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

  Menyatakan Terdakwa Ari Kusendang Alias Endang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan perkawinan antara pemohon (Hetti Kusendang Br. Siregar) dengan suami (Manogar Marolop B. Pakpahan) yang telah di laksanakan pada hari jumat tanggal 06 Agustus 2004 yang dilaksanakan di hadapan Pemuka Agama Kristen Pdt D-P Simangunsong Sth, MA. Di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Jl.

  strong>Adalah Sah Menurut Hukum ;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, untuk segera mencatatkan Perkawinan Pemohon tersebut diatas, kedalam Buku Register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas nama Hetti Kusendang

  Pemohon:
  HETTI KUSENDANG BR. SIREGAR

• Pemohon:
  HETTI KUSENDANG Br. SIREGAR

• ADI PUTRA BIN NASRUN VS RIKA KUSENDANG BINTI EDIAN SAPUTRA

• Pemohon:
  1.Mulohadist bin Burhanudin
  2.Desy Kusendang binti Yulirman

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunahwan Bin Jusam) terhadap Penggugat (Rida Kusendang Binti Asmuyu);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

  Penggugat:
  Rida Kusendang Binti Asmuyu
  Tergugat:
  Sunahwan Bin Jusam

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa DAENG KUSENDANG BIN KUSNAN AS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang mengakibatkan luka ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Suami Daeng Kusendang dan an. Istri Weli Herawati, 1 (satu) lembar baju tidur lengan pendek warna putih list hijau motif boneka;

Dikembalikan kepada Saksi WELI HERAWATI BINTI SYARIF ALI.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Daeng Kusendang Bin Kusnan AS

• 1. Menyatakan Terdakwa Dedi Kusendang Bin Nang Cek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  M.HASBI SL.SH
  Terdakwa:
  Dedi Kusendang bin Nang Cek

• 1. Menyatakan terdakwa REFIKUSENDANG Binti SUBAIRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaREFIKUSENDANG Binti SUBAIRI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

  Penuntut Umum:
  Muhammad Ali Qadri, SH.MH
  Terdakwa:
  Refi Kusendang Binti Subairi

  PUTUSANNomor 583/ Pid.B/2018/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Refi Kusendang Binti Subairi;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 14 April 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Sungai Binjai, Kecamatan Martapura, Kab.OKUT;Agama : Islam

  Menyatakan terdakwa REFI KUSENDANG Binti SUBAIRI secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana "Penganiayaan"Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 583/Pid.B/2018/PN Btasebagaimana diatur serta diancam Pidana menurut Dakwaan AlternatifKedua Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REFI KUSENDANG Binti SUBAIRIdengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa REFI KUSENDANG Binti SUBAIRI dalam tahanan sementaradengan perintah agar ia terdakwa REFI KUSENDANG Binti SUBAIRI tetapberada dalam tahanan.3.

  Unsur melakukan Penganiayaan .Bahwa terdakwa REFI KUSENDANG Binti SUBAIRI, pada hariSenin Tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat JInKemang Raya, Kecamaan Martapura, Kabupaten OKU Timur, dengansengaja melakukan penganiayaan, terdakwa REFI KUSENDANGBinti SUBAIRI.

  Menyatakan terdakwa REFI KUSENDANG Binti SUBAIRI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REFI KUSENDANG Binti SUBAIRI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ari Kusendang Alias Endang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
  Terdakwa:
  ARI KUSENDANG Als ENDANG

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa ETI KUSENDANG Alias ETI Bin SUMANTRItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  
  Terdakwa:
  ETI KUSENDANG alias ETI binti SUMANTRI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwaWAHYU CANDRA PRAYOGA Bin DEDI KUSENDANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ,MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
  2. Menjatuhkan

  terhadap terdakwa WAHYU CANDRA PRAYOGA Bin DEDI KUSENDANGberupa pidana penjaraselama4 (empat) Tahun, Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Memerintahkan agar

  Penuntut Umum:
  RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
  Terdakwa:
  WAHYU CANDRA PRAYOGA Bin DEDI KUSENDANG

  MajelisHakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja 369/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 26 Juli 2018 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa berikutPenuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 17 Juli 2018 Nomor : PDM521/Euh.2/07/2018 yang untuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DakwaanKESATU :woneeee Bahwa Terdakwa Wahyu Candra Prayoga Bin Dedi Kusendang

  Yani Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU.Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres OKU untuk pemeriksaan lebihlanjut.nono Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB.1250/ NNF/2018 tanggal 24 April 2018 bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip bening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,181 gram yang disitadari terdakwa Wahyu Candra Prayoga Bin Dedi Kusendang berdasarkan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik

  Menyatakan terdakwa Wahyu Candra Prayoga Bin Dedi Kusendang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Gol. yaitu tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKedua melanggar pasal 112 ayat 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menghukum terdakwa Wahyu Candra Prayoga Bin Dedi Kusendang dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiar 3 (tiga) bulanpenjara.3.

  Lubis bersama dengan terdakwaAtas keterangan saksi ini terdakwa menyatakan benar dan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwaWAHYU CANDRA PRAYOGA BIN DEDI KUSENDANG yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan A.

• 1. Menyatakan Terdakwa Yayan Adi Saputra Bin Dedi Kusendang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap Anak yang menyebabkan Anak mati.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yayan Adi Saputra Bin Dedi Kusendang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  
  Terdakwa:
  YAYAN ADI SAPUTRA Bin DEDI KUSENDANG

• Uno) kepada Penggugat (Hesti Kusendang, SH. binti Amrin Abdullah);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan dan Kecamatan Tatanga Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 411.000.- (empat ratus sebelas ribu

  Penggugat:
  Hesti Kusendang, SH. binti Amrin Abdullah
  Tergugat:
  Yudianto bin Hasyim S. Uno

• RONI HIDAYAT BIN AMAT, Terdakwa II ASEP KUSENDANG ALS. CEPOT BIN ALM. ASI, Terdakwa III RIZKY FAUZI ALS. IKI BIN KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membaw senjata penusuk /penikam tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan 3.

  pidana- RONI HIDAYAT Bin AMAT- ASEP KUSENDANG Als CEPOT Bin ASIL- RIZKY FAUZI Als IKI Bin KOSASIH

  BekasiIslamTidak bekerjaSMPASEP KUSENDANG Als CEPOT Bin ASILBekasi25 Tahun / 11 Mei 1992LakilakiIndonesiaKp. Citarik Gatong Rt. 002/003 Ds. Karang SariKec. Cikarang Timur Kab. BekasiIslamTidak bekerjaSMKRIZKY FAUZI Als IKI Bin KOSASIHBekasi20 Tahun / 25 Maret 1997LakilakiIndonesiaKp. Pulo Kecil Rt. 01/01 Ds. Simpangan Kec.Cikarang Utara Kab.

  Saksi menerangkan bahwa mengetahuikalau Sdr.ASEP KUSENDANG als CEPOT dan Sdr.BEMBI membawa senjata tajamyaitu pada saat sampai di Kp.cibeber dan terjadi keriobutan saksi melihat sdr .BEMBIturun dari sepeda motor dengan membawa senjata tajam CORBEK dengan dipegang menggunakan tangan kanan dan lari menuju ke tempat keributan sedangkanSdr.ASEP KUSENDANG als CEPOT saksi melihat pada saat turun dari sepedamotor dan saksi melihat memegang' senjata tajam jenis celurit yang di pegangdengan menggunakan tangan

  Saksi menerangkan bahwa mengetahuikalau Sdr.ASEP KUSENDANG als CEPOT dan Sdr.BEMBI membawa senrjata tajamyaitu pada saat sampai di Kp.cibeber dan terjadi keributan saksi melihat sdr .BEMBIturun dari sepeda motor dengan membawa senjata taiam CORBEK dengan dipegang menggunakan tangan kanan dan lari menuju ke tempat keributan sedangkanSdr.ASEP KUSENDANG als CEPOT saksi melihat pada saat turun dari sepedamotor dan saksi melihat memegang senjata tajam jenis celurit yang di pegangdengan menggunakan tangan

  ASEP KUSENDANG als CEPOTmembawa celurit dan Sdr.BEMBI membawa CORBEK.

  Saksi menerangkan bahwamengetahui kalau Sdr.ASEP KUSENDANG als CEPOT dan Sdr.BEMBI membawasenjata tajam yaitu pada saat sampai di Kp.cibeber dan terjadi keributan saksimelihat sdr .BEMBI turun dari sepeda motor dengan membawa senjata tajamCORBEK dengan di pegang menggunakan tangan kanan dan lari menuju ke tempatkeributan sedangkan Sdr.ASEP KUSENDANG als CEPOT saksi melihat pada saatturun dari sepeda motor dan saksi melihat memegang senjata tajam jenis celurityang di pegang dengan menggunakan tangan

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Daeng Kusendang bin Kusnan AS) terhadap Penggugat (Welly Herawati alias Weli Herawati binti Syarif)
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palembang DIPA Nomor SP DIPA-005.01.2.402242/2022 sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  Penggugat:
  Welly Herawati alias Weli Herawati binti Syarif
  Tergugat:
  Daeng Kusendang bin Kusnan AS