Ditemukan 51 data
70 — 9
KUSYAERI Bin DARMINbersamasama dengan terdakwa 1. MOHAMAD FATHAN Bin Mughnimembuat Nomor Polisi Palsu untuk 1 (satu) unit mobil Avanza warna silverTahun 2013 dengan Nomor L1886HK yang selanjutnya terdakwa 2.KUSYAERI Bin DARMIN dengan sepengetahuan terdakwa 1.
KUSYAERI yang saat itu ikut bersama terdakwa 1 dan sekarangberada dirumahnya di desa Purwodadi Kec.Sedayu, Kab.
Kusyaeri menerima mobil dari kurir Om Jhonmemakai Nomor Polisi BE (Lampung), akan tetapi terdakwa sudah lupanomornya;Bahwa benar setelah membeli mobil tersebut terdakwa 2. Kusyaeri dengasepengetahuan terdakwa 1.
Kusyaeri sebelummembeli mobil New Azanza diaNya ada menanyakan kepada Om Jhonmengenai kelengkapan suratsurat mobil tersebut dan Om Jhon mengatakankosong karena mobil itu tarikan leasing dan harganya murah;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa 2. Kusyaeri dengansepengetahuan terdakwa 1.
24 — 3
Menyatakan bahwa sah gantinama yang semula ARYA PRADANA KUSYAERI menjadi YAHYA ZABIR AHMAD ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar memberikan catatan pinggir Kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Grobogan, diberi tanda P1 ;Fotocopy Akte Kelahiran No.3315123108120002, tangggal : 26092012 atas nama :ARYA PRADANA KUSYAERI yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;3.
Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : 830/92/XI/2011 tanggal 15112011, atas4.nama : AHMAD KUSYAERI dengan PURWANTI ENDAH SUGIYATUN yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, diberitanda P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3315122704120009, tangggal : 24092012 atas namaKepala Keluarga : AHMAD KUSYAERI yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Saksi RIYANTO Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama ARYA PRADANA KUSYAERI ; Bahwa kemudian menurut pemohon oleh karena nama anaknya dianggap kurangsesuai dengan keyakinan pemohon maka nama anaknya diganti menjadiYAHYA ZABIR AHMAD ; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan Perubahan Nama anaknyadari semula bernama ARYA PRADANA KUSYAERI diganti menjadi YAHYAZABIR AHMAD ; Bahwa nama pemohon yang saksi kenal dan panggilan setiap harinya adalahARYA ; Bahwa benar ARYA adalah anak kandung pemohon
Grobogan, Kabupaten Grobogan danPemohon tersebut diatas benarbenar penduduk di Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPurwodadi ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P2 yaitufotocopy Kutipan Akta Kelahiran menyatakan bahwa anak pemohon benar pada waktulahir bernama ARYA PRADANA KUSYAERI dan anak tersebut anak dari pasangansuami istti AHMAD KUSYAERI dengan PURWANTI ENDAH SUGIYATUN ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P3 yaitufotocopy Kutipan Akta Nikah menyatakan
bahwa pemohon benar telah menikahAHMAD KUSYAERI pada tanggal 15112011 di KUA Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan ;Menimbang, bahwa alasan pemohon mengajukan Perubahan nama anaknya dariARYA PRADANA KUSYAERI menjadi YAHYA ZABIR AHMAD. adalah agarsesuai dan cocok dengan keyakinan pemohon .Menimbang, bahwa guna penyesuaian nama Pemohon dalam suratsuratpenting yang dimiliki Pemohon maka diperlukan adanya penetapan ganti nama dariPengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah
52 — 8
AYAT memukul saksi KUSYAERI MUSTOFA alsHERI als BEBEY di halaman rumah sebanyak 8 (delapan) kali atau setidaknya lebihdari 1 (satu) kali sehingga saksi KUSYAERI MUSTOFA als HERI als BEBEY jatuh,kemudian terdakwa menendang wajah saksi KUSYAERI MUSTOFA als HERI alsBEBEY di halaman rumah sebanyak 1 (satu) kali dan sdr.
MUSTOPA memukul saksi HANHANABDUL HANHAN dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali atausetidaknya lebih dari 1 (satu) kali, selanjutnya saksi KUSYAERI MUSTOFA als HERIals BEBEY datang menghampiri sehingga sdr. AYAT memukul saksi KUSYAERIMUSTOFA als HERI als BEBEY sebanyak 8 (delapan) kali atau setidaknya lebih dari1 (satu) kali sehingga saksi KUSYAERI MUSTOFA als HERI als BEBEY jatuh,kemudian terdakwa menendang wajah saksi KUSYAERI MUSTOFA als HERI alsBEBEY sebanyak 1 (satu) kali dan sdr.
Kusyaeri jatuh, kemudian terdakwamenendang wajah Sdr. Kusyaeri di halaman rumah sebanyak 1 (satu) kalidan Sdr. Mustopa Alias Emus (DPO) memukul Sdr.
Kusyaeri datang menghampirisehingga Sdr. Ayat (DPO) memukul Sdr. Kusyaeri di halaman rumahsebanyak 8 (delapan) kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali sehinggaSdr. Kusyaeri jatuh, Kemudian terdakwa menendang wajah Sdr. Kusyaeri dihalaman rumah sebanyak 1 (satu) kali dan Sdr. Mustopa Alias Emus (DPO)memukul Sdr. Hanhan di halaman rumah dengan menggunakan tangansebanyak 2 (dua) kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali.
7 — 0
Nomor : 3325120501780001, tanggal 2 Maret2012( bukti P.2); 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, masingmasing dibawahsumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1 SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Batang;, yang mengaku sebagai ;a Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Pemohonbernama Kusyaeri
dan Termohon bernama Daryati karena saksi tetanggaPemohon;b Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 1999 di hadapan PPN KUA Kecamatan Wonotunggal Kabupatenc Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon, selama 11 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : RAFINA ROSA VIANTI binti KUSYAERI, umur 13 tahun ;FRISKA DWI AMELIA binti KUSYAERI, umur 6 tahun; RAFI INDRAKUSUMA bin KUSYAERI, umur 4 tahun; Ketiga anak tersebut
;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon, selama 11 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : RAFINA ROSAVIANTI binti KUSYAERI, umur 13 tahun ; FRISKA DWI AMELIA binti KUSYAERI,umur 6 tahun; RAFI INDRA KUSUMA bin KUSYAERI, umur 4 tahun; Ketiga anaktersebut ikut Pemohon.; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak September2010 kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis disebabkanberselisih masalahPemohon sudah bersama
9 — 0
M Kusyaeri dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama setelah nikah tersebut yaitu Heru DwiKusumaningsih binti A. M Kusyaeri dan tanggal lahir Pemohon II yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Tanjungsari,14061964 namun yang sebenarnya adalah tempat tanggal lahirKebumen, 14011964 sesuai dengan dokumen KTP dan Kartu KeluargaPara Pemohon;5.
M Kusyaeri;6. Bahwa karena ada perbedaan nama Pemohon dan Pemohon II padabuku nikah dan dokumen lain maka para pemohon merasa kesulitanmengurus Kelengkapan Administrasi para Pemohon, dan pengajuanPensiunanPemohon I;Penetapan Nomor 632/Pat.P/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman7.
Kusyaeri, tempat tanggal lahir Kebumen, 14011964 dengan keperluan untuk menyamakan dokumen para Pemohon dalamrangka mengurus pesiapan pensiouan Pemohon karena dibutuhkan satunama Pemohon yang tepat dan benar serta sinkron antara dokumen yang satudengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandung unsursengketa, maka perdamaian oleh Majelis Hakim dan/atau mediasi olehmediator dalam perkara ini tidak dilakukan, Sesuai maksud Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun
Kusyaeri, tempat tanggal lahir Tanjungsari, 14061964 dirubah/dibetulkan menjadi Kusumaningsih bin A. Kusyaeri, tempattanggal lahir Kebumen, 14011964 dapat dikabulkan, hal ini sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Kusyaeri, tempat tanggal lahir, Kebumen 14Januari 1964;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;4.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD KUSYAERI, 5. SATYO APRILIANTONO, 6. SAUT M. TAMBUNAN, 7. DODY FADHILLAH, 8. HARMANTO, 10. TASLIM, 11. LANJAR, 12. ARKANI tersebut;
IWAN WIBOWO, bertempat tinggal di Pejaten Mas Blok DNomor 10, Kelurahan Pejaten, Kecamatan Kramatwatu, Serang,Provinsi Banten;AHMAD KUSYAERI, bertempat tinggal di Komplek Titan Arum BlokC6 Nomor 7, Desa Drangon, Kecamatan Taktakan, Serang;SATYO APRILIANTONO, bertempat tinggal di Puri Krakatau HijauBlok E5 Nomor 25, Kotasari, Cilegon, Provinsi Banten;SAUT M.
Ahmad Kusyaeri sebesar Rp841.386.000,005. Satyo Apriliantono sebesar Rp228.944.300,006. Saut M. Tambunan sebesar Rp244.913.200,007. Dody Fadhillah sebesar Rp293.084.400,008. Harmanto sebesar Rp309.667.400,009. Lasmanto sebesar Rp255.070.000,0010. Taslim sebesar Rp441.082.500,00Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 1462 K/Padt.SusPHI/201711. Lanjar sebesar Rp253.800.400,0012. Arkani sebesar Rp224.723.800,004.
NAMA Upah/Bulan (Rp)1 Alfiyan Mukti 8.682.500,002 Arifudin 5.951.250,003 Arkani 9.175.850,004 Dody Fadilah 10.252.000,005 Harmanto 10.767.000,006 Iwan Wibowo 26.653.000,007 Kusyaeri 27.280.000,008 Lanjar 10.214.300,009 Lasmanto 10.022.000,0010 Satyo Apriliantono 9.955.550,0011 Saut Martua Tambunan 9.896.900,0012 Taslim 16.492.000,00 7.
Nomor 1462 K/Padt.SusPHI/2017 5 Harmanto 1.150.000 X 15 Bulan Rp17.250.000,006 Iwan Wibowo 1.150.000 X 15 Bulan Rp17.250.000,007 Kusyaeri 1.150.000 X 15 Bulan Rp17.250.000,008 Lanjar 2.332.300 X 15 Bulan Rp34.984.500,009 Lasmanto 1.150.000 X 15 Bulan Rp17.250.000,0010 Satyo Apriliantono 2.298.550 X 15 Bulan Rp34.984.500,0011 Saut Martua Tambunan 2.290.000 X 15 Bulan Rp34.984.500,0012 Taslim 1.150.000 X 15 Bulan Rp17.250.000,00 .
Iwan Wibowo Rp25.503.000,004 Ahmad Kusyaeri Rp26.130.000,005 Satyo Apriliantono Rp7.657.000,006 Saut Martua Tambunan Rp7.606.000,007 Dody Fadillah Rp9.102.000,008 Harmanto Rp9.617.000,009 Lasmanto Rp8.872.000,0010 Taslim Rp15.342.000,0011 Lanjar Rp7.882.000,0012 Arkani Rp6.979.000,00 . Menghukum Termohon Kasasi/dahulu Penggugat untuk membayarkankompensasi Penghargaan Masa Kerja (reward) sesuai Pasal 60 PKB PT.
13 — 6
Samian bin Kusyaeri) sebagai wali terhadap anak yang bernama: Anisa Roshinta Sofian binti M. Samian, umur 17 tahun, b. Ahmad Ibrahim Sofian bin M. Samian, umur 2 tahun3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000 ,-(Dua ratus empat puluh satu rupiah);
Samian bin Kusyaeri, umur 37 tahun, Agama , Pendidikan ,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan JalanL.A. Sucipto 7A/17 RT.001 RW. 003 Kelurahan BlimbingKecamatan Blimbing Kota Malang, Kota Malang,selanjutnya sebagai PEMOHON ;Mina Sofi binti Abd. Kari umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan L.A. Sucipto 7A/17RT.0O1 RW.
Samian bin Kusyaeri dengan Mina Sofi binti Abd. Karitelah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangpada tanggal 11 Juli 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.363/35/VII/1998 tanggal 11 Juli 1998;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon (M. Samian binKusyaeri) dengan (Mina Sofi binti Abd. Kari) telah dikaruniai seorang duaanak yang masingmasing bernama: a. Anisa Roshinta Sofian binti M.Samian, umur 17 tahun, b. Ahmad Ibrahim Sofian bin M. Samian, umur 2tahun;3.
Samian bin Kusyaeri) telahmenikah dengan di Kantor Urusan Agama Blimbing Kota MalangHal.6 dari 9 halm.Putusan Nomor 0041.
Samian bin Kusyaeri dan Mina Sofibinti Abd. Kari) sebagai wali terhadap anak yang bernama: Anisa RoshintaSofian binti M. Samian, umur 17 tahun, b. Ahmad Ibrahim Sofian bin M.Samian, umur 2 tahun3.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi Titin Muliani tersebut bersesuaian denganketerangan saksi Didik Prasetyo, ST Bin Kusyaeri, selaku petugas dariBadan Pertanahan Negara yang melakukan pengukuran batasbatas tanahmilik saksi Titin Muliani berdasarkan gambar situasi lapangan dari SertifikatHak Milik saksi Titin Muliani Nomor 643 Tahun 1993 dan pengukuran ulangdilakukan pada bulan Nopember 2010 dengan cara merekam situasidilapangan, mencari ada tanda batas, serta menyerap petunjuk saksisaksibatas, selanjutnya diolah,
kemudian hasilnya dipasang lataklataknya.Dengan demikian jelas bahwa Saksi Titin Muliani dalam memasang pagardan papan nama kepemilikan atas tanah yang bersangkutan masih dalamarea tanah miliknya sesuai dengan hasil pengukuran yang dilakukan olehSaksi Didik Prasetyo, ST Bin Kusyaeri, sehingga pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yang menyebutkan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut adalah sebagai perbuatan untuk mempertahankan hakkeperdataan atas kepemilikan atas tanah sebagaimana
Keterangan saksi Titin Muliani tersebut bersesuaian denganketerangan saksi Didik Prasetyo, ST Bin Kusyaeri, selaku petugas dariBadan Pertanahan Negara yang melakukan pengukuran batasbatas tanahmilik saksi Titin Muliani berdasarkan gambar situasi lapang dari sertifikat HakHal. 8 dari 10 hal. Put.
2011Milik saksi Titin Muliani Nomor 643 Tahun 1993 dan pengukuran ulangdilakukan pada bulan Nopember 2010 dengan cara merekam situasi dilapangan, mencari ada tanda batas, serta menyerap petunjuk saksisaksibatas, selanjutnya diolah, kemudian hasilnya dipasang lataklataknya.Dengan demikian jelas bahwa Saksi Titin Muliani dalam memasang pagardan papan nama kepemilikan atas tanah yang bersangkutan masih dalamarea tanah miliknya sesuai dengan hasil pengukuran yang dilakukan olehSaksi Didik Prasetyo, ST Bin Kusyaeri
ACHMAD KUSYAERI
Tergugat:
KEPALA DESA PULUTAN Cq. DARTO
Turut Tergugat:
BUPATI KABUPATEN GROBOGAN Cq. SRI SUMARNI
81 — 17
Penggugat:
ACHMAD KUSYAERI
Tergugat:
KEPALA DESA PULUTAN Cq. DARTO
Turut Tergugat:
BUPATI KABUPATEN GROBOGAN Cq. SRI SUMARNI
14 — 1
Kusyaeri alias Kusyaeri Bin KH H. Marzuki Dimyati .) dan Pemohon II (.Dewi Naelussyifa Binti Moh. Munif Azhari ) dari pernikahan siri yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2005;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.SUMARI
2.KUSYAEIRI
30 — 9
mengantarkan kepada ParaTerdakwa; Bahwa apabila dumtruck tersebut laku dijual hasilnya akan dibagi sesuaidengan perannya; Bahwa menurut keterangan dari saudara Solikin yang diamankan(perkara lain), yang mengambil mobil Dumtruck tersebut adalah saudaraAgus Wadi dan Puguh Puji Santoso; Bahwa menurut saksi Terdakwa (Sumari) berperan membantu saudaraAgus Wadi dan Puguh Puji Santoso untuk menagmbil mobil Dumtruckdari garasi dan sopir pengganti untuk mengantarkan dari Gresik keProbolinggo, kalau Terdakwa Ill Kusyaeri
Bintang Andalan Semesta, yangberalamat di parkiran Desa AbarAbir, Kecamatan Bungah, KabupatenGresik, pada hari Jumat, tanggal 23 April 2020, sekitar pukul 22.30 Wib;Bahwa awalnya sekitar bulan April 2020 Terdakwa dihubungi oleh saksiAgus Wadi via handphone untuk bertemu diwarung kopi disekitaranKecamatan Bungah, Kabupaten Gresik dan ketika bertemu diwarung kopitersebut ada Terdakwa Kusyaeri, saksi Agus Wadi dan saksi Suhermantodan pada saat itu membicarakan rencana pencurian dumtruck milik SaksiDavid
dan saksiPuguh Puji Santoso untuk mengajak mereka melakukan pencuriandumtruck tersebut;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa dihubungi oleh saksi Agus Wadi via handphone untukmenanyakan kesiapan pembeli dumrtruck dan selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi Suhermanto dan saksi Suhermanto mengatakanpembelunya sudah siap dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 18.00 WibTerdakwa dan Terdakwa Kusyaeri
Bintang Andalan Semesta, yang beralamat di parkiran DesaAbarAbir, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, pada hari Jumat, tanggal23 April 2020, sekitar pukul 22.30 Wib;Bahwa benar awalnya sekitar bulan April 2020 Terdakwa Sumari dihubungioleh saksi Agus Wadi via handphone untuk bertemu diwarung kopidisekitaran Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik dan ketika bertemudiwarung kopi tersebut ada Terdakwa Sumari, Terdakwa Kusyaeri, SaksiAgus Wadi dan saksi Suhermanto dan pada saat itu membicarakan rencanapencurian
Bintang Andalan Semesta, yang beralamat di parkiranDesa AbarAbir, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, pada hari Jumat,tanggal 23 April 2020, sekitar pukul 22.30 Wib;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Gsk.Menimbang, bahwa benar awalnya sekitar bulan April 2020 TerdakwaSumari dihubungi oleh saksi Agus Wadi via handphone untuk bertemu diwarungkopi disekitaran Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik dan ketika bertemudiwarung kopi tersebut ada Terdakwa Sumari, Terdakwa Kusyaeri, Ssaksi AgusWadi
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusyaeri kepada nomorrekening Terdakwa sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah)tertanggal 6 Juli 2011 ;g. 1 (satu) lembar slip bukti setoran Sdr. Sukirno kepada nomor rekeningTerdakwa sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal 27 Juni2011 ;h. 1 (satu) lembar slip bukti setoran Sdr. M.
Kusyaeri kenomor rekening Terdakwa tanggal 06 Juli 2011 sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;. 1 (satu) lembar slip Bukti Setoran Bank BCA dari Sdr. Sukirno ke nomorrekening Terdakwa tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ;. 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Titipan Uang dari Sukirno/Kusairikepada Terdakwa tanggal 02 Juli 2011 sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) ;1 (satu) lembar slip Bukti Setoran Bank BCA dari Sdr.
Kusyaeri keHal. 9 dari 33 hal.
Kusyaeri,sehingga jumlah calon siswa Secaba TNI AL periode tahun 2011 yangditampung di rumah Terdakwa ada sebanyak 13 (tiga belas) orang,yang semuanya sudah gagal dalam seleksi sebelumnya dan sedangdijanjikan untuk disusulkan dalam seleksi pantukhir Secaba TNI ALperiode tahun 2011 di Lanal Malang ;j.
Kusyaeri kenomor rekening Terdakwa tanggal O6 Juli 2011 sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ;. 1 (satu) lembar slip Bukti Setoran Bank BCA dari Sdr. Sukirno ke nomorrekening Terdakwa tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) ;. 1 (Satu) lembar Kuitansi Pembayaran Titipan Uang dari Sukirno/Kusairikepada Terdakwa tanggal 02 Juli 2011 sebesar Rp 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) ;1 (satu) lembar slip Bukti Setoran Bank BCA dari Sdr.
80 — 21
Kusyaeri ke nomor rekening Terdakwa tanggal 06 Juli 2011 sebesar Rp.12.000.000,-(dua belas juta rupiah);g. 1 (satu) lembar slip Bukti Setoran Bank BCA dari Sdr. Sukirno ke nomor rekening Terdakwa tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah);h. 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Titipan Uang dari Sukirno/Kusairi kepada Terdakwa tanggal 02 Juli 2011 sebesar Rp.4.000.000,-(empat juta rupiah);i. 1 (satu) lembar slip Bukti Setoran Bank BCA dari Sdr.
Kusyaeri ke nomor rekening Terdakwa tanggal 18 Juli 2011 sebesar Rp.15.000.000,-(lima belas juta rupiah);k. 3 (tiga) lembar slip Bukti Setoran Bank BCA dan 6 (enam) lembar fotocopy bukti pengiriman uang melalui ATM BCA dari Terdakwa/Hadi Untoyo/Agus Bambang W ke nomor rekening atas nama Indra Pratama, dalam kurun waktu bulan April sampai dengan Juni 2011, jumlah seluruhnya sebesar Rp.87.500.000,-(delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);l. 5 (lima) lembar slip Bukti Setoran Bank BCA, 39
Kusyaeri kepada nomorrekening Terdakwa sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah)tertanggal 6 Juli 2011.7) 1 (satu) lembar slip bukti setoran Sdr. Sukirno kepada nomorrekening Terdakwa sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)tertanggal 27 Juni 2011.8) 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi tertanggal 2 Juli 2011.9) 1 (satu) lembar slip bukti setoran Sdr.
Kusyaeri, sehingga jumlah calon siswa Secaba TNI ALperiode tahun 2011 yang ditampung di rumah Terdakwa ada sebanyak 13 (tigabelas) orang, yang semuanya sudah gagal dalam seleksi sebelumnya dansedang dalam upaya disusulkan untuk seleksi pantukhir di Lanal Malang.13.
Kusyaeri (SaksiIV), sehingga jumlah calonsiswa Secaba TNI AL periode tahun 2011 yang ditampung di rumahTerdakwa ada sebanyak 13 (tiga belas) orang, yang semuanya sudah gagaldalam seleksi sebelumnya dan sedang dalam upaya disusulkan untuk seleksipantukhir di Lanal Malang.17.
Kusyaeri, sehingga jumlah calon siswaSecaba TNI AL periode tahun 2011 yang ditampung di rumah Terdakwa adasebanyak 13 (tiga belas) orang, yang semuanya sudah gagal dalam seleksisebelumnya dan sedang dijanjikan untuk disusulkan dalam seleksi pantukhirSecaba TNI AL periode tahun 2011 di Lanal Malang.j.
Kusyaeri ke nomor rekeningTerdakwa tanggal 06 Juli 2011 sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah);1 (satu) lembar slip Bukti Setoran Bank BCA dari Sdr. Sukirno ke nomor rekeningTerdakwa tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Titipan Uang dari Sukirno/Kusairi kepadaTerdakwa tanggal 02 Juli 2011 sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);1 (satu) lembar slip Bukti Setoran Bank BCA dari Sdr.
MANSUR.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS MULYONO
34 — 9
Bintang Andalan Semesta, yang beralamat diparkiran Desa AbarAbir, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, padahari Jumat, tanggal 23 April 2020, sekitar pukul 22.30 Wib;Bahwa awalnya sekitar bulan April 2020 saksi dihubungi oleh saksiAgus Wadi via handphone untuk bertemu diwarung kopi disekitaranKecamatan Bungah, Kabupaten Gresik dan ketika bertemu diwarungkopi tersebut ada saksi sendiri, saksi Kusyaeri, Terdakwa dan saksiSuhermanto dan pada saat itu membicarakan rencana pencuriandumtruck milik saksi
Agus Mulyono dansaksi Puguh Puji Santoso untuk mengajak mereka melakukan pencuriandumtruck tersebut;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wibsaksi dihubungi oleh saksi Agus Wadi via handphone untukmenanyakan kesiapan pembeli dumrtruck dan selanjutnya saksimenghubungi saksi Suhermanto dan saksi Suhermanto mengatakanpembelinya sudah siap dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 18.00 Wibsaksi dan saksi Kusyaeri
Saksi : Kusyaeri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungansaksi bersamasama dengan saksi Sumari telah membantu saksi AgusWadi, saksi Puguh Puji Santoso dan Terdakwa Muhammad AgusHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Gsk.Mulyono untuk mengambil dan membawa mobil Dumtruck merk Hinowarna hijau Nopol W 9953 UM tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi David Rusia Yunus selaku Direktur PT.
12 — 2
Kusyaeri) terhadap Penggugat (Hayati Mulya Sari binti Mashari) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
1.AGUS WADI
2.PUGUH PUJI SANTOSO
32 — 9
mengantarkan kepada ParaTerdakwa;Bahwa apabila dumtruck tersebut laku dijual hasilnya akan dibagi Sesualdengan perannya;Bahwa menurut keterangan dari saudara Solikin yang diamankan(perkara lain), yang mengambil mobil Dumtruck tersebut adalah saudaraAgus Wadi dan Puguh Puji Santoso;Bahwa menurut saksi Terdakwa (Sumari) berperan membantu saudaraAgus Wadi dan Puguh Puji Santoso untuk menagmbil mobil Dumtruckdari garasi dan sopir pengganti untuk mengantarkan dari Gresik keProbolinggo, kalau Terdakwa Ill Kusyaeri
Bintang Andalan Semesta,yang beralamat di parkiran Desa AbarAbir, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik, pada hari Jumat, tanggal 23 April 2020, sekitar pukul22.30 Wib;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Gsk.Bahwa awalnya sekitar bulan April 2020 saksi dihubungi oleh TerdakwaAgus Wadi via handphone untuk bertemu diwarung kopi disekitaranKecamatan Bungah, Kabupaten Gresik dan ketika bertemu diwarungkopi tersebut ada saksi sendiri, saksi Kusyaeri, Terdakwa dan saksiSuhermanto dan pada saat
Mulyono danTerdakwa Puguh Puji Santoso untuk mengajak mereka melakukanpencurian dumtruck tersebut;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wibsaksi dihubungi oleh Terdakwa Agus Wadi via handphone untukmenanyakan kesiapan pembeli dumrtruck dan selanjutnya saksimenghubungi saksi Suhermanto dan saksi Suhermanto mengatakanpembelinya sudah siap dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 18.00 Wibsaksi dan saksi Kusyaeri
Saksi: Kusyaeri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungansaksi bersamasama dengan saksi Sumari telah membantu mengambildan membawa mobil Dumtruck merk Hino warna hijau Nopol W 9953 UM tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi David RusiaYunus selaku Direktur PT.
16 — 10
Uneng Kusyaeri) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti H. Marki);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
19 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ucu Nurhalimah binti Asep alias Asep Sopandi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ayi Ahmad Syihabudin alias Ayi Ahmad Syihabudin Zakaria bin Nurdin alias Nurdin Kusyaeri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 4
.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSYAERI bin DANU) terhadap Penggugat (DEWI MASITO binti ARIFIN);
4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).;
8 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD FAHMI BIN HASAN BISRI) terhadap Penggugat (RIZQIYAH BINTI KUSYAERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);